Rötning med inledande termofilt hydrolyssteg för hygienisering och utökad metanutvinning på avloppsreningsverk. My Carlsson

Transkript

1 Rötning med inledande termofilt hydrolyssteg för hygienisering och utökad metanutvinning på avloppsreningsverk My Carlsson

2 Förstudie

3 Finansiering och involverade Förstudie Finansierades av SGC, SVU och Avfall Sverige Genomfördes av personal från BioMil AB och AnoxKaldnes AB Labb- och pilotprojekt Finansieras av SGC, SVU, VA SYD, NSVA, Gryaab, UMEVA, AnoxKaldnes och BioMil Genomförs av personal från AnoxKaldnes, BioMil och VASyd

4 Förstudie Förstudien visade på följande möjliga fördelar med metoden: Ökad utrötningsgrad / högre metanproduktion Effektivare patogenreduktion Effektivare utlösning av mineraler och spårämnen viktiga för rötningsprocessen Eliminering av skumbildande ämnen Större möjlighet att bryta ner toxiska och inhiberande ämnen Behov av vidare studier av samband mellan substratsammansättning, processoptimum och effekt

5 Förstudie Förstudien visade på följande möjliga fördelar med metoden: Ökad utrötningsgrad / högre metanproduktion Effektivare patogenreduktion Effektivare utlösning av mineraler och spårämnen viktiga för rötningsprocessen Eliminering av skumbildande ämnen Större möjlighet att bryta ner toxiska och inhiberande ämnen Behov av vidare studier av samband mellan substratsammansättning, processoptimum och effekt

6 Förstudie Förstudien visade på följande möjliga fördelar med metoden: Ökad utrötningsgrad / högre metanproduktion Effektivare patogenreduktion Effektivare utlösning av mineraler och spårämnen viktiga för rötningsprocessen Eliminering av skumbildande ämnen Större möjlighet att bryta ner toxiska och inhiberande ämnen Behov av vidare studier av samband mellan substratsammansättning, processoptimum och effekt

7 Avloppsslam och hygienisering Naturvårdsverkets förslag till slamförordning

8

9 Avloppsslam och hygienisering Naturvårdsverkets förslag till slamförordning

10 Avloppsslam och hygienisering Miljödepartementet kommer inte att anta Naturvårdsverkets förslag till slamförordning Naturvårdsverket får ett nytt uppdrag om hållbar återföring av fosfor. Redovisas senast 12 aug 2013.

11 Fördelar termofil förhydrolys Tänkbara fördelar jämfört med pastörisering 70 C under 1 timme: Fjärrvärme vid lägre framledningstemperatur kan användas för uppvärmningen Möjlighet till ökad processeffektivitet

12 Frågeställningar Under vilka förutsättningar är termofil förhydrolys gynnsamt för ökad processeffektivitet med avseende på biogas-/metanytbyte och nedbrytningsgrad? Kan termofil förhydrolys valideras som godkänd hygieniseringsmetod för Klass A-slam? Hur påverkar termofil förhydrolys patogener och anaerob nedbrytning i jämförelse med den etablerade metoden pastörisering? Vilka aspekter måste beaktas vid implementering av termofil förhydrolys?

13 2 omgångar labförsök Simulering Pilotförsök

14 Pilotanläggning - Förhydrolyslinjen

15 Under vilka förutsättningar är termofil förhydrolys gynnsamt för ökad processeffektivitet? TS- och VS-reduktion: Ökade för samtliga testade blandslam Metanutbyte: resultat varierade från -8 % till +18%.

16 VS-red men inte metan? Vätgasförlust? VFA-förlust? Aerob nedbrytning? Mätfel?

17 Under vilka förutsättningar är termofil förhydrolys gynnsamt för ökad processeffektivitet? Hydrolysgas måste ledas in i efterföljande rötkammare för att eventuellt kunna tillgodogöras. Vid stora variationer i inkommande slam kan förhydrolysen fungera som ett utjämningssteg. Karakteriseringsmetoden som använts är för grov för att kunna förklara de skillnader i effekt som iakttagits.

18 Kan termofil förhydrolys valideras som godkänd hygieniseringsmetod för Klass A-slam? Salmonella frånvarande i 25 g vv E Coli < CFU/g TS Enterokocker < CFU/g TS

19 Kan termofil förhydrolys valideras som godkänd hygieniseringsmetod för Klass A-slam? Termofil förhydrolys har en hygieniseringseffekt Salmonella: Frånvarande efter termofil förhydrolys E-Coli (Klass A: < 35 vid 3,5 % TS) Datum Matningstank Hydrolystank RK test RK ref < < * < <10 < <10 < Enterokocker (Klass A: < 35 vid 3,5 % TS) Datum Matningstank Hydrolystank RK test RK ref < < * < <100 < <100 <

20 Kan termofil förhydrolys valideras som godkänd hygieniseringsmetod för Klass A-slam? De hygieniseringskrav som ställs i förslaget till ny slamförordning kan ej uppfyllas med avseende på enterokocker, då detektionsnivån för denna ligger högre än uppställt krav i ickeavvattnat slam. Samtliga krav som ställs på hygienisering i ABP-förordningen uppfylldes med termofil förhydrolys i pilotskala. Resultaten från labskala gav svårtydbara resultat med avseende på hygieniseringseffekt, både från termofil förhydrolys och pastörisering.

21 Hur påverkar termofil förhydrolys patogener och anaerob nedbrytning i jämförelse med den etablerade metoden pastörisering? Resultaten från labskala gav svårtydbara resultat med avseende på hygieniseringseffekt, både från termofil förhydrolys och pastörisering.

22 Vilka aspekter måste beaktas vid implementering av termofil förhydrolys? Kompletterande utrustning: tankar och värmeväxlare Säkerhetsåtgärder avseende vätgas om >25 % H 2 Ekonomi: Kostnader för slamavsättning, fjärrvärme, värde av producerad biogas Framledningstemperatur av fjärrvärme Leda in hydrolysgasen i rötkammaren Internbelastning Påverkan på avvattningsegenskaper?? Kombinera med produktion av intern kolkälla

23 Tack för mig!