Utredning: Blåmusslor som biogassubstrat

Transkript

1 Utredning:Blåmusslorsombiogassubstrat Enhet Datum Projekt Tekniska Verken i Linköping AB (TVAB) Musslorsombiogassubstrat Avd.SvenskBiogasFoU Utfärdare Delges/Beställare ErikNordell,TVAB KerstinKonitzer,EnergikontoretÖstraGötaland Granskare MarianaJohansson,TVAB SaraHallin,TVAB Sammanfattning Östkustenharpotentialförattårligenodlaochskördaupptill65000tonblåmusslor. Dessaskullekunnarötasförattproducerabiogas.Rötningavköttfraktionfrån65000 ton skördade musslor skulle kunna producera cirka Nm 3 fordonsgas/år. Skulle istället en mindre mängd musslor skördas, t.ex ton blåmusslor skulledekunnaproducera Nm 3 fordonsgas/år. ABP förordningen kräver att blåmusslorna hygieniseras innan de kan rötas. SvenskBiogasanläggningiLinköpinghygieniserarinkommandesubstratvilketgöranläggningentillattdenärmestlämpadeiregionen. Musselköttärettbrasubstratförrötning,dockinnehållerenmusslaliteköttiförhållandetillsinegenvikt.Merpartenavmusslanbeståravskalochvattenvilketärproblematisktvidrötning.Dethögavatteninnehålletimusslornaskullegöradetdyrtatt röta dessa, eftersom rötning kräver hygienisering och uppvärmning. Vidare så skulle skalenkunnaställatillmedstoraproblempåenbiogasanläggningiformavsedimenteringsproblemimottagningstank,rötkammareellergödselbrunnvilketäricke önskvärt. JämförtmedandrasubstratsomanvändsibiogasanläggningeniLinköpingärmusslor ettutspättsubstratmedlågtgasutbytepertonmaterial. Musslornabörommöjligtskördasåretruntförattgeenjämnbelastningtillbiogasanläggningen.Gårdettainteattlösapåettbrasettmåstemaniställetlagramusslorna vilketskullekrävaattdekonserverasmedt.ex.myrsyra.dettaärförenatmedkostnaderiformavlagringstanksamtkemikalieförbrukning. Rötningavmusslorärförenatmedfleratyperavkostnadersåsomlagringochkonserveringskostnad, transportkostnad, förbehandlingskostnad samt en behandlingsavgift förattfålämnamaterialetpåbiogasanläggningen.transportkostnadenuppskattastill cirka80kr/tonförentransportsträckafrånöstergötlandskusttilllinköping.musselodlaren kan inte räkna med någon ersättning för att lämna substratet till Linköpings biogasanläggning,detmesttroligaärattdetbeläggsmedenbehandlingsavgift.exakt hur stor denna avgift blir beror bland annat på om och var musslorna förbehandlas, avtalslängd,leveranssäkerhetochvolymer. 1

2 Bakgrund EnuppskattningsedantidigareärattÖstergötlandsskärgårdharkapacitetförattodla musslorpåenytaomfattandecirka500ha.dettaskulleårligenkunnageenskördpå upptill65000tonblåmusslorperår.sedantidigareharettutrötningsförsökgenomförtsförattgeenindikationpåhurmycketbiogassomkanbildasfrånblåmusslorvid rötning.försöketvisadeenmaximalmetanpotentialpåcirka420nm 3 metanperton organisktmaterialimusslorna. Avgränsningar Idennautredningtasintehänsyntillvilkakostnadersomärförknippademedattodla och skörda blåmusslor. Däremot tas hänsyn till kostnader för transport, rötning och förbehandlingsomärförknippademedrötningavblåmusslor.endastbefintligalokala biogasanläggningariregionen(östergötland/småland)harbeaktasiutredningen. Begrepp TS torrsubstansenärdendelavettmaterialsomärkvarefteruppvärmning105 o C VS organisktmaterial,dendelavtssomavgårvidglödgning550 o C Substrat ettorganisktmaterial/avfallsomkananvändasförbiogasproduktion Inertmaterial dendelavtssomkvarstårefterglödgning550 o C(askhalt) Köttfraktion dendelavmusslansomerhållsomskalettasbort,dvs.musselköttoch envissmängdvatten Hygieniseringskrav animaliskabiprodukter Enligtanimaliskabiproduktförordningen(ABP)måsteanimaliskabiprodukterhygiensieras för att få rötas eller komposteras. Detta för att döda eventuella bakterier med oönskadesmittorisker.enligtabp förordningenmåsteettklass3materialhygiensieras vid 70 o C i minst 60 minuter innan rötning, med den maximala partikelstorleken 12 mm.musslorärenligtjordbruksverketettsubstratsomskahygieniserasförerötning ochärsåledesettklass3 substrat.musslormåstealltsåhygienserasföredemkanrötas.(1);(2) Biogasanläggningariregionen DetfinnstvåbiogasanläggningariÖstergötlandsomtaremotexternasubstrat.Svensk BiogasbiogasanläggningiLinköpingsomrötaranimaliskabiprodukterochSvenskBiogasbiogasanläggningiNorrköpingssomfrämströtarrestprodukterfrånetanoltillverkning.Utöverdettafinnsettantalavloppsreningsverket,ettsådantsomliggernäraöstkustenärVästerviksavloppsreningsverk.Därrötasavloppsslammenrötkammarnapå avloppsreningsverket har kapacitet för att ta emot externa substrat (Tabell 1). Det finnsytterligareavloppsreningsverkiregionensomt.ex.motalasavloppsreningsverket ochlinköpingsavloppsreningsverkdärbiogasproduceras.dessaanläggningarharungefär samma eller liknande transportsträcka som från östkusten som till Linköpings biogasanläggning.avdeovannämndaanläggningarnaärdetbaralinköpingsbiogasanläggning som idag har en hygieniseringsanläggning, vilket är ett krav för att få röta musslor.dettainnebärattmussloridagslägetintekanrötasviddeövrigaanläggning 2

3 arna.ipraktikenskulledetkrävasnågonformavombyggnationsommotsvararenhygieniseringförattövrigaanläggningarskakunnarötamusslor.vidnorrköpingsbiogasanläggningdärenbart"gröna materialrötasärdetinteinomöverskådligframtidaktuelltattbörjarötaanimaliskabiprodukter. Det är därför endast Linköpingsanläggningen som i dagsläget skulle kunna ta emot blåmusslor. Detta eftersom det är den enda anläggningen med hygienisering. Det är dockviktigtattpoängteraattandraanläggningariframtidenkankommaattinförskaffahygienseringsanläggningar.dettamöjliggörisådanafallförrötningavmussloräven idessaanläggningar. Tabell1.Exempelpåbiogasanläggningariregionen. Volym Substratin(m3/år) Förbehandling Kommentar Linköpings Hygienisering Animaliskabiproduktermm. biogasanläggning Norrköpings Hammarkvarn Enbart"grönamaterial" biogasanläggning Västerviks Villtaemotexternmaterial reningsverk Substrategenskaper Innehållet i blåmusslor på Östkusten varierar lite mellan olika källor. De värden som anges är att mellan 33% 60% är skal(3);(4). I de beräkningar som utförts i denna utredningharantagandetatt50%avmusslansursprungsviktärköttfraktionochresterande del är skal och vatten och eventuella förluster vid förbehandling. För köttfraktionenharanalysdatafrånettutrötningsförsökavsvenskbiogasfou2009avmusslor användsdärts haltenvar9,5%ochvs halten73%(5).detbetyderatt3 4%avmusslanbeståravorganisktmaterialochresterandedelinertmaterialsomskalochvatten. Juhögreandelköttdestomerbiogaskanutvinnaspertonskördademusslor.Detoptimala vid rötning är att få in så mycket organiskt material(högt TS, VS) som möjligt och minimera mängden inert material (ex. musselskal). Innehållet i skalen är nästan enbartinertmaterialsomintekanrötasochtillbiogas. VidenmusselodlingiKalmarochMönsteråsharanalyserpåinnehålletiblåmusslorna utförts med avseende på tungmetaller och miljögifter. Samtliga tungmetaller ochvar under de satta gränsvärden för gödningsmedel(3). Jämfört med innehållet i biogödseln vid Linköpings biogasanläggning var det främst tungmetallen kadmium(cd) som urskiljde sig negativt. I de analyserade musslorna var halten 0,85 mg Cd/kg TS vilket kanjämförasmed0,15mgcd/kgtsibiogödselnvidlinköpingsbiogasanläggning.(3) Haltenärsomtidigarenämntdockundersattagränsvärden.Samtidigtskulleblåmuss utökaskapacitetentillcirka11000m utökaskapacitetenvilketinnebärcirka m 3 materialin/år 3 Enbart1rötkammareidrift,900m 3 potentiellt1800m 3 3

4 lor enbart respresentera en liten del av den totala mängden substrat som tas till anläggningenvilketledertillenutspädningseffekt. Kväveochfosforkanvidhögahalterorsakatoxicitetförmikroorganismernairötkammaren, det är därför viktigt att beakta dessa parametrar i ett substrat. Enligt Hjorth, o.a.,2009somsammanställtenrapportommusselodlingarinnehållerblåmusslorcirka 1%kväveoch0,065%fosfor.Nivåernaimusslornaliggerilinjemeddevärdenasom finns i rötresten från Linköpings biogasanläggning, därför bör varken kväve eller fosforhaltenimusslornavaraetthinderförattsamrötadessailinköpingsbiogasanläggning.däremotärkvävehaltenimusslornacirkafyragångerhögreänvaddenärirötkammaren i Linköpings avloppsreningsverk, man kan anta att nivåerna vid Västerviks avloppsreningsverkärdetsamma 4.Detfinnsdärförenuppenbarriskatttillförselavett såkväveriktsubstratsommusslorledertillökadekostnaderförattrenakvävetpåavloppsverket.detkandärförblikostsamtattrötamusslorirötkammarepåavloppsreningsverk. Gaspotential I ett tidigare laboratorieförsök som utförts av Svensk Biogas FoU år 2009 användes mixademusslorsomsubstrat(sebilagaa).skalenfrånmusslanficksedimenteraoch enbartköttfraktionenrötades.köttfraktionensinnehållvarts9,5%ochvs73%,beräknatattköttfraktionenär50%avmusslanstotalaviktinnebärdetatt3 4%ärorganiskt innehåll. Utrötningsförsöket visade att den maximala metangaspotentialen för köttfraktionenvar418nm 3 metan/tonvs.(5)eftersomdetmestaavskalenärinert materialbörmetanpotentialenpertonvsvaradensammaävenomskalenskullefölja medinrötningsprocessen. Ett utrötningsförsök ger information om den maximala metangasproduktionen som kanproducerasfrånettsubstrat,denfaktiskametangasproduktionenienkontinuerlig fullskaligprocessliggerdockvanligtvismellan70 90%avdetvärdesomerhållitsiett utrötningsförsök.dettainnebärattrötningav1tonmusslormedskalkangecirka10 13Nm 3 metan/tonmusslor.omskaleniställetskulleseparerasförerötningskulleman iställetfåutcirka20 26Nm 3 metan/tonköttfraktion.itabell2visasenuppskattning avförväntadgasproduktionfrånolikatänkbarautfallfråndenmaximalaskördeniregionen,65000tonmusslor/år. Tabell2.Uppskattningbiogaspotentialsomkanbildasomblåmussloranvändssomsubstratvidrötning. 10% 30% 50% 100% Musselskörd(ton/år) Varavrötbarköttfraktion(ton/år) Mängdrågas 5 (tusennm 3 /år) Uppgraderadfordonsgas 6 (tusennm 3 /år) Linköpingsreningsverk,rötkammare5,december2009,Kjehldahlkväve2644mg/l. 5 Rågaseninnehållercirka65%metan,35%koldioxid 6 Uppgraderafordonsgaseninnehållercirka97%vilketharförädlasfrånrågasen,förlustcirka1% 4

5 Lagringavskördademusslor Enviktigaspektisammanhangetärattblåmusslornaärtänktaattskördaspåhösten, troligtvisunderenintensivperiod.detärdärförviktigtattpåpekaattenbiogasanläggningnormaltsättintekantaemotstoramängdermaterialstötvisutannormaltsättvill haenkontinuerligochjämnbelastning.dettaillustrerasifigur1,etträkneexempelpå 10%respektive30%avdenmaximalaårsskörden(65000ton)harjämförtsmedden dagligamängdensubstratsomtastilllinköpingsbiogasanläggning 7.Omskördeperiodenendaststräckersigunderenmånadfinnsdetingenmöjlighetatttaemotsubstratet vid en enskild anläggning på grund av det stötvis stora mängderna substrat. Om skördeperioden för de två typfallen 6500 ton/år och ton/år istället sprids ut överettminstetthalvårochhelstettheltårhandlardetiställetomca9 50tonköttfraktion/dygnvilketärrimligt(seFigur1).Detärviktigtatttänkapåattomskaleninte separerasbortutanhelamusslormedskalmalsnerblirdetdubbelvolym,cirka tonfraktion/dygn.detärintetroligtattlinköpingsbiogasanläggningskulleklaraavatt taemotsådanastoramängdermusslor.dessutomärdettveksamtattdeskulleviljata emot materialet med tanke på det låga organiska innehållet, då det finns andra substratmedhögreorganisktinnehållsompassarbättreförbiogasproduktion. Tonvå_rak`on`llbiogasanläggning(ton/dygn) Mängdmusslorperdygn`ll biogasanläggningen %av65000ton 30%av65000ton ÖvrigasubstratLinköpington/dygn Längdpåskördeperiod(dagar) Figur 1. Mängd musselköttfraktion per dygn med avseende på skördeperiodens längd alternativt med lagringstank.rödlinjevisardetgenomsnittligasubstratmottagandetperdygnidagslägetvidlinköpingsbiogasanläggning Idagslägettascirka140tonsubstratperdygn,underkvartal32010tillkommer1rötkammarevilket görattupptill210tonsubstratperdygnkommeratttastillanläggningen. 5

6 Alternativettillattspridautskördeperiodenöverhelaåretäriställetlagringavmusslorna.Kanmanlösadettaproblemgårdetattskördamusslornaunderenintensivperiodförattsedansuccessivtlevereraenkonstantmängdmusslortillbiogasanläggningenunderhelaåret.Detkrävernågonformavmetodförattkonserveramusslornadirektefterskördförattundvikabiologisknedbrytning.Metodenfårintevaraskadligför mikroorganismerna i rötningsprocessen eftersom konserveringsmedlet följer med musslornainirötningsprocessen.sådanakonserveringsmetoderkant.ex.varakonserveringmedmyrsyraellermelass.bådemelassochmyrsyrakanbrytasneravmikroorganismernairötningsprocessen. Konserveringavmusslor Noren, o.a. har genomfört ett omfattande försöksserie i både laboratorieskala och i pilotskalaförtvåtyperavkonserveringsmetoder.försöketgickutpåattundersökaom slaktavfall gick att långtidslagra, de olika försöken pågick i drygt tre månader. De två konserveringsmetoderna som användes i försöken var dels myrsyrakonservering och delsmelasskonservering.bådametodernagårutpåsänkaphsåpassmycketattden mikrobiologiska processen (nedbrytningen) avstannar. Myrsyra är en organisk syra medanmelassärsnabbakolhydrater.myrsyranverkardirektgenomattsänkaphmedan melassen ska tillgodose mjölksyrabakterier i avfallet med snabba kolhydrater så att dessa växter vilket i sin tur leder till ökad mjölksyraproduktion vilket medför ett sänktph värde.idepilotförsöksomutfördesblandadesmaletslaktavfall(ca120liter) med2wt%myrsyrarespektive8wt%melass.(6) Myrsyranverkarvaradenmetodsomtillsyneskonserverarslaktavfalletbästdåmaterialetsågoförändratutefter3månader.Temperaturenunderförsöketsgångvarierademellancirka14 24 o C.Ideförsöksserierdärmelassanvändesfickmanentillväxtpå ytansomtroligtvisvarsvamp.phsjönktill3,6förmyrsyraoch4,7förmelassen.ide bådametodernaerhöllsdockendelgasutvecklingvilketinteärönskvärt,gaseninnehöllmestkoldioxid.myrsyrakonserveringgavminstgasvidlagringen,cirka1litergas perliterslaktavfallunder3månaderstid.(6) Försöketvisarattmaletslaktavfallgårattlagraiminsttremånadermedhjälpavkonserveringmedmyrsyraellermelass.Eftersomslaktavfallärenanimaliskbiproduktmed högtproteininnehållärdettroligtattmaldamusslorskullekunnahanteraspåsamma sätt.detäroklartvilkamängdermyrsyraellermelasssomskullebehövasförattkonservera musslor, men det bör dock inte vara större mängder än det som användes i försöket som nämndes ovan. Detta eftersom musslorna innehåller mindre organiskt materialänslakteriavfallpertonsubstrat.syrakonserveringskulledelskrävainköpoch hanteringavkemikalierochdelsenmycketstorlagringstanksetttillmaximalaskördekapacitetenperår,65000tonmusslor.ävenomskördenbaraskullemotsvara10%av den maximala potentialen, dvs ton så krävs det trots det en mycket stor lagringstank. 6

7 Andra typer av konserveringsmetoder som fryshållning, frystorkning eller torkning är allaorealistiskametoderdådriftkostnadernafördessametoderärmyckethögaeftersomvatteninnehålletimusslornaärhögt.såledesärlagringavmusslorintebaraförenatmedenhöginvesteringskostnadutanävendriftkostnaderiformavkonserverandemedelsomt.ex.syra. Förbehandling TillLinköpingsbiogasanläggningtasenbartpumpbarasubstrat.VidVästerviksreningsverk är merparten av substratet blandslam som också är pumpbart. För att röta blåmusslorskulledetutöverhygieniseringävenkrävasnågonformavförbehandlingför attfinfördelaskalochköttimusslanoch/ellersepareraskalfrånmusselköttet.idaglägetfinnsingenkvarnvidlinköpingsbiogasanläggning.detärdocktroligtattenkvarn ellerskruvpresskommerattinstallerasinom1 2åreftersomönskanfinnsattkunnata emotsubstratsombehöverförbehandlas,liktmusslorna.detkommerdåvaramöjligt atttaemot fasta substratförattsedanmalaellerpressasönderdemimindrefragment,<12mm.enkvarnsomanvändsvidt.ex.malningavmatavfallkanfinmalaner tillcirka0,2mmidiameter.dettakanjämförasmedskruvpressmetodendärdettillåts någotstörrefragment. Eftersomdetärköttetimusslansomblirbiogasochinteskaletsåärdetonödigtatt låta skalen passera i rötkammaren. Detta eftersom skalen tar upp rötkammarvolym samtidigtsomdetfinnsenöverhänganderiskförsedimenteringavskalen.detbästa vore därför att separera skalen från musslorna och enbart röta köttfraktionen, eftersomdetärdensomgerbiogas.derörligakostnadernapåenbiogasanläggningärvolymbaserade, därför skulle det kosta mindre att enbart röta köttfraktionen jämfört medattrötamusslormedskal. Musslormedskal Det billigaste förbehandlingsalternativet är att krossa (skruvpressa) eller mala musslornaheltutanseparation.dåfårmanenpumpbarfraktionsominnehållerbådeskal, vattenochkött.fördelenmeddettaalternativärattmusslornakanfraktasdirektefter skörd till biogasanläggning. Nackdelen är att skalen tar upp rötkammarvolym vilket ökarkostnadernasamtidigtsomdetfinnsriskattskalensedimenterarirötkammaren ommalningeninteärtillräckligtfin.pga.sedimenteringsproblemetfinnsriskenattdet intelämparsigattrötamusslormedskalöverhuvudtaget. Separerabortskal Detandraalternativetärattsepareraskalenfrånmusslornaochsedanmalamusselköttet eller skruvpressa köttet så då blir en pumpbar fraktion. Kostnaden för själva malningenellerpressningenhalverasjämförtmedatttainhelamussloreftersomskaletutgör50%avmusslansvikt.däremotkrävsytterligareenförbehandlingdärskalen separeras från musselköttet. Denna förbehandling skulle kunna ge en pumpbar fraktion. Fördelarna med separationen är att volymen substrat till biogasanläggningen minskartrotsattsammamängdgaspertonskördademusslorerhållsvilketgerlägre behandlingsavgift. Samtidigt elimineras risken för sedimentering i rötkammare och 7

8 gödselbrunn. Om separationen av skal sker nära skördeplatsen minskas även transportkostnadentillbiogasanläggningenmedcirka50%.nackdelenärattenrestprodukt iformavskalerhålls.detärmöjligtattdetärförenatmedkostnaderattgörasigav medmusselskalen. Enmetodsomanvändsförattsepareraskalochmusslorvidmusselmjöltillverkningär torkning följt av någon typ av skakmetod som t.ex. skakgaller. Denna metod kräver mycket värme och med tanke på det höga vatteninnehållet i en mussla så kommer kostnaderna bli mycket höga.(4) Jag har inte funnit någon investeringskostnad på en sådananläggningmendriftkostnadenbörvarahögmedtankepåtorkningenvilketgör det tveksamt att det är ekonomiskt försvarbart. En annan tänkbar lösning vore att krossa musslorna och skalen och låta skalen sedimentera och på så sätt sortera bort skalen. Jämförmandetvåalternativenattrötamaldamusslormedskalmedattenbartröta köttfraktionen(kött och vatten) så är det utan tvekan mer fördelaktigt att röta köttfraktionen.dettaeftersomköttfraktionenärcirkahalvainitialvolymenavmusslanoch innehållernästanalltorganisktmaterialsamtidigtsomriskenförsedimenteringitankarochrötkammarenärmycketliten. Ekonomi Lagring Ommusslornaintekanskördasåretruntkrävslagerhållningavmusslornaförattkunnatillgodoseenbiogasanläggningmedenjämnbelastning.Ommusslornakrävernågontypavkonservering(vilketkanskemedt.ex.myrsyra),behövermusslornamalas innan för att konserveringen skall fungera optimalt. Kostnader för lagring innefattar såledesintebaralagringstankutanävenkemikaliekostnader.enligtnoren,o.a.kostar konserveringsmedletcirka180kr/tonbehandlatmaterial. Transport Transportkostnadenförenlastbilmedcontainerellerslambilärförenatmedtvåtyper avkostnader,delsenlastavgiftvidhämtningochavlämningavsubstratetochdelsen rörligkostnadförkörsträckan.iberäkningarnaharantagitsattfordonetkantransportera30m 3 enkelkörväg.kostnaderförenatmedlastningochlossningärcirka400kr/h ochkilometerkostnadenärcirka12kr/km 8.Beroendepåvolymerochkörsträckorär detsannoliktattprisetvarierar.eftersomdetärsvårtattsägaexaktavståndfrånöstkusten till Linköping respektive Västervik så har en uppskattning att genomsnittssträckanär160kmrespektive50kmfrånskördtillbiogasanläggning.setttilldenuppskattningen blir transportkostnaden 77 kr/ton respektive 33 kr/ton, se Tabell 3. Om separation av skal från kött sker nära skördeplatsen och enbart köttfraktionen transporterasminskasvolymenmed50%,vilketdåskullehalveradentotalatransportkostnadentillbiogasanläggningen. 8 SiffrornaärhämtadefrånettÅkeriiÖstergötlandochavserpriserår2009 8

9 Tabell3.Transportkostnaderpertonmaterial,lastningochlossningärinräknatikostanden.*Uppskattadsträcka frånskördeplatstillbiogasanläggning. Sträcka(km) Kostnad/ton Kalmar Linköping kr Kalmar Västervik kr Västervik Linköping kr "Kust" Linköping* kr "Kust" Västervik* 50 33kr Förbehandling Oavsettomskalenskaseparerasbortellerommusslorskamalasellerpressassåärdet en kostnad. På Svensk Biogas anläggning i Linköping kommer förmodligen en kvarn eller skruvpress att installeras inom de närmaste åren för att kunna ta emot ickepumpbarasubstrat,detäroklartvilkenteknikdetblir,setidigareresonemang.enseparationsanläggningsomenbartvarbyggdförskalseparationavmusslorskulleblidyrareeftersomdenintekananvändastillannatänjustavsettändamål.eventuelltkan denna kostnad hämtas hem genom minskade transportkostnader om separationsanläggningenanläggsnäraskördeplatseniställetförvidenbiogasanläggning.detärsvårt attuppskattanågraekonomiskakostnaderförförbehandlingeneftersomdetäroklart vilkentypavförbehandlingsomärdenmestlämpadesamtvilkavolymerdetärfrågan om. Behandlingsavgift BeroendepåinnehållisubstratetsomtastillLinköpingsbiogasanläggningvarieraravgiften/ersättningen. Substrat med högt organiskt innehåll värderas högre än ett med liteorganiskt,vilketberorpåattvattnigamaterialtaruppmerrötkammarvolymiförhållandetilldenvolymproduceradgas.allaanimaliskaproduktersomtastillanläggningenhygienserasi70 o Ci1timmeoavsettomsubstratetärutspättellerej.Detär därförmerfördelaktigtattendasttaemotenbartköttfraktionavmusslorna(köttoch vatten).skalochvattenrestermåsteocksåvärmastrotsattdeintegernågonbiogas vilketgörattvärdetpåsubstratetocksåminskarpga.ökadekostnadervidproduktionen. JämförtmedliknandesubstratsomtastillSvenskBiogasanläggningiLinköpingssett till gaspotential, TS och VS halt kommer rötning av musslor som det ser ut idag vara förenat med en behandlingsavgift. Detta eftersom musslor innehåller lite organiskt material jämfört med andra substrat som tas till anläggningen. Detta leder till ökade kostnadereftersomvattnetimusslornamåstepasseragenomhelaanläggningenutan attbidratillnågongasproduktion.kostnadersomuppvärmningärheltvolymbaserade. Diskussion SvenskBiogasanläggningiLinköpingärdenanläggningiÖstergötlandsomidagärbäst lämpadförrötningavköttfraktionen(utanskal)avmusslor.eftersomdetärdenenda anläggningenmedhygieniseringsmöjligheter.idagsamrötasolikatyperavsubstratså 9

10 som slakteriavfall och livsmedelavfall vilket gör att det skulle vara lämpligt att även tillföramusslorsomsubstrat. Linköping ligger cirka mil från kusten i Östergötland. Detta innebär skördade musslormåstetransporterasenlångbit.transportkostnadenförmusslornafrånkusteniöstergötlandtilllinköpinguppskattastill80kr/tonmaterial.transportkostnaden ärenkostnadsomintekanbetalasavbiogasanläggningen.eftersommusslorinnehållerenstorandelvattenvoredetlämpligtattsorterabortskalenfrånmusslornaredan vid kusten, innan de transporteras till biogasanläggningen. Detta skulle minska volymernasomskatransporterasmedcirka50%vilketminskarkostnaderna.detoptimala voresåledesattsorterabortskalochförbehandlamusslornanärakustenförattsedan transporteramusselköttettilllämpligbiogasanläggning. Blåmusslor består av ungefär 50% skalfraktion och 50% köttfraktion. Det organiska innehålletiköttfraktionenärcirka7%vilketgörattdetorganiskainnehålletienhel musslaärmellan3 4%.Dettakanjämförasmedt.ex.slaktavfalldärdetorganiskainnehållet nästan är 25%. I en fullskalig biogasprocess bör köttfraktionen kunna omvandlas till Nm 3 metan/ton VS. Eftersom det organiska innehållet är lågt i musslornamotsvarardettaendastengasproduktion10 13Nm 3 metanpertonskördademusslor,vilketärväldigtlågt. Omårligen20000tonmusslorskullerötaserhållsefteruppgraderingmellan Nm 3 fordonsgas/år,rötasårligen65000tonmusslorerhållsmellan Nm 3 fordonsgas/år. Det är dock inte realistiskt att anta ett någon befintlig biogasanläggning idag skulle klara av att hantera så stora mängder som ton musslorperår.vidareärdetmycketviktigtförenbiogasanläggningmedkontinuerlig tillförsel av substrat. Detta innebär att det i princip är omöjligt att under 180 dagar erhållastoramängdermusslorsomsubstratmenunderresterandedelavåretingenting. Sådana svängningar leder då till en ojämn belastning och gasproduktion. Om musslornaintekanskördasmedjämntaktåretruntmåstededärförlagrasvilketärett dyrt problem. Ska musslorna lagras krävs det konservering för att förhindra att en nedbrytningstartasochdetorganiskainnehålletförbrukas.lagerhållningochkonserveringinnebärökadekostnaderochmåstevägasmothuruvidadetärmöjligtattsprida utskördenavmussloröverhelaåret. Detlågaorganiskainnehålletimusslorjämförtmedandrabiogassubstratinnebäratt Svensk Biogas inte kan betala för musslorna som substrat. Det är istället troligt att musselodlarensomlämnarmusslorförrötningiställetfårbetalaenbehandlingsavgift. Exakthurstordennaavgiftblirgårinteattspecificeraidettaskedeutanberorpåflera faktorersombl.a.vilkavolymermusslordethandlarom,avtalsperiodsamtvilkentillgångfinnspåövrigasubstratsomärlämpligaförbiogasproduktion. Dentotalakostnadenfråndetattmusslornaharskördatsärlångtstörreänbarabehandlingsavgiften. Utöver denna så tillkommer kostnader för ev. lagring och konser 10

11 vering, förbehandling i form av skalseparation samt malning och slutligen en transportkostnad. Slutsatser Rötasårligenköttfraktionen(musslorutanskal)från20000tonskördademusslor erhållsefteruppgraderingmellan Nm 3 fordonsgas/år,rötasårligen köttfraktionen från ton musslor erhålls mellan Nm 3 fordonsgas/år. Enligt ABP förordningen krävs hygienisering av blåmusslorna innan de rötas. IÖstergötlandärdetendastSvenskBiogasanläggningiLinköpingsomharhygienseringsmöjligheter.IdagslägetärdetdärfördenendaanläggningeniÖstergötland därmöjligheterförattrötamusslorfinns. Köttetiblåmusslorkanrötastillbiogas.Skalochvattenutgördockenstordelav musslanvilketgörattdetorganiskainnehålletpertonmusslorärlågt,cirka3 4%. Skalet som till stor del är inert skulle dessutom kunna orsaka problem med sedimenteringimottagningstank,rötkammareochgödselbrunnvilketinteärönskvärt. AttlämnamusslorförrötningvidLinköpingsbiogasanläggningkommerattmedföra en behandlingsavgift. Det beror bland annat på att musslor i jämförelse med andrasubstratharettrelativtlågtgasutbytepertonsubstrat.denlågaandelenorganiskt innehåll medför att stora mängder vatten ska hanteras vilket är kostsamt utanattbidratillökadgasproduktion.somdetserutidagkommersvenskbiogas alltsåintekunnabetalafördettasubstrat. Skördademusslorgårattlagragenomkonserveringmedmyrsyra.Dettaärdocken kostsammetodjämförtmedattrötamusslornadirekt.förattundvikalagringoch konserveringsproblemenbörskördeperiodenspridasutöverhelaåretförattkunnatillgodosebiogasanläggningenmedenjämnbelastning. Rötning av blåmusslor är förenade med tre typer av kostnader, förbehandlingskostnad,transportkostnadsamtenbehandlingsavgift.skördasmusslornaunderen intensivperiodtillkommerdessutomkostnaderförlagringochkonservering. Kostnadenföratttransporteramusslornafrån östkusten tilllinköpingberäknas tillcirka80kr/tonskördademusslor.skerenseparationavskalnäraskördeplatsen kantransportkostnadenhalveras. 11

12 Litteraturförteckning 1.Europaparlamentet.Omhälsobestämmelserföranimaliskabiproduktersominteär avsedda att användas som livsmedel. Europeiska gemenskapernas officiella tidning. L300/1, Widell,Stig.Mailkonversation.den ,Vol.Mail. 3. Nilsson, Jonas. Grundämnen och organiska miljögifter i blåmusslor från odlingar i Kalmarsund Kollberg,SvenochLindahl,Odd.Musselmjöliställetförfiskmjöliekologisktfoder. 5. Johansson, Mariana. Utrötningsförsök av blåmusslor utfört på Svensk Biogas FoU Noren,Agneta,o.a.Lokalbehandlingavslakteriavfallfrånsmåskaligslakt.u.o.:JTI Institutetförjordbruks ochmiljöteknik,2008.issn Naturvårdsverket.Metoderförlagring,rötningochkomposteringavavfall Hjorth, Theresia, Lönnbom, Johanna och Widerström, Alice. Musselodling i Kalmarsund.u.o.:LarsKaggskolan, Persson, Maj. Musslor för miljön musselodlingens positiva och negativa miljöeffekter.u.o.:responstryckarmbågagrafiskaab,2004,

13 BilagaA Tidigareutötningsförsökutförtvåren2009avSvenskBiogasFoU. Maximalmetanpotentialiköttfraktionenvar420Nm3CH4/tonVS.Blåmusslornahade mixatsmedenstavmixerochköttfraktionenanvändesiutrötningsförsöket. 13