På uppdrag av enhetschefen Ann Lundström meddelas att Havs- och vattenmyndigheten avstår från att yttra sig i rubricerat ärende.

Transkript

1 Från: Till: Björkman Hans Ärende: VB: HaV dnr , Samråd enligt MB angående sanering på Halvorstorp inom fastigheten Järnsågen 3 samt del av fastigheten Järnsågen 4, Trollhättans k:n, Västra Götalands län Datum: den 11 juni :23:45 Bilagor: image001.png Enligt önskemål Hälsningar! Chef Kontoret Hållbart samhälle Trollhättans Stad Kommunstyrelsens förvaltning, Hållbart samhälle TROLLHÄTTAN tel ====================== Från: Karina Johansson [mailto:karina.johansson@havochvatten.se] Skickat: den 15 maj :09 Till: Kopia: Havs- och vattenmyndigheten Ämne: HaV dnr , Samråd enligt MB angående sanering på Halvorstorp inom fastigheten Järnsågen 3 samt del av fastigheten Järnsågen 4, Trollhättans k:n, Västra Götalands län På uppdrag av enhetschefen Ann Lundström meddelas att Havs- och vattenmyndigheten avstår från att yttra sig i rubricerat ärende. Vänliga hälsningar Karina Johansson Avdelningsassistent Havs- och vattenmyndigheten Vi arbetar för levande hav, sjöar och vattendrag

2 till glädje och nytta för alla.

3 Från: Till: "Henrik Svantesson" Kopia: Björkman Hans; "Rickard Hulling"; Anders Bank; Henrik Bengtsson Ärende: SV: Järnsågen Datum: den 16 maj :36:15 Hej Henrik! Jag tar med dig dina synpunkter och innan projektet startas får vi diskutera med Gatuparkkontoret om vi kan få till det som du efterfrågar. Hälsningar! Chef Kontoret Hållbart samhälle Trollhättans Stad Kommunstyrelsens förvaltning, Hållbart samhälle TROLLHÄTTAN tel ====================== Från: Henrik Svantesson Skickat: den 15 maj :25 Till: Ämne: Järnsågen Hej Håkan Vid sanering av Järnsågen skall vad vi förstod Björkvägen stängas av för all trafik. Detta medför att alla som skall till dagis (mätbandet och lodet), mormonkyrka och till Björkslingan kommer att svänga in på antingen Lunnevägen eller Bergvägen och köra Halvorsväg istället för tidigare på Tunhemsvägen. Redan idag går det mycket trafik på denna väg och med alltför hög hastighet. Önskar därför att någon form av fart/trafikhinder placeras ut för att sänka hastigheten. Notera att i området finns gott om små barn som sommartid vistas ute och leker. MvH// Henrik Svantesson Halvorsväg 212

4

5

6 ^ Datum Diarie nr Ert datum Er beteckning KS 2012/321 Vår referens Trollhättans Stad Bengt Rosén Kontoret för Hållbart samhälle Trollhättan hakan. llhattan. se Kopia: Länsstyrelsen Va Götaland Samhällsbyggnadsenheten Samrådsyttrande Sanering av fastigheten Järnsågen 3 och del av fastigheten Järnsågen 4, Halvorstorp i Trollhättan Trollhättans Stad har berett tillfälle för Statens geotekniska institut, SGI, att lämna synpunkter i rubricerat ärende. Underlaget har hämtats från Trollhättans Stads hemsida: Trollhättans Stad. Jämsågen sanering. Teknisk beskrivning (TB) till tillståndsansökan för saneringsåtgärder på Jämsågen 3 och del av Jämsågen 4 i Trollhättan. Koncept Trollhättans Stad. Jämsågen sanering. Miljökonsekvensbeskrivning (MKB) till tillståndsansökan för saneringsåtgärder på Jämsågen 3 och del av Jämsågen 4 i Trollhättan. Koncept Trollhättans Stad/Sweco. Sanering Jämsågen 3. Markteknisk undersökningsrapport (MUR). Geoteknisk undersökning Sweco. Sanering Järnsågen 3, Trollhättan. Bedömning av sättningar vid grundvattensänkning Länsstyrelsen har i tidigt samråd gjort bedömningen att saneringsåtgärdema kan antas medföra betydande miljöpåverkan. Trollhättans Stad avser att sanera förorenad jord och grundvatten på fastigheten Järnsågen 3 och del av fastigheten Jämsågen 4. För verksamheten kommer tillstånd att sökas hos Mlark- och miljödomstolen. Tillståndsansökan omfattar: Sanering av jord genom schakt inom spont, mindre områden utanför spont samt ledningar och ledningsgravar. Avledning av grund- och dagvatten vid länshållning av schakt. Termisk behandling av förorenad berggrund/berggrundvatten i källområdet. Behandling av förorenat berggrundvatten genom reduktiv deklorering. SGLs ställningstaganden SGI tar upp geotekniska och miljögeotekniska frågeställningar dvs. frågor som rör vårt ansvarsomrade. SGI har inga invändningar från geoteknisk synpunkt. Förorenad jord kommer att schaktas upp inom en yta omfattande ca 900 m2 med medeldjupet 5,2 m. Arbetet kommer att utföras inom tätspont som kan behöva bakåtförankras. SGI gör reflexionen att eftersom grundvattnet kan förekomma som slutet ma- Statens geotekniska institut Tel: Bankgiro: LINKÖPING Fax: ^ Org.nr: Besöksadress: Olaus Magnus väg 35 E-post: sgi@swedgeo.se

7 Datum Diarie nr gasin finns risk för bottenupptryckning. De beräkningar som redovisas prognosticerar att aktuella grundvattensänkningar kommer generera mycket små sättningar i omgivande områden med lera eftersom leran är överkonsoliderad med ca kpa. Avsikten är att följa upp förändringar i grundvattennivåer och eventuella sättningar på byggnader. SGI ställer sig positiv till att alternativ teknik tillämpas i stället för traditionell grävsanering. Efterbehandlingen går ut på att ta bort så mycket som möjligt av föroreningarna dvs. klorerade lösningsmedel i källområdet. Föroreningarna återfinns i jord, sprickzoner i berg och grundvatten. Spridningsrisken i berg har kartlagts till sprickzoner med olika riktningar. Grundvattnets huvudsakliga strömningsriktning är mot norr. SGI har tagit del av de geohydrologiska förhållandena, förorenings situationen och planerade saneringsåtgärder (schaktsanering av jord, termisk behandling i berg, reduktiv deklorering i tillgängliga bergborrade brunnar och övervakad naturlig självrening). SGI bedömer att förutsättningarna är väl beskrivna och att planerade efterbehandlingsåtgärder har förutsättningar att nå åtgärdsmålen. Erfarenheterna från referensobjekt är dock begränsade och metoderna termisk behandling och reduktiv deklorering beskivs endast med principiella skisser. SGI bedömer därför att det praktiska utförandet kan få stor betydelse för resultatet. Den främsta nackdelen med rening med olika typer av insitu-metoder är att reningen i regel går långsamt och att det är svårare att övervaka och bedöma om och när man uppnått målen med åtgärden. Behandlingen kräver således mer omfattande kontrollprogram än traditionell schakt och grävsanering. Viktiga val är sannolikt placeringen av uppvärmningsbrunnar, energitillförsel över tiden och utformning av friktionsskikt på bergets överyta för uppsamling av ånga-vatten-cvoc. Efterföljande polering i form av reduktiv klorering förutsätter enligt underlaget att berget har tillräcklig sprickvolym för framgångsrikt resultat. Hydraulisk spräckning nämns som en metod för att öka bergets sprickvolym och permeabilitet. SGI bedömer att det finns osäkerheter som kan leda till att åtgärdsmålen inte uppnås eller att arbetet måste utföras över längre tid än planerat och till högre kostnader. Redovisade kostnader tar endast upp grundvattenavledning och efterföljande rening. SGI förutsätter att den totala kostnadsbilden redovisas i annat sammanhang och att man där tar höjd för oförutsedda kostnader och ett mer omfattande kontrollprogram än normalt. Ärendets handläggning Beslut i detta ärende har tagits av undertecknad chef för IVIarkmiljöavdelnmgen, Mikael Stark, efter liljögeotekniker Bengt Rosén som handlagt ärendet. -<< MiFaél Stärk Bengt Rosén Avdelningschef Miljögeotekniker 2(2)

8 Från: Till: Helena Johansson-Ekholm Kopia: Björkman Hans; "Rickard Hulling"; "Anders Bank"; Henrik Bengtsson Ärende: VB: Svar från TEAB- samråd sanering Järnsågen 3 Datum: den 23 maj :51:50 Bilagor: image001.png Hej! För diarieföring Järnsågen Hälsningar! Chef Kontoret Hållbart samhälle Trollhättans Stad Kommunstyrelsens förvaltning, Hållbart samhälle TROLLHÄTTAN tel ====================== Från: Maria Bryntheson [mailto:maria.bryntheson@trollhattanenergi.se] Skickat: den 23 maj :39 Till: Kopia: Pia Brühl Hjort; Synnöve Holm Ämne: Svar från TEAB- samråd sanering Järnsågen 3 Hej! Tack för samrådsinbjudan avseende marksanering i Halvorstorp! Jag har ställt frågan inom Trollhättan Energi och sammanställer här vårt svar. Det finns två frågor, båda från Rörnät: 1. När det sker en sänkning av grundvattnet, hur kommer det att påverka våra ledningar som ligger i gatan, vattenledningen är av gjutjärn och har haft många brott just i området. Kommer materialet runt ledningen att röra på sig. En fråga till er geotekniker. 2. När man värmer upp berget frigör man ämnen. Finns det risk att dessa kan ta sig in i spillvattenledningen som inte är helt tät? Elnät meddelar att de redan har kontakt med er gällande elanslutning. De har inga andra synpunkter.

9 Övriga avdelningar inom TEAB har inga synpunkter. Var vänlig återkom med svar på ovanstående frågor, tack! Vänliga hälsningar, Maria Bryntheson Kvalitets- och upphandlingsansvarig Trollhättan Energi AB, Box 933, Trollhättan Besöksadress: Förrådsgatan 2 Tel: Mobil: E-post: maria.bryntheson@trollhattanenergi.se facebook.com/trollhattanenergi Från: Pia Brühl Hjort Skickat: den 8 maj :43 Till: Maria Bryntheson Ämne: VB: samråd sanering Järnsågen 3 Från: [mailto:hakan.falck@trollhattan.se] Skickat: den 8 maj :15 Till: Pia Brühl Hjort Ämne: samråd sanering Järnsågen 3 Hej Pia! Ni inbjuds till att ha synpunkter i samrådet om saneringen av Järnsågen 3 o 4. Se bifogad fil Hälsningar! Chef Kontoret Hållbart samhälle Trollhättans Stad Kommunstyrelsens förvaltning, Hållbart samhälle TROLLHÄTTAN tel

10

11 Från: Till: Helena Johansson-Ekholm Kopia: Björkman Hans; "Rickard Hulling"; "Anders Bank"; Henrik Bengtsson Ärende: VB: Järnsågen 3 Datum: den 26 maj :32:34 Hej! För diarieföring på Järnsågen Hälsningar! Chef Kontoret Hållbart samhälle Trollhättans Stad Kommunstyrelsens förvaltning, Hållbart samhälle TROLLHÄTTAN tel ====================== Från: Annika Hallén [mailto:annikahallen@live.se] Skickat: den 26 maj :59 Till: Ämne: Järnsågen 3 Hej! Då vi tar dricksvatten ur egen brunn, önskar vi regelbundna kontroller av vårt dricksvatten under pågående sanering av Järnsågen 3 och en längre tid därefter. MVH Jörgen o Annika Hallén Videvägen 3 Hammaren Trollhättan

12 Från: Till: Helena Johansson-Ekholm Kopia: Björkman Hans; "Rickard Hulling"; "Anders Bank"; Henrik Bengtsson Ärende: VB: Järnsågen 3 & 4 Datum: den 27 maj :31:53 Hej! För diarieföring på Järnsågen Hälsningar! Chef Kontoret Hållbart samhälle Trollhättans Stad Kommunstyrelsens förvaltning, Hållbart samhälle TROLLHÄTTAN tel ====================== Från: Mattias Israelsson [mailto:mattias.israelsson@ramboll.se] Skickat: den 27 maj :51 Till: Ämne: Järnsågen 3 & 4 Hej Inkommer härmed med synpunkt på planerade åtgärder vid sanering av Järnsågen 3 & 4. I förslag till miljökonsekvensbeskrivningen anges under pkt Åtgärder att Björkvägen stängs av för allmän trafik. Detta kommer medföra en ökad trafikmängd på de alternativa gatorna som Bokvägen, Halvorsväg och Granvägen. Det märks direkt på Bokvägen om det finns en trafikstörning på Björkvägen. Skall en avstängning av Björkvägen ske under längre tid än någon dag måste hastighetsbegränsande åtgärder utföras på Bokvägen, troligen även på övriga alternativa vägar. Det räcker inte med skyltar som anger rekommenderad hastighet 30km/h. Med Vänlig Hälsning Mattias och Linda Israelsson Bokvägen TROLLHÄTTAN

13 Fastighet: Vedsågen 3

14

15

16 1(1) Handläggning Ida Florberger Trollhättans Stad Direkttelefon Kontoret för Hållbart samhälle E-post Datum Dnr Synpunkter på MKB angående sanering av fastigheten Järnsågen 3 och del av fastigheten Järnsågen 4, Halvorstorp i Trollhättan KS 2012/321 Miljöförvaltningen lämnar följande synpunkter/kommentarer: - Avsnitt 2.3 sidan 4. Restriktioner för nyanläggningar av energibrunnar har funnits sedan Restriktionsområdet minskade med ett antal fastigheter Avsnitt sidan 20. Här står att arbetsplatsen kommer att förses med möjlighet att vid behov spola av lastbilarna. Detta bör beskrivas utförligare, bland annat var på området man tänker göra detta och vad som händer med tvättvattnet. Miljöförvaltningen vill påpeka att man så långt som möjligt lastar på sådant sätt att nedsmutsning undviks. - Avsnitt och sidan 22. Här beskrivs att ingen i området använder sin brunn för vattenförsörjning. Men finns det inte en fastighet i närområdet som gör detta, eller har de övergått till kommunalt vatten? MILJÖFÖRVALTNINGEN Ida Florberger Miljöinspektör Gärdhemsvägen Trollhättan Telefon Fax miljo@trollhattan.se Bankgiro

17 Vårt datum Vår beteckning/our reference /2014 1(2) Ert datum/your date Er beteckning/your reference KS 2012/321 Trollhättan Stad Kommunstyrelsens förvaltning, Hållbart samhälle Trollhättan Samråd enligt 6 kap. 4 miljöbalken angående sanering av fastigheten Järnsågen 3 och del av fastigheten Järnsågen 4, Halvorstorp i Trollhättan Sveriges geologiska undersökning (SGU) har genom samrådsremiss den 27 maj 2014 erhållit rubricerat ärende för yttrande. SGU har granskat samrådshandlingen främst ur ett grundvattenperspektiv. Med anledning härav får SGU framföra följande. SGU är expertmyndighet för grundvatten och ansvarig myndighet för miljökvalitetsmålet Grundvatten av god kvalitet. Miljökvalitetsmålet innebär att grundvattnet ska bidra till en säker och hållbar dricksvattenförsörjning. SGU är också föreskrivande myndighet inom vattenförvaltningsarbetet med ett särskilt ansvar för grundvatten. I denna roll har SGU en stödjande funktion gentemot Länsstyrelsen och Vattenmyndigheten. SGU utgår vid sina ställningstaganden bland annat från sina uppdrag att verka för skydd av grundvattnet inom ramen för både vattenförvaltningen och miljökvalitetsmålet. SGU ser det som mycket positivt att grundvattnet vid de aktuella fastigheterna kommer att saneras, till nytta för miljön lokalt och att det bygger upp kompetens och erfarenheter kring sanering av klorerade lösningsmedel, inte minst i kristallint berg. SGUs kommentarer angående det tekniska underlaget Underlagsmaterialet refererar till SGUs kartor i området, både avseende jordarter och berggrund, men även avseende brunnsarkivet. SGU vill i detta sammanhang ytterligare hänvisa till våra databaser, t.ex. vad gäller en nyligen utvecklad jorddjupskarta och vårt pågående projekt med digitalisering av hydrogeologisk referenslitteratur. I övrigt baseras samrådshandlingen på ett gediget utredningsmaterial som omfattar både rördrivning, provpumpning och vattenprovtagning och en omfattande omgivningskontroll som påbörjats i god tid innan påbörjat arbete. SGUs synpunkter på bedömda miljökonsekvenser SGU anser att underlaget visar på en väl genomarbetad miljökonsekvensbeskrivning avseende både grundvattenavsänkning och kvalitet på utgående grundvatten.

18 2(2) Sättningsberäkningen är trovärdig och påverkan på enskilda brunnar mm är väl redovisad. Synpunkter på vald saneringsmetod SGU noterar att samrådshandlingarna presenterar en kombination av åtgärder för att sanera föroreningen på aktuella fastigheter. Det nämns att olika alternativa utföranden har utretts (kap 5 TB) men det förklaras inte närmare i TB varför termisk behandling valts bort som åtgärd för föroreningarna i jord. I MKB (kap 5.2 MKB) framgår visserligen att ett in-situ alternativ för sanering av jord har övervägts men valts bort på grund av att åtgärdsresultat och riskreduktion bedömts vara osäkrare än vid konventionell schakt. Även genomförbarheten bedömdes vara tveksam och kostnaderna var högre. SGU vill framföra att internationellt sett har termisk behandling tillämpats i fler fall i jord än i berg och även i mycket låggenomsläppliga jordarter. Konsekvensen av att man valt bort en gemensam åtgärd för föroreningarna i jord och berg är att föreslagen spontning, länshållning och presenterad grundvattensänkning med tillhörande vattenrening behöver utföras. SGU efterlyser alltså bättre motiv till vald metod och vi vill se tydligare redovisning för om saneringen av berg kommer att effektiviseras genom vald metod att först schakta bort jorden. SGU undrar över uppgiften i TB (kap 9.5 TB) om effektiviteten i metoden med deklorering som är tänkt att användas som en polering i källområdet för att ytterligare reducera mängden förorening efter den termiska behandlingen. TB presenterar en bedömning att metoden skulle ge en ytterligare 90 %-tig reduktion av föroreningen. SGU antar att man här menar 90 %-tig reduktion av de kvarvarande halterna av förorening, dvs. efter den termiska behandlingen av berget. SGU vill se en tydligare sammanställning av de respektive saneringsmomentens åtgärdsmål, gärna relaterade till ursprunglig bedömning av mängd förorening i jord respektive i berg. Med hänvisning till ovanstående synpunkter har SGU inte något i övrigt att erinra. Beslut i detta ärende har fattats av avdelningschefen Göran Risberg. I den slutliga handläggningen av ärendet har projektledare Erik Bergstedt och statsgeolog Björn Holgersson deltagit, den senare föredragande. Göran Risberg Björn Holgersson Organisationsnr