Konstgräsplan Lövgärdesplan Anbudsutvärdering

Transkript

1

2 Beställare: N393 Idrotts och Föreningsförvaltningen Idrotts o föreningsförvaltningen Göteborg Beställarens representant: Eva Blomquist Eva.blomquist@ioff.goteborg.se Konsult: Uppdragsledare Handläggare Norconsult AB Box Göteborg Jimmy Hagman Jimmy Hagman Uppdragsnr: Filnamn och sökväg: Kvalitetsgranskad av: Tryck: n:\102\42\ \0-mapp\09 beskr-utredn-pmkalkyl\anbudsutvärdering\anbudsutvärdering_lövgärdespl an.docx Jimmy Hagman Norconsult AB

3 3 (9) Innehållsförteckning Allmänt... 4 Anbudgivare Sammanfattning... 7 Sammanfattning av Sammanfattning av Sammanfattning av Sammanfattning av Sammanfattning av Slutsats... 8

4 4 (9) Allmänt Norconsult AB har fått i uppdrag att genomföra anbudsutvärdering av inkomna anbud för projekt. Projekteringen av planen genomfördes av Norconsult AB under Uppdragsgivare är Göteborgs stad genom Idrott- och föreningsförvaltningen (IOFF). kommer att genomföras utifrån Administrativa föreskrifter daterad från förfrågningsunderlaget. Anbudgivare Följande fem anbud har emottagits av IOFF för detta projekt: 1: Varbergs Anläggningsservice AB, : Hallås Trä & Entreprenad AB, : VästMark Entreprenad AB, : LE Högbergs Maskinbolag AB, : LP Entreprenad AB,

5 5 (9) Anbudsgivarna har lämnat följande anbudssummor: Tabell 1 - Anbudssummor från anbudsgivarna Anbudsgivare: Anbudssumma: kr kr kr kr kr Anbudsgivare 1 har lämnat anbudet med det lägsta priset. en redovisas i nedan tabell där JA innebär att anbudsgivarna har lämnat efterfrågad uppgift och fått den godkänd, och NEJ innebär att uppgift saknas eller är bristfällig, sammanställning av brister redovisas i nästa kapitel. Det har antagits att alla anbud har anlänt till IOFF i tid. Tabell 2 - Kontroll av inskickat anbud Anbud ifyllt i anbudsformulär JA NEJ NEJ JA NEJ Företagsuppgifter enligt anbudsformulär JA NEJ NEJ JA JA Anbudssumma JA JA JA JA JA Procentsatser för omkostnader vid arbeten på löpande räkning JA JA JA JA NEJ Á-priser/arbetstimma för yrkesarbetare JA JA JA JA NEJ Á-priser/arbetstimma för olika fordon JA NEJ JA JA NEJ Á-pris för geotextil JA JA JA JA JA Namn på kvalitetsansvarig JA JA JA JA JA Företagets kvalitetssystem inkl. egenkontroll JA JA JA JA JA Namn på miljöansvarig JA JA JA JA JA Företagets miljöledningssystem/miljöpolicy JA JA JA JA JA

6 6 (9) Intyg att företaget är fritt från hinder enligt LOU 10 kap. 1-2 JA NEJ JA JA NEJ Prissatt mängdförteckning JA JA JA JA JA Registreringsbevis från Bolagsverket eller likvärdigt, ej äldre än 6 mån JA NEJ JA NEJ NEJ Intyg om F-skatt, SKV4820 JA NEJ JA JA JA Utdrag från UC eller likvärdigt, riskklass ej lägre än 3, ej äldre än 3 mån JA NEJ JA NEJ JA Förteckning av entreprenörens organisation inkl. uppgift om utbildning och kvalifikationer CV/meritförteckning samt utbildningsbevis för arbetsledare JA NEJ JA JA JA JA NEJ JA NEJ JA

7 7 (9) Sammanfattning Sammanfattning av 1 1 är den enda av anbudsgivarna som har lämnat in all begärd information och fått den godkänd. 1 har lämnat anbudet med den lägsta anbudssumman. Sammanfattning av 2 2 har ej använt det föreskrivna anbudsformuläret. Information saknas om alla företagsuppgifter som krävts enligt anbudsformuläret då e-postadress för meddelande om tilldelningsbeslut och BG- eller PG-nummer saknas. Saknas gör också uppgift om á-pris/arbetstimma för olika fordon, i anbudet har han skrivit redovisad faktura + 7%. Någon faktura har ej skickats med anbudet. Intyg om att företaget är fritt från hinder enligt LOU kap. 10 saknas. Registreringsbevis från bolagsverket saknas liksom intyg om F-skatt och utdrag från UC eller likvärdigt. Förteckning över organisation och CV eller meritförteckning för arbetsledare saknas. Sammanfattning av 3 3 har ej använt det föreskrivna anbudsformuläret. Information saknas om alla företagsuppgifter som krävts enligt anbudsformuläret då BG- eller PG-nummer saknas. Sammanfattning av 4 4 har ej skickat med ett registreringsbevis från Bolagsverket. Ett utdrag från UC har skickats med men detta godkänns ej då intyget är mer än 3 månader gammalt.

8 8 (9) CV eller meritförteckning för arbetsledare saknas. Sammanfattning av 5 5 har ej använt det föreskrivna anbudsformuläret. 5 har fått JA på punkt 2 i fråga om företagsuppgifter då dessa går att hitta på andra platser i anbudet. Information om procentsatser för omkostander vid arbeten på löpande räkning, á- priser/arbetstimma för yrkesarbetare och á-priser/arbetstimma för olika fordon saknas. Intyg om att företeget är fritt från hinder enligt LOU kap. 10 saknas. Ett registreringsbevis från Bolagsverket finns medskickat i anbudet men godkänns ej då det är äldre än 6 månader. Slutsats Denna rapports slutsats är att 1 bör tilldelas kontrakt då de lämnat all begärd information i anbudet och fått den godkänd samt lämnat anbudet med det lägsta priset. Norconsult AB Mark och vatten/team Landskap Jimmy Hagman jimmy.hagman@norconsult.com

9 Norconsult AB Theres Svensson gata 11 Box 8774, Göteborg , fax