Piteälvens VRO- Sjöar och vattendrag

Transkript

1 Piteälvens VRO- Sjöar och vattendrag Piteälven, Lill-Piteälven, Rokån och Jävreån Potentiella vattenförekomster 517 vattendrag (flödesordning >3) 247 sjöar >0,5 km2 inkl mindre sjöar om skyddade områden eller hotspots, ex belastning från punktkällor 67 grundvattenfk Ej klart vilka som ska rapporteras till EU

2 Kartläggning och analys God status eller ej? Beskriva kvalitén på våra vatten och olika vattentyper Hur mår vattnen? Vad påverkar? Hur borde de må? Vad behöver göras för att våra vatten skall må bättre?

3 Ekologisk status (påverkansanalys) Piteälvens VRO Sammanvägd bedömning av Näringsbelastning Försurning Kontinuitet (vandringshinder) Morfologi (markanvändning, rensning mm) Föroreningar (kända hotspots ) Främmande arter Vattenuttag Flödesförändringar

4 Bedömning av status modeller när provtagningsdata saknas Försurningsmodell (sjöar och vattendrag) baseras på befintligt mätdata, svavelnedfall, avrinning (GIS-analys) Näringsämnesmodell (sjöar och vattendrag) baseras bl.a. på punktkällor och bakgrundsbelastning (GIS-analys) Hydromorfologisk modell; kontinuitet och morfologi (sjöar och vattendrag) (GIS-analys) Kustzonsmodell (kust och hav görs av SMHI) näringsbelastning, punktkällor (GIS-analys) Modell för grundvatten (görs av SGU) Övrig påverkan expertbedömning (förorenande ämnen, dikningar, främmande arter m.m)

5 Exempel Modellutfall Göra undersökningar i områden som faller ut som sämre än god status innan de går vidare till åtgärder.

6 Ekologisk status sammanvägning Sammanvägd klassning av modellresultat och expertbedömning Näringsbelastning Försurning Kontinuitet Morfologi Förorenande ämnen (Främmande arter) Vattenuttag Flödesförändringar Sämst avgör! Kompletterande provtagning i

7 Ekologisk status (påverkansanalys) Piteälvens VRO (nedre delen) Sammanvägd bedömning av Näringsbelastning Försurning Kontinuitet (vandringshinder) Morfologi (markanvändning, rensning mm) Föroreningar (kända hotspots ) Främmande arter Hög status 137 st Vattenuttag Flödesförändringar God status 389 st Måttlig status 147 st Otillfredsställande status 71 st Dålig status 11 st

8 Ekologisk status (påverkansanalys) Piteälvens VRO (övre delen) Sammanvägd bedömning av Näringsbelastning Försurning Kontinuitet (vandringshinder) Morfologi (markanvändning, rensning mm) Föroreningar (kända hotspots ) Främmande arter Hög status 137 st Vattenuttag Flödesförändringar God status 389 st Måttlig status 147 st Otillfredsställande status 71 st Dålig status 11 st

9 Riskbedömning (preliminär) grundvatten Grundas på antal förorenade områden och miljöfarliga verksamheter, vägar, järnvägar, markens egenskaper mm. Ca 10 st grundvatten -förekomster klassas som potentiellt hög risk i distriktet Låg potentiellt risk Måttlig potentiell risk Stor potentiell risk

10 Statusbedömning (preliminär) kustvatten

11 Verifiera resultatet Stämmer bilden med verkligheten? Hög status? Dålig status? God status? Befintliga miljöövervakningsdata Kompletterande provtagningar, fältinventeringar Samverkan, kompletterande information från VRO Ex kända problem som övergödda sjöar, genomförda restaureringar mm

12 Väsentliga frågor

13 VISS-VattenInformationsSystem Sverige Nationell databas över alla vattenförekomster Kartor över samtliga vattenförekomster Bedömningar av status görs i realtid över nätet inkluderar motiveringar och historik Innehåller stationsdata från övervakningsprogram kopplade till vattenförekomsterna

14

15 VISS-VattenInformationsSystem Sverige Nationell databas över alla vattenförekomster Kartor över samtliga vattenförekomster Bedömningar av status görs i realtid över nätet inkluderar motiveringar och historik Innehåller stationsdata från övervakningsprogram kopplade till vattenförekomsterna

16 Ekologisk status Sverige - sjöar Antal per vattendistrikt Utdrag ur VISS

17 Ekologisk status utdrag ur VISS Procent per vattendistrikt

18 Ekologisk status utdrag ur VISS Antal per vattendistrikt

19 Ekologisk status utdrag ur VISS Procent per vattendistrikt