Sändningarna i Mix Megapol 104,3 Stockholm, , kl ; fråga om annonssignatur, sponsringsmeddelanden och otillbörligt gynnande.
|
|
- Mona Pettersson
- för 5 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 1/9 BESLUT Dnr: 17/01455 SAKEN Sändningarna i Mix Megapol 104,3 Stockholm, , kl ; fråga om annonssignatur, sponsringsmeddelanden och otillbörligt gynnande. TILLSTÅNDSHAVARE Mix Megapol.se AB, tillståndsnummer AB 01:02 BESLUT Sändningarna fälls. Granskningsnämnden anser att överträdelse skett av bestämmelserna om annonssignatur och utformning av sponsringsmeddelanden. AVGIFT Nämnden beslutar att ansöka hos förvaltningsrätten om att Mix Megapol.se AB ska betala en särskild avgift. BAKGRUND Granskningsnämnden har på initiativ av Myndigheten för press, radio och tv granskat sändningarna med utgångspunkt i bestämmelserna om otillbörligt gynnande, sändningsbeteckning, annonser och sponsring i 14 kap. 2 och 7 samt 15 kap. 1 4 och 7 10 radio- och tv-lagen (2010:696). SÄNDNINGARNA De granskade sändningarna i Mix Megapol 104,3 Stockholm (Mix Megapol) innehöll nyheter, väder, trafik, musik, prat, annonser, sponsringsmeddelanden och tävlingar. Den registrerade sändningsbeteckningen Mix Megapol 104,3 Stockholm angavs minst en gång varje sändningstimme. Annonsblocken omgavs av en ljudsignatur som bestod av en cirka två sekunder Myndigheten för press, radio och tv Tel: Fax: Box 33, Stockholm-Globen registrator@mprt.se Besöksadress: Arenavägen 55, plan 7
2 2/9 lång melodi. Sponsringsmeddelanden Ett sponsringsmeddelande för Flux Flourskölj sändes första gången kl och sedan vid ett flertal tillfällen under sändningarna. Sponsringsmeddelandet var utformat på följande sätt. Flux fluorskölj presenterar Gry och Anders med vänner. Flux Fluorskölj, finns för både vuxna och barn. En gång i halvtimmen mellan kl sändes trafikinformation. I anslutning till detta sändes följande sponsringsmeddelande för Ryds Bilglas. Trafiken presenteras av Ryds Bilglas. Vi lagar ditt stenskott. Mellan kl sändes även väder en gång i halvtimmen. Vädersändningarna var sponsrade av Biltemas cykelsortiment och Bluestep bank. Sponsringsmeddelandet lät på följande sätt. Vädret på Mix Megapol presenteras av Biltemas cykelsortiment och bolån från Bluestep bank. Efter fyra av annonsavbrotten under sändningarna förekom inslag med information om Mix Megapol Guldscen på hotell Kungsträdgården. I inslaget som spelades kl sades följande. (Speaker) Mix Megapols Guldscen på hotell Kungsträdgården presenteras av PS Auction, nätauktion för företag, och Glamma.se, skönhetsprodukter och behandlingar på nätet. [---] (Jill Johnsson) Jag heter Jill Johnsson och jag är stolt över att vara en del av den perfekta mixen och jag kommer att stå på Mix Megapols Guldscen i år. Missa inte det. [---] Jag kommer spela där tillsammans med Darin och GES, alltså Glenmark, Eriksson och Strömstedt. [---] Därefter tog en nyhetssändning vid. Samma inslag spelades sedan kl och ett liknande meddelande sändes kl och Tävling om Mix Megapol Guldscen Efter ett inslag med trafikinformation sades även följande. (Pgl) [ ] men först ska vi ju få en ny kompis, eller vad ska man säga, en vinnare till Mix Megapols Guldscen. Det gäller nu att kunna säga till oss hur den här textraden fortsätter. [---] (Pgl) Det är alltså en plats på Mix Megapols Guldscen som står på spel. [---] (Pgl) Vi ska tävla ut en plats på Mix Megapols Guldscen. Det är alltså nionde till elfte juni som det blir en riktigt kalashelg. Man får plats för två personer, man får bo på hotell Kungsträdgården, man får konsert med Jill Johnsson, GES och Darin. [ ] (Pgl) Och vet du ett tips också, ett tips nu, det är gå in på PS.se. PS det är alltså en auktionssajt. Där finns en gitarr som GES har skrivit sina namn på, de har alltså ju skrivit sina autografer alla tre. Gitarren kommer stå med på scenen på konserten och så kan man vara med och buda på den på auktionssidan där och alla pengarna går till
3 3/9 välgörande ändamål. [tyst] (Pgl) Jaha. Så in och buda om du kan och vill. [tyst] Ja men gör det! [ ] Kl. 8 och kl. 17 kan man vara med och tävla om en plats på Mix Megapols Guldscen, härligt ju! Tävlingen Jackpot Deluxe och Instagram Vid ett tillfälle under sändningarna förekom tävlingen Jackpot Deluxe. Tävlingen pågick under cirka tre minuter och presenterades på följande sätt. (Speaker) Mix Megapol presenterar Jackpot Deluxe. [Sjungande] All I really want is money in my pocket. (Speaker) I samarbete med Betsson. Senare i sändningarna diskuterade programledarna olika Instagramkonton med varandra. De sa bland annat följande. (Pgl 1) [ ] Och vi tre alla är ju ganska aktiva på Instagram. (Pgl 2) Mm. (Pgl 1) Och både vi personligen har ju konton där men också programmet som heter [namn Instagramkonto], följ det tycker vi. Men det finns ju andra tips på vad man kan följa förutom [namn Instagramkonto] vänner, [programledare 2] om du ska ge lämna ett Instagramtips? [ ] (Pgl 3) Jag slits mellan två, klassikern [namn på konto på Instagram], det är ju lite så här under bältet skämt, det är kul att följa. De lägger upp mycket små klipp och lite så här, det kan va kul. Men sen så peppar jag också oerhört mycket för min Italiensemester i sommar och då finns det ett konto som heter [namn Instagramkonto], i ett ord. Även om man inte ska åka till Italien så är det mysigt att ha det här kontot i sitt flöde för det kommer så fina bilder från fina platser i Italien. Mycket från Venedig, mycket från, liksom, Genova och den kusten, alltså det är helt fantastiskt. (Pgl 1) Jag följde den förra våren när jag skulle till Sicilien sen och man blir både glad och frustrerad (Pgl 2) Mm. (Pgl 1) för att man inte är där alltid. (Pgl 3) Men mest glad att det finns sådana pärlor och att man faktiskt med lite spara på kontot kan (Pgl 1) Jag följer (Pgl 3) åka dit. (Pgl 1) Jag följer en, ja för, dels ett konto som heter [namn Instagramkonto] som är fantastiskt om man gillar hästar men det kanske är lite för smalt, men det är en tjej i Sverige som tränar sina hästar jättefint, men, det finns också en amerikan som heter [namn Instagramkonto], alltså Tornado [personnamn]. Han är storm chaser, han jagar tornados och cykloner och vindar [ ] han tar så fina bilder på stormar så att det inte är klokt, alltså så här moln, du [programledare 2] borde följa honom, arga moln. [ ] Vi kanske kan göra ett litet kollage av bilder från Instagramkonton som vi inspireras av och så kan vi lägga upp dem på vår hemsida kanske? (Pgl 3) Ja. (Pgl 1) Vårt Instagramkonto kanske? (Pgl 3) Vårt Instagramkonto. Då kan man bara klicka sig vidare [ohörbart] (Pgl 2) Det är fan det bästa. [Namn på programmets Instagramkonto] borde alla följa. (Pgl 1) Det är där allting samlas. Tack för tipsen hörni. PROGRAMFÖRETAGETS YTTRANDE Tillståndshavaren Mix Megapol.se AB (Mix Megapol) anför i huvudsak följande. Mix Megapol har i sändningarna använt sig av en tydlig och särskild annonssignatur. Genom signaturen angavs det tydligt för lyssnaren att det efterföljande innehållet utgjordes av annonser. Att ordet reklam ska finnas med i annonssignaturen utgör inte ett absolut krav. Något sådant krav framgår inte av lagtext och inte heller av relevanta förarbeten eller rättspraxis. Av lag
4 4/9 framgår endast att det ska sändas en särskild signatur som tydligt skiljer annonserna från övriga sändningar. Avgörande är att det tillräckligt tydligt framgår för lyssnaren att det efterföljande innehållet utgörs av annonser. Detta gjordes genom en distinkt signatur som tydligt skiljde sig från allt annat innehåll i programmet. en användes enbart som signatur för annonser. Det kunde därför inte uppkomma någon tveksamhet för lyssnaren om att det efterföljande innehållet utgjordes av annonser. Tablåläggning och sponsringsmeddelanden Tablåläggning Sändningarna av programmet Morgon med Anders och Gry på Mix Megapol pågick under totalt fyra timmar mellan kl I sändningarna gjordes avbrott för de andra programmen Nyheterna, Trafiken, Vädret och Mix Megapol Guldscen. Tablåläggningen bestod alltså av programmet Morgon med Anders och Gry, sedan gjordes avbrott för programmet Nyheter, följt av programmen Vädret och slutligen Trafiken. Därefter började programmet Morgon med Anders och Gry igen. Schemat upprepades därefter igen likadant varje halvtimme. Avbrott gjordes för programmet Mix Megapol Guldscen. Programmen utgjorde självständiga, klart avgränsbara, program varför det också sändes ett sponsringsmeddelande i början eller slutet av dessa program. Mix Megapol Guldscen och sponsring Mix Megapol Guldscen var ett fristående och självständigt program. I enlighet med de bestämmelser som gäller för sponsringsmeddelanden omnämndes även sponsorerna för programmet. Namnen nämndes i informationssyfte och några värdeomdömen eller liknande som kan anses vara säljfrämjande förekom inte. Övriga sponsringsmeddelanden Tillägget vi lagar ditt stenskott i sponsringsmeddelandet för Ryds Bilglas hade enbart lagts till i ett informationssyfte för att lyssnaren skulle kunna identifiera sponsorns verksamhet. Om enbart namnet hade använts hade det inte framgått om det rörde sig om en tillverkare eller en reparatör. Tillägget var därmed nödvändigt i ett informationssyfte. Meddelandet innehöll inte några säljfrämjande inslag. Även när det gäller sponsringsmeddelandet för Flux Fluorskölj fanns tillägget enbart med i informationssyfte och några värdeomdömen eller liknande som kan anses vara säljfrämjande förekom inte. Vad gäller sponsringsmeddelandet för Biltemas cykelsortiment innehöll det enbart strikt information. Tävling om Mix Megapol Guldscen I programmet genomfördes även en tävling. Tävlingen genomfördes genom att
5 5/9 personer gissade hur en textrad fortsatte och omnämnandet skedde enbart för att lyssnaren skulle kunna identifiera tävlingsvinsten. Syftet var inte att otillbörligt gynna någon aktör utan enbart att ge tillräckligt mycket information för att tävlingen skulle kunna genomföras. Omnämnandet av webbsidan PS.se skedde enbart för att lyssnaren skulle kunna delta i den del av tävlingen där man kunde buda på en signerad gitarr. Vad gäller gitarren gick medlen till välgörande ändamål. Tävlingen Jackpot Deluxe och Instagram Som ett inslag i ett program genomfördes en tävling kallad Jackpot Deluxe där lyssnare kunde delta genom att gissa rätt på olika musikslingor. Vinsten var kronor. Omnämnandet av Betsson skedde enbart för att tävlingen skulle kunna genomföras och för att lyssnaren skulle kunna identifiera vad priset bestod av. Det skedde därmed i strikt informationssyfte. Inslaget syftade inte till att uppmuntra till inköp eller att framhäva någon vara eller tjänst på ett otillbörligt sätt. Vad gäller omnämnandet av Instagram förde programledarna, som en del av det redaktionella innehållet, en diskussion kring olika Instagramkonton som de gillar. Ett radioprogram består av att programledare pratar med varandra om ämnen som lyssnarna kan tänkas vara intresserade av att höra om, ungefär som ett vanligt samtal. Instagram och olika intressanta Instagramkonton är i dagens samhälle frekventa samtalsämnen som diskuteras flitigt. Det rörde sig överhuvudtaget inte om någon uppmaning att använda Instagram, det fanns inte heller något som helst syfte att framhäva applikationen. Om omnämnandet av Instagram skulle anses utgöra ett otillbörligt gynnande skulle det innebära att det blir omöjligt för radiostationer att diskutera samhällsfenomenet Instagram. I förlängningen skulle det innebära en censur från statens sida avseende vilka ämnen som programledare överhuvudtaget får diskutera och ett brott mot yttrandefriheten. AKTUELLA BESTÄMMELSER Före och efter varje sändning av annonser ska det sändas en särskild signatur som tydligt skiljer annonserna från övriga sändningar (15 kap. 1 radio- och tvlagen). Enligt granskningsnämndens praxis ska annonssignaturer i radio vara tydliga och utformade så att det även för lyssnare som inte regelbundet hör på en viss radiostation klart framgår att en annonssändning börjar. Sponsringsmeddelanden Den som sänder ett sponsrat program i ljudradio ska ange vem som har bidragit till finansieringen. Ett sådant meddelande ska lämnas på lämpligt sätt i början
6 6/9 och i slutet av programmet eller vid ett av dessa tillfällen. Sponsrings meddelandet får inte innehålla säljfrämjande inslag (15 kap. 10 radio- och tv-lagen). Otillbörligt gynnande och vinstpresentationer Ett program som inte är reklam får inte på ett otillbörligt sätt gynna kommersiella intressen. Det får inte uppmuntra till inköp eller hyra av varor eller tjänster eller innehålla andra säljfrämjande inslag, eller framhäva en vara eller tjänst på ett otillbörligt sätt (14 kap. 2 radio- och tv-lagen). Ett gynnande kan accepteras om det är motiverat av ett informations- eller underhållningsintresse. När det gäller vinstpresentationer i radio har nämnden godtagit att det i samband med själva tävlingen någon enstaka gång och i neutrala ordalag talas om vad vinsten består av och vilket företag den kommer från. Särskild avgift Vid överträdelser av bestämmelser om annonser, sponsring, produktplacering och otillbörligt gynnande av kommersiella intressen kan granskningsnämnden ansöka hos förvaltningsrätten om att programföretaget ska betala en särskild avgift (17 kap. 5 och 19 kap. 4 radio- och tv-lagen). TIDIGARE BESLUT Beslut SB 490/03 gällde radiosändningar där det som annonssignatur hade använts olika melodier, bland annat melodin till Nu är det jul igen. Granskningsnämnden hänvisade till tidigare beslut (SB 138/95 m.fl.) där nämnden hade ansett att annonssignaturer i radio måste vara tydliga och att det även för lyssnare som inte regelbundet hör på en viss radiostation bör stå klart att en annonstid börjar. Nämnden anförde att detta i allmänhet torde kräva att ordet reklam eller liknande används i försignaturen och att både för- och eftersignaturerna måste vara specifika för annonssändningarna. De annonssignaturer som förekom i sändningarna angav inte på ett tillräckligt tydligt sätt att annonserna började och slutade och sändningarna stred därför mot bestämmelsen om annonssignatur i radio- och tv-lagen (se även beslut SB 687/06). Sedan besluten ovan fattades har granskningsnämndens ordförande i enlighet med denna praxis i flera beslut funnit att annonssignaturer i radiosändningar som bara bestått av till exempel en kort ljudsignatur inte varit tillräckligt tydliga för att skilja annonserna från övriga sändningar. I besluten har även uttryckts att det i allmänhet torde krävas att ordet reklam eller liknande används i försignaturen och att både för- och eftersignaturerna måste vara specifika för annonssändningarna (se bland annat beslut 15/03475, 15/03474 och 16/00522).
7 7/9 I beslut 17/01461 och 17/01462 bedömdes annonssignaturer som lämnades före och efter annonsblock i radiosändningar. erna bestod av korta plingande ljud. Enligt granskningsnämndens bedömning skiljde de mycket korta ljudsignaturerna inte annonserna från övriga sändningar på ett tillräckligt tydligt sätt. I beslut 17/01463 bedömdes signaturerna Be right back. Reklam. och Your re listening to East FM. It s good to be back., som lämnades före respektive efter annonsblocken, tillräckligt tydligt skilja annonserna från de övriga sändningarna. Sponsringsmeddelanden I en sändning i Mix Megapol sändes trailrar för programmet Äntligen morgon där det sades att programmet presenterades av ett företag. Nämnden konstaterade att det av tillståndshavarens yttrande framgick att Trailern för Äntligen morgon var sponsrad. Nämnden ansåg att det av meddelandet inte framgick att det var den aktuella trailern som sponsrades. I meddelandet angavs programmet Äntligen morgon som sponsrat och inte den aktuella trailern. Meddelandet stred därför mot bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden (beslut 14/01777). Otillbörligt gynnande Ett program i P4 bestod bland annat av en insamling till förmån för Världens barn. Under programmet uppmanades lyssnarna att ringa ett särskilt nummer för att skänka pengar samt att gå in på en auktionssida på webben för att buda på en känd artists ägodelar. Artisten skänkte ägodelarna live i programmet och pengarna de inbringade skulle ges till insamlingen. Programledaren nämnde en auktionssida totalt tio gånger under programmet. Omnämnandena av auktionssidan innebar ett gynnande av kommersiella intressen som dock fick anses vara motiverat av ett tillräckligt informations- och underhållningsintresse (16/02661). GRANSKNINGSNÄMNDENS BEDÖMNING Granskningsnämnden anser att de mycket korta ljudsignaturerna i form av en cirka två sekunder lång melodi som sändes före och efter varje annonsblock inte tillräckligt tydligt skiljde annonserna från övriga sändningar. Sändningarna strider därför mot bestämmelsen om annonssignatur. Fråga om sponsringsmeddelanden Inslag om Mix Megapol Guldscen på hotell Kungsträdgården Av programföretagets yttrande framgår att inslaget om Mix Megapol Guldscen
8 8/9 var sponsrat. Ett sponsringsmeddelande ska innehålla upplysningar om att programmet är sponsrat och vem som bidragit till finansieringen. Av den information om sponsring som lämnades i inslagen, nämligen att Mix Megapols Guldscen på hotell Kungsträdgården presenterades av PS Auction, nätauktion för företag, och Glamma.se, skönhetsprodukter och behandlingar på nätet, framstod det som att det var evenemanget Mix Megapols Guldscen på hotell Kungsträdgården som var sponsrat och inte själva inslaget. Sändningarna strider därför i detta avseende mot bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden i 15 kap. 10 radio- och tv-lagen. Övriga sponsringsmeddelanden Tilläggen finns för både vuxna och barn och vi lagar ditt stenskott i sponsringsmeddelandena för Flux Flourskölj respektive Ryds Bilglas var sloganliknande och därmed säljfrämjande och strider därför mot bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelande 15 kap. 10 radio- och tv-lagen. När det gäller sponsringsmeddelandena för Biltema och Bluestep bank innehöll de sådana hänvisningar till sponsorns produkter och tjänster som är förenliga med bestämmelsen. Otillbörligt gynnande När det gäller vinstpresentationer i radio har nämnden godtagit att det i samband med själva tävlingen någon enstaka gång och i neutrala ordalag talas om vad vinsten består av och vilket företag den kommer från. Omnämnandet av Betsson i tävlingen Jackpot Deluxe, och omnämnandet av Hotell Kungsträdgården i samband med tävlingen om Mix Megapol Guldscen i programmet innebar ett gynnande av företagen. Gynnandet får dock anses motiverat av ett tillräckligt informations- och underhållningsintresse. I sändningarna nämndes även en auktionssida och Instagram. I och med omnämnandena gynnades de två företagen. Det gynnande som uppkom får i båda fallen accepteras med hänsyn till informations- och underhållningsintresset. SÄRSKILD AVGIFT Granskningsnämnden beslutar att ansöka hos förvaltningsrätten om att Mix Megapol.se AB ska påföras en särskild avgift för överträdelserna av bestämmelsen om sponsringsmeddelanden i 15 kap. 10 radio- och tv-lagen. Nämnden anser att överträdelserna motiverar en avgift om kronor per felaktigt utformat sponsringsmeddelande, totalt kronor. Granskningsnämnden finner inte skäl att denna gång ansöka hos förvaltningsrätten om att Mix Megapol.se AB ska betala en särskild avgift för överträdelserna av bestämmelsen om annonssignatur.
9 9/9 Detta beslut har fattats av Kristina Ståhl, Jan Holmberg, Clas Barkman, BerivanYildiz, Staffan Dopping, Gunnar Springfeldt och Bo-Erik Gyberg efter föredragning av Jenny Grass. På granskningsnämndens vägnar Kristina Ståhl Jenny Grass Originalhandlingen med namnunderskrifter förvaras hos myndigheten
Sändningarna i Lugna Favoriter 104,7 Stockholm, , kl ; fråga om annonssignatur, sponsring och otillbörligt gynnande
1/5 BESLUT 2018-04-03 Dnr: 17/01460 SAKEN Sändningarna i Lugna Favoriter 104,7 Stockholm, 2017-05-26, kl. 5.55 10.00; fråga om annonssignatur, sponsring och otillbörligt gynnande TILLSTÅNDSHAVARE Lugna
Läs merSändningarna i Mix Megapol 104,3 Stockholm, , kl ; fråga om sponsringsmeddelande och annonsmängd
1/6 BESLUT 2015-03-30 Dnr: 14/01777 SAKEN Sändningarna i Mix Megapol 104,3 Stockholm, 2014-07-08, kl. 12.00 18.00; fråga om sponsringsmeddelande och annonsmängd TILLSTÅNDSHAVARE Mix Megapol.se AB BESLUT
Läs merDrömpyramiden, TV4, och , frågesportprogram; fråga om otillbörligt gynnande och utformning av sponsringsmeddelanden
BESLUT 2018-10-29 Dnr: 17/03095 och 03102 SAKEN Drömpyramiden, TV4, 2017-11-03 och 2017-11-04, frågesportprogram; fråga om otillbörligt gynnande och utformning av sponsringsmeddelanden BESLUT Programmen
Läs merSändningarna i NRJ Stockholm 105,1, , kl ; fråga om annonssignatur, sponsringsmeddelanden, otillbörligt gynnande och egenreklam
1/11 BESLUT 2018-04-27 Dnr: 17/01453 SAKEN Sändningarna i NRJ Stockholm 105,1, 2017-05-26, kl. 6.00 10.00; fråga om annonssignatur, sponsringsmeddelanden, otillbörligt gynnande och egenreklam TILLSTÅNDSHAVARE
Läs merSändningarna i Svensk Pop 101,9, , kl ; fråga om, annonssignatur och otillbörligt gynnande
1/8 BESLUT 2018-04-27 Dnr: 17/01457 SAKEN Sändningarna i Svensk Pop 101,9, 2017-05-26, kl. 6.00 10.00; fråga om, annonssignatur och otillbörligt gynnande TILLSTÅNDSHAVARE HNV Radio AB, tillståndsnummer
Läs merSommar med Ernst, TV4, , program med en hemmafixare; fråga om otillbörligt gynnande och produktplacering
1/5 BESLUT 2018-03-05 Dnr: 17/01722 SAKEN Sommar med Ernst, TV4, 2017-06-22, program med en hemmafixare; fråga om otillbörligt gynnande och produktplacering BESLUT Programmet fälls. Granskningsnämnden
Läs merSändningarna i 106,7 Rockklassiker, , kl ; fråga om annonssignatur, sponsringsmeddelanden, otillbörligt gynnande och egenreklam
1/11 BESLUT 2018-04-27 Dnr: 17/01454 SAKEN Sändningarna i 106,7 Rockklassiker, 2017-05-26, kl. 6.00 9.00; fråga om annonssignatur, sponsringsmeddelanden, otillbörligt gynnande och egenreklam TILLSTÅNDSHAVARE
Läs merSändningarna fälls. Granskningsnämnden finner att överträdelse skett av bestämmelserna om annonssignatur, annonsmängd och sponsringsmeddelanden.
1/12 BESLUT 2018-04-03 Dnr: 17/01458 SAKEN Sändningarna i 105,5 RIX FM Stockholm, 2017-05-26, kl. 5.00 10.00; fråga om annonssignatur, annonsmängd, sponsringsmeddelanden, otillbörligt gynnande och egenreklam
Läs merInslagen i Sydnytt fälls. Granskningsnämnden anser att de innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.
1/5 BESLUT 2010-09-06 Dnr: 10/00010, 11, 12 och 13 (221,293,512, och 587/10) SAKEN OS i Vancouver 2010, SVT, 2010-02-18 och 2010-02-20 och Sydnytt, SVT1, 2010-05-21, kl. kl, 7.40, 8.10, 8.40 och 9.10,
Läs merSändningarna i 24Norrbotten, ; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden och produktplacering
1/6 BESLUT 2012-06-21 Dnr: 11/02749 SAKEN Sändningarna i 24Norrbotten, 2011-09-05; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden och produktplacering BESLUT Sändningarna fälls. Granskningsnämnden anser
Läs merMelodifestivalen, SVT1, , en musiktävlingsfinal; fråga om sponsring samt utformning av sponsringsmeddelanden
BESLUT 2016-10-03 Dnr: 16/00765 SAKEN Melodifestivalen, SVT1, 2016-03-12, en musiktävlingsfinal; fråga om sponsring samt utformning av sponsringsmeddelanden BESLUT Sändningen fälls. Granskningsnämnden
Läs merSändningarna i East FM 100,9 i Norrköping, , kl ; fråga om sändningsbeteckning, annonssignatur och otillbörligt gynnande
1/6 BESLUT 2018-04-27 Dnr: 17/01463 SAKEN Sändningarna i East FM 100,9 i Norrköping, 2017-05-26, kl. 6.00 10.00; fråga om sändningsbeteckning, annonssignatur och otillbörligt gynnande TILLSTÅNDSHAVARE
Läs merBESLUT 2012-05-02 Dnr: 11/02785 2789 SAKEN TILLSTÅNDSHAVARNA BESLUT AVGIFT
BESLUT 2012-05-02 Dnr: 11/02785 2789 SAKEN Sändningarna i 105,5 RIX FM Stockholm och 106,7 RIX FM Malmö, 2011-08- 01, kl. 06.00 14.00 och 104,0 RIX FM Östersund, 104,4 RIX FM Karlstad samt 105,6 RIX FM
Läs merGranskningsnämnden finner att Aftonbladet webb-tv är en sådan beställ-tvtjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.
1/7 BESLUT 2012-10-29 Dnr: 12/00778 SAKEN Spela! Avsnitt 8, säsong 1, Apple släpper Ipad 3 och Se senaste dragningen från Eurolotto 2012-03-29, aftonbladet.se/webbtv, 2012-03-30, program om dataspel, en
Läs merGranskningsnämnden finner att TV4 Play, är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.
1/6 BESLUT 2017-04-03 Dnr: 16/01721 SAKEN Biggest loser Nu eller aldrig! del 20, Grillmästarna del 1 och Let s Dance del 11. Alla program tillhandahölls på TV4 Play, http://www.tv4play.se den 16 juni 2016;
Läs merTV4Nyheterna kl och TV4Vädret, TV4, , fråga om sponsringsmeddelanden i nyhetssändningar samt utformning av sponsringsmeddelanden
1/5 BESLUT 2016-05-02 Dnr: 15/03244 SAKEN TV4Nyheterna kl. 19.00 och TV4Vädret, TV4, 2015-11-24, fråga om sponsringsmeddelanden i nyhetssändningar samt utformning av sponsringsmeddelanden BESLUT TV4Nyheterna
Läs merSBS Radio AB, tillståndsnummer F03:1
1/7 BESLUT 2013-12-09 Dnr: 13/00441 SAKEN Sändningarna i 106,3 Rockklassiker Jönköping, 2013-02-07, kl. 6.00 10.00; fråga om sändningsbeteckning, otillbörligt gynnande, utformning av sponsringsmeddelande
Läs merLokalradiosändningarna i 104,0 RIX FM Kalmar, 2007-08-31, kl. 6.00 18.00; fråga om annonsmängd och otillbörligt gynnande
1/6 BESLUT SB 226/08 2008-03-31 Dnr: 700/07-31 SAKEN Lokalradiosändningarna i 104,0 RIX FM Kalmar, 2007-08-31, kl. 6.00 18.00; fråga om annonsmängd och otillbörligt gynnande TILLSTÅNDSHAVARE RBS Broadcasting
Läs merNämnden beslutar att ansöka hos förvaltningsrätten om att TV4 AB ska betala en särskild avgift.
1/7 BESLUT 2018-02-19 Dnr: 17/01147 SAKEN Ishockey: HV71-Brynäs, TV4, 2017-04-20, sändning av en ishockeymatch; fråga om produktplacering, otillbörligt gynnande och elektroniska företagsskyltar BESLUT
Läs merProgrammet fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.
1/5 BESLUT 2013-11-25 Dnr: 13/01085 SAKEN Gothenburg Horse Show, SVT1, 2013-04-25, en ridsporttävling; fråga om otillbörligt gynnande och elektroniska företagsskyltar BESLUT Programmet fälls. Granskningsnämnden
Läs merSändningarna i 24nt, , kl , fråga om utformning av sponsringsmeddelande och otillbörligt gynnande
1/5 BESLUT 2013-04-15 Dnr: 12/02453 SAKEN Sändningarna i 24nt, 2012-11-06, kl. 17.00 19.00, fråga om utformning av sponsringsmeddelande och otillbörligt gynnande BESLUT Sändningarna fälls. Granskningsnämnden
Läs merTillsammans för världens barn, SVT1, 2013-10-11, inslag med vinstpresentationer; fråga om otillbörligt gynnande
1/5 BESLUT 2014-03-17 Dnr: 13/02280, 2278 och 2258 SAKEN Tillsammans för världens barn, SVT1, 2013-10-11, inslag med vinstpresentationer; fråga om otillbörligt gynnande BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden
Läs merGomorron Sverige, SVT1, 2011-01-05, inslag om tv-spel; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande
1/5 BESLUT 2011-09-19 Dnr: 11/00034 SAKEN Gomorron Sverige, SVT1, 2011-01-05, inslag om tv-spel; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar
Läs merNämnden beslutar att ansöka hos förvaltningsrätten om att RBS Broadcasting AB ska betala en särskild avgift.
1/6 BESLUT 2014-11-20 Dnr: 14/01778 SAKEN Sändningarna i NRJ Stockholm 105,1, 2014-07-30, kl. 5.00 12.00; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden, otillbörligt gynnande och annonstid TILLSTÅNDSHAVARE
Läs merKristen U-hjälp, 2009-11-19, Onsdagskicken, 2009-11-25 och 2010-02-24, program i Radio Amigos Burlöv; fråga om otillbörligt gynnande
1/6 BESLUT 2010-11-15 Dnr: 10/00267, 268 och 269 (1202/09, 1247/09 och 183/10) SAKEN Kristen U-hjälp, 2009-11-19, Onsdagskicken, 2009-11-25 och 2010-02-24, program i Radio Amigos Burlöv; fråga om otillbörligt
Läs merFria Radiobolaget i Borås AB, tillståndsnummer P 01:1 (Borås)
1/8 BESLUT SB 514/05 2005-06-15 Dnr: 1227/04-31 och 84/05-31 SAKEN Lokalradiosändningarna i Radio Match 105,5, 2004-11-30, kl. 0.00 24.00 och 2005-01-17, kl. 6.00 10.00; fråga om eget och lokalt programmaterial
Läs merSponsringsmeddelanden i TV4, 2011-08-31; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden
1/5 BESLUT 2012-02-06 Dnr: 11/02645 SAKEN Sponsringsmeddelanden i TV4, 2011-08-31; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden BESLUT Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen
Läs merGranskningsnämnden finner att 24HD Play är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.
1/5 BESLUT 2012-10-29 Dnr: 12/00777 SAKEN Ankbröst från lufthamnen, Asiatisk gryta i Simons panna, Piggvar i Simons panna, 24HD Play, 2012-03-30, matlagningsprogram; fråga om tjänsten utgör beställ-tv
Läs merSBS Radio AB, tillståndsnummer M04:1 SBS Radio AB, tillståndsnummer M05:1
1/10 BESLUT 2013-12-09 Dnr: 13/00439 och 440 SAKEN Sändningarna i Mix Megapol Södra Skåne och Mix Megapol Norra Skåne, 2013-02-07 och 02-08, kl. 6.00 10.00 samt 02-09, kl. 9.00 16.00; fråga om otillbörligt
Läs merFotbollskväll, SVT1, , och 10-19, kl ; fråga om sponsring av sändningar i samband med sportevenemang
1/5 BESLUT 2016-06-17 Dnr: 15/02888 SAKEN Fotbollskväll, SVT1, 2015-09-28, 10-12 och 10-19, kl. 22.15; fråga om sponsring av sändningar i samband med sportevenemang BESLUT Programmen frias. Granskningsnämnden
Läs merEfter tio, TV4, , inslag om en bok; fråga om mediets genomslagskraft och otillbörligt gynnande
1/5 BESLUT 2013-09-30 Dnr: 13/00841 SAKEN Efter tio, TV4, 2013-04-03, inslag om en bok; fråga om mediets genomslagskraft och otillbörligt gynnande BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det
Läs mer1/8. BESLUT Dnr: 16/01798 SAKEN BESLUT BAKGRUND PROGRAMMEN
1/8 BESLUT 2017-03-20 Dnr: 16/01798 SAKEN Wellness Avsnitt 3 Säsong 3, The You Way Så fixar du sommarens snyggaste frisyr och Tekniksvepet Så blir du bäst på att sända live på Facebook. Programmen tillhandahölls
Läs merInslagen frias. De strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet. Inslagen den 10 april 2018 I inslaget kl sades bland annat följande.
1/5 BESLUT 2018-11-26 Dnr: 18/01317 SAKEN Lokala nyheter Örebro, SVT1 och SVT2, 2018-04-10, kl. 18.30 och 21.46, samt 2018-04-13, kl. 18.30, 19.55 och 21.46, inslag om kommunpolitiker som driver hotell;
Läs merSändningen fälls. Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.
1/5 BESLUT 2013-03-18 Dnr: 12/02798 SAKEN TV4Vädret, TV4, 2012-12-24, kl. 22.07, fråga om utformning av sponsringsmeddelande BESLUT Sändningen fälls. Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett
Läs merProgrammet fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.
1/5 BESLUT 2016-11-28 Dnr: 16/01003 SAKEN Sveriges mästerkock, TV4, 2016-02-10, inslag med en matlagningstävling på ett bryggeri; fråga om otillbörligt gynnande BESLUT Programmet fälls. Granskningsnämnden
Läs merGranskningsnämnden finner att DN webb-tv är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.
1/6 BESLUT 2012-10-29 Dnr: 12/00779 SAKEN Gulddrakegalan 2012 och Här testar DN.se nya Lill-Skansen, dn.se/webbtv, 2012-03-30, program om en prisutdelning och Lill-Skansen; fråga om tjänsten utgör beställ-tv
Läs merProgrammen fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.
1/8 BESLUT 2010-09-06 Dnr: 10/00034 (297/10) SAKEN Bakom Änglavakt, TV4, TV4 Plus och TV4 Film, 11 sändningar under perioden 2010-03-15 2010-03-28 och Bakom Änglavakt, kort program, TV4, TV4 Plus, TV4
Läs merSändningen fälls. Granskningsnämnden anser att den innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.
1/6 BESLUT 2015-06-22 Dnr: 15/00564 SAKEN VM i Falun: Invigning, SVT24, 2015-02-22, sändning från invigningen av skid-vm i Falun 2015; fråga om otillbörligt gynnande BESLUT Sändningen fälls. Granskningsnämnden
Läs merTillståndet överläts den 10 november 2003 till SBS Radio AB. Vitesföreläggandet i SB 60/03 gäller numera mot SBS Radio AB.
1/7 BESLUT SB 695/04 2004-10-27 Dnr: 437/04-31 SAKEN Lokalradiosändningarna i Mix 107 Umeå, 2004-04-14 och 04-17; fråga om uppfyllande av åtaganden om eget och lokalt programmaterial samt otillbörligt
Läs merVaken med P3 och P4, , inslag om ett event arrangerat av ett teknikföretag; fråga om otillbörligt gynnande
BESLUT 2019-03-04 Dnr: 18/03172 SAKEN Vaken med P3 och P4, 2018-09-13, inslag om ett event arrangerat av ett teknikföretag; fråga om otillbörligt gynnande BESLUT Inslaget frias. Det innebar inte ett otillbörligt
Läs mer1/8. BESLUT Dnr: 16/01736 SAKEN BESLUT BAKGRUND PROGRAMMEN
1/8 BESLUT 2016-12-23 Dnr: 16/01736 SAKEN Seawalken är här och Skoljoggen på Vanstaskolan. Programmen tillhandahölls på www.nynashamnsposten.se/tv den 16 juni 2016; fråga om tjänsten utgör beställ-tv samt
Läs merInslaget i Rapport och artikeln i SVT Text fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet.
1/5 BESLUT 2016-09-19 Dnr: 16/00019 och 590 0BSAKEN Rapport, SVT1, 2016-01-03, kl. 19.30, inslag om elöverkänslighet och SVT Text, 2016-01-03 01-04, inslag om att kommuner betalar elsanering; fråga om
Läs merNordea Masters, SVT1, , kl , en golfturnering; fråga om elektroniska företagsskyltar och otillbörligt gynnande
1/7 BESLUT 2017-04-03 Dnr: 16/01857 SAKEN Nordea Masters, SVT1, 2016-06-02, kl. 11.00 13.00, en golfturnering; fråga om elektroniska företagsskyltar och otillbörligt gynnande BESLUT Sändningen fälls. Granskningsnämnden
Läs merSändningar i TV3, och 09-22, TV6, och TV8, ; fråga om sponsring
1/5 BESLUT 2015-11-09 Dnr: 15/02585 SAKEN Sändningar i TV3, 2015-09-02 och 09-22, TV6, 2015-09-24 och TV8, 2015-10-19; fråga om sponsring BESLUT Sändningarna fälls. Granskningsnämnden finner att sändningarna
Läs mer1/7. BESLUT Dnr: 16/01716 SAKEN BESLUT BAKGRUND PROGRAMMEN
1/7 BESLUT 2016-12-23 Dnr: 16/01716 SAKEN Pengarna återlämnande dansstjärnan tackar GP och folket och Dröm dig hem från koja till slott. Programmen tillhandahölls på www.gp.se/tv den 16 juni 2016; fråga
Läs merSÄNDNINGSOMRÅDE OCH FREKVENS Norrbottens län/gällivare 105,2 MHz Tillståndsnummer BD 02:1. Granskningen visar att sändningarna hade följande innehåll.
1/7 BESLUT SB 697/04 2004-10-27 Dnr: 439/04-31 SAKEN Lokalradiosändningarna i Mix 105,2 Gällivare, 2004-04-14 och 04-17; fråga om uppfyllande av åtaganden om eget och lokalt programmaterial samt otillbörligt
Läs merBubber granskar Danmark, TV4 Fakta, , kl , program om prostitution i Thailand; fråga om mediets genomslagskraft
BESLUT 2017-05-15 Dnr: 16/02815 SAKEN Bubber granskar Danmark, TV4 Fakta, 2016-10-15, kl. 10.00, program om prostitution i Thailand; fråga om mediets genomslagskraft BESLUT Programmet frias. Granskningsnämnden
Läs mer1/5. BESLUT SB 246/02 2002-04-17 Dnr: 831/01-24, 818/01-24, 38/02-24
1/5 BESLUT SB 246/02 2002-04-17 Dnr: 831/01-24, 818/01-24, 38/02-24 SAKEN "Bingolotto", TV4, 2001-12-08 och 2002-01-12, samt "Bingolottos uppesittarkväll", TV4, 2001-12-23, program med vinstpresentationer;
Läs merInslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om otillbörligt kommersiellt gynnande.
1/9 BESLUT 2016-05-16 Dnr: 16/00029 SAKEN SVT Nyheter Stockholm, SVT1, 2015-12-30, kl. 18.10, inslag om SVT Nyheter Stockholm på olika sociala medieplattformar; fråga om otillbörligt gynnande, annonsavbrott
Läs merSändningarna fälls. Granskningsnämnden anser att överträdelse skett av bestämmelserna om otillbörligt gynnande, sponsring och reklamförbud.
1/8 BESLUT 2010-11-15 Dnr: 10/00122 (1344/09) SAKEN Kabel-tv-sändningarna i SLTV, 2009-12-17; fråga om sändningsbeteckning, otillbörligt gynnande, sponsring och reklamförbud för lokala kabelsändarorganisationer
Läs merTillståndet överläts den 10 november 2003 till SBS Radio AB. Vitesföreläggandet i SB 572/03 gäller numera mot SBS Radio AB.
1/7 BESLUT SB 696/04 2004-10-27 Dnr: 438/04-31 SAKEN Lokalradiosändningarna i Mix 105,4 Skellefteå, 2004-04-14 och 04-17; fråga om uppfyllande av åtaganden om eget och lokalt programmaterial samt otillbörligt
Läs merProgrammet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om tillbörligt gynnande av kommersiella intressen.
1/5 BESLUT 2013-06-10 Dnr: 13/00162 SAKEN Tillsammans för världens barn, SVT1, 2012-10-12, inslag med vinstpresentationer; fråga om otillbörligt gynnande BESLUT Programmet fälls. Granskningsnämnden anser
Läs merFlickvän på försök, SVT1, 2015-12-02, program med en skidåkare; fråga om otillbörligt gynnande
1/5 BESLUT 2016-03-21 Dnr: 15/03427 SAKEN Flickvän på försök, SVT1, 2015-12-02, program med en skidåkare; fråga om otillbörligt gynnande BESLUT Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar
Läs mer1/5. BESLUT Dnr: 17/03905 och 18/00500 SAKEN BESLUT BAKGRUND
1/5 BESLUT 2018-09-17 Dnr: 17/03905 och 18/00500 SAKEN Trailers för filmerna Escape from Cannibal Farm och Playing With Dolls som tillhandahölls på www.plejmo.com den 15 december 2017 respektive den 9
Läs merSveriges Radio AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.
1/5 BESLUT 2016-09-19 Dnr: 16/00456 SAKEN Eftermiddag i P4 Dalarna och Dalanytt, Sveriges Radio P4 Dalarna, 2015-11-19, kl. 12.30, inslag om ett bostadsbolag; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT
Läs merCarlsson & Co, Sveriges Radio P4 Halland, 2013-09-09, inslag om örtodling; fråga om otillbörligt gynnande
1/5 BESLUT 2014-02-03 Dnr: 13/01996 SAKEN Carlsson & Co, Sveriges Radio P4 Halland, 2013-09-09, inslag om örtodling; fråga om otillbörligt gynnande BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det
Läs merGranskningsnämnden finner att UR Play är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.
1/6 BESLUT 2017-02-06 Dnr: 16/01717 SAKEN UR Samtiden Nordic game 2015 En mer inkluderande spelvärld och UR Samtiden Pulsträning och inlärning Träna för din hjärna. Programmen tillhandahölls på UR Play
Läs merRapport, SVT1, 2013-05-20, kl. 19.30 och Aktuellt, SVT2, 2013-05-20, inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet
1/5 BESLUT 2013-10-28 Dnr: 13/01275 SAKEN Rapport, SVT1, 2013-05-20, kl. 19.30 och Aktuellt, SVT2, 2013-05-20, inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Inslagen fälls.
Läs merFörmiddag med Helene, Sveriges Radio P4 Kristianstad, 2015-05-04, program om olivolja; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande
1/5 BESLUT 2015-10-12 Dnr: 15/01137 SAKEN Förmiddag med Helene, Sveriges Radio P4 Kristianstad, 2015-05-04, program om olivolja; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande BESLUT Programmet fälls. Granskningsnämnden
Läs merSändningarna fälls. De strider mot bestämmelsen i 7 kap. 7 radio- och tv-lagen om utformning av sponsringsmeddelanden.
1/6 BESLUT 2018-12-10 Dnr: 18/02432 SAKEN Studio: FIFA Fotbolls-VM 2018, TV4, 2018-07-06, kl. 19.30 och FIFA Fotbolls- VM 2018: Brasilien Belgien, TV4, 2018-07-06, kl. 19.50, sändningar från fotbolls-
Läs merSe trailern till den nya Ghostbusters fälls. Nämnden anser att programmet innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.
1/10 BESLUT 2016-12-23 Dnr: 16/01718 SAKEN Se trailern till den nya Ghostbusters ; DN långtidstestar Volkswagen GTE; Kennedy Bakircioglu släpper bok samt DN:s cykelskola med Fredrik Kessiakoff. Alla program
Läs merAktuellt, SVT2, , inslag om en utredning om kostnaden för flyktinginvandringen; fråga om opartiskhet och saklighet
1/5 BESLUT 2018-11-26 Dnr: 18/01913 och 1914 SAKEN Aktuellt, SVT2, 2018-05-31, inslag om en utredning om kostnaden för flyktinginvandringen; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Det
Läs merKabel-tv-sändningarna i Sundskanalen, 2011-06-15; fråga om otillbörligt gynnande och reklamförbud för lokala kabelsändarorganisationer
1/5 BESLUT 2011-10-17 Dnr: 11/01675 SAKEN Kabel-tv-sändningarna i Sundskanalen, 2011-06-15; fråga om otillbörligt gynnande och reklamförbud för lokala kabelsändarorganisationer BESLUT Sändningarna fälls.
Läs merIshockey: Pittsburgh Detroit, SVT2, , direktsändning av ishockeymatch; fråga om otillbörligt gynnande och elektroniska företagsskyltar
1/8 BESLUT 2018-11-26 Dnr: 18/00157 SAKEN Ishockey: Pittsburgh Detroit, SVT2, 2018-01-13, direktsändning av ishockeymatch; fråga om otillbörligt gynnande och elektroniska företagsskyltar BESLUT Sändningen
Läs merSVT Nyheter Västerbotten, SVT1, , kl , inslag om en busschaufför; fråga om saklighet och respekt för privatlivet
1/5 BESLUT 2018-04-03 Dnr: 17/03055 SAKEN SVT Nyheter Västerbotten, SVT1, 2017-10-26, kl. 18.30, inslag om en busschaufför; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden
Läs merDOM Meddelad i Stockholm
Avdelning 32 DOM 2017-05-09 Meddelad i Stockholm Mål nr 21088-16 1 SÖKANDE Granskningsnämnden för Radio och TV Box 33 121 25 Stockholm MOTPART Sveriges Television AB, 556033-4285 105 10 Stockholm Ombud:
Läs merAgenda, SVT2, , inslag om informationspåverkan; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet
1/5 BESLUT 2018-11-12 Dnr:18/00414 SAKEN Agenda, SVT2, 2018-02-04, inslag om informationspåverkan; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Inslaget frias. Det strider inte mot
Läs merInslagen fälls. De strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet. Sveriges Radio AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.
1/5 BESLUT 2018-09-03 Dnr: 18/00778 SAKEN Ekonyheter, P1, 2017-10-20, kl. 16.00 och 16.45, Studio Ett, P1, 2017-10-20, kl. 16.03, Ekonyheter, P1, 2017-10-23, kl. 16.00 och 16.45, Studio Ett, P1, 2017-10-23,
Läs mer1/5. BESLUT 2015-10-26 Dnr: 15/01355 SAKEN BESLUT SÄNDNINGARNA
1/5 BESLUT 2015-10-26 Dnr: 15/01355 SAKEN Eurovision Song Contest: Semifinal 1, 2015-05-19 samt Eurovision Song Contest: Semifinal 2, 2015-05-21, SVT1, sändningar från en musiktävling; fråga om otillbörligt
Läs mer1/5. BESLUT Dnr: 16/02067 SAKEN BESLUT INSLAGEN
1/5 BESLUT 2017-05-15 Dnr: 16/02067 SAKEN Eftermiddag i P4 Norrbotten och Morgon i P4 Norrbotten, 2016-07-28 och 07-29, inslag om nedläggning av ett kulturhus; fråga om opartiskhet och otillbörligt gynnande
Läs merProgrammet bestod av ett reportage följt av ett studiosamtal. Programmet presenterades på följande vis.
1/5 BESLUT 2010-11-29 Dnr: 10/00308 (797/10) SAKEN Uppdrag granskning - sommarspecial, SVT1, 2010-07-28, kl. 20.00, 2010-07-29, kl 10.00, 2010-07-30 kl. 01.00, 2010-07-31, kl. 13.35, 2010-08-01, kl. 04.20
Läs merSändningen i Kanal 12, 2011-09-05, kl. 18.00 21.00; fråga om otillbörligt gynnande och utformning av sponsringsmeddelande
BESLUT 2012-02-20 Dnr: 11/02748 SAKEN Sändningen i Kanal 12, 2011-09-05, kl. 18.00 21.00; fråga om otillbörligt gynnande och utformning av sponsringsmeddelande TILLSTÅNDSHAVARE Kanal 12 i Karlstad AB,
Läs merMYNDIGHETENS FRÅGOR TILL PROGRAMFÖRETAGET
1/6 BESLUT 2011-10-17 Dnr: 11/01755 SAKEN Energitipset, TV4, 2010-12-06, en så kallad filler med energispartips; fråga om otillbörligt gynnande, produktplacering, utformning av sponsringsmeddelanden och
Läs merGranskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.
1/8 BESLUT 2011-05-16 Dnr: 10/01501 SAKEN Så mycket bättre, TV4, 2010-12-04 och -11; fråga om utformningen av sponsringsmeddelanden BESLUT Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen
Läs merGomorron Sverige, SVT1, 2010-04-23, inslag med reportage från Gröna Lund; fråga om otillbörligt gynnande
1/6 BESLUT 2010-11-01 Dnr: 10/00263 (487/10) SAKEN Gomorron Sverige, SVT1, 2010-04-23, inslag med reportage från Gröna Lund; fråga om otillbörligt gynnande BESLUT Inslagen fälls. Granskningsnämnden anser
Läs merTV4 Nyheterna, , kl och samt , kl , inslag om en digital valuta; fråga om saklighet
BESLUT 2017-06-26 Dnr: 16/03320 SAKEN TV4 Nyheterna, 2016-11-28, kl. 19.00 och 22.00 samt 2016-11-29, kl. 22.00, inslag om en digital valuta; fråga om saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden
Läs merProgrammet fälls i ett avseende. Ett inslag strider mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.
1/6 BESLUT 2018-10-29 Dnr: 18/01466 SAKEN Uppdrag granskning, SVT1, 2018-04-25, program om terrorattentatet på Drottninggatan i Stockholm; fråga om opartiskhet, saklighet, mediets genomslagskraft och otillbörligt
Läs merInslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet eller bestämmelsen om respekt för privatlivet.
BESLUT 2017-04-03 Dnr: 16/01918 SAKEN Malou efter tio, TV4, 2016-04-12, inslag med en före detta drogmissbrukare vars liv skildrats i en dokumentärfilm; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT
Läs merInslagen frias. De strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet.
1/5 BESLUT 2019-03-04 Dnr: 18/02881 och 2900 SAKEN Kulturnyheterna, SVT1 och SVT2, 2018-08-29, kl. 18.13 och 21.14 och 2018-08-30, kl. 18.13, inslag om vad partiledaren för Sverigedemokraterna sagt i en
Läs merProgrammet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet.
1/5 BESLUT 2016-09-19 Dnr: 16/00753 SAKEN Husdrömmar, SVT1, 2016-02-29, program om bygget av ett passivhus; fråga om saklighet och otillbörligt gynnande BESLUT Programmet fälls. Granskningsnämnden anser
Läs merInslaget fälls. Det strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet. Sveriges Television ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.
1/5 BESLUT 2018-04-27 Dnr: 17/02204 SAKEN SVT Nyheter Skåne, SVT1, 2017-07-03, kl. 18.25, inslag om en hyresgäst som riskerar vräkning; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet BESLUT
Läs merRing P1, , inslag med ett lyssnarsamtal; fråga om opartiskhet och saklighet
1/5 BESLUT 2016-04-18 Dnr: 15/03392 SAKEN Ring P1, 2015-12-09, inslag med ett lyssnarsamtal; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister
Läs merSponsringsmeddelanden i TV4, 2011-05-26; fråga om utformningen av sponsringsmeddelanden
1/7 BESLUT 2011-10-17 Dnr: 11/01385 SAKEN Sponsringsmeddelanden i TV4, 2011-05-26; fråga om utformningen av sponsringsmeddelanden BESLUT Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen
Läs merGranskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.
1/6 BESLUT 2011-10-03 Dnr: 11/01088 SAKEN Vädret Stockholm, TV4, 2011-04-28; fråga om utformningen av sponsringsmeddelanden BESLUT Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om
Läs merEn anmälare är kritisk till att ett reklamavbrott i sändningen var placerat så att tittarna inte fick se när Schweiz gjorde mål mot Kanada i realtid.
1/8 BESLUT 2013-11-25 Dnr: 13/01159 SAKEN Hockey-VM: Schweiz- Kanada, TV4, 2013-05-05, kl. 16.10 19.00, en ishockeymatch; fråga om elektroniska företagsskyltar, inplacering av annonsavbrott, utformning
Läs merVetenskapens värld, SVT2, , program om personer med schizofreni; fråga om saklighet och mediets genomslagskraft
1/5 BESLUT 2018-11-12 Dnr: 18/01653 SAKEN Vetenskapens värld, SVT2, 2018-04-09, program om personer med schizofreni; fråga om saklighet och mediets genomslagskraft BESLUT Programmet frias. Det strider
Läs merDyrare i innerstan och billigare i ytterstan, nytt beslut från allmännyttan och Hyresgästföreningen.
1/6 BESLUT 2017-12-22 Dnr: 17/00621 SAKEN SVT Nyheter Stockholm, SVT1, 2017-02-20, kl. 18.30 och 19.55 och SVT2, 2017-02-20, kl. 21.45, inslag om hyressättning; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (11) meddelad i Stockholm den 21 december 2015 KLAGANDE Granskningsnämnden för radio och tv Box 33 121 25 Stockholm-Globen MOTPART Sändarföreningen Enter Box 57 232
Läs merInslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållandet till kravet på opartiskhet.
1/6 BESLUT 2016-05-30 Dnr: 16/00780 SAKEN Fråga doktorn, SVT1, 2016-03-14, inslag om aktiv dödshjälp; fråga om opartiskhet BESLUT Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister
Läs mer1/6. BESLUT Dnr: 16/00842, 951 och 953 SAKEN BESLUT. INSLAGEN P1-morgon den 17 mars 2016
1/6 BESLUT 2016-10-31 Dnr: 16/00842, 951 och 953 SAKEN P1-morgon, 2016-03-17 och Ekot, 2016-03-22, kl. 8.00 och 8.30, inslag om en bok om miljömedveten kost och bekämpningsmedel i mat; fråga om opartiskhet,
Läs merSydnytt, SVT1, , kl och 8.05 samt , kl och 21.23, inslag om Anderslövs skola; fråga om opartiskhet och saklighet
1/6 BESLUT 2012-12-10 Dnr: 12/01572 och 1577 SAKEN Sydnytt, SVT1, 2012-08-02, kl. 7.40 och 8.05 samt 2012-08-03, kl. 19.52 och 21.23, inslag om Anderslövs skola; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT
Läs merNämnden beslutar att ansöka hos förvaltningsrätten om att TV4 ska betala en särskild avgift om 150 000 kronor.
1/13 BESLUT 2011-06-20 Dnr: 10/01502 SAKEN Förkväll, TV4, 2010-12-06 och 12-09, kl. 17.00 18.30; fråga om produktplacering, otillbörligt gynnande, annonsregler samt sponsringsmeddelandens utformning BESLUT
Läs merLokal kabel-tv-sändning i Lokal-TV Uddevalla, 2011-09-05, kl. 7.00 10.00; fråga om otillbörligt gynnande och om reklam i kabelsändarorganisation
BESLUT 2012-05-02 Dnr: 11/02828 SAKEN Lokal kabel-tv-sändning i Lokal-TV Uddevalla, 2011-09-05, kl. 7.00 10.00; fråga om otillbörligt gynnande och om reklam i kabelsändarorganisation TILLSTÅNDSHAVARE Lokal-TV
Läs merInslagen i Rapport och Aktuellt kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att de brister i förhållande till kravet på saklighet.
1/5 BESLUT 2018-12-21 Dnr:18/02639 och 2655 SAKEN Rapport, SVT1, 2018-08-05, kl. 19.30, Aktuellt, SVT2, 2018-08-05 och TV4Nyheterna, kl. 8.00, 9.00 och 10.00, 2018-08-05, inslag om en fartygsolycka; fråga
Läs merOS Extra, Sveriges Radio P4 Stockholm, 2012-08-02, inslag om försäljning av guld på Internet; fråga om opartiskhet och saklighet
BESLUT 2012-12-10 Dnr: 12/01582 SAKEN OS Extra, Sveriges Radio P4 Stockholm, 2012-08-02, inslag om försäljning av guld på Internet; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden
Läs merInslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.
1/5 BESLUT 2018-02-19 Dnr: 17/01702 SAKEN Aktuellt, SVT2, 2017-06-20, inslag om batterier i elbilar; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider
Läs merNämnden beslutar att ansöka hos förvaltningsrätten om att TV4 AB ska betala en särskild avgift.
1/16 BESLUT 2016-10-17 Dnr: 15/01778 och 1779 SAKEN Studio: U21-EM och Fotboll: U21 EM, Danmark Sverige, TV12, 2015-06-27, Studio: U21-EM och Fotboll: U21 EM, Portugal Sverige, TV4, 2015-06-30, Studio:
Läs merTV4Nyheterna, , kl och 22.00, inslag om lurade mobilkunder; fråga om saklighet
1/5 BESLUT 2016-03-21 Dnr: 15/03333 SAKEN TV4Nyheterna, 2015-12-02, kl. 19.00 och 22.00, inslag om lurade mobilkunder; fråga om saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider
Läs merVästmanlandsnytt, SVT1, 2014-03-19, kl. 19.15, inslag om avverkning av skog; fråga om opartiskhet och saklighet
BESLUT 2014-11-24 Dnr: 14/00933 SAKEN Västmanlandsnytt, SVT1, 2014-03-19, kl. 19.15, inslag om avverkning av skog; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att
Läs merNya Perspektiv, SVT2, , program om specialskolor för döva och hörselskadade; fråga om opartiskhet och saklighet
BESLUT 2018-11-26 Dnr: 18/01656 SAKEN Nya Perspektiv, SVT2, 2018-05-13, program om specialskolor för döva och hörselskadade; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Programmet frias. Det strider inte
Läs mer