Kluster - framtidens innovationsmiljöer. Prof Örjan Sölvell

Transkript

1 Kluster - framtidens innovationsmiljöer Prof Örjan Sölvell

2 Dr Örjan Sölvell Ms Malin Ekberg CSC Stockholm Dr Christian Ketels Dr Göran Lindqvist Dr Sergiy Protsiv Dr Sergey Morgulis-Yakuchev

3 Varför ägna tid åt kluster? $ 3

4 Kluster - lokala noder i dagens globala marknader och värdekedjor $ Mojang Dice Paradox Eazy Avalanche

5 Kärnfrågan: naturliga eller konstruerade kluster? New York Wall Street Moscow Financial Centre $ Silicon Valley Dubai Internet City

6 1800-talets England Alfred Marshal Staffordshire Sheffield Buckinghamshire Knowledge Spillovers

7 Ekonomiska fördelar av kluster $ 1. Effektivitet Skalekonomier, specialisering av humankapital 2. Flexibilitet Smidig regional omfördelning av resurser tex humankapital, idéer 3. Innovation Framtagning av ny kunskap vilken omvandlas till nya varor, produktionsprocesser, affärsmodeller och tjänster, samt snabb imitation - kunskapsspridning

8 Densitet Innovation Vad händer där inne? Vad behövs för dynamiska lådor? Kan svarta lådan förbättras?

9 Innovation 9

10 Två sidor Frö - nyhet Användning - värde 10

11 Källor till frön användare forskning storföretag entreprenörer 11

12 Frö Sturehof, Stockholm bygga en bil tal Assar Gabrielsson HHS 1911 Gustaf Larson KTH

13 Från frö till planta Sven Wingquist, SKF 13

14 Swedish Automotive Cluster West Sweden Människor, resurser, kompetenser, relaterade företag.. Bofors Pentaverken SKF Köpings Mekaniska Verkstad Svenska Stålpressnings AB

15 En ström av innovationer 3-punktsbälte standard 1959 Bertil Aldman 1960-tal SIPS Barnsäkerhet Volvo Penta Volvo Trucks

16 och regional förnyelse Sugar 1729 Textile Bearings 1924 Cars, Trucks, Buses 1956 Auto safety Telematics 3D visualization

17 Kärnfrågan: naturliga eller konstruerade kluster? New York Wall Street Moscow Financial Centre $ Silicon Valley Dubai Internet City

18 $ P I $

19 Silicon Valley P $ I $ Synliga händer: Stöd till noder och bryggor: Forskningsanslag och projekt i regionen (tex NASA) Advanced Research Projects Agency (ARPA, 1958, idag DARPA) SBIR programs Stanford Research Institute (1946) för att främja innovatioiner i regionen Augmentation Research Center (IT-forskning) Stanford Industrial Park (1950-tal) öppnade bron mot näringslivet Privata initiativ (Homebrew Computer Club från 1975) Federalt Delstatligt Lokalt (Stanford) Privat

20 $ överbrygga de 7 klustergapen! $

21 Brobyggarna i Sverige - avgörande noder i innovationssystemet Sektor Få gap tex forskning-näringsliv Många gap Brett över branschgränser Inom ett specifikt branschområde

22 Brobyggarna i Sverige - avgörande noder i innovationssystemet Sektor Få gap tex forskning-näringsliv Många gap Brett över branschgränser Inom ett specifikt branschområde Industriforskningsinstitut (RISE) Innovationskontor Nischade inkubatorer (tex ICT, Life Science) Testbäddar Science parks Inkubatorer (tex med fokus på tjänster) KK-stiftelsen, Almi Klusterorganisationer

23 Klusterorganisationer som neutrala brobyggare 1. Förändra normer för att stimulera rörlighet, förändring och samarbete 2. Skapa mötesplatser och broar för utbyte mellan aktörerna 3. Skapa en gemensam vision och ett gemensamt språk 4. Bygga trafik för ett förbättrat innovationsklimat 5. Skapa innovationsprojekt över aktörsgränser 6. Länka till globala marknader och värdekedjor 7. Länka till andra kluster

24 Klusterorganisationens tre grundpelare 1. Byggande av en allmänning Generellt nätverkande Klusteridentitet Vision och strategisk agenda Varumärke Överbryggande innovationsprojekt Överbryggande affärsutvecklingsprojekt

25

26 Välkomna! Konkurrenskraften i svenska Life Science kluster

27 Svensk Life Science Allmänna innovationsklimatet Forskningen Klustren - innovationsmiljöerna

28 1991 Näringsministrar Per Westerberg Sten Heckscher Jörgen Andersson Anders Sundström Björn Rosengren Mona Sahlin Leif Pagrotsky Thomas Östros Maud Olofsson Annie Lööf Mikael Damberg 10, nu 11 Näringsministrar sedan 1991 Betydelsen av dynamiska kluster för konkurrensinnovations- och attraktionskraften

29 Problemet? 1. Globaliseringen och lokala klusters attraktionskraft 2. Brist på innovationspolitik och brist på nationell strategi för svensk Life Science

30 Så här ser konkurrensen ut CC Rank Kluster Anställda Lön 1 Brabant Wallon, Belgium Nordwestschweiz, Switzerland Ireland, Ireland Hovedstaden, Denmark San Jose-San Francisco-Oakland, USA Freiburg, Germany San Diego-Carlsbad-San Marcos, USA Raleigh-Durham-Cary, NC, USA Tübingen, Germany Boston-Worcester-Manchester, M, USA Karlsruhe, Germany Gießen, Germany Darmstadt, Germany Sydsverige, Sweden Tirol, Austria Espace Mittelland, Switzerland Berlin, Germany Région Lémanique, Switzerland Antwerpen, Belgium Stockholm, Sweden Schleswig-Holstein, Germany Milwaukee-Racine-Waukesha, WI, USA Ostschweiz, Switzerland Grand Rapids-Muskegon-Holland, USA Minneapolis-St. Paul-St. Cloud, USA

31 Nationella/regionala offentliga myndigheter Landstinget (SLL Innovation) Länsstyrelsen Kommunförbund (KSL) Stockholms Stad Stockholm Business Region Läkemedelsverket Socialstyrelsen Smittskyddsinstitutet European Centre for Disease Control Nationella databanker/register Vinnova, Vetenskapsrådet, Forte Kluster inom Life Science Sjukvård Akademiska sjukhuset Karolinska Universitetssjukhuset Privatkliniker Forskning Karolinska Institutet, KI Stockhoms Universitet Uppsala Universitet SLU Södertörns Universitet KTH HHS Fristående laboratorier SciLife Lab Swetox Pharma Nationella/regionala Medtech samarbetsorganisationer Biotech Klusterorganisationer Se separat bild (Stockholm Life, SULS, Uppsala Bio) Sweden Bio Swedish Medtech Connect LIF Handelskammare $ Kapitalförmedlare Offentligt riskkapital (ALMI Invest, Industrifonden) Änglanätverk (Stockholms änglar) Riskkapital (Karolinska Development) Gränssnitt forskning-näringsliv Science/Business parks (Biovation Park) Innovationskontor (KI Innovation) Inkubatorer (Karolinska Development, Bio-X) Demonstration, testbäddar och visualisering Utbildning Karolinska Institutet, KI Stockholms Universitet Uppsala Universitet SLU Södertörns Universitet KTH HHS Campus Telge OpenLab

32 Kärnan av näringsliv Relaterade branscher Underleverantörer Kemikalier Medicinsk utrustning Diagnostika Förpackning Laboratorieutrustning Analysinstrument Advokatbyråer Patentbyråer Logistik Livsmedelsindustri Mobilteknologi Nanoteknologi Vård/hälsoförsäkring Pharma/Medtech/Biotech Marknadsföring Försäljning Tillverkning Produktutveckling Forskning PR- och Mediaföretag Managementkonsulter IT konsulter & mjukvara Specialiserade serviceföretag Kontraktsforskning och kontraktstillverkning Biobanker Life Science trendbevakning Bioinformatik

33 Pharma/Medtech/Biotech Life Science Pharma Medtech Biotech Marknadsföring Försäljning Tillverkning Produktutveckling Forskning Övre Norrland (Umeå) Västsverige (Göteborg) Östra Mellansverige (Uppsala) Stockholm Sydsverige(Malmö) Cluster Competitiveness Rank 2012 (1-270) within Europe Source: The Cluster Observatory (

34 Tre kluster i Europa Konkurrenskraftsrankning ! Medicon Valley Anställda CC Rank 4 4 Stockholm-Uppsala Anställda CC Rank 6 24 Basel-Freiburg Anställda CC Rank 3 2 Cluster Competitiveness Rank (1-270) within Europe Source: The Cluster Observatory (

35 Tack!

36

37 Forskningen - ljuset i tunneln

38 Samtliga publikationer för tre kluster

39 Räcker det inte med bra forskning? Frankrike 1 1 Biotech företag 1 Biotech IPO USA 1 5 Biotech företag 10 Biotech IPOs Klusterdynamik avgörande för ekonomiskt välstånd!

40 Innovations- och klusterpolitik Drömmen Off On INNOVATION 40

41 Verkligheten många spakar för att möta globaliseringen Politik Exempel Exempel INNOVATION Regleringar Innovationsupphandling (här har insatser gjorts) Reformera lärarundantaget INNOVATION Aktiv politik Nationell innovationsstrategi för Life Science Bygga ut inkubatorsprogrammet Klusterprogram riktat till Life Science där klustren söker i konkurrens INNOVATION Linjetal/white papers Peka ut Life Science som ett strategisk del av näringslivet Visa på fakta Förklara den helt centrala betydelsen av innovationsmiljöer & kluster

42 Många exempel på framgångsrikt brobyggande företag - företag företag - offentliga ITS Dalarna Trafikverket Dalabit off. upphandling företag - globalt FPX etablering i Kina HVV SME + storföretag Fiber Optic Valley - - företag - forskning Compare Testlab TPA Medialab TPP Energy Square företag - andra kluster Stål & Verkstad - FindIT $ företag - kapitalägare Triple Steelix investeringsfonder företag - utbildning TPP Karlstad Teknikcenter

43 Klusterorganisation Teknikområde Start Region The Paper Province Skog, papper 1999 Värmland Compare ICT 2000 Värmland Fiber Optic Valley Fiberoptik 2001 Gävleborg Triple Steelix Stål 2003 Dalarna Future Position X Geografisk positionering 2004 Gävleborg ITS Dalarna IT och logistik 2004 Dalarna High Voltage Valley Högspänning 2005 Dalarna Klusterorganisation Teknikområde Start Region The Packaging Arena Förpackningar 2005 Värmland Stål och Verkstad Verkstadsprodukter 2006 Värmland Dalabit Prefabricerade hus 2007 Dalarna Destination Dalarna Turism 2007 Dalarna FindIT Industriell IT 2008 Gävleborg

44 Fikapolitik Alpha 10 år Region och kommun Privat EU strukturfonder 13 Mkr Totalt under 10 år 37 Mkr 12 Mkr 12 Mkr Utvärdering: - 81% skapat nya produkter/tjänster genom Alfas initiativ - 60% av företag lättare att rekrytera rätt kompetens - 40% ökat sin försäljning - Ökat nätverkande - Ökat antal innovationsprojekt (42 projekt) - Framväxten av en klusteranda