Lönnstorp Vindbrukspark Bilagor till Miljökonsekvensbeskrivning för en vindbruksanläggning i Svalövs kommun. Bilaga Juli 2012

Transkript

1 Lönnstorp Vindbrukspark Bilagor till Miljökonsekvensbeskrivning för en vindbruksanläggning i Svalövs kommun Bilaga Juli 2012

2 Bilaga 1a - Kartunderlag: Naturvärden m.m. ± Teckenförklaring Lönnstorp vbp Befintliga vindkraftverk TUVAnaturtyp Sumpskog m Fornlämning Fornlämningsområde "Copyright Lantmäteriet Medgivande 2011/1581" Bil1:2

3 Bilaga 1b - Kartunderlag: Värdefull kulturmiljö ± km Teckenförklaring Lönnstorp vbp Befintliga vindkraftverk Område med värdefull kulturmiljö (Lst) Bil1:3

4 Bilaga 2 - Beräkningsmetoder och förklaringar. Störande ljud Om störning uppstår som påkallar en närmare utredning vilken visar att värden överskrids vidtas åtgärder. En första åtgärd är att utreda om vindkraftverkets ljudavgivning är abnorm på grund av fel i vindkraftverket. Om olägenheter av ljudimmission från vindkraftverkets drift kan fastställas åtgärdas driften på ett sådant sätt att störningen upphör. Störande skuggor Olägenheter (över 8 timmar rörliga skuggor per år) av störande skuggor mot exempelvis uteplatser eller fönster får inte förorsakas av driften. Störande skuggor kan enkelt och utan nämnvärd produktionsförlust åtgärdas direkt genom redigering av inställningar i vindkraftverkets fjärrmanövrering. Vanligtvis utförs detta av serviceansvarig för anläggningen. Beräkningsmetoder Beräkningarna av skuggeffekter har gjorts med det vedertagna datorstödet för vindkraftprojektering WindPRO. Här redovisas de beräkningar som gjorts av den astronomiskt maximalt möjliga skuggeffekten. Beräkningen har gjorts utifrån förutsättningen att skuggor tas emot av en tänkt störningskänslig horisontell yta om 5x5 meter på 2 meters höjd. I beräkningen har således ett generellt antagande om störningskänslig yta gjorts. Avsikten är att med de här presenterade beräkningarna redovisa ett beslutsunderlag inför kommande planläggning av skuggurkopplingen under drift. Ljudberäkningarna har utförts av den oberoende konsulten ÅF Ingemansson enligt ljudutbredningsmodellen Nord2000. Leverantörens uppgifter om källjud har använts i beräkningarna. Beräkningarna utförs för vindhastigheten 8m/s som anses vara den mest avslöjande. Fotomontagen har utförts med WindPRO. Bilderna är tagna med Canon EOS 500D digital systemkamera med 28 mm brännvidd, motsvarande 44,8 brännvidd i analog kamera, alternativt Nikon D70 digital systemkamera med 35 mm brännvidd, motsvarande 53 mm brännvidd i analog kamera. Säkerheten i beräkningar och prognoser Ljudberäkningar Vid beräkning av ljudnivåer används en metod som utgår från worst case d.v.s. ett värsta fall scenario. Beräkningen görs för vindhastigheten 8m/s som har visat sig ge starkast ljudinverkan utan att maskeringseffekten (vindens tag i vegetation m.m. alstrar ett ljud som liknar och till viss del överröstar vindbruset från vindkraftverket) ger så stor mildrande effekt som vid högre hastigheter. Metoden tar inte heller hänsyn till den mildrande effekt som uppstår då man befinner sig uppströms vindkraftverket, utan förutsätter att man alltid befinner sig nedströms (ljudet böjs av uppströms på ett sätt så att markdämpningen får starkare genomslag). Detta innebär att beräkningarna för förväntad ljudimmission ger betydande säkerhetsmarginaler. Samtidigt kan man inte undvika att varierande atmosfäriska förhållanden kan leda till varierande ljudimmission. En följd av beräkningarnas utgångspunkter är att alla störningskänsliga platser som inte ligger efter vindkraftverket i förhållande till den förhärskande vindriktningen får en lägre ljudnivå än den beräkningsresultaten visar. Situationen beskrivs i Naturvårdsverkets Ljud från vindkraftverk (2001, sid 11 12): På hög höjd över mark är vindhastigheten tämligen konstant över stora höjdintervall. Nära marken bromsas vinden upp av markens skrovlighet. Vid ljudutbredning nedströms vindkraftverket, dvs. i medvind, adderas vindhastigheten till ljudvågens normala utbredningshastighet, och ljudvågorna får en ljudutbredningshastighet som ökar med höjden över marken. Detta medför att ljudvågorna tenderar att böjas ner mot marken. Marken får i detta fall bara en liten inverkan på ljudutbredningen. Uppströms vindkraftverken blir förhållandena de omvända, dvs. ljudvågorna tenderar att böjas uppåt. Ljudvågorna träffar markytan med en flack infallsvinkel vilket resulterar i en markdämpning. Ljudnivån blir därför lägre uppströms än nedströms. I vissa fall kan ljudnivån uppströms bli väldigt låg, på grund av att en ljudskugga bildas. Mätningar och beräkningar av ljudnivå vid vindkraftverk utförs normalt endast Bil2:1

5 för medvindsfallet. Vid motvind blir beräkningsosäkerheten betydligt större, speciellt på stora avstånd. Mätresultat varierar betydligt mera mellan olika mättillfällen vid motvind än vid medvind. I de fall då en vindriktning är förhärskande och en bostad ligger uppströms vindkraftverket kan hänsyn tas till detta. Oavsett hur man beräknar (det finns olika metoder: tyska, danska, äldre svenska etc.) får man liknande resultat: bostäder som ligger nära 40 db(a) med den ena beräkningen ligger nära 40 db(a) även med andra beräkningar de tiondelars variation som föreligger mellan olika beräkningsmetoder hamnar i det närmaste bortom det förnimbara. Det kan noteras att man i Tyskland exempelvis använder värdet 45 db(a). Källjud Frågan uppkommer ibland varför man vid beräkning av ljudnivåer vid störningskänsliga platser väljer den ena eller andra källjudsnivån. Dagens vindkraftverk har källjud på ca db(a) enligt tillverkarnas uppgifter. Dessa uppgifter är väl dokumenterade, antingen via uppmätningar eller via tillverkarens egna beräkningar. Dessa uppgifter från tillverkaren brukar hållas för konservativt tilltagna eftersom leverantören av vindkraftverk gör sig ansvarig för vindkraftverkets driftegenskaper. Varför väljer då projektören ett visst källjud? Ska inte en anläggning kunna köras fullt ut utan några nedskruvningar av produktionen? Frågorna är relevanta och saken har en förklaring. På marknaden finns det en rad olika modeller av vindkraftverk, men likväl är alla modellerna förberedda för att kunna användas i olika sammanhang och på platser med väldigt olika krav från omgivningen i fjällen, till havs och på den skånska slätten. Det är rimligt att tillverkaren tar fram en produkt som kan passas in i ett landskap där människor arbetar och bor utan att dessa utsätts för oacceptabla störningar. Samtidigt är de flesta modeller även förberedda för avlägsna placeringar långt från bebodda trakter där det inte finns några egentliga krav vad gäller begränsning av ljudnivåer. Detta innebär att de flesta modeller går att driva med relativt högt källjud, kanske uppemot dB(A). Det handlar om en justering av rotorbladen som ger lite extra effekt på marginalen utan någon hänsyn till ljudnivån. I bebodda trakter kan det istället hända att man tvingas begränsa upphandlingen till modeller som endast har möjligheten att drivas upp till kanske dB(A). Flertalet vindkraftverk är dock konstruerade för att med god ekonomi drivas från ca 100dB(A) och uppåt detta med särskilda möjligheter till anpassning till vad som gäller för en specifik placering. Man har alltså tagit fram en teknik som med mycket litet produktionsbortfall tillåter reglering inom ett stort intervall. Ytterligare nedskruvning däremot innebär i allmänhet att man passerar en tröskel som ger ett kraftigare produktionsbortfall. Detta innebär att HS Kraft ibland har olika källjudsnivåer i beräkningarna för enskilda vindkraftverk detta för att markera att särskild hänsyn behöver tas till vissa platser. Man kan förvisso välja att genomgående använda en lägsta gemensam nivå för samtliga vindkraftverk, även om man i realiteten kommer att kunna hantera driften med lite högre källjudnivå. Man markerar därmed att driftekonomin mycket väl tål att man håller den lägre nivån om det skulle krävas. Dock kan man gå miste om den önskade nyssnämnda markeringen av var det kan behövas särskild hänsyn under driften. Sammanfattningsvis kan det konstateras att HS Kraft väljer källjudsnivåer väl inom de gränser som med bibehållen god ekonomi kan innehållas av de på marknaden förekommande vindkraftverkmodellerna. I beräkningarna finns allmänhet sådana marginaler att ytterligare möjligheter finns att sänka källjudet om det skulle behövas. Skuggberäkning För beräkningen av effekter av rörliga skuggor har vedertagna metoder använts. Rent generellt har som nämnts ovan ett antagande använts om störningskänslig horisontell yta vid varje bostadshus om 5x5 meter på 2 meters höjd, motsvarande en tänkt uteplats, om inte förhållandena i dagsläget är närmare kända. Detta har gjorts även om vegetation skymmer eller andra förhållande kan inverka mildrande. Syftet är att med beräkningen belysa vilka bostäder som främst kan bli aktuella för planering av skuggurkoppling när driften ska igångsättas. Tidigare var det mer eller mindre vedertaget att utgå från en vertikal Bil2:2

6 fönsteryta om 1x1 m. Många anläggningar drivs idag med tillstånd utifrån en sådan beräkning. I något fall har ett överklagande nått miljödomstolen och då har man hänvisat till Boverkets rekommendation. Därmed har det tagits fasta på en störningskänslig plats motsvarande den intensivt använda delen av tomten. Sådan exercis med ytor ger naturligtvis upphov till nya diskussioner om vad som är rätt. Det är lugnande att konstatera att det inte gör någon dramatisk skillnad i beräkningen om man ändrar ytan. I beräkningarna har vissa bostäder på avstånd långt över 1 km inkluderats. Det bör dock poängteras att skuggeffekterna på dessa avstånd blir mycket diffusa, om ens märkbara. Bil2:3

7 Bilaga 3 - Beräkningsresultat för ljudimission Beräkningarna är utförda av ÅF Ingemansson på uppdrag av HS Kraft. Vid beräkningarna har datorprogrammet SoundPLAN 7.1 använts för att simulera ljudutbredningen enligt ljudutbredningsmodellen Nord2000. Verken vid Halmstadgården är i modelleringen precis som i verkligheten av modell Vestas V90 och antas köras på full effekt (Mode 0). Detta motsvarar i beräkningarna en ljudemission på 104 db(a), vilket också är den källjudsnivå som tillverkaren garanterar. I praktiken har det dock visat sig att vindkraftverk av denna modell oftast har en faktiskt källjudsnivå på ca 102 db(a). Datum: Projektnummer: Projektnamn:LjudimmissionsberäkningvindkraftparkLönnstorp Kund:HSKraftAB Ljudkarta Siemens SWT Datum: Projektnummer: Projektnamn:LjudimmissionsberäkningvindkraftparkLönnstorp Kund:HSKraftAB Resultat Nr X [m] Y [m] Höjd [m] Dygnsekvivalent ljudtrycksnivå [dba] Sammanlagrad beräkning A B C D E Handläggare:PaulAppelqvist,paul.appelqvist@afconsult.com Kvalitetsansvarig:MartinAlmgren,martin.almgren@afconsult.com F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Resultatetäravrundattillnärmasteheltal förjämförelsemotriktvärdet40dbat.ex.39.8dbablir40 dbaoch39.4dbablir39dba.noterbartärattallaberäknadevärdenliggerunderellerärlikamed 40.0dBA. Den fyra vindkraftverken vid Lönnstorp har i dessa beräkningar definierats som Siemens SWT , vilket i oreglerat läge har en garanterad källjudsnivå på 106 db(a). Detta källjud är högre än de alternativa vindkraftverk som kan bli aktuella för platsen. Vägledande för en framtida upphandling kommer att vara de villkor som anges i tillståndet. På utdraget till vänster presenteras de ljudkänsliga objekt som inkluderats i beräkningarna, samt vilket resultat som erhållits i db(a) för vart och ett. På denna sida som är kopierad från ÅF Ingemanssons beräkningsresultat illustreras isolinjerna för de olika ljudnivåerna. På kartan syns det att samtliga bostäder ligger utanför de mörkgröna linjerna som markerar 40 db(a)-nivån. Handläggare:PaulAppelqvist,paul.appelqvist@afconsult.com Kvalitetsansvarig:MartinAlmgren,martin.almgren@afconsult.com Bil3:1

8 Datum: Projektnummer: Projektnamn:LjudimmissionsberäkningvindkraftparkLönnstorp Kund:HSKraftAB Beräkningsparametrar Datum: Projektnummer: Projektnamn:LjudimmissionsberäkningvindkraftparkLönnstorp Kund:HSKraftAB Beräkningsparametrar Benämning Typ Mode X [m] Y [m] Marknivå [möh] Navhöjd [m] Ljudeffekt [dba] Vindkraftpark Lönnstorp, HS Kraft Siemens SWT db Siemens SWT db Siemens SWT db Siemens SWT db Vindkraftpark Halmstadgården A:1 Vestas V90 2 MW A:2 Vestas V90 2 MW A:3 Vestas V90 2 MW FöröversiktavvindkraftverkensplaceringochbenämningsebilagaA01 Verktyp Ljudeffekt, Lw [dba] 63Hz 125Hz 250Hz 500Hz 1000Hz 2000Hz 4000Hz 8000Hz Frekvens [Hz] 105 dba , ,8 100,1 96,5 89,6 85,7 [dba] Siemens SWT Vestas V90 2 MW ,6 93,9 96,2 97,5 97,4 96,5 93,4 79,4 [dba] Referens tillkälljudetsfrekvensspektrumochljudeffektnivåförsiemensswt2.3101: FrekvensspektrumerhålletfrånHSKraftABdärljudeffektnivånmotsvararav leverantörengaranteradljudeffektnivå. Referens tillkälljudetsfrekvensspektrumochljudeffektnivåförvestasv902mw: FrekvensspektrumerhålletfrånHSKraftAB.Därefterharfrekvenspektrumskalatsupp förattöverenstämmamedtillverkarensljudgarantiförverktypen,lw=104dba. Beräkningsparametrar i mjukvara Beräkningsprogram SoundPLAN 7.1 Beräkningsstandard Nord2000 Lufttryck* 1013,25 mbar Relativ luftfuktighet* Rh 70% Temperatur* 15 C Råhetslängd enligt NV Rapport ,05 Höjd anemometer 10 m Vindhastighet 8 m/s Standardavvikelse vindhastighet 1,2 m/s Vindriktning Medvind åt alla håll Turbulenta vindhastighetsfluktuationer 0,12 m4/3/s2 Turbulenta temperaturfluktuationer 0,008 K/s2 Effektiv flödesresistans övrig mark Klass D Koordinatsystem RT gon V *Lufttryck,relativluftfuktighetsamttemperaturärstandardiserademeteorologiskavärden enligtisastandarden,internationalstandardatmosphere. Ljudeffekt, Lw [dba] Hz 125Hz 250Hz 500Hz 1000Hz 2000Hz 4000Hz 8000Hz Frekvens [Hz] Siemens SWT dba Vestas V90 2 MW Handläggare:PaulAppelqvist,paul.appelqvist@afconsult.com Kvalitetsansvarig:MartinAlmgren,martin.almgren@afconsult.com Handläggare:PaulAppelqvist,paul.appelqvist@afconsult.com Kvalitetsansvarig:MartinAlmgren,martin.almgren@afconsult.com På denna sida presenteras källjudsdatan som använts i beräkningarna. I den tillståndsansökan som år 2005 lämnades in för vindkraftverken vid Halmstadgården gjordes ljudberäkningar med vindkraftverket Vestas V80 och källjudsnivån 102,3 db(a). När anläggningen byggdes ca 6 år senare valdes istället vindkraftverket Vestas V90, förmodligen på grund av den tekniska utveckling som hann ske under dessa år. HS Kraft har vid beräkningarna antagit att det vid Halmstadgården står oreglerade vindkraftverk av modellen Vestas V90. Dessa har en garanterad källjudsnivå på 104 db(a) som i praktiken ofta är betydligt lägre. De egna vindkraftverken vid Lönnstorps gård är något nedreglerade, men det finns goda möjligheter att vid behov och med fortsatt god produktion ställa ner ett eller flera vindkraftverk ännu mer. På denna sida presenteras ytterligare några ingångsdata som använts vid beräkningarna. I tabellen kan konstateras att vindriktningen antagits vara medvind åt alla håll, trots att detta är en fysikalisk omöjlighet. Om man istället antar att det bara blåser från ett håll i taget så sjunker ljudnivåerna eftersom ingen bostad har alla vindkraftverk i samma riktning. Man kan också notera att råhetslängden antas vara 0,05 för hela området, vilket rekommenderas för miljöer i slättlandskap. I praktiken avgränsas dock vindbruksparkerna av en bevuxen mosse som dämpar ljudet mer effektivt än det öppna landskapet. Bil3:2

9 REpower MM100 På följande sidor presenteras motsvarande beräkningar utförda för de alternativa verken REpower MM100 och GE Energy Oktavbandsdata för MM100 saknas i nuläget eftersom verket ännu inte har lanserats på den svenska marknaden. Dessa uppgifter har därför ÅF uppskattat utifrån de garanterade värdena för det liknande verket MM92 (med maxeffekten 2,05 MW). Beräkningarna tyder på att ett vindkraftverk behöver ställas ned en mode, men resultaten får ses som indikativa snarare än absoluta sanningar. Förutsättningar och antaganden i övrigt är enligt beräkningarna för Siemens SWT Datum: Projektnummer: Projektnamn:LjudimmissionsberäkningvindkraftparkLönnstorp Kund:HSKraftAB Ljudkarta Datum: Projektnummer: Projektnamn:LjudimmissionsberäkningvindkraftparkLönnstorp Kund:HSKraftAB Resultat Nr X [m] Y [m] Höjd [m] Dygnsekvivalent ljudtrycksnivå [dba] Sammanlagrad beräkning A B C D Handläggare:PaulAppelqvist,paul.appelqvist@afconsult.com Kvalitetsansvarig:MartinAlmgren,martin.almgren@afconsult.com E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Resultatetäravrundattillnärmasteheltal förjämförelsemotriktvärdet40dbat.ex.39.8dbablir40 dbaoch39.4dbablir39dba.noterbartärattallaberäknadevärdenliggerunderellerärlikamed 40.0dBA. Handläggare:PaulAppelqvist,paul.appelqvist@afconsult.com Kvalitetsansvarig:MartinAlmgren,martin.almgren@afconsult.com Bil3:3

10 Datum: Projektnummer: Projektnamn:LjudimmissionsberäkningvindkraftparkLönnstorp Kund:HSKraftAB Beräkningsparametrar Datum: Projektnummer: Projektnamn:LjudimmissionsberäkningvindkraftparkLönnstorp Kund:HSKraftAB Beräkningsparametrar Benämning Typ Mode X [m] Y [m] Marknivå [möh] Navhöjd [m] Ljudeffekt [dba] Vindkraftpark Lönnstorp, HS Kraft Repower MM100 2 MW Repower MM100 2 MW Repower MM100 2 MW Repower MM100 2 MW Vindkraftpark Halmstadgården A:1 Vestas V90 2 MW A:2 Vestas V90 2 MW A:3 Vestas V90 2 MW Referens tillkälljudetsfrekvensspektrumochljudeffektnivåförrepowermm100: RepowerMM1002MWljudeffekt Ljudeffektförmode0enligttekniskspecifikation förverket.optimeradeinställningarsljudeffektenligtuppgiftfrånhskraft RepowerMM1002MWFrekvensspektrum Frekvensspektrumbaseratpåspektrum förrepowermm92.10mwindspeedrelatedsoundpowervaluesformodelling purposesdokumentd2.9vm.sm.15da_mm92_re45_sound_iec_excerpt. Referens tillkälljudetsfrekvensspektrumochljudeffektnivåförvestasv902mw: FrekvensspektrumerhålletfrånHSKraftAB.Därefterharfrekvenspektrumskalatsupp förattöverenstämmamedtillverkarensljudgarantiförverktypen,lw=104dba FöröversiktavvindkraftverkensplaceringochbenämningsebilagaA03 Ljuddata som har använts för REpower MM100 är redovisad i tersband och är uppdelad i tre rader nedan 50 Hz - 10 khz Verktyp Ljudeffekt, Lw [dba] 50Hz 63Hz 80Hz 100Hz 125Hz 160Hz 200Hz 250Hz Frekvens [Hz] Repower MM100 2 MW Mode 0 104,8 75,1 81,3 81,3 84,5 86,7 89,9 89,8 92,1 [dba] Repower MM100 2 MW Mode ,3 79,5 79,5 82,7 84,9 88,1 88,0 90,3 [dba] 315Hz 400Hz 500Hz 630Hz 800Hz 1000Hz 1250Hz 1600Hz Frekvens [Hz] 94,1 93,8 95,6 95,2 95,9 95,2 93,9 92,1 [dba] Repower MM100 2 MW Mode 0 104,8 Repower MM100 2 MW Mode ,3 92,0 93,8 93,4 94,1 93,4 92,1 90,3 [dba] 2000Hz 2500Hz 3150Hz 4000Hz 5000Hz 6300Hz 8000Hz 10000Hz Frekvens [Hz] 90,4 87,9 86,0 83,4 78,6 69,6 63,7 61,1 [dba] Repower MM100 2 MW Mode 0 104,8 Repower MM100 2 MW Mode ,6 86,1 84,2 81,6 76,8 67,8 61,9 59,3 [dba] Beräkningsparametrar i mjukvara Beräkningsprogram SoundPLAN 7.1 Beräkningsstandard Nord2000 Lufttryck* 1013,25 mbar Relativ luftfuktighet* Rh 70% Temperatur* 15 C Råhetslängd enligt NV Rapport ,05 Höjd anemometer 10 m Vindhastighet 8 m/s Standardavvikelse vindhastighet 1,2 m/s Vindriktning Medvind åt alla håll Turbulenta vindhastighetsfluktuationer 0,12 m4/3/s2 Turbulenta temperaturfluktuationer 0,008 K/s2 Effektiv flödesresistans övrig mark Klass D Koordinatsystem RT gon V *Lufttryck,relativluftfuktighetsamttemperaturärstandardiserademeteorologiskavärden enligtisastandarden,internationalstandardatmosphere. #REF! Hz 63Hz 80Hz 100Hz 125Hz 160Hz 200Hz 250Hz 315Hz 400Hz 500Hz 630Hz 800Hz 1000Hz 1250Hz 1600Hz 2000Hz 2500Hz 3150Hz 4000Hz 5000Hz 6300Hz 8000Hz Frekvens [Hz] Repower MM100 2 MW Mode 0 Repower MM100 2 MW Mode Hz Ljuddata som har använts för Vestas V90 2 MW är redovisad i oktavband från 63 Hz-8000 Hz Vestas V90 2 MW Verktyp Ljudeffekt, Lw [dba] 63Hz 125Hz 250Hz 500Hz 1000Hz 2000Hz 4000Hz 8000Hz Frekvens [Hz] V90 2 MW ,6 93,9 96,2 97,5 97,4 96,5 93,4 79,4 [dba] Vestas Handläggare:PaulAppelqvist,paul.appelqvist@afconsult.com Kvalitetsansvarig:MartinAlmgren,martin.almgren@afconsult.com Handläggare:PaulAppelqvist,paul.appelqvist@afconsult.com Kvalitetsansvarig:MartinAlmgren,martin.almgren@afconsult.com Bil3:4

11 GE Energy Beräkningarna för denna modell visar att samtliga vindkraftverk vid Lönnstorp kan köras i mode 0, d.v.s. med högsta effekt. Förutsättningar och antaganden i övrigt är enligt beräkningarna för Siemens SWT Datum: Projektnummer: Projektnamn:LjudimmissionsberäkningvindkraftparkLönnstorp Kund:HSKraftAB Ljudkarta Datum: Projektnummer: Projektnamn:LjudimmissionsberäkningvindkraftparkLönnstorp Kund:HSKraftAB Resultat Nr X [m] Y [m] Höjd [m] Dygnsekvivalent ljudtrycksnivå [dba] Sammanlagrad beräkning A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U Handläggare:PaulAppelqvist,paul.appelqvist@afconsult.com Kvalitetsansvarig:MartinAlmgren,martin.almgren@afconsult.com V W X Y Resultatetäravrundattillnärmasteheltal förjämförelsemotriktvärdet40dbat.ex.39.8dbablir40 dbaoch39.4dbablir39dba.noterbartärattallaberäknadevärdenliggerunderellerärlikamed 40.0dBA. Handläggare:PaulAppelqvist,paul.appelqvist@afconsult.com Kvalitetsansvarig:MartinAlmgren,martin.almgren@afconsult.com Bil3:5

12 Datum: Projektnummer: Projektnamn:LjudimmissionsberäkningvindkraftparkLönnstorp Kund:HSKraftAB Beräkningsparametrar Datum: Projektnummer: Projektnamn:LjudimmissionsberäkningvindkraftparkLönnstorp Kund:HSKraftAB Beräkningsparametrar Benämning Typ Mode X [m] Y [m] Marknivå [möh] Navhöjd [m] Ljudeffekt [dba] Vindkraftpark Lönnstorp, HS Kraft GE 1.6 MW NRO GE 1.6 MW NRO GE 1.6 MW NRO GE 1.6 MW NRO Vindkraftpark Halmstadgården A:1 Vestas V90 2 MW A:2 Vestas V90 2 MW A:3 Vestas V90 2 MW FöröversiktavvindkraftverkensplaceringochbenämningsebilagaA02 Verktyp Ljudeffekt, Lw [dba] 63Hz 125Hz 250Hz 500Hz 1000Hz 2000Hz 4000Hz 8000Hz Frekvens [Hz] 1.6 MW ,4 95,8 95,1 95,3 99,8 99,2 89,6 72,1 [dba] GE Vestas V90 2 MW ,6 93,9 96,2 97,5 97,4 96,5 93,4 79,4 [dba] Referens tillkälljudetsfrekvensspektrumochljudeffektnivåförge1.6mw: Frekvensspektrumsamtljudeffekterhålletfråntillverkarensdokument"Technical DocumentationWindTurbineGeneratorSystems Hzand60Hz" Referens tillkälljudetsfrekvensspektrumochljudeffektnivåförvestasv902mw: FrekvensspektrumerhålletfrånHSKraftAB.Därefterharfrekvenspektrumskalatsupp förattöverenstämmamedtillverkarensljudgarantiförverktypen,lw=104dba. Beräkningsparametrar i mjukvara Beräkningsprogram SoundPLAN 7.1 Beräkningsstandard Nord2000 Lufttryck* 1013,25 mbar Relativ luftfuktighet* Rh 70% Temperatur* 15 C Råhetslängd enligt NV Rapport ,05 Höjd anemometer 10 m Vindhastighet 8 m/s Standardavvikelse vindhastighet 1,2 m/s Vindriktning Medvind åt alla håll Turbulenta vindhastighetsfluktuationer 0,12 m4/3/s2 Turbulenta temperaturfluktuationer 0,008 K/s2 Effektiv flödesresistans övrig mark Klass D Koordinatsystem RT gon V *Lufttryck,relativluftfuktighetsamttemperaturärstandardiserademeteorologiskavärden enligtisastandarden,internationalstandardatmosphere. Ljudeffekt, Lw [dba] Hz 125Hz 250Hz 500Hz 1000Hz 2000Hz 4000Hz 8000Hz Frekvens [Hz] GE 1.6 MW Vestas V90 2 MW Handläggare:PaulAppelqvist,paul.appelqvist@afconsult.com Kvalitetsansvarig:MartinAlmgren,martin.almgren@afconsult.com Handläggare:PaulAppelqvist,paul.appelqvist@afconsult.com Kvalitetsansvarig:MartinAlmgren,martin.almgren@afconsult.com Bil3:6

13 Bilaga 4 - Beräkningsresultat för skuggpåverkan Uttryck som används i databladet SHADOW Main Result Maximum distance for influence Anger det beräkningsområde som valts (på stort avstånd gör bl. a. atmosfäriska störningar att skuggeffektens betydelse minskar). I beräkningarna har inget beräkningsområde angivits. Samtlig skuggpåverkan är därför inkluderad, trots att skuggorna knappt blir märkbara på avstånd över 1 km. Minimum sun height over horizon for influence Man bortser vanligen från skuggeffekter för solstånd mindre än 3 grader över horisonten på grund av växtlighet, bebyggelse och det atmosfärsskikt som ljuset ska tränga igenom och som uppkommer på slät mark. Day step for calculation Anger tidsavsnitt för beräkningen Time step for calculation Anger tidsavsnitt för beräkningen De beräknade tiderna är av värsta fallet -karaktär med följande förutsättningar: > Solen skiner från soluppgång till solnedgång > Vinden riktar alltid rotorn maximalt exponerad mot bostaden > Vindkraftverkets rotor är ständigt i rörelse I övrigt anges platsens koordinater för varje vindkraftverk och varje bostad med värden X och Y höjdkoordinaten Z används vid nivåskillnader av betydelse för skuggspridningen. Maximal uteffekt från generatorn, rotordiameter och navhöjd anges även. RPM Anger maximalt rotorvarvtal. Shadow Receptor-Input Anger indata för skuggreceptorerna vid bostäderna. En bokstav som återfinns på kartan, någon beteckning, samt koordinater enligt ovan. Tidigare har man i all-mänhet använt en skuggmottagande yta motsvarande ett vertikalt fönster om 1 m2 på 1 m höjd. Om ingen uteplats är känd används 5x5 meter. I föreliggande fall används Boverkets rekommendation om störningskänslig plats. Beräkningsresultatet är självfallet avhängigt ytans storlek men inte i så stor omfattning att skillnaden mellan 1x1m och 5x5 meter eller större påverkar bilden. De bostäder som har höga siffror vid stor yta har höga siffror även vid små ytor - det är belägenheten i förhållande till vindkraftverken som är avgörande. Degrees from south Anger hur skuggmottagaren är riktad den ska normalt vändas mot vindkraftverket om inte aktuella förhållanden motiverar annat. Här har alla skuggmottagare riktats åt alla håll samtidigt (Green house mode). Slope of window En uppgift som normalt förutsätter skuggmottagare som motsvarar fönster därmed kan hänsyn tas till takfönster som kan luta. Om skuggpåverkan sker uteslutande vintertid används en horisontell fönsteryta eftersom intensivt brukad uteplats därmed inte är aktuell. Tar man hänsyn till uteplats får man ange aktuell horisontell yta motsvarande intensivt brukad uteplats. Förklaring av databladet SHADOW Calendar, graphical Här visas grafiskt för varje skuggmottagare, bostad hur skuggorna enligt beräkningen uppträder under årets dagar. Inom linjerna, som anger dygnets ljusa timmar, kan skuggor uppträda. Det rör sig här om astronomiskt maximala skuggeffekten som förutsätter ovannämnda värsta fallet -situation. Här ska man även notera att särskilt vintertid har vi låga värden på antalet normalsoltimmar. Det här materialet är främst att betrakta som ett underlag inför planeringen av skuggurkopplingen regleringen av störande skuggor till nivåer under de rekommenderade 8 timmar om året om året. Bil4:1

14 Störningsanalys för enskilda bostäder När det gäller skuggpåverkan är det fråga om en rent matematisk beräkning som bygger på data om solens belägenhet vid varje tidpunkt (astronomiska data), bostadens belägenhet (koordinater) och vindkraftverkens belägenhet (koordinater). Ingen hänsyn har tagits till reella soltimmar under dygnets ljusa timmar eller till den reella situationen vid bostaden (t.ex. vegetation och byggnader, vilket kan komma att förändras under den 25-åriga drifttiden). Beräkningsresultaten får huvudsakligen uppfattas som en utgångspunkt för regleringen av skuggpåverkan till nivåer under det rekommenderade värdet på 30 timmar maximal eller 8 timmar faktiskt skuggtid årligen. Beräkningarna är utförda med WindPRO med användning av leverantörsuppgifter de tre olika verken Siemens SWT , REpower MM100 och GE Dessa har samtliga en tornhöjd på 80 meter och en rotordiameter mellan 100 och 101 meter. Totalhöjden för de olika verken är således ,5 meter. Eftersom vindkraftverken har snarlika dimensioner blir också beräkningsresultaten för skuggpåverkan närmast identiska. Beräkningarna för samtliga verkstyper presenteras för fullständighetens skull ändå i tur och ordning på följande sidor. Oavsett vilken modell som väljs i en framtida upphandlingssituation kommer det röra sig om en liknande typ av vindkraftverk vars skuggpåverkan ligger på en liknande nivå. Detta innebär att de exakta siffervärdena kan komma att variera, men i stora drag har effekterna samma karaktär: De bostäder som har låga värden nu kommer att ha det oavsett vilken modell som väljs, och detsamma gäller för platser med höga värden. Vägledande för upphandlingen kommer att vara de villkor som anges i tillståndet för verksamheten. Beräkningarna bygger som sagt på antagandena att solen alltid skiner, att alla vindkraftverkens turbinblad alltid är vända mot alla bostäder samtidigt, att det alltid blåser och att det inte finns några skymmande växter eller byggnader. Dessutom tar beräkningarna inte någon hänsyn till att skuggeffekterna blir diffusa på långt avstånd (skuggan av ett ca tre meter brett rotorblad blir naturligtvis svår att uppfatta på avstånd över 1000 meter). Nedan görs ett par kommentarer till beräkningsresultaten, för att exemplifiera hur påverkan kan bli mindre än vad det först kan verka. I kapitel 6.7 diskuterades skuggpåverkan och åtgärder som kan vidtas för att minska störningarna av dessa. Som resultaten på följande sidor visar kan det finnas behov av skugguppkoppling för vissa bostäder. Bostad Y påverkas av störst antal teoretiskt maximala skuggtimmar, mestadels från verken vid Halmstadgården. Om skuggpåverkan från något verk anses vara störande är det respektive verksamhetsutövares ansvar att vidta åtgärder. Bostad Y ligger över 1,3 km bort från Lönnstorp vindbrukspark och därför blir skuggpåverkan från de verken mycket diffus, om ens märkbar. Dessutom är bostaden belägen relativt nära skogsridån vid Barmossen, varför hela eller stora delar av rotorbladen skyms av vegetationen. Den faktiska skuggpåverkan blir därför förmoligen betydligt mindre än vad som beräknats. Bostäderna G-J omges alla av närliggande och tät vegetation. Så länge markanvändningen inte ändras vid dessa bostäderna kommer träden att skymma en mycket stor del av skuggpåverkan. Hur stor den faktiska skuggpåverkan blir i praktiken kommer att utredas närmare för varje enskild bostad i samband med etablering. Skulle vegetationen av någon händelse komma att försvinna får driften av vindbruksparken anpassas därefter. Bostäderna vid Källstorp (exemplifieras av skuggreceptorer K, L och M)påverkas enligt beräkningarna inte att flest antal skuggtimmar, men kan likväl vara de som orsakas mest störningar av dessa. Kring bostäderna dessa bostäder finns inte lika mycket skymmande vegetation, samtidigt som de rörliga skuggorna infaller under sena sommarkvällar. För dessa bostäder kan det bli aktuellt att vid tillfälle stänga av ett eller flera vindkraftverk så att skuggpåverkan hålls inom gällande riktvärden (maximalt 8 timmar rörliga skuggor per år). Bil4:2

15 Project: SHADOW - Main Result Calculation: inkl Halmstad SWT 2.3 Assumptions for shadow calculations Maximum distance for influence Calculate only when more than 20 % of sun is covered by the blade Please look in WTG table :37 / 1, info@hskraft.se :04/ Minimum sun height over horizon for influence 3 Day step for calculation 1 days Time step for calculation 1 minutes The calculated times are "worst case" given by the following assumptions: The sun is shining all the day, from sunrise to sunset The rotor plane is always perpendicular to the line from the WTG to the sun The WTG is always operating A ZVI (Zones of Visual Influence) calculation is performed before flicker calculation so non visible WTG do not contribute to calculated flicker values. A WTG will be visible if it is visible from any part of the receiver window. The ZVI calculation is based on the following assumptions: Height contours used: Height Contours: CONTOURLINE_HS_Lönnstorp_1.wpo (1) Obstacles not used in calculation Eye height: 1,5 m Scale 1: Grid resolution: 10 m New WTG Existing WTG Shadow receptor RN WTG type Shadow data East North Z Row data/description Valid Manufact. Type-generator Power, Rotor Hub Calculation RPM rated diameter height distance RN [m] [kw] [m] [m] [m] [RPM] ,2 Siemens SWT !... Yes Siemens SWT ,0 80, , ,0 Siemens SWT !... Yes Siemens SWT ,0 80, , ,5 Siemens SWT !... Yes Siemens SWT ,0 80, , ,9 Siemens SWT !... Yes Siemens SWT ,0 80, , ,7 Halmstadgården alt A:1 Yes VESTAS V ,0 80, , ,0 Halmstadgården alt A:2 Yes VESTAS V ,0 80, , ,8 Halmstadgården alt A:2 Yes VESTAS V ,0 80, ,9 Shadow receptor-input RN No. Name East North Z Width Height Height Degrees from Slope of Direction mode a.g.l. south cw window [m] [m] [m] [m] [ ] [ ] A Svalöv Stora Bjärnarp 2: ,1 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" B Svalöv Stora Bjärnarp 2: ,0 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" C Svalöv Lilla Bjärnarp 2: ,0 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" D Skipadrätten 1: ,1 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" E Svalöv Axelvold 1: ,2 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" F Svalöv Skipadrätten 2: ,0 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" G Svalöv Skipadrätten 2: ,6 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" H Svalöv Karatofta 7: ,1 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" I Svalöv Karatofta 5: ,6 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" J Svalöv Karatofta 5: ,9 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" K Svalöv Lönnstorp 3: ,5 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" L Svalöv Månstorp 6: ,0 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" M Svalöv Månstorp 2: ,6 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" N Svalöv Munkagårda 4:20, 4:32, 4: ,0 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" O Svalöv Munkagårda 4: ,2 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" P Svalöv Munkagårda 2:14, 2:15, 2: ,6 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" To be continued on next page... Project: SHADOW - Main Result Calculation: inkl Halmstad SWT :37 / 2, info@hskraft.se :04/ continued from previous page RN No. Name East North Z Width Height Height Degrees from Slope of Direction mode a.g.l. south cw window [m] [m] [m] [m] [ ] [ ] Q Svalöv Munkagårda 3: ,0 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" R Svalöv Lönnstorp 2: ,0 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" S Svalöv Lönnstorp 2: ,6 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" T Svalöv Lönnstorp 2: ,3 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" U Halmstad 14: ,8 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" V Halmstad 21: ,5 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" W Halmstad 14: ,4 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" X Halmstad 14: ,0 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" Y Halmstad 14: ,8 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" Calculation Results Shadow receptor Shadow, worst case No. Name Shadow hours Shadow days Max shadow per year per year hours per day [h/year] [days/year] [h/day] A Svalöv Stora Bjärnarp 2:4 0:00 0 0:00 B Svalöv Stora Bjärnarp 2:2 0:00 0 0:00 C Svalöv Lilla Bjärnarp 2:16 0:00 0 0:00 D Skipadrätten 1:19 27: :36 E Svalöv Axelvold 1:32 19: :28 F Svalöv Skipadrätten 2:9 21: :22 G Svalöv Skipadrätten 2:16 16: :23 H Svalöv Karatofta 7:2 40: :27 I Svalöv Karatofta 5:1 15: :24 J Svalöv Karatofta 5:4 13: :23 K Svalöv Lönnstorp 3:1 23: :30 L Svalöv Månstorp 6:1 26: :31 M Svalöv Månstorp 2:20 36: :34 N Svalöv Munkagårda 4:20, 4:32, 4:52 0:00 0 0:00 O Svalöv Munkagårda 4:63 0:00 0 0:00 P Svalöv Munkagårda 2:14, 2:15, 2:16 0:00 0 0:00 Q Svalöv Munkagårda 3:14 0:00 0 0:00 R Svalöv Lönnstorp 2:1 20: :33 S Svalöv Lönnstorp 2:1 24: :30 T Svalöv Lönnstorp 2:1 42: :33 U Halmstad 14:7 0:00 0 0:00 V Halmstad 21:1 0:00 0 0:00 W Halmstad 14:8 0:00 0 0:00 X Halmstad 14:4 0:00 0 0:00 Y Halmstad 14:5 46: :47 Total amount of flickering on the shadow receptors caused by each WTG No. Name Worst case Expected [h/year] [h/year] 1 Siemens SWT !O! hub: 80,0 m (171.1) 109:47 2 Siemens SWT !O! hub: 80,0 m (171.2) 78:27 3 Siemens SWT !O! hub: 80,0 m (171.3) 54:12 4 Siemens SWT !O! hub: 80,0 m (171.4) 67:14 5 Halmstadgården alt A:1 21:39 6 Halmstadgården alt A:2 19:09 7 Halmstadgården alt A:2 0:00 Bil4:3

16 Project: Calculation: inkl Halmstad SWT :38 / 1, info@hskraft.se :04/ Project: Calculation: inkl Halmstad SWT :38 / 2, info@hskraft.se :04/ : Siemens SWT !O! hub: 80,0 m (171.3) 4: Siemens SWT !O! hub: 80,0 m (171.4) 1: Siemens SWT !O! hub: 80,0 m (171.1) 2: Siemens SWT !O! hub: 80,0 m (171.2) 3: Siemens SWT !O! hub: 80,0 m (171.3) 4: Siemens SWT !O! hub: 80,0 m (171.4) Bil4:4

17 Project: Calculation: inkl Halmstad SWT :38 / 3, info@hskraft.se :04/ Project: Calculation: inkl Halmstad SWT :38 / 4, info@hskraft.se :04/ : Siemens SWT !O! hub: 80,0 m (171.1) 2: Siemens SWT !O! hub: 80,0 m (171.2) 3: Siemens SWT !O! hub: 80,0 m (171.3) 1: Siemens SWT !O! hub: 80,0 m (171.1) 2: Siemens SWT !O! hub: 80,0 m (171.2) Bil4:5

18 Project: Calculation: inkl Halmstad SWT :38 / 5, info@hskraft.se :04/ Project: SHADOW - Main Result Calculation: inkl Halmstad MM100 Assumptions for shadow calculations Maximum distance for influence Calculate only when more than 20 % of sun is covered by the blade Please look in WTG table :39 / 1, info@hskraft.se :15/ Minimum sun height over horizon for influence 3 Day step for calculation 1 days Time step for calculation 1 minutes The calculated times are "worst case" given by the following assumptions: The sun is shining all the day, from sunrise to sunset The rotor plane is always perpendicular to the line from the WTG to the sun The WTG is always operating A ZVI (Zones of Visual Influence) calculation is performed before flicker calculation so non visible WTG do not contribute to calculated flicker values. A WTG will be visible if it is visible from any part of the receiver window. The ZVI calculation is based on the following assumptions: Height contours used: Height Contours: CONTOURLINE_HS_Lönnstorp_1.wpo (1) Obstacles not used in calculation Eye height: 1,5 m Scale 1: Grid resolution: 10 m New WTG Existing WTG Shadow receptor RN WTG type Shadow data East North Z Row data/description Valid Manufact. Type-generator Power, Rotor Hub Calculation RPM rated diameter height distance RN [m] [kw] [m] [m] [m] [RPM] ,2 REpower MM !O! hub: 80,... Yes REpower MM ,0 80, , ,0 REpower MM !O! hub: 80,... Yes REpower MM ,0 80, , ,5 REpower MM !O! hub: 80,... Yes REpower MM ,0 80, , ,9 REpower MM !O! hub: 80,... Yes REpower MM ,0 80, , ,7 Halmstadgården alt A:1 Yes VESTAS V ,0 80, , ,0 Halmstadgården alt A:2 Yes VESTAS V ,0 80, , ,8 Halmstadgården alt A:2 Yes VESTAS V ,0 80, ,9 3: Siemens SWT !O! hub: 80,0 m (171.3) 4: Siemens SWT !O! hub: 80,0 m (171.4) 5: Halmstadgården alt A:1 6: Halmstadgården alt A:2 Shadow receptor-input RN No. Name East North Z Width Height Height Degrees from Slope of Direction mode a.g.l. south cw window [m] [m] [m] [m] [ ] [ ] A Svalöv Stora Bjärnarp 2: ,1 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" B Svalöv Stora Bjärnarp 2: ,0 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" C Svalöv Lilla Bjärnarp 2: ,0 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" D Skipadrätten 1: ,1 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" E Svalöv Axelvold 1: ,2 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" F Svalöv Skipadrätten 2: ,0 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" G Svalöv Skipadrätten 2: ,6 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" H Svalöv Karatofta 7: ,1 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" I Svalöv Karatofta 5: ,6 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" J Svalöv Karatofta 5: ,9 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" K Svalöv Lönnstorp 3: ,5 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" L Svalöv Månstorp 6: ,0 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" M Svalöv Månstorp 2: ,6 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" N Svalöv Munkagårda 4:20, 4:32, 4: ,0 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" O Svalöv Munkagårda 4: ,2 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" P Svalöv Munkagårda 2:14, 2:15, 2: ,6 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" To be continued on next page... Bil4:6

19 Project: SHADOW - Main Result Calculation: inkl Halmstad MM :39 / 2, info@hskraft.se :15/ continued from previous page RN No. Name East North Z Width Height Height Degrees from Slope of Direction mode a.g.l. south cw window [m] [m] [m] [m] [ ] [ ] Q Svalöv Munkagårda 3: ,0 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" R Svalöv Lönnstorp 2: ,0 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" S Svalöv Lönnstorp 2: ,6 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" T Svalöv Lönnstorp 2: ,3 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" U Halmstad 14: ,8 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" V Halmstad 21: ,5 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" W Halmstad 14: ,4 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" X Halmstad 14: ,0 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" Y Halmstad 14: ,8 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" Project: Calculation: inkl Halmstad MM :32 / 1, info@hskraft.se :15/ Calculation Results Shadow receptor Shadow, worst case No. Name Shadow hours Shadow days Max shadow per year per year hours per day [h/year] [days/year] [h/day] A Svalöv Stora Bjärnarp 2:4 0:00 0 0:00 B Svalöv Stora Bjärnarp 2:2 0:00 0 0:00 C Svalöv Lilla Bjärnarp 2:16 0:00 0 0:00 D Skipadrätten 1:19 27: :36 E Svalöv Axelvold 1:32 19: :28 F Svalöv Skipadrätten 2:9 20: :22 G Svalöv Skipadrätten 2:16 16: :23 H Svalöv Karatofta 7:2 40: :27 I Svalöv Karatofta 5:1 16: :24 J Svalöv Karatofta 5:4 13: :23 K Svalöv Lönnstorp 3:1 25: :29 L Svalöv Månstorp 6:1 26: :30 M Svalöv Månstorp 2:20 35: :33 N Svalöv Munkagårda 4:20, 4:32, 4:52 0:00 0 0:00 O Svalöv Munkagårda 4:63 0:00 0 0:00 P Svalöv Munkagårda 2:14, 2:15, 2:16 0:00 0 0:00 Q Svalöv Munkagårda 3:14 0:00 0 0:00 R Svalöv Lönnstorp 2:1 20: :33 S Svalöv Lönnstorp 2:1 23: :30 T Svalöv Lönnstorp 2:1 41: :33 U Halmstad 14:7 0:00 0 0:00 V Halmstad 21:1 5: :12 W Halmstad 14:8 0:00 0 0:00 X Halmstad 14:4 0:00 0 0:00 Y Halmstad 14:5 46: :47 Total amount of flickering on the shadow receptors caused by each WTG No. Name Worst case Expected [h/year] [h/year] 1 REpower MM !O! hub: 80,0 m (171.1) 108:14 2 REpower MM !O! hub: 80,0 m (171.2) 77:18 3 REpower MM !O! hub: 80,0 m (171.3) 54:58 4 REpower MM !O! hub: 80,0 m (171.4) 73:23 5 Halmstadgården alt A:1 21:39 6 Halmstadgården alt A:2 19:09 7 Halmstadgården alt A:2 0:00 3: REpower MM !O! hub: 80,0 m (171.3) 4: REpower MM !O! hub: 80,0 m (171.4) Bil4:7

20 Project: Calculation: inkl Halmstad MM :32 / 2, info@hskraft.se :15/ Project: Calculation: inkl Halmstad MM :32 / 3, info@hskraft.se :15/ : REpower MM !O! hub: 80,0 m (171.1) 2: REpower MM !O! hub: 80,0 m (171.2) 3: REpower MM !O! hub: 80,0 m (171.3) 4: REpower MM !O! hub: 80,0 m (171.4) 1: REpower MM !O! hub: 80,0 m (171.1) 2: REpower MM !O! hub: 80,0 m (171.2) 3: REpower MM !O! hub: 80,0 m (171.3) Bil4:8

21 Project: Calculation: inkl Halmstad MM :32 / 4, info@hskraft.se :15/ Project: Calculation: inkl Halmstad MM :32 / 5, info@hskraft.se :15/ : REpower MM !O! hub: 80,0 m (171.1) 3: REpower MM !O! hub: 80,0 m (171.3) 3: REpower MM !O! hub: 80,0 m (171.3) 5: Halmstadgården alt A:1 2: REpower MM !O! hub: 80,0 m (171.2) 4: REpower MM !O! hub: 80,0 m (171.4) 4: REpower MM !O! hub: 80,0 m (171.4) 6: Halmstadgården alt A:2 Bil4:9

22 Project: SHADOW - Main Result Calculation: inkl Halmstad GE 1,6 Assumptions for shadow calculations Maximum distance for influence Calculate only when more than 20 % of sun is covered by the blade Please look in WTG table :28 / 1, info@hskraft.se :27/ Minimum sun height over horizon for influence 3 Day step for calculation 1 days Time step for calculation 1 minutes The calculated times are "worst case" given by the following assumptions: The sun is shining all the day, from sunrise to sunset The rotor plane is always perpendicular to the line from the WTG to the sun The WTG is always operating A ZVI (Zones of Visual Influence) calculation is performed before flicker calculation so non visible WTG do not contribute to calculated flicker values. A WTG will be visible if it is visible from any part of the receiver window. The ZVI calculation is based on the following assumptions: Height contours used: Height Contours: CONTOURLINE_HS_Lönnstorp_1.wpo (1) Obstacles not used in calculation Eye height: 1,5 m Scale 1: Grid resolution: 10 m New WTG Existing WTG Shadow receptor RN WTG type Shadow data East North Z Row data/description Valid Manufact. Type-generator Power, Rotor Hub Calculation RPM rated diameter height distance RN [m] [kw] [m] [m] [m] [RPM] ,2 GE WIND ENERGY GE Yes GE WIND ENERGY GE ,0 80, , ,0 GE WIND ENERGY GE Yes GE WIND ENERGY GE ,0 80, , ,5 GE WIND ENERGY GE Yes GE WIND ENERGY GE ,0 80, , ,9 GE WIND ENERGY GE Yes GE WIND ENERGY GE ,0 80, , ,7 Halmstadgården alt A:1 Yes VESTAS V ,0 80, , ,0 Halmstadgården alt A:2 Yes VESTAS V ,0 80, , ,8 Halmstadgården alt A:2 Yes VESTAS V ,0 80, ,9 Shadow receptor-input RN No. Name East North Z Width Height Height Degrees from Slope of Direction mode a.g.l. south cw window [m] [m] [m] [m] [ ] [ ] A Svalöv Stora Bjärnarp 2: ,1 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" B Svalöv Stora Bjärnarp 2: ,0 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" C Svalöv Lilla Bjärnarp 2: ,0 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" D Skipadrätten 1: ,1 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" E Svalöv Axelvold 1: ,2 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" F Svalöv Skipadrätten 2: ,0 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" G Svalöv Skipadrätten 2: ,6 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" H Svalöv Karatofta 7: ,1 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" I Svalöv Karatofta 5: ,6 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" J Svalöv Karatofta 5: ,9 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" K Svalöv Lönnstorp 3: ,5 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" L Svalöv Månstorp 6: ,0 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" M Svalöv Månstorp 2: ,6 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" N Svalöv Munkagårda 4:20, 4:32, 4: ,0 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" O Svalöv Munkagårda 4: ,2 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" P Svalöv Munkagårda 2:14, 2:15, 2: ,6 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" To be continued on next page... Project: SHADOW - Main Result Calculation: inkl Halmstad GE 1, :28 / 2, info@hskraft.se :27/ continued from previous page RN No. Name East North Z Width Height Height Degrees from Slope of Direction mode a.g.l. south cw window [m] [m] [m] [m] [ ] [ ] Q Svalöv Munkagårda 3: ,0 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" R Svalöv Lönnstorp 2: ,0 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" S Svalöv Lönnstorp 2: ,6 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" T Svalöv Lönnstorp 2: ,3 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" U Halmstad 14: ,8 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" V Halmstad 21: ,5 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" W Halmstad 14: ,4 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" X Halmstad 14: ,0 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" Y Halmstad 14: ,8 5,0 5,0 2,0-156,9 0,0 "Green house mode" Calculation Results Shadow receptor Shadow, worst case No. Name Shadow hours Shadow days Max shadow per year per year hours per day [h/year] [days/year] [h/day] A Svalöv Stora Bjärnarp 2:4 0:00 0 0:00 B Svalöv Stora Bjärnarp 2:2 0:00 0 0:00 C Svalöv Lilla Bjärnarp 2:16 0:00 0 0:00 D Skipadrätten 1:19 27: :36 E Svalöv Axelvold 1:32 19: :28 F Svalöv Skipadrätten 2:9 20: :22 G Svalöv Skipadrätten 2:16 16: :23 H Svalöv Karatofta 7:2 40: :27 I Svalöv Karatofta 5:1 16: :24 J Svalöv Karatofta 5:4 14: :23 K Svalöv Lönnstorp 3:1 25: :29 L Svalöv Månstorp 6:1 29: :30 M Svalöv Månstorp 2:20 39: :33 N Svalöv Munkagårda 4:20, 4:32, 4:52 0:00 0 0:00 O Svalöv Munkagårda 4:63 0:00 0 0:00 P Svalöv Munkagårda 2:14, 2:15, 2:16 0:00 0 0:00 Q Svalöv Munkagårda 3:14 0:00 0 0:00 R Svalöv Lönnstorp 2:1 20: :33 S Svalöv Lönnstorp 2:1 23: :30 T Svalöv Lönnstorp 2:1 41: :33 U Halmstad 14:7 1: :04 V Halmstad 21:1 6: :12 W Halmstad 14:8 1: :06 X Halmstad 14:4 2: :09 Y Halmstad 14:5 48: :47 Total amount of flickering on the shadow receptors caused by each WTG No. Name Worst case Expected [h/year] [h/year] 1 GE WIND ENERGY GE !O! hub: 80,0 m (171.1) 109:15 2 GE WIND ENERGY GE !O! hub: 80,0 m (171.2) 79:51 3 GE WIND ENERGY GE !O! hub: 80,0 m (171.3) 56:32 4 GE WIND ENERGY GE !O! hub: 80,0 m (171.4) 83:06 5 Halmstadgården alt A:1 21:39 6 Halmstadgården alt A:2 19:09 7 Halmstadgården alt A:2 0:00 Bil4:10

23 Project: Calculation: inkl Halmstad GE 1, :36 / 1, info@hskraft.se :27/ Project: Calculation: inkl Halmstad GE 1, :36 / 2, info@hskraft.se :27/ : GE WIND ENERGY GE !O! hub: 80,0 m (171.3) 4: GE WIND ENERGY GE !O! hub: 80,0 m (171.4) 1: GE WIND ENERGY GE !O! hub: 80,0 m (171.1) 2: GE WIND ENERGY GE !O! hub: 80,0 m (171.2) 3: GE WIND ENERGY GE !O! hub: 80,0 m (171.3) 4: GE WIND ENERGY GE !O! hub: 80,0 m (171.4) Bil4:11

24 Project: Calculation: inkl Halmstad GE 1, :36 / 3, info@hskraft.se :27/ Project: Calculation: inkl Halmstad GE 1, :36 / 4, info@hskraft.se :27/ : GE WIND ENERGY GE !O! hub: 80,0 m (171.1) 2: GE WIND ENERGY GE !O! hub: 80,0 m (171.2) 3: GE WIND ENERGY GE !O! hub: 80,0 m (171.3) 4: GE WIND ENERGY GE !O! hub: 80,0 m (171.4) 1: GE WIND ENERGY GE !O! hub: 80,0 m (171.1) 2: GE WIND ENERGY GE !O! hub: 80,0 m (171.2) 3: GE WIND ENERGY GE !O! hub: 80,0 m (171.3) 4: GE WIND ENERGY GE !O! hub: 80,0 m (171.4) Bil4:12