KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority Dnr 84/ (6)
|
|
- Ingrid Lind
- för 7 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority Dnr 84/ (6) Avdelningen för konkurrenstillsyn Enheten för karteller och förväry Bilaga 2 till åläggande att tillhandahålla uppgifter daterat 16 juni 2016: Frågor till bostadssöksajter marknadstest av förslag till åtaganden Inledning Syftet med detta marknadstest är att undersöka om de av Blocket AB (Blocket) föreslagna åtagandena avhjälper de konkurrensproblem som Konkurrensverket har identifierat i sitt utkast till stämningsansökan.1 Konkurrensverkets huvudfråga i detta marknadstest är om innehållet i det sammantagna åtagandet (åtagandepaketet, se bilaga 1 till åläggandet att tillhandahålla uppgifter)) kommer att lösa de konkurrensproblem som Konkurrensverket preliminärt har konstaterat att förvärvet ger upphov till. Åtagandena ska således bidra till att det konkurrenstryck som i dag utövas på Hemnet kan bestå efter förvärvet. Marknadstestet inleds med ett antal frågor som går in på detaljnivå och berör varje åtagande i åtagandepaketet (frågorna 1-4) och ayslutas med två övergripande frågor (frågorna 5-6). Frågor Åtagande om annonseringsnivå (punkt 1. a. i åtagandepaketet) 1) I dag har Swedbank Fastighetsbyrå AB (Fastighetsbyrån) och Svensk Fastighetsförmedling AB (Svensk Fastighetsförmedling) ett direkt ägande i HemNet Sverige AB (Hemnet). Genom aktieägaravtal har mäklarkedjorna förbundit sig att verka lojalt för Hemnets bästa. Kedjornas direkta ägande i Hemnet samt lojalitetsförpliktelser har i praktiken inneburit att en stor andel av Hemnets basannonser varit exklusiva/unika. I det aktieöverlåtelseavtal som i samband med det aktuella förvärvet har ingåtts mellan Blocket och Hemnets nuvarande ägare finns en d. 1 De problem som Konkurrensverket har gett uttryck för i utkastet till stämningsansökan återges kortfattat i åläggandet till detta marknadstest. Adress Stockholm Besöksadress Torsgatan 11 Telefon Fax konkurrensverket@kkv.se
2 Dnr 84/ (6) bestämmelse om annonseringsnivå. Bestämmelsen innebär att köpeskillingen reduceras för det fall säljarnas (dvs. Fastighetsbyrån, Svensk Fastighetsförmedling, Mäklarsamfundet och Fastighetsmäklarförbundet) annonseringsgrad2 på Hemnet understiger 80 procent per år de tre första åren efter förvärvet. Det står dock säljarna fritt att annonsera även på andra bostadssöksajter än Hemnet. Säljarna är alltså inte förhindrade att parallellt annonsera på andra bostadssökssajter eller att i viss utsträckning bara annonsera på andra bostadssöksajter. Konkurrensverkets farhåga är att bestämmelsen i praktiken kommer att innebära att i princip alla mäklare i Sverige, under de tre första åren från förvärvets fullbordan, saknar ekonomiska incitament att annonsera sina bostäder exklusivt på andra sajter än Hemnet. Detta har kommunicerats till koncentrationsparterna genom Konkurrensverkets utkast till stämningsansökan. Blocket har, efter att ha tagit del av Konkurrensverkets utkast till stämningsansökan, åtagit sig att ändra bestämmelsen om annonseringsnivån i aktieöverlåtelseavtalet på så sätt att annonseringsförpliktelsen enbart kommer omfatta Fastighetsbyrån och Svensk Fastighetsförmedling. Förpliktelsen tas alltså bort i sin helhet för Mäklarsamfundets och Fastighetsmäklarförbundets anslutna mäklare. De båda mäklarkedjorna åtar sig att varje år under tre års tid annonsera 80 procent av sina bostäder på Hemnet (annonseringsåtagande), dock på ickeexklusive basis. a. Vilken betydelse kommer detta annonseringsåtagande ha för en aktör som vill etablera sig, alternativt stärka sin ställning, som en bostadssöksajt? b. Vilken betydelse kommer detta annonseringsåtagande att ha för en aktörs möjlighet att erhålla bostadsannonser på sin bostadssöksajt? Påverkar detta en aktörs möjlighet att erhålla ett exklusivt/unikt utbud av bostadsannonser? Motivera ert svar. c. Påverkar detta annonseringsåtagande er möjlighet att erhålla bostadsannonser på er bostadssöksajt? Påverkar detta er möjlighet att erhålla ett exklusivt/unikt innehåll av bostadsannonser? Motivera ert svar. 2 Annonseringsgrad definieras som antalet bostäder som annonseras på Hemnet i förhållande till antalet annonserade bostäder på samtliga bostadssöksajter, exklusive mäklarkedjornas sajter. Annonseringsåtagandet gäller därmed inte för bostäder som annonseras på mäklarkedjornas egna sajter och som möjligtvis spindlas.
3 Dnr 84/2016 3(6) Åtagande om ersättning till mäklare (punkt 1. c. i åtagandepaketet) 2) För varje basannons som i dag annonseras på Hemnet, erhåller mäklarkontoret 50 procent av annonseringsavgiften som ersättning (s.k. administrationsersättning) oaysett pris. Ingen ersättning utgår vid försäljning av premiumtjänster (såsom Mäklartipset och Mittuppslaget). I aktieöverlåtelseavtalet som har ingåtts mellan Blocket och Hemnets nuvarande ägare, samt i aktieägaravtal som efter förvärvet kommer att gälla mellan Hemnets framtida ägare, kommer administrationsersättningen att tillämpas under mycket lång tid (mer än tio år) eller så länge aktieägaravtalet är giltigt. Administrationsersättningen gäller i dag endast för basannonser. Genom ovan nämnda avtal kommer administrationsersättningen att även omfatta premiumtjänster på Hemnet. Konkurrensverket har i sitt utkast till stämningsansökan uttryckt en oro för att administrationsersättningsmodellen medför att mäklarnas inlåsning till Hemnet blir väsentligt starkare då den genom avtal både utökas i omfattning och blir gällande en mycket lång tid. Blocket har åtagit sig att ändra de ovan nämnda avtalen på så sätt att fastighetsmäklarföretag erhåller ersättning för basannonser motsvarande 50 procent av basannonsens pris i tre år, dvs, för den period som pristaket gäller, se fråga 4. Därefter kommer Hemnet att betala skälig ersättning till fastighetsmäklarföretag för basannonser under mycket lång tid (mer än tio år), eller så länge aktieägaravtalet gäller. För premiumtjänster kommer skälig ersättning att utbetalas till fastighetsmäklarföretag från förvärvets genomförande och under mycket lång tid (mer än tio år), eller så länge aktieägaravtalet gäller. I åtagandet definieras inte vad som ayses med skälig ersättning. a. Vilken betydelse kommer förändringen i ersättningens omfattning ha för en aktörs möjlighet att etablera sig, alternativt stärka sin ställning, som bostadssöksajt? b. Vilken betydelse kommer förändringen i ersättningens omfattning ha för en aktörs möjlighet att erhålla (alla eller vissa) bostadsannonser exklusivt på sin bostadssöksajt?
4 Dnr 84/2016 4(6) c. Vilken betydelse kommer förändringen i ersättningens omfattning ha för er möjlighet att erhålla bostadsannonser på er bostadssöksajt? Besvara särskilt vilken betydelse förändringen kommer att ha för er möjlighet att erhålla (alla eller vissa) bostadsannonser exklusivt på er bostadssöksajt. d. Vilken betydelse kommer mäklarföretagens rätt till skälig ersättning för basannonser från och med år fyra efter förvärvets genomförande att ha för en aktörs (inklusive er egen) möjlighet att etablera sig, alternativt stärka sin ställning, som bostadssöksajt? e. Vilken betydelse kommer mäklarföretagens rätt till skälig ersättning för premiumtjänster från och med förvärvets genomförande ha för en aktörs (inklusive er egen) möjlighet att erhålla bostadsannonser? Besvara särskilt vilken betydelse förändringen kommer att ha för en aktörs (inklusive er egen) möjlighet att erhålla dessa bostadsannonser exklusivt (alla eller vissa) på sin bostadssöksajt? Åtagande om fakturamottagare (punkt 1. d. i åtagandepaketet) 3) I dag faktureras bostadssäljare för basannonser som annonseras på Hemnet. För de befintliga premiumtjänsterna faktureras mäklarkontoren. I aktieöverlåtelseavtalet som har ingåtts mellan Blocket och Hemnets nuvarande ägare, samt i aktieägaravtal som efter förvärvet kommer att gälla mellan Hemmets framtida ägare, framgår det att bostadssäljare kommer att faktureras för såväl basannonser som premiumtjänster på Hemnet. Konkurrensverkets farhåga är att konkurrensen på mäklarmarknaden kringgås genom att Hemnet efter förvärvet tar ut avgiften för premiumtjänster från bostadssäljarna, och sedermera betalar en del av ersättningen till mäklarkontoren. I och med att mäklare inte längre kan konkurrera om priset för premiumtjänster, finns en risk att priset gentemot konsument ökar. Blocket har åtagit sig att ändra avtalen på så sätt att varje enskilt fastighetsmäldarföretag vid varje tidpunkt ska ha möjlighet att begära att Hemnet, i stället för att fakturera bostadssäljare, fakturerar fastighetsmäklarföretag för basannons och premiumtjänst.
5 Dnr 84/ (6) a. Vilken betydelse kommer valmöjligheten av fakturamottagare ha för en aktörs möjlighet att etablera sig, alternativt stärka sin ställning, som bostadssöksajt? b. Vilken betydelse kommer valmöjligheten av fakturamottagare ha för en aktörs möjlighet att erhålla bostadsannonser, alternativt att erhålla dessa exklusivt (alla eller vissa), på sin bostadssöksajt? c. Vilken betydelse kommer valmöjligheten av fakturamottagare ha för er möjlighet att erhålla bostadsannonser, alternativt att erhålla dessa exklusivt (alla eller vissa), på er bostadssöksajt? Åtagande om pristak (punkt 3. a. i åtagandepaketet) 4) Konkurrensverket har i sitt utkast till stämningsansökan uttryckt oro för att det föreslagna förvärvet medför en risk för betydande prishöjningar till följd av att det enda trovärdiga alternativet till Hemnet försvinner som en direkt följd av förvärvet. Blocket har åtagit sig att tillämpa ett pristak för Hemnets basannonser under de tre första åren efter förvärvets genomförande, vilket innebär att priserna inte kommer att överstiga nuvarande grundpriser (av den 1 juni år 2016) år ett, justerade med konsumentprisindex år två och år tre efter förvärvet. a. Vilken betydelse kommer pristaket ha för en aktörs möjlighet att etablera sig, alternativt stärka sin ställning, som bostadssöksajt? b. Vilken betydelse kommer pristaket ha för en ny eller befintlig aktör vad gäller möjligheten att erhålla bostadsannonser, alternativt att erhålla dessa exklusivt (alla eller vissa), på sin bostadssöksajt? c. Vilken betydelse kommer pristaket ha för er möjlighet att erhålla bostadsannonser, alternativt erhålla bostadsannonser exklusivt (alla eller vissa), på er bostadssöksajt? Avslutande frågor 5) Konkurrensverkets huvudfråga, som tidigare nämnts, är om innehållet i det sammantagna åtagandepaketet kommer att lösa de konkurrensproblem som Konkurrensverket preliminärt konstaterat att förvärvet ger upphov till. Förutom de åtaganden som beskrivits i de specifika frågorna har Blocket åtagit sig att stryka en bestämmelse i aktieöverlåtelse avtalet om att Hemnet och säljarna gemensamt ska samarbeta för att motverka spindling samt att fullfölja det licensavtal som ingåtts med Bovision, se bilaga 1.
6 Dnr 84/ (6) a. Kommer åtagandepaketet sammantaget ge förutsättningar för detta, dvs. medföra att det konkurrenstryck som Blocket Bostad utövar i dag ersätts? Motivera ert svar så utförligt som möjligt. b. Enligt er uppfattning, vilken typ av aktör skulle ha möjlighet och incitament att efter förvärvet, givet åtagandepaketet, etablera sig på marknaden? Beskriv även vilken affärsmodell en sådan aktör skulle ha. c. Kommer åtagandepaketet sammantaget att påverka en aktörs möjlighet att erhålla bostadsannonser på sin bostadssöksajt i förhållande till vad som gäller före förvärvet? d. Kommer åtagandepaketet sammantaget att påverka en aktörs möjlighet att erhålla bostadsannonser exklusivt (alla eller vissa) på sin bostadssöksajt i förhållande till vad som gäller före förvärvet? e. Vilka egenskaper anser ni att en bostadssöksajt behöver ha för att få exklusivt/unikt innehåll av bostadsannonser? 6) Finns det något i övrigt ni vill framföra med anledning av åtagandena? Tack för er medverkan!
Ombud: advokaten Erik Hellners och jur. kand. Mikael Rydkvist, Setterwalls Advokatbyrå AB, Box 1050, 101 39 Stockholm
2014-03-17 Dnr 72/2014 1 (6) Anmälande företag Swedbank Franchise AB, 556431-1016, Box 644, 101 32 Stockholm Ombud: advokaten Erik Hellners och jur. kand. Mikael Rydkvist, Setterwalls Advokatbyrå AB, Box
Läs merAnmälan enligt 4 kap. 7 konkurrenslagen (2008:579) (KL) om företagskoncentration; nu fråga om förbud enligt 4 kap. 12 tredje stycket KL
KKV2023, v1.3, 2011-05-15 20 BESLUT 2014-02-20 Dnr 72/2014 1 (6) Anmälande företag Swedbank Franchise AB, 556431-1016, Box 644, 101 32 Stockholm Ombud: advokaten Erik Hellners och jur. kand. Mikael Rydkvist,
Läs merINFORMATION FRÅN VITEC
INFORMATION FRÅN VITEC VITEC Hemnet annonsering Vitec Mäklarsystem Office och Express VITEC Affärsområde Mäklare www.vitec.se/maklare info.maklare@vitec.se GÖTEBORG: REDEGATAN 1 C, 426 77 V. FRÖLUNDA VÄXEL:
Läs merINFORMATION FRÅN VITEC
INFORMATION FRÅN VITEC VITEC Hemnet annonsering Vitec Säljstöd Office och Express VITEC Affärsområde Mäklare www.vitec.se/maklare info.maklare@vitec.se GÖTEBORG: REDEGATAN 1 C, 426 77 V. FRÖLUNDA VÄXEL:
Läs merUtredning vid misstänkta överträdelser av konkurrensreglerna
Utredning vid misstänkta överträdelser av konkurrensreglerna Juni 2013 Så här gör Konkurrensverket sina utredningar Den här broschyren riktar sig till företag och andra intressenter som är berörda av en
Läs merUppmaning till hotell och andra berörda att lämna synpunkter till Konkurrensverket
KKV1000, v1.1, 2010-05-05 2014-12-15 Dnr 596/2013 1 (7) Uppmaning till hotell och andra berörda att lämna synpunkter till Konkurrensverket Inledning och syftet med denna uppmaning Konkurrensverket utreder
Läs merUnder år 2009 upphandlade Göteborgs Stad fasta datakommunikationsförbindelserna i kommunen. Sista anbudsdag var den 25 augusti 2009.
Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. 2017-03-06 1 (6) Avdelningen för konkurrenstillsyn Enheten för karteller och förvärv Fakta: Kommunalägda Gothnet och Telia Sonera Sverige samordnade sig i strid med
Läs merAnnonsering på Hemnet
INFORMATION FRÅN VITEC VITEC Annonsering på Hemnet Ny prismodell 1 dec 2015 VITEC Affärsområde Mäklare www.vitec.se/maklare info.maklare@vitec.se GÖTEBORG: REDEGATAN 1 C, 426 77 V. FRÖLUNDA VÄXEL: 031-360
Läs merAnnonsering på Hemnet från 1 juli 2013
INFORMATION FRÅN VITEC VITEC Annonsering på Hemnet från 1 juli 2013 Vitec Mäklarsystem VITEC Affärsområde Mäklare www.vitec.se info.maklare@vitec.se GÖTEBORG: REDEGATAN 1 B, 426 77 V. FRÖLUNDA VÄXEL: 031-360
Läs merÄndring av konkurrensverkets allmänna råd om eftergift och nedsättning av konkurrensskadeavgift, samt konkurrensverkets
KKV2000, v1.2, 2011-02-05 2014-11-04 Dnr 559/2014 1 (6) Ändring av konkurrensverkets allmänna råd om eftergift och nedsättning av konkurrensskadeavgift, samt konkurrensverkets allmänna råd om näringsförbud
Läs merUnderleverantör kan anlitas för att utföra vissa uppgifter (städning, tvätt eller inköpsärenden) inom serviceinsatser.
khoil, 6 OKONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority BESLUT 2015-08-26 Dnr 53/2015 1(5) Nordanstigs kommun Kommunstyrelseförvaltningen Box 820 70 Bergsjö Nordanstigs kommun Valfrihetssystem för hemtjänst
Läs merÅläggande att anmäla företagskoncentration till Konkurrensverket
Wff 11W%!iJ il ^ ^\ Bo, B ^3 y w^ t Swedish Competition Authority ÅLÄGGANDE 2010-02-10 Dnr 660/2009 1(5) Tidningarnas Telegrambyrå AB 105 12 Stockholm Åläggande att anmäla företagskoncentration till Konkurrensverket
Läs merKONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority
2014-06-17 Dnr 426/2014 1 (46) Stockholms tingsrätt Avdelning 5 Box 8307 104 20 STOCKHOLM Ansökan om stämning Kärande Konkurrensverket, 103 85 STOCKHOLM Svarande 1. Swedbank Franchise AB, 556431-1016,
Läs merAnmälan enligt 4 kap. 7 konkurrenslagen (2008:579) om företagskoncentration; försäljning och distribution av pocketböcker
KKV2023, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2010-06-15 Dnr 287/2010 1 (5) Anmälande företag Bonnierförlagen AB, org.nr 556023-8445, Box 3159, 103 63 STOCKHOLM Ombud: advokaten Lars Johansson, Nord & Co Advokatbyrå
Läs merAKTIEÖVERLÅTELSEAVTAL. mellan. SKL Företag AB. och. [KOMMUN] rörande INERA AB
Bilaga 1 AKTIEÖVERLÅTELSEAVTAL mellan SKL Företag AB och [KOMMUN] rörande INERA AB INNEHÅLLSFÖRTECKNING 1. BAKGRUND... 1 2. ÖVERLÅTELSE OCH TILLTRÄDE... 1 3. KÖPESKILLING... 1 4. VILLKOR FÖR TILLTRÄDET
Läs merBetänkandet En generell rätt till kommunal avtalssamverkan (SOU 2017:77)
2018-01-03 Dnr 532/2017 1 (5) Finansdepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet En generell rätt till kommunal avtalssamverkan (SOU 2017:77) Fi2017/03967/K Sammanfattning Konkurrensverket avstyrker utredningens
Läs merOmbud: Advokaterna Kent Karlsson och Christina Mailund, Kastell Advokatbyrå, Box 7169, 103 88 Stockholm
KKV2019, v1.5, 2013-12-16 BESLUT 2015-04-15 Dnr 596/2013 1 (11) Part Bookingdotcom Sverige AB, org.nr 556733-1706, Östermalmsgatan 87 C, 114 59 Stockholm, och Booking.com B.V., Herengracht 597, 1017 CE,
Läs merInspektionen för vård och omsorg en ny effektiv tillsynsmyndighet för hälso- och sjukvård och socialtjänst
KKV1007, v1.2, 2011-02-06 YTTRANDE 2012-07-02 Dnr 378/2012 1 (2) Socialdepartementet 103 33 Stockholm Inspektionen för vård och omsorg en ny effektiv tillsynsmyndighet för hälso- och sjukvård och socialtjänst
Läs merKonkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet. så fungerar reglerna i konkurrenslagen
Konkurrensbegränsande offentlig säljverksamhet så fungerar reglerna i konkurrenslagen Utdrag ur konkurrenslagen (SFS 2008:579) 3 kap. konkurrenslagen (SFS 2008:579) 27 Staten, en kommun eller ett landsting
Läs merAnsökan om upphandlingsskadeavgift
2019-09-26 Dnr 583/2019 1 (6) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Stockholms universitet, 106 91 Stockholm
Läs merKONKURRENSVERKET. Ansökan om upphandlingsskadeavgift. Sökande. Saken. Yrkande. Förvaltningsrätten i Växjö Box Växjö
Swedish Competition Authority 2017-11-20 Dnr 585/2017 1 (5) Förvaltningsrätten i Växjö Box42 35103 Växjö Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Nybro kommun,
Läs merIfrågasatt offentlig säljverksamhet trådlös internetanslutning
KKV1024, v1.6, 2014-12-17 BESLUT 2015-12-14 Dnr 706/2014 1 (5) Helsingborgs stad 251 89 Helsingborg Ifrågasatt offentlig säljverksamhet trådlös internetanslutning Konkurrensverkets beslut Konkurrensverket
Läs merUpphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 2 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)
2017-01-25 Dnr 45/2017 1 (5) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Karolinska Universitetssjukhuset, 141
Läs merAnnonsering på Hemnet
INFORMATION FRÅN VITEC VITEC Annonsering på Hemnet Ny prismodell 1 dec 2015 VITEC Affärsområde Mäklare www.vitec.se/maklare info.maklare@vitec.se GÖTEBORG: REDEGATAN 1 C, 426 77 V. FRÖLUNDA VÄXEL: 031-360
Läs merSeminarium konkurrensrätt. Konkurrens- och Marknadsrättsliga föreningen, Göteborg Chefsjurist Per Karlsson Tisdagen den 2 juni 2015
Seminarium konkurrensrätt Konkurrens- och Marknadsrättsliga föreningen, Göteborg Chefsjurist Per Karlsson Tisdagen den 2 juni 2015 1 Dagens agenda»private enforcement»public enforcement» Mäklarfusionen
Läs mer232, Protokoll för överenskommelse mellan Konsumentverket och Sveriges Elevfotografers Riksförbund, BÖ 2015:3
Konsument verket KO INK. PROTOKOLL Datum Dnr 2015-06-24 2OH/1939 (BÖ 2015:3) Dnr... ^^... v.../..»*- 232, Ordn.w Protokoll för överenskommelse mellan Konsumentverket och Sveriges Elevfotografers Riksförbund,
Läs merKonkurrensverkets prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten
2018-05-21 Dnr 177/2018 1 (6) Konkurrensverkets prioriteringspolicy för tillsynsverksamheten Urvalet av vilka frågor som ska utredas närmare görs utifrån denna prioriteringspolicy där olika omständigheter
Läs merKONKURRENSVERKET. Ansökan om upphandlingsskadeavgift. Motpart. Ombud: Advokat M.P. och jur. kand. S.W. Yrkande. Förvaltningsrätten i Uppsala
2016 12-16 KKV1038, Swedish Competition Authority 2018-04 26 Dnr 273/2018 1 (7) Förvaltningsrätten i Uppsala Box 1853 751 48 Uppsala Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85
Läs merUpphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 1 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)
KKV1038, v1.3, 2012-09-20 2013-04-23 Dnr 253/2013 1 (7) Förvaltningsrätten i Göteborg Box 53197 400 15 Göteborg Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Trollhättans
Läs merGranskning av fastighetsmäklare
Granskning av fastighetsmäklare Björn Nordlund Villaägarnas Riksförbund 1. Inledning... 3 2. Sammanfattning och slutsatser... 3 3. Syfte... 5 4. Metod... 5 5. Avgränsningar och urval... 5 6. Resultat...
Läs merKONKURRENSVERKET BESLUT. Landstingsstyrelsen Landstinget Dalarna Box 712 791 29 Falun. Villkor för filialer i Hälsoval Dalarna
Swedish Competition Authority 2011-01-19 Dnr455/2010 1(7) Landstingsstyrelsen Landstinget Dalarna Box 712 791 29 Falun Villkor för filialer i Hälsoval Dalarna Beslut Landstinget Dalarna har, genom att
Läs merVellinge kommuns köp av administrativa tjänster m.m.
KKV1015, v1.4, 2013-01-18 BESLUT 2015-04-16 Dnr 379/2014 1 (6) Vellinge kommun 235 81 Vellinge Vellinge kommuns köp av administrativa tjänster m.m. Konkurrensverkets beslut Vellinge kommun har brutit mot
Läs merPåstått konkurrensproblem uppdragsverksamhet
KKV1024, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2010-12-17 Dnr 354/2010 1 (5) Håkan Stockman Hammarbacken 5 182 35 Danderyd Påstått konkurrensproblem uppdragsverksamhet Konkurrensverkets beslut Konkurrensverket kommer
Läs merHärmed inbjuds ni att lämna anbud enligt nedan angivna förutsättningar.
KKV1000, v1.1, 2010-05-05 FÖRFRÅGNINGSUNDERLAG 2011-11-28 Dnr 755/2011 1 (6) Förfrågningsunderlag, upphandling av elleverans till Konkurrensverkets lokaler på Torsgatan 11 i Stockholm 1. Inledning Härmed
Läs merBetänkande Utökad tillsyn över fastighetsmäklarbranschen (SOU 2018:64)
Justitiedepartementet Enheten för familjerätt och allmän förmögenhetsrätt 103 33 Stockholm E-post: ju.registrator@regeringskansliet.se Dnr: JU2018/04004/L2 Betänkande Utökad tillsyn över fastighetsmäklarbranschen
Läs merAnsökan om upphandlingsskadeavgift
2017-06-09 Dnr 339/2017 1 (5) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Folktandvården i Stockholms län AB, Box
Läs merKONKURRENSVERKET. Ansökan om upphandlingsskadeavgift ANSÖKAN. Sökande. Motpart. Saken. Yrkande. Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm
ANSÖKAN Swedish Competition Authority 2011-11-18 Dnr 702/11 1(8) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Försvarsmakten,
Läs merKonkurrensverkets vägledning för anmälan och prövning av företagskoncentrationer
2010-10-13 Dnr 140/2010 1 (16) Konkurrensverkets vägledning för anmälan och prövning av företagskoncentrationer Innehåll Innehåll... 1 Omfattning och syfte... 2 Regler om företagskoncentrationer... 2 Företagskoncentration...
Läs merNordanstigs kommun Valfrihetssystem för hemtjänst
KKV1047, v1.0, 2015-02-03 BESLUT 2015-08-26 Dnr 53/2015 1 (5) Nordanstigs kommun Kommunstyrelseförvaltningen Box 820 70 Bergsjö Nordanstigs kommun Valfrihetssystem för hemtjänst Konkurrensverkets beslut
Läs merAnsökan om upphandlingsskadeavgift
2017-11-09 Dnr 567/2017 1 (7) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Södertälje kommun, 151 89 Södertälje
Läs mer7JW. 4(1 KONKURRENSVERKET // Swedish Competition Authority. Södertörns högskolas köp av konsulttjänster BESLUT
4(1 KONKURRENSVERKET // Swedish Competition Authority 2015-04-15 Dnr606/2014 1 (6) 7JW Södertörns högskola 141 89 Huddinge Södertörns högskolas köp av konsulttjänster Konkurrensverkets beslut Södertörns
Läs merGodkännande av aktieöverlåtelseavtal avseende Fastigheten i Väsby AB
Tjänsteutlåtande Projektledare/exploateringsingenjör 2015-04-08 Anne-Sophie Arbegard 08-590 976 29 Dnr: anne-sophie.arbegard@upplandsvasby.se KS/2011:239 Kommunstyrelsen Godkännande av aktieöverlåtelseavtal
Läs merVår uppgift Konkurrensverket är förvaltningsmyndighet för konkurrensfrågor och tillsynsmyndighet för den offentliga upphandlingen.
2016-11-10 Admnr 187/2016 1 (14) Kommunikationspolicy för Konkurrensverket Gäller från den 10 november 2016. Konkurrensverket är en öppen och transparent myndighet och vi är aktiva och lyssnande i vår
Läs merANSÖKAN. Upphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling
Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. ANSÖKAN 2013-02-21 Dnr 48/2013 1 (5) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Sveriges Radio AB, 105 10 Stockholm
Läs merAnsökan om upphandlingsskadeavgift
2017-12-14 Dnr 670/2017 1 (5) Förvaltningsrätten i Karlstad Box 568 651 12 Karlstad Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Örebro kommun, Box 30000, 701 35
Läs merKONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority
2011-12-01 Dnr 739/2011 1 (8) Juridiska avdelningen Daniel Johansson Processråd 08-7001574 daniel.johansson@kkv.se Förvaltningsrätten i Falun Box 45 791 21 Falun Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande
Läs merNorrköpings kommuns köp av utbildningstjänster
KKV1026, v1.4, 2013-01-18 BESLUT 2015-05-21 Dnr 743/2014 1 (5) Norrköpings kommun Utbildningskontoret 601 81 Norrköping Norrköpings kommuns köp av utbildningstjänster Konkurrensverkets beslut Norrköpings
Läs merAnnonsering på Hemnet från 1 juli 2013
INFORMATION FRÅN VITEC VITEC Annonsering på Hemnet från 1 juli 2013 Vitec Säljstöd VITEC Affärsområde Mäklare www.vitec.se info.maklare@vitec.se GÖTEBORG: REDEGATAN 1 B, 426 77 V. FRÖLUNDA VÄXEL: 031-360
Läs merAnsökan om upphandlingsskadeavgift
KKV2040, v1.1, 2010-10-25 2012-03-14 Dnr 146/2012 1 (6) Förvaltningsrätten i Karlstad Box 568 651 12 Karlstad Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Kils
Läs merTipsa oss om karteller!
Tipsa oss om karteller! Om du vill ha informationen i ett alternativt format, som till exempel på lättläst svenska, punktskrift eller inläst på kassett/cd, kontaktar du Konkurrensverket via e-post konkurrensverket@kkv.se
Läs merUpphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 2 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)
KKV1039, v1.3, 2012-09-20 ANSÖKAN 2014-10-01 Dnr 601/2014 1 (7) Förvaltningsrätten i Umeå Box 193 901 05 Umeå Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Åsele
Läs merAnnons-och Förmedlingsavtal
Annons-och Förmedlingsavtal Avtal mellan Hemnet Service HNS AB, org.nr 556260 0089, ( Hemnet ), och nedan angivet fastighetsmäklarföretag ( Mäklarfirman ). Avtalet börjar gälla mellan parterna när Mäklarfirman
Läs merOmbud: Advokaten Andreas Hagen, Advokatfirman Inter, Box 87, 101 21 Stockholm
KKV2023, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2010-12-15 Dnr 402/2010 1 (6) Part Make Up Store AB, org. nr. 556437-6795, Kungsgatan 5, 111 43 Stockholm Ombud: Advokaten Andreas Hagen, Advokatfirman Inter, Box 87, 101
Läs merIfrågasatt konkurrensbegränsning gällande kommunal bredbandsverksamhet Växjö Energi AB
KKV1004, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2010-12-15 Dnr 377/2010 1 (6) Växjö Energi AB Box 497 352 41 VÄXJÖ Ifrågasatt konkurrensbegränsning gällande kommunal bredbandsverksamhet Växjö Energi AB Konkurrensverkets
Läs merUpphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)
2016-01-14 Dnr 28/2016 1 (7) Förvaltningsrätten i Jönköping Box 2201 550 02 Jönköping Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Herrljunga kommun, Torget 1,
Läs merKONKURRENSVERKET 9 B n E f n
9 B n E f n L n u q T nr n, 74/9nnq 1 ffi. Swedish Competition Authority 2010-09-08 Dnr 374/2009 1(5) \ Tele2 Sverige AB:s och Telenor Sverige AB:s samarbete om nätinfrastruktur för mobila tele- och datatjänster
Läs merFRÅGOR & SVAR OM BOSTADSANNONSERING
FRÅGOR & SVAR OM BOSTADSANNONSERING Kundportalen Var finns Kundportalen? Kundportalen finns på: https://portal.hemnet.se. Vilka har tillgång till Kundportalen? Alla mäklarkontor och byggherrar som ansökt
Läs merAnsökan om upphandlingsskadeavgift
2019-04-25 Dnr 308/2019 1 (6) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Huge Bostäder AB, 556149-8121, Box 1144,
Läs merKONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority
KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority BESLUT 2014-12-03 Dnr 174/2012 1 (7) Parter 1. SBS Discovery Radio AB, 556602-1647, Box 34108,100 26 Stockholm Ombud: Advokaterna Malin Wallin och Mango Kask,
Läs mer2004 Mäklarsamfundets rekommendation om prissättning för att motverka lockpriser.
ett år senare! 2004 Mäklarsamfundets rekommendation om prissättning för att motverka lockpriser. 2011 "Av säljaren accepterat pris - en frivillig överenskommelse mellan fastighetsmäklarna i Stockholms
Läs merFöretaget. Stockholm. Saken (2008:579) Beslut. KKV2004, v1.4,
2016-11-099 Dnr 184/2014 1 (8) Företaget Bilfrakt Bothnia AB, 556657 3035, Box 174,, 931 22 Skellefteå Ombud: advokaten Mats Johnsson, Hamilton Advokatbyrå KB, Box 715, 101 33 Stockholm Saken Föreläggande
Läs mer40" KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority
40" KONKURRENSVERKET Swedish Competition Authority BESLUT 2015-09-02 Dnr 738/2014 1 (7) Eda kommun Box 66 673 22 Charlottenberg Eda kommun köp av maskintjänster m.m. Konkurrensverkets beslut Eda kommun
Läs merSamråd angående marknaderna för lokalt och centralt tillträde
KKV1007, v1.3, 2012-09-10 YTTRANDE 2014-12-04 Dnr 704/2014 1 (5) Post- och telestyrelsen Box 5398 102 49 Stockholm Samråd angående marknaderna för lokalt och centralt tillträde 11-9306, 11-9313 och 14-1253
Läs merLämna kartellen och slipp böter så här går det till
Lämna kartellen och slipp böter så här går det till Om du vill ha informationen i ett alternativt format, som till exempel på lättläst svenska, punktskrift eller inläst på kassett/cd, kontakta Konkurrensverket
Läs merBostadspriserna och KPI 2008-2012 Villapriserna i landet ligger i dag i linje med KPI medan bostadsrättspriserna ligger långt över KPI.
Stockholm den 15 januari 2013 Bostadsåret 2012 Bostadsåret 2012 präglades av finansiell oro, stort utbud av bostäder och längre försäljningstider. Trots det steg priset på både bostadsrätter och villor,
Läs merAnsökan om upphandlingsskadeavgift
Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. ANSÖKAN 2012-09-05 Dnr 462/2012 1 (7) Förvaltningsrätten i Växjö Box 42 351 03 Växjö Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart
Läs merFastighetsförmedling när säljare och köpare är konsument
BRA ATT VETA OM Fastighetsförmedling när säljare och köpare är konsument Fastighetsmäklare En fastighetsmäklare är en person som yrkesmässigt förmedlar objekt av följande slag: fastigheter, delar av fastigheter,
Läs merAnsökan om upphandlingsskadeavgift
2018-08-30 Dnr 482/2018 1 (6) Förvaltningsrätten i Malmö Box 4522 203 20 Malmö Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Lunds universitet, Box 117, 221 00 Lund
Läs merAKTIEÄGARAVTAL. avseende aktierna i. [Bolaget] [Datum]
AKTIEÄGARAVTAL avseende aktierna i [Bolaget] [Datum] Aktieägaravtal 1 (6) Aktieägaravtal 1 Bakgrund 1. [namn på aktieägare], pers.nr./reg.nr [ ], [adress], [postadress]; 2. [namn på aktieägare], pers.nr./reg.nr
Läs merBegäran om uppgifter om bolåneräntor, upplåningskostnader och inlåningsräntor
KKV1000, v1.2, 2011-02-05 ÅLÄGGANDE 2012-06-20 Dnr 387/2012 1 (5) Begäran om uppgifter om bolåneräntor, upplåningskostnader och inlåningsräntor Konkurrensverkets uppdrag består i att arbeta för en effektiv
Läs merBilaga. Särskilda villkor för Konsulttjänst. Programvaror och tjänster Systemutveckling
Sid 1 (5) 2014-11-07 Dnr 96-36-2014 Bilaga Särskilda villkor för Konsulttjänst Programvaror och tjänster 2014 Systemutveckling Sid 2 (5) Innehållsförteckning 1 Tillämplighet 2 2 Särskilda åtaganden 2 3
Läs merBostadspriserna och KPI 2008-2012 Villapriserna i landet ligger i dag i linje med KPI medan bostadsrättspriserna ligger långt över KPI.
2008-01 Stockholm den 15 januari 2013 Bostadsåret 2012 Bostadsåret 2012 präglades av finansiell oro, stort utbud av bostäder och längre försäljningstider. Trots det steg priset på både bostadsrätter och
Läs merAnsökan om upphandlingsskadeavgift
2012-03-07 Dnr 93/2012 1 (8) Förvaltningsrätten i Luleå Box 849 971 26 LULEÅ Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Luleå tekniska universitet, 971 87 Luleå
Läs merPristak med full kompensation för volymfall i enlighet med PTS remissvar
PROMEMORIA Datum Sida 2016-09-15 1(7) Postavdelningen Joakim Levin joakim.levin@pts.se Pristak med full kompensation för volymfall i enlighet med PTS remissvar PostNord argumenterar, i sitt remissvar 1
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 3 oktober 2016 KLAGANDE OCH MOTPART Skatteverket 171 94 Solna MOTPART OCH KLAGANDE AA Ombud: BB Skeppsbron Skatt Skeppsbron 20 111 30 Stockholm
Läs merMervärdesskatt för den ideella sektorn, m.m. (Ds 2009:58)
KKV1007, v1.1, 2010-03-04 YTTRANDE 2010-03-25 Dnr 729/2009 1 (5) Finansdepartementet 103 33 STOCKHOLM Mervärdesskatt för den ideella sektorn, m.m. (Ds 2009:58) Fi2009/1548 Sammanfattning Konkurrensverket
Läs merINFORMATION FRÅN VITEC
INFORMATION FRÅN VITEC VITEC Nyhetsbrev Vitec Säljstöd 6.7a VITEC Affärsområde Mäklare www.vitec.se/maklare info.maklare@vitec.se GÖTEBORG: REDEGATAN 1 B, 426 77 V. FRÖLUNDA VÄXEL: 031-360 61 00 KALMAR:
Läs merStockholms stads förvärv av aktier i Inera AB
Utlåtande 2017:187 RI (Dnr 112-1046/2017) Stockholms stads förvärv av aktier i Inera AB Kommunstyrelsen föreslår att kommunfullmäktige beslutar följande. 1. Stockholms stads förvärv av SKL Företag AB 5
Läs merAnsökan om upphandlingsskadeavgift
2018-12-20 Dnr 705/2018 1 (6) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Stockholms läns landsting, 105 73 Stockholm
Läs merKonkurrera på rätt sätt! Så fungerar konkurrenslagen INFORMATION FRÅN KONKURRENSVERKET
Konkurrera på rätt sätt! Så fungerar konkurrenslagen INFORMATION FRÅN KONKURRENSVERKET 1 Kom ihåg!» Samarbeta INTE om priser.» Dela INTE upp marknaden.» Utbyt INTE strategiskt viktig information. 2 Du
Läs merGoldcup 6174 AB, u. ä. t. Office Depot Sweden (Holding) AB, org. nr 556829-3848, Box 7064, 192 07 SOLLENTUNA
KKV2023, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2011-02-18 Dnr 42/2011 1 (6) Anmälande företag Goldcup 6174 AB, u. ä. t. Office Depot Sweden (Holding) AB, org. nr 556829-3848, Box 7064, 192 07 SOLLENTUNA Ombud: advokaten
Läs merAtt välja omställningsleverantör inom ramen för TRR Trygghetsrådet
Att välja omställningsleverantör inom ramen för TRR Trygghetsrådet Bakgrund Det senaste omställningsavtalet mellan Svenskt Näringsliv och PTK gäller sedan den 1 januari 1998 och har gjort det möjligt att
Läs merUpphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 2 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)
KKV1039, v1.3, 2012-09-20 ANSÖKAN 2014-06-26 Dnr 457/2014 1 (6) Förvaltningsrätten i Härnösand Box 314 871 27 Härnösand Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart
Läs merPåstått konkurrensproblem marknaden för bilannonseringsplattformar
2017-06-15 Dnr 601/2015 1 (7) Påstått konkurrensproblem marknaden för bilannonseringsplattformar Konkurrensverkets beslut Konkurrensverket kommer inte att utreda saken ytterligare. Ärendet Klagomål Under
Läs merKonkurrensverket Redovisning av miljöledningsarbetet 2012
Konkurrensverket Redovisning av miljöledningsarbetet 2012 KONKURRENSVERKET BESLUT 2013-02-21 Dnr 70/2013 t Swedish Competition Authority Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Redovisning av miljöledningsarbetet
Läs merRamavtal avseende tillhandahållande av statistik om offentliga upphandlingar m.m. ur databaser.
KKV1000, v1.1, 2010-05-05 BILAGA 3 - AVTALSUTKAST 2011-11-08 Dnr 576/2011 1 (6) Ramavtal avseende tillhandahållande av statistik om offentliga upphandlingar m.m. ur databaser. 1. Parter Mellan Konkurrensverket
Läs merAnsökan om upphandlingsskadeavgift
2018-08-30 Dnr 484/2018 1 (6) Förvaltningsrätten i Malmö Box 4522 203 20 Malmö Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Lunds universitet, Box 117, 221 00 Lund
Läs mer2008 års postlagsutrednings delbetänkande En ny postlag (SOU 2009:82)
KKV1001, v1.1, 2009-04-24 YTTRANDE 2009-12-02 Dnr 535/2009 1 (5) Näringsdepartementet 103 33 STOCKHOLM 2008 års postlagsutrednings delbetänkande En ny postlag (SOU 2009:82) (N2009/7490/ITP) Konkurrensverket
Läs merUpphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)
2015-06-22 Dnr 416/2015 1 (12) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Stockholms läns landsting, Box 22550,
Läs merAlvesta kommun köp från eget bolag
KKV1046, v1.1, 2016-04-04 2016-12-07 Dnr 322/2015 1 (5) Alvesta kommun 342 80 Alvesta Alvesta kommun köp från eget bolag Konkurrensverkets beslut Alvesta kommun har inte rätt att direkttilldela avtal till
Läs merRamavtal avseende tillhandahållande av information om vårdcentraler
KKV1000, v1.2, 2011-02-05 BILAGA 3 - AVTALSUTKAST 2014-08-13 Dnr 540 /2014 1 (6) Ramavtal avseende tillhandahållande av information om vårdcentraler 1. Parter Mellan Konkurrensverket med organisationsnummer
Läs merUpphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 1 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)
KKV1038, v1.3, 2012-09-20 ANSÖKAN 2014-03-05 Dnr 173/2014 1 (8) Förvaltningsrätten i Linköping Box 406 581 04 Linköping Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart
Läs merIfrågasatt konkurrensbegränsning Norrköpings hamn
KKV1024, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2011-06-22 Dnr 435/2010 1 (5) Norrköpings Hamn och Stuveri Aktiebolag Europa Transport i Norrköping AB c/o Dhunér Järvengren Advokatbyrå Att: Advokat Karl Johan Dhunér
Läs merC. Mot bakgrund av ovanstående har Parterna ingått detta Avtal.
BILAGA 1 - PERSONUPPGIFTSBITRÄDESAVTAL Detta personuppgiftsbiträdesavtal ( Avtalet ) har träffats mellan [Avtalspart 1], org.nr [nummer], med adress [adress], ( Personuppgiftsbiträde ) och [Avtalspart
Läs merAnsökan om upphandlingsskadeavgift
2019-05-23 Dnr 363/2019 1 (7) Förvaltningsrätten i Uppsala Box 1853 751 48 Uppsala Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Sala kommun, Box 304, 733 25 Sala
Läs merBeräkning av konkurrensskadeavgift
2009-06-25 Dnr 394/2009 1 (6) Beräkning av konkurrensskadeavgift Inledning 1. Med stöd av 3 kap. 5 konkurrenslagen (2008:579) kan Konkurrensverket yrka konkurrensskadeavgift i Stockholms tingsrätt för
Läs merFastighetsmäklarinspektionens avgörande
Beslutet i webbversion 1 (8) Saken Tillsyn enligt fastighetsmäklarlagen (2011:666), fråga om omsorgsplikt, närståendeförmedling och objektsbeskrivning. Prövning av om fastighetsmäklaren har åsidosatt sin
Läs merSkogsfastighet. Utgångspris: 875 000 kronor Försäljningssätt: Intresseanmälan oss tillhanda senast 2015-11-19.
Skogsfastighet UMEÅ YTTERHISKE 6:10 Skogsfastighet i Kroksjö med ett uppskattat virkesförråd om 2.750 m³sk på en areal av 15,7 ha produktiv skogsmark. Jakt i Kroksjö viltvårdsområde. Utgångspris: 875 000
Läs merUpphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 2 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)
2016-09-07 Dnr 516/2016 1 (6) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart Stockholms stad, 105 35 Stockholm Saken
Läs merUpphandlingsskadeavgift enligt 17 kap. 1 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU)
Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. ANSÖKAN 2013-02-06 Dnr 24/2013 1 (5) Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm Ansökan om upphandlingsskadeavgift Sökande Konkurrensverket, 103 85 Stockholm Motpart
Läs mer