Stockholm den 27 juni 2012
|
|
- Jonathan Ek
- för 7 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 R-2012/0892 Stockholm den 27 juni 2012 Till Justitiedepartementet Ju2012/2869/L2 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 27 april 2012 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Snabbare betalningar (SOU 2012:11). Sammanfattning Utredningens huvuduppdrag har varit att lämna förslag till implementering av EU:s direktiv (2011/7/EU). Direktivet är en omarbetning av direktiv (2000/35/EG) om bekämpande av sena betalningar, som genomfördes i svensk rätt Beträffande utredningens förslag till implementering anser Advokatsamfundet att den dispositiva regeln om betalningsperiodens längd vid handelstransaktioner mellan näringsidkare bör ange 30 dagar i stället för 60 dagar, som utredningen föreslår. Enligt Advokatsamfundet bör det under den fortsatta beredningen av ärendet också klargöras i vad mån regeln om betalningsplan begränsar myndigheters möjligheter att utnyttja olika former av handelskrediter, som erbjuds på marknaden. Sådana begränsningar kan förväntas få negativa konsekvenser för myndigheternas finansiering m.m. Det bör även klargöras hur regeln förhåller sig till lagen om avbetalningsköp mellan näringsidkare (som enbart avser varor). Advokatsamfundet konstaterar att dessa frågor överhuvudtaget inte har behandlats i utredningens konsekvensbeskrivning. Utredningen föreslår en automatisk rätt till förseningsersättning om 450 kronor. Enligt Advokatsamfundet bör det dock även klargöras att det står borgenären fritt att begära en
2 2 del av beloppet t.ex. som en påminnelseavgift för att senare, om betalning inte erhålls, kräva resterande del, t.ex. som inkassoavgift. Utredningen har även lämnat förslag om höjda ersättningsbelopp för inkassoåtgärder och informationsinsatser riktade till näringsidkare. Advokatsamfundet tillstyrker förslaget om höjda ersättningsbelopp för inkassoåtgärder, som syftar till att kompensera för inflationen sedan den senaste justeringen år 2003 och som även innebär att reglerna meddelas genom lag i stället för genom en förordning. Advokatsamfundet tillstyrker även utredningens förslag om informationsinsatser riktade till näringsidkare. Generella synpunkter Det direktiv som ska implementeras är ett s.k. minimidirektiv. Utgångspunkten för genomförandet är därför att medlemstaterna får ge borgenärerna ett starkare, men inte ett sämre skydd än det som direktivet ger. Direktivet avser endast en specifik sorts fordringar, nämligen fordringar vid handelstransaktioner. Advokatsamfundet delar uppfattningen att det krävs starka skäl för att ge bestämmelserna i direktivet ett vidare tillämpningsområde än vad som är avsett enligt direktivet. Samtidigt föreligger ett starkt intresse att upprätthålla rättslig neutralitet i förhållande mellan olika marknader och intressenter. Detta förenklar för dem som berörs och skapar goda konkurrensförutsättningar. Neutrala regler sänker också transaktionskostnaderna, vilket är bättre både ur ett rättsekonomisk och samhällsekonomiskt perspektiv. Utredningens förslag Olika betalningsperioder för olika aktörer Utredningen föreslår (avsnitt 7.3 respektive 7.4) olika betalningsperioder för handelstrasaktioner mellan näringsidkare (60 dagar efter det att borgenären framställt krav om betalning) respektive för handelstransaktioner mellan myndigheter och näringsidkare (30 dagar efter det att borgenären framställt krav om betalning). Som framgår av utredningsdirektiven är en utgångspunkt för den civilrättsliga lagstiftningen neutralitet i förhållande till olika marknader och intressenter. Detta förenklar för dem som berörs och skapar goda konkurrensförutsättningar. Svensk rätt har också i stor utsträckning en gemensam lagstiftning för de olika marknaderna och de skilda partsförhållandena som finns. I utredningsdirektiven anges också att [m]ot bakgrund av intresset av en marknadsneutral lagstiftning ska utredaren eftersträva att den svenska regleringen inte i onödan delas upp beroende på vilket slags partsförhållande eller transaktion det är fråga om. Utredningen har dock, bl.a. beträffande betalningsperiodens längd, föreslagit olika regler för näringsidkare och myndigheter.
3 3 De motiv som utredningen presenterar till stöd för att tillämpa olika betalningsperioder för näringsidkare och myndigheter (eller för att inte gå längre än vad som krävs enligt direktivet beträffande handelstransaktioner mellan näringsidkare), är (redovisas enligt hänvisning i avsnitt 6.4) för det första att betalningstiderna i svenskt näringsliv inte i sig ger skäl till några ingripande åtgärder; för det andra att förmögenhetsrätten bygger på principen om avtalsfrihet, vilket i sin tur kan motiveras med att marknadens aktörer är bäst på att avgöra frågor om avtals ingående och innehåll; för det tredje att det finns risk att svenska företags konkurrenskraft försämras om deras avtalsfrihet inskränks; och för det fjärde att det finns konkurrens-, marknads- och civilrättsliga regler som kan användas för att angripa oskäliga avtalsvillkor. Advokatsamfundet delar i och för sig bedömningen att ytterligare civilrättsliga regler sannolikt inte kommer att underlätta för t.ex. en underleverantör att i förhållande till en dominerad motpart kräva bättre betalningsvillkor. Det kan därför i och för sig ifrågasättas om reglerna i direktivet fyller någon funktion i dessa situationer. Enligt direktivet står det parterna fritt att vid handelstransaktioner mellan näringsidkare avtala om längre betalningsperioder. Eftersom även en 30 dagars gräns skulle vara dispositiv, väger avtalsfrihetsskälet inte alltför tungt. Den eventuella konkurrensbegränsningen måste även den bedömas utifrån att det står parterna fritt att avtala om en längre betalningsperiod/handelskredit än 30 dagar, t.ex. 60 dagar om så önskas. Det kan även antas vara en konkurrensfördel om marknaden uppfattar att kortare och mer enhetliga betalningsperioder tillämpas i Sverige. Det förhållandet att betalningstiderna i svenskt näringsliv inte i sig ger skäl till några ingripande åtgärder, ger samtidigt visst stöd för att införandet av en 30 dagars gräns inte skulle få en alltför negativ påverkan på det svenska näringslivet. Som framgår av utredningens tabell (2.1) ligger nämligen de genomsnittliga betalningstiderna konstant på 27 dagar för näringslivet, respektive 28 dagar för offentlig sektor sedan flera år. En 30 dagars gräns skulle därmed närmast kodifiera den genomsnittstid inom vilken näringsidkare redan i dag förväntar sig och även får betalt. Inte heller det förhållandet att det finns konkurrens-, marknads- och civilrättsliga regler mot oskäliga avtalsvillkor, utgör något skäl till att införa olika betalningsperioder för myndigheter och näringsidkare. Samtidigt föreligger ett starkt intresse att upprätthålla rättslig neutralitet i förhållande mellan olika marknader och intressenter. Detta förenklar för dem som berörs och skapar goda konkurrensförutsättningar. Neutrala regler sänker också transaktionskostnaderna, vilket är bättre både ur ett rättsekonomisk och ur ett bredare samhällsekonomiskt perspektiv. Advokatsamfundet anser mot denna bakgrund, att intresset av neutralitet i förhållande till olika marknader och intressenter överväger. Den dispositiva regeln om betalnings-
4 4 periodens längd vid handelstransaktioner mellan näringsidkare bör därför ange 30 dagar och inte 60 dagar, som utredningen föreslår. Betalningsperiod och betalningsplan Innebörden av begreppen betalningsperiod och betalningsplan är av viss praktisk betydelse. Enligt utredningens förslag kan borgenären vid handelstransaktioner mellan näringsidkare uttryckligen godkänna en längre betalningsperiod. Vid handelstransaktioner mellan myndighet och näringsidkare, kan å andra sidan borgenären endast uttryckligen godkänna en betalningsplan. Varken betalningsperiod eller betalningsplan finns med bland direktivets definitioner. Enligt Advokatsamfundet torde det exempelvis stå parterna fritt att avtala om antalet betalningar, som ska göras enligt en betalningsplan. Parterna kan med andra ord avtala om en betalningsplan där endast en betalning ska göras eller en där flera delbetalningar ska göras. Med en sådan tolkning skulle skillnaden mellan en längre betalningsperiod och en betalningsplan möjligen inte vara så stor. Enligt Advokatsamfundet bör det dock under den fortsatta beredningen av ärendet klargöras t.ex. i vad mån regeln om betalningsplan begränsar myndigheters möjligheter att utnyttja olika former av handelskrediter, som erbjuds på marknaden. I den mån sådana krediter utnyttjas av myndigheter i dag, kan begränsningar förväntas få negativa konsekvenser för dessa myndigheters finansiering m.m. Det bör även klargöras hur regeln förhåller sig till lagen om avbetalningsköp mellan näringsidkare (som enbart avser varor). Advokatsamfundet konstaterar att frågorna inte behandlas i utredningens konsekvensbeskrivning. Förseningsersättning Utredningen föreslår en automatisk rätt till förseningsersättning om 450 kronor. Enligt Advokatsamfundet bör det klargöras att det står borgenären fritt att begära en del av beloppet t.ex. som en påminnelseavgift för att senare om betalning inte erhålls kräva resterande del, som t.ex. en inkassoavgift. En sådan mer kund/gäldenärsvänlig hantering kan i vissa fall, inte minst inledningsvis, vara önskvärd för att få en smidig övergång från nuvarande avgiftsmodell med fler och lägre avgifter. Eftersom en påminnelse ofta utgör god affärssed, är det också rimligt att kunna ta betalt för en påminnelse utan att begära 450 kronor direkt. Det kan även finnas andra situationer där borgenären inte omedelbart önskar begära 450 kronor, även om en sådan rätt föreligger. Höjda ersättningsbelopp Advokatsamfundet tillstyrker utredningens förslag om höjda ersättningsbelopp för inkassoåtgärder, som syftar till att kompensera för inflationen sedan den senaste justeringen år 2003 och som även innebär att reglerna meddelas genom lag i stället för genom en förordning.
5 5 Informationsinsatser riktade till näringsidkare Advokatsamfundet tillstyrker utredningens förslag om informationsinsatser riktade till näringsidkare. SVERIGES ADVOKATSAMFUND Anne Ramberg/ genom Johan Sangborn
Kommittédirektiv. Genomförande av EU-direktiv om sena betalningar. Dir. 2011:30. Beslut vid regeringssammanträde den 31 mars 2011
Kommittédirektiv Genomförande av EU-direktiv om sena betalningar Dir. 2011:30 Beslut vid regeringssammanträde den 31 mars 2011 Sammanfattning Samhällsekonomiska fördelar kan uppnås genom att betalningar
Läs merUtredningen om snabbare betalningar (SOU 2012:11) Remiss från Justitiedepartementet
PM 2012:84 RI (Dnr 001-723/2012) Utredningen om snabbare betalningar (SOU 2012:11) Remiss från Justitiedepartementet Borgarrådsberedningen föreslår att kommunstyrelsen beslutar följande. Som svar på remissen
Läs merAvdelningen för juridik. Ekonomi/finans, Inköp/upphandling, Juridik, Kommunala bolag Ny lagstiftning - Snabbare betalningar
Cirkulärnr: 13:10 Diarienr: 13/1836 Handläggare: Avdelning: Datum: 2013-03-12 Mottagare: Rubrik: Bilagor: SFS 2013:55 SFS 2013:56 SFS 2013:57 Ekonomi/finans, Inköp/upphandling, Juridik, Kommunala bolag
Läs merJustitiedepartementet SN Dnr 111/2009 Enheten för familjerätt och allmän förmögenhetsrätt STOCKHOLM. Remissyttrande
1 (5) Justitiedepartementet SN Dnr 111/2009 Enheten för familjerätt och allmän förmögenhetsrätt 103 33 STOCKHOLM 2009-08-17 Remissyttrande Förslag till omarbetning av direktivet om bekämpande av sena betalningar
Läs merPromemoria. Tvingande regler om betalningstider i näringslivet. Promemorians huvudsakliga innehåll
Promemoria Tvingande regler om betalningstider i näringslivet Promemorians huvudsakliga innehåll I promemorian behandlas frågan om hur små och medelstora företags ställning kan stärkas när det gäller betalningstider.
Läs merStockholm den 10 augusti 2015
R-2015/0905 Stockholm den 10 augusti 2015 Till Justitiedepartementet Ju2015/4155/L3 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 12 maj 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Kollektiv
Läs merSnabbare betalningar. Civilutskottets betänkande 2012/13:CU6. Sammanfattning
Civilutskottets betänkande Snabbare betalningar Sammanfattning I betänkandet behandlar utskottet regeringens proposition 2012/13:36 Snabbare betalningar samt två motioner som väckts med anledning av propositionen
Läs merStockholm den 25 november 2015 R-2015/2121. Till Justitiedepartementet. Ju2015/08545/L4
R-2015/2121 Stockholm den 25 november 2015 Till Justitiedepartementet Ju2015/08545/L4 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 11 november 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian
Läs merStockholm den 17 september 2015
R-2015/1079 Stockholm den 17 september 2015 Till Justitiedepartementet Ju2015/4875/DOM Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 22 juni 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Europeisk
Läs merSveriges advokatsamfund har genom remiss den 2 juli beretts tillfälle att avge yttrande över departementspromemorian Hyra av lös sak (Ds 2010:24).
R-2010/0926 Stockholm den 6 december 2010 Till Justitiedepartementet Ju2010/5531/L2 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 2 juli beretts tillfälle att avge yttrande över departementspromemorian
Läs merR 7515/ Till Justitiedepartementet
R 7515/2001 2001-05-30 Till Justitiedepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 23 februari 2001 beretts tillfälle att avge yttrande över departementspromemorian Distansavtalslagen och fritidsevenemang,
Läs merStockholm den 27 januari 2017
R-2016/2076 Stockholm den 27 januari 2017 Till Näringsdepartementet N2016/06470/FF Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 28 oktober 2016 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Entreprenörskap
Läs merRemiss: Tvingande regler om betalningstider i näringslivet
1 (5) 2013-05-21 Dnr SU FV-1.1.3-0995-13 Regeringskansliet (Justitiedepartementet) 103 33 Stockholm Remiss: Tvingande regler om betalningstider i näringslivet 1. Sammanfattning Den 16 mars 2013 trädde
Läs merStockholm den 19 oktober 2015
R-2015/1084 Stockholm den 19 oktober 2015 Till FAR Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 2 juli 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över Nordiska Revisorsförbundets förslag till Nordisk standard
Läs merRegeringens promemoria Tvingande regler om betalningstider i näringslivet (Ju2013/557/L2)
2013-05-14 Justitiedepartementet Enheten för Familjerätt och Allmän Förmögenhetsrätt 103 33 STOCKHOLM Regeringens promemoria Tvingande regler om betalningstider i näringslivet (Ju2013/557/L2) Internationella
Läs merStockholm den 20 december 2013
R-2013/2087 Stockholm den 20 december 2013 Till Miljödepartementet M2013/2436/Nm Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 8 oktober 2013 beretts tillfälle att avge yttrande över Vattenverksamhetsutredningens
Läs merR 6079/ Till Statsrådet och chefen för Justitiedepartementet
R 6079/2000 2000-05-24 Till Statsrådet och chefen för Justitiedepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 20 januari 2000 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Ekonomisk brottslighet
Läs merSveriges advokatsamfund har genom remiss den 20 december 2007 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Börsers regelverk.
R-2008/0032 Stockholm den 28 januari 2008 Till Finansdepartementet Fi2007/9999 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 20 december 2007 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Börsers
Läs merStockholm den 5 juni 2013
R-2013/0490 Stockholm den 5 juni 2013 Till Justitiedepartementet Ju2013/2009/Å Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 18 mars 2013 beretts tillfälle att avge yttrande över departementspromemorian
Läs merStockholm den 1 juni 2007 R-2007/0326. Till Justitiedepartementet. Ju2007/1311/KRIM
R-2007/0326 Stockholm den 1 juni 2007 Till Justitiedepartementet Ju2007/1311/KRIM Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 14 februari 2007 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Målsägandebiträdet
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Vidareutnyttjande av information från den offentliga förvaltningen
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2015-02-20 Närvarande: F.d. justitierådet Lennart Hamberg samt justitieråden Kristina Ståhl och Agneta Bäcklund. Vidareutnyttjande av information från den
Läs merFörslagen har inför Lagrådet föredragits av ämnesrådet Fredrik Ludwigs.
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2010-06-21 Närvarande: F.d. regeringsrådet Rune Lavin, regeringsrådet Carina Stävberg och justitierådet Ella Nyström. Ny konsumentkreditlag Enligt en lagrådsremiss
Läs merAdvokatsamfundet ställer sig positivt till slutsatsen att förändringar med anledning av Lavaldomen måste genomföras.
R-2009/0016 Stockholm den 23 mars 2009 Till Arbetsmarknadsdepartementet A2008/3541/ARM Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 17 december 2008 beretts tillfälle att yttra sig över betänkandet Förslag
Läs merStockholm den 28 februari 2019
R-2018/1678 Stockholm den 28 februari 2019 Till Justitiedepartementet Ju2018/04106/L2 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 6 september 2018 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet
Läs merSveriges advokatsamfund har genom remiss den 10 maj 2010 beretts tillfälle att avge yttrande över delbetänkandet Avtalad upphovsrätt (SOU 2010:24).
R-2010/0681 Stockholm den 1 september 2010 Till Justitiedepartementet Ju2010/3129/L3 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 10 maj 2010 beretts tillfälle att avge yttrande över delbetänkandet Avtalad
Läs merStockholm den 30 oktober 2014
R-2014/1112 Stockholm den 30 oktober 2014 Till Arbetsmarknadsdepartementet A2014/2170/ARM Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 27 juni 2014 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet
Läs merStockholm den 13 februari 2007 R-2006/1365. Till Finansdepartementet
R-2006/1365 Stockholm den 13 februari 2007 Till Finansdepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 15 november 2006 beretts tillfälle att lämna synpunkter på Svenskt Näringslivs promemoria
Läs merEtt steg mot ett enklare och snabbare skuldsaneringsförfarande Remiss från kommunstyrelsen dnr /2004
Avdelningen Bidrag & Vuxenstöd Maria-Gamla stans stadsdelsförvaltning Handläggare: Kerstin Larsson, Leif Sandberg, Solveig Ängström Tfn: 08-508 12 000 Tjänsteutlåtande sid 1 (6) 2004-12-28 SDN 2005-01-27
Läs merStockholm den 16 december 2016
R-2016/1940 Stockholm den 16 december 2016 Till Socialdepartementet S2016/06189/FS Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 4 oktober 2016 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Reglering
Läs merR-2004/0584 Stockholm den 9 juli 2004
R-2004/0584 Stockholm den 9 juli 2004 Till Finansdepartementet Inledning Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 3 maj 2004 beretts tillfälle att avge yttrande över Egendomsskattekommitténs huvudbetänkande
Läs merR 7622/ Till Näringsdepartementet
R 7622/2001 2001-06-13 Till Näringsdepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 15 mars 2001 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian E-handelsdirektivet genomförande av direktivet
Läs merStockholm den 21 augusti 2006 R-2006/0556. Till Miljö- och samhällsbyggnadsdepartementet M2006/1831/R
R-2006/0556 Stockholm den 21 augusti 2006 Till Miljö- och samhällsbyggnadsdepartementet M2006/1831/R Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 21 april 2006 beretts tillfälle att avge yttrande över
Läs merRegeringens proposition 2012/13:36
Regeringens proposition 2012/13:36 Snabbare betalningar Prop. 2012/13:36 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den 22 november 2012 Fredrik Reinfeldt Beatrice Ask (Justitiedepartementet)
Läs merSveriges advokatsamfund har genom remiss den 11 april 2017 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Brottsdatalag (SOU 2017:29).
R-2017/0744 Stockholm den 10 juli 2017 Till Justitiedepartementet Ju2017/03283/L4 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 11 april 2017 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Brottsdatalag
Läs merRemiss: EU, Sverige och den inre marknaden (SOU 2009:71)
1 Landstingsstyrelsens förvaltning Landstingsstyrelsen Remiss: EU, Sverige och den inre marknaden (SOU 2009:71) Ärendet Utrikesdepartementet har berett Stockholms läns landsting möjlighet att yttra sig
Läs merStockholm den 19 september 2016
R-2016/1320 Stockholm den 19 september 2016 Till Justitiedepartementet Ju2016/05469/L2 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 28 juli 2016 beretts tillfälle att avge yttrande över En omarbetad Bryssel
Läs merStockholm den 9 november 2017 R-2017/1875. Till Utrikesdepartementet UD2017/15958/HI
R-2017/1875 Stockholm den 9 november 2017 Till Utrikesdepartementet UD2017/15958/HI Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 11 oktober 2017 beretts tillfälle att avge yttrande över Förslag till Europaparlamentets
Läs merStockholm den 28 juni 2011
R-2011/0601 Stockholm den 28 juni 2011 Till Justitiedepartementet Ju2011/2567/L2 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 28 mars 2011 beretts tillfälle att avge yttrande över departementspromemorian
Läs merPROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL
RP 356/2014 rd Regeringens proposition till riksdagen med förslag till lag om ändring av 5 i lagen om betalningsvillkor i kommersiella avtal PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL Det föreslås att lagen
Läs merKommittédirektiv. Åtgärder för att motverka problem med sena betalningar. Dir. 2006:71. Beslut vid regeringssammanträde den 14 juni 2006
Kommittédirektiv Åtgärder för att motverka problem med sena betalningar Dir. 2006:71 Beslut vid regeringssammanträde den 14 juni 2006 Sammanfattning av uppdraget En särskild utredare tillkallas med uppdrag
Läs merStockholm den 17 maj 2016 R-2016/0740. Till Finansdepartementet. Fi2016/01353/S3
R-2016/0740 Stockholm den 17 maj 2016 Till Finansdepartementet Fi2016/01353/S3 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 7 april 2016 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Utbyte av upplysningar
Läs merKompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket (SOU 2016:49)
Promemoria Kompletterande förslag till betänkandet En utökad beslutanderätt för Konkurrensverket (SOU 2016:49) Promemorians huvudsakliga innehåll I beredningen av rubricerat betänkande har det uppstått
Läs merStockholm den 1 september 2014
R-2014/0870 Stockholm den 1 september 2014 Till Justitiedepartementet Ju2014/2963/L1 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 16 maj 2014 beretts tillfälle att avge yttrande över delbetänkandet Genomförande
Läs merAdvokatsamfundets inställning till utredningens olika förslag kan sammanfattas enligt följande:
R-2005/0939 Stockholm den 14 september 2005 Till Finansdepartementet Fi2005/2479 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 23 maj 2005 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Krav på kassaregister
Läs merStockholm den 28 april 2015
R-2015/0430 Stockholm den 28 april 2015 Till Finansdepartementet Fi2012/4241 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 10 mars 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över Skatteverkets promemoria
Läs merTill Statsrådet och chefen för Justitiedepartementet
R 4053/1998 1998-05-15 Till Statsrådet och chefen för Justitiedepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 3 mars 1998 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Ett offentligt
Läs merSveriges advokatsamfund har genom remiss den 5 april 2016 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet En ny strafftidslag (SOU 2016:18).
R-2016/0744 Stockholm den 29 juni 2016 Till Justitiedepartementet Ju2016/01870/KRIM Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 5 april 2016 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet En ny
Läs merStockholm den 29 april 2011
R-2011/0154 Stockholm den 29 april 2011 Till Arbetsmarknadsdepartementet A2011/533/ARM Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 28 januari 2011 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet
Läs merSveriges advokatsamfund har genom remiss den 11 maj 2007 beretts tillfälle att avge yttrande över Promemorian Vissa kapitalbeskattningsfrågor.
R-2007/0688 Stockholm den 26 juni 2007 Till Finansdepartementet Fi2007/4031 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 11 maj 2007 beretts tillfälle att avge yttrande över Promemorian Vissa kapitalbeskattningsfrågor.
Läs merSveriges advokatsamfund har genom remiss den 11 maj 2009 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Moderna hyreslagar (SOU 2009:35).
R-2009/0981 Stockholm den 14 oktober 2009 Till Justitiedepartementet Ju2009/3453/L1 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 11 maj 2009 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Moderna
Läs merStockholm den 19 december 2014
R-2014/1742 Stockholm den 19 december 2014 Till Finansdepartementet Fi2014/3021 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 22 september 2014 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet En ny
Läs merStockholm den 22 april 2015
R-2015/0366 Stockholm den 22 april 2015 Till Finansdepartementet Fi2015/700 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 25 februari 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet En ny svensk
Läs merSveriges advokatsamfund har genom remiss den 8 mars 2006 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Tonnageskatt (SOU 2006:20).
R-2006/0355 Stockholm den 8 juni 2006 Till Finansdepartementet Fi 2006/1167 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 8 mars 2006 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Tonnageskatt (SOU
Läs merStockholm den 9 mars 2015
R-2015/0008 Stockholm den 9 mars 2015 Till Justitiedepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 22 december 2014 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Internationella säkerheter
Läs merMed undantag för de förslag och synpunkter som anges nedan har Advokatsamfundet ingen erinran mot förslagen i promemorian.
R-2019/1224 Stockholm den 15 oktober 2019 Till Justitiedepartementet Ju2019/02372/L1 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 27 juni 2019 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Kompletteringar
Läs merStockholm den 22 augusti 2018
R-2018/0998 Stockholm den 22 augusti 2018 Till Finansdepartementet Fi2018/02158/B Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 25 maj 2018 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Tillsyn över
Läs merAdvokatsamfundet har ingen erinran mot förslagen i sina huvuddelar, med de reservationer och påpekanden som anges nedan i avsnitten 2-4.
R-2010/1354 Stockholm den 15 december 2010 Till Justitiedepartementet Ju2010/7476/EMA Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 6 oktober 2010 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet EU:s
Läs merR 6634/2000 2000-09-14. Till Statsrådet och chefen för Utrikesdepartementet
R 6634/2000 2000-09-14 Till Statsrådet och chefen för Utrikesdepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 19 juni 2000 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Uppehållstillstånd
Läs merREMISSVAR Rnr 65.03 Lilla Nygatan 14 Box 2206 2003-09-22 103 15 STOCKHOLM Tel 08/613 48 00 Fax 08/24 77 01
REMISSVAR Rnr 65.03 Lilla Nygatan 14 Box 2206 2003-09-22 103 15 STOCKHOLM Tel 08/613 48 00 Fax 08/24 77 01 Lena Maier/LE Till Justitiedepartementet LÖNEGARANTI VID FÖRETAGSREKONSTRUKTION (Ds 2003:17) ---------------------------------------------------
Läs merStockholm den 25 november 2008
R-2008/0961 Stockholm den 25 november 2008 Till Miljödepartementet M2008/2824/Kk Sveriges advokatsamfund har genom remiss som inkom den 8 september 2008 beretts tillfälle att avge yttrande över REACH-utredningens
Läs merYttrande över betänkandet Se barnet! (SOU 2017:6)
REMISSYTTRANDE 1 (5) Justitiedepartementets diarienr: Ju2017/01226/L2 Justitiedepartementet Enheten för familjerätt och allmän förmögenhetsrätt 103 33 Stockholm Yttrande över betänkandet Se barnet! (SOU
Läs merEuropeiska kommissionens förslag till direktiv om konsumenträttigheter
SVEA HOVRÄTT YTTRANDE 2008-12-02 Dnr 2008/648 Regeringskansliet Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Europeiska kommissionens förslag till direktiv om konsumenträttigheter Hovrätten yttrar sig över Europeiska
Läs merAdvokatsamfundet är således positiv till det framlagda förslaget men vill oaktat detta framföra vissa synpunkter.
R-2008/0247 Stockholm den 30 maj 2008 Till Finansdepartementet Fi2007/4949 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 20 februari 2008 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Prissättningsbesked
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 14 december 2016 T 4073-15 KLAGANDE PH MOTPART Migrationsverket 601 70 Norrköping Ombud: jur.kand. SR SAKEN Fordran ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Läs merStockholm den 21 november 2017
R-2017/1883 Stockholm den 21 november 2017 Till Justitiedepartementet Ju2017/07698/L4 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 6 oktober 2017 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Brottsdatalag
Läs merSveriges advokatsamfund har genom remiss den 11 mars 2016 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Anvisade elavtal.
R-2016/0554 Stockholm den 7 april 2016 Till Miljö och energidepartementet M2016/00695/Ee Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 11 mars 2016 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Anvisade
Läs merLANDSKAPSSTYRELSENS FRAMSTÄLLNING
LANDSKAPSSTYRELSENS FRAMSTÄLLNING Ny lagstiftning om tjänstledighet för politiska förtroendeuppdrag 1998-99 nr 13 FÖRSLAG Landskapsstyrelsen föreslår att en ny lag om tjänstledighet för uppdrag som riksdagsman,
Läs merStockholm den 12 februari 2015
R-2014/2272 Stockholm den 12 februari 2015 Till Finansdepartementet Fi2014/4440 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 12 december 2014 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Ändring
Läs merBarn- och utbildningsförvaltningen
Handläggare Telefon +46 (0)498 26 3391 E-post per_olof.sahlberg@gotland.se Diarienr BUN 2011/26-60:1 Datum 2011-04-11 Tjänsteskrivelse Expediering till: BUN och KS Bilaga: Ärende: Remiss på betänkandet
Läs merFSR FAMILJERÄTTSSOCIONOMERNAS RIKSFÖRENING FSR Familjerättssocionomernas Riksförening c/o Gunilla Cederström Braxengränd Järfälla
FSR Familjerättssocionomernas Riksförening c/o Gunilla Cederström Braxengränd 40 175 55 Järfälla Justitiedepartementet Enheten för familjerätt och allmän Förmögenshetsrätt 103 33 STOCKHOLM Betänkandet
Läs merDirektivet om sena betalningar
Lagutskottets betänkande Direktivet om sena betalningar Sammanfattning I betänkandet behandlar utskottet regeringens proposition 2001/02:132, Direktivet om sena betalningar, jämte en med anledning av propositionen
Läs merStockholm den 1 oktober 2014
R-2014/1149 Stockholm den 1 oktober 2014 Till Socialdepartementet S2014/5303/RU Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 3 juli 2014 beretts tillfälle att avge yttrande över Genomförandeutredningens
Läs merYttrande över betänkandet Nya regler om faderskap och föräldraskap (SOU 2018:68)
R2B YTTRANDE 1 (7) Justitiedepartementet Enheten för familjerätt och allmän förmögenhetsrätt 103 33 Stockholm Yttrande över betänkandet Nya regler om faderskap och föräldraskap (SOU 2018:68) Regeringskansliets
Läs merÄndringar i övergångsbestämmelsen i Finansinspektionens
2014-10-16 REMISSPROMEMORIA FI Dnr 14-7475 Ändringar i övergångsbestämmelsen i Finansinspektionens föreskrifter (FFFS 2007:17) om verksamhet på marknadsplatser Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm
Läs merRemissvar Krav på rapportering av betalningstider (N2017/07725/KSR)
Näringsdepartementet Avdelningen för näringsliv och villkor, Enheten för konkurrens, statsstöd och ramvillkor Vår referens Dnr 2018-05-23 Daniel Wiberg N2017/07725/KSR Remissvar Krav på rapportering av
Läs merSveriges advokatsamfund har genom remiss den 6 mars 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Billigare utbyggnad av bredbandsnät.
R-2015/0394 Stockholm den 4 juni 2015 Till Näringsdepartementet N2015/2228/ITP Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 6 mars 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Billigare utbyggnad
Läs merStockholm den 12 december 2018 R-2018/1679. Till Försvarsdepartementet. Fö2018/00999/RS
R-2018/1679 Stockholm den 12 december 2018 Till Försvarsdepartementet Fö2018/00999/RS Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 4 september 2018 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet
Läs merStockholm den 16 januari 2013
R-2012/1860 Stockholm den 16 januari 2013 Till Arbetsmarknadsdepartementet A2012/3134/ARM Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 16 oktober 2012 beretts tillfälle att avge yttrande över Uppsägningstvistutredningens
Läs merMed undantag för de invändningar som följer nedan har Advokatsamfundet ingen erinran mot de lagändringar som föreslås i betänkandet.
R-2010/1025 Stockholm den 11 oktober 2010 Till Näringsdepartementet N2010/4944/MK Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 14 juli 2010 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet Utländsk
Läs merR-2003/0827 Stockholm den 30 oktober 2003
R-2003/0827 Stockholm den 30 oktober 2003 Till Socialdepartementet Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 18 juli 2003 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandena Alkohol i tryckta skrifter
Läs merRemiss av departementspromemorian En anpassning till dataskyddsförordningen inom Miljö- och energidepartementets verksamhetsområde (Ds 2017:54)
Yttrande Diarienr 1(6) 2017-12-01 2418-2017 Ert diarienr M2017/02676/R Miljö och energidepartementet m.registrator@regeringskansliet.se Remiss av departementspromemorian En anpassning till dataskyddsförordningen
Läs merYttrande över Förstärkt följerätt (promemoria)
Regelrådet är ett särskilt beslutsorgan inom Tillväxtverket vars ledamöter utses av regeringen. Regelrådet ansvarar för sina egna beslut. Regelrådets uppgifter är att granska och yttra sig över kvaliteten
Läs merFörslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet:
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2014-02-25 Närvarande: F.d. justitieråden Dag Victor och Per Virdesten samt justitierådet Olle Stenman. Åtgärder för att hantera stora brottmål och inställda
Läs merAdvokatsamfundet tillstyrker förslaget i huvudsak, men anser att det måste kompletteras i flera avseenden.
R-2007/0975 Stockholm den 27 september 2007 Till Justitiedepartementet Ju2007/6426/L3 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 9 juli 2007 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian Civilrättsliga
Läs merInformationssäkerhet för samhällsviktiga och digitala tjänster (SOU 2017:36) Remiss från Justitiedepartementet Remisstid den 24 augusti
PM 2017:156 RI (Dnr 110-974/2017) Informationssäkerhet för samhällsviktiga och digitala tjänster (SOU 2017:36) Remiss från Justitiedepartementet Remisstid den 24 augusti Borgarrådsberedningen föreslår
Läs merStockholm den 4 april 2018 R-2018/0461. Till Miljö- och energidepartementet. M2018/00560/Ee
R-2018/0461 Stockholm den 4 april 2018 Till Miljö- och energidepartementet M2018/00560/Ee Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 1 mars 2018 beretts tillfälle att avge yttrande över Statens energimyndighets
Läs merSvar på remiss, Så stärker vi den personliga integriteten, (SOU 2017:52)
2017-10-10 2017/2172 1(5) Vår adress Kommunstyrelsen Borlänge kommun 78181 BORLÄNGE Besöksadress Röda vägen 50 Handläggare, telefon, e-post Sofia Kuoppa sofia.kuoppa@borlange.se Adress Justitiedepartementet
Läs merStockholm den 29 juni 2011
R-2011/0759 Stockholm den 29 juni 2011 Till Justitiedepartementet Ju2010/3132/L2 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 29 april 2011 beretts tillfälle att avge yttrande över dels EU-kommissionens
Läs merBetänkandet SOU 2013:72 Ut ur skuldfällan (Ju2013/6941/L2)
1(5) Justitiedepartementet Enheten för familjerätt och förmögenhetsrätt 103 33 STOCKHOLM Betänkandet SOU 2013:72 Ut ur skuldfällan (Ju2013/6941/L2) Kronofogdemyndigheten (KFM) har beretts tillfälle att
Läs merRemissvar Förslag om ändrade regler om direktupphandling
Socialdepartementet Enheten för upphandlingsfrågor 103 33 Stockholm Stockholm Dnr 2014-01-27 S2013/9124/RU Remissvar Förslag om ändrade regler om direktupphandling Företagarna har givits möjlighet att
Läs merFörslagen i rapporten
R-2010/0029 Stockholm den 30 mars 2010 Till Finansdepartementet Fi2009/1548 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 21 december 2009 beretts tillfälle att avge yttrande över rapporten Mervärdesskatt
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2002-02-20 Närvarande: f.d. justitierådet Hans Danelius, regeringsrådet Gustaf Sandström, justitierådet Dag Victor. Enligt en lagrådsremiss den 7 februari
Läs merAdvokatsamfundet har följande övergripande kommentarer avseende Rekommendationen.
R-2007/0475 Stockholm den 20 april 2007 Till FAR SRS Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 21 mars 2007 beretts tillfälle att yttra sig över FAR SRS revisionskommittés förslag till rekommendation
Läs merKommittédirektiv. Möjligheterna till kameraövervakning ska förenklas. Dir. 2017:124. Beslut vid regeringssammanträde den 13 december 2017
Kommittédirektiv Möjligheterna till kameraövervakning ska förenklas Dir. 2017:124 Beslut vid regeringssammanträde den 13 december 2017 Sammanfattning En särskild utredare ska föreslå åtgärder som kan underlätta
Läs merYttrande över Skattereduktion för reparation och underhåll av vitvaror (promemoria)
Regelrådet är ett särskilt beslutsorgan inom Tillväxtverket vars ledamöter utses av regeringen. Regelrådet ansvarar för sina egna beslut. Regelrådets uppgifter är att granska och yttra sig över kvaliteten
Läs merStockholm den 3 maj 2005 R-2005/0340. Till Näringsdepartementet N2004/10314/NL
R-2005/0340 Stockholm den 3 maj 2005 Till Näringsdepartementet N2004/10314/NL Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 4 februari 2005 beretts tillfälle att avge yttrande över Utredningens om en modernisering
Läs merStockholm den 31 oktober 2014
R-2014/1013 Stockholm den 31 oktober 2014 Till Miljödepartementet M2014/1451/Nm Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 16 juni 2014 beretts tillfälle att avge yttrande över Vattenverksamhetsutredningens
Läs merStockholm den 16 juni 2009 R-2009/0800. Till Justitiedepartementet. Ju2009/2268/L2
R-2009/0800 Stockholm den 16 juni 2009 Till Justitiedepartementet Ju2009/2268/L2 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 23 april 2009 beretts tillfälle att avge yttrande över publikationen Avtalsslutande
Läs merAdvokatsamfundet ansluter sig till utredningens bedömningar och förslag om att ålder införs som en ny diskrimineringsgrund.
R-2006/0420 Stockholm den 26 september 2006 Till Justitiedepartementet Ju 2006/1926/IM Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 24 mars 2006 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet En
Läs merStockholm den 1 september 2015
R-2015/0956 Stockholm den 1 september 2015 Till Justitiedepartementet Ju2015/2346/L4 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 30 april 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över departementspromemorian
Läs mer