Uppfo ljning av resultatet fra n na mndemannakampanj En enkätundersökning för Domstolsverket

Transkript

1

2 Uppfo ljning av resultatet fra n na mndemannakampanj 2015 En enkätundersökning för Domstolsverket 2

3 1. Inledning 2. Undersökningen 3. Resultat 4. Summering och rekommendationer 3

4 Inledning Domstolsverket fick i uppdrag av regeringen att genomfo ra kommunikationsinsatser info r na mndemannavalet Insatserna skulle leda till breddning av na mndemannaka ren da r personer som inte var partipolitiskt aktiva fick mo jlighet att bli valda till na mndema n. Insatserna skulle a ven leda till en fo ryngring av ka ren. Gullers Grupp har i början av 2016 på uppdrag av Domstolsverket genomfört en enkätundersökning bland nämndemän för att följa upp resultatet av kampanjen. 4

5 Undersökningen Metod: Urval: Antal mottagare: Webbenkäter. Kontaktregister till nämndemännen tillhandahölls av Domstolsverket. Sammanlagt 4349 mottagare av enkäten. Genomförande: Steg 1: Steg 2: Steg 3: Steg 4: Initial e-postavisering till samtliga respondenter om undersökningens syfte. E-postutskick innehållandes länk till enkät. Ett påminnelseutskick till de respondenter som ännu inte svarat. Enkäten stängs. Tidpunkt: Beställare: Utförare: Jan-feb Domstolsverket, kontaktperson Andreas Fritz. Susan Lorentzen & Elin Josefson, Gullers Grupp. 5

6 6 Resultat

7 Svarsfrekvens Av de 4349 mottagarna av enkäten inkom 3482 svar svarsfrekvens: 80 % Bortfall: 867 mottagare. En svarsfrekvens på 80 % är ovanligt hög för denna typ av undersökningar och borgar för hög kvalitet i resultaten att de i stor utsträckning speglar de verkliga förhållandena. 7

8 Ålder och bakgrund 45% 19% 11% 2% 6% 36% 81% Riket (SCB, 2014): år år 65+ år Utrikes född Inrikes född med två utrikes födda föräldrar Inrikes född med en inrikes och en utrikes född förälder Inrikes född med två inrikes födda föräldrar 16 % 5 % 7 % 71 % 8 Vilken åldersgrupp tillhör du? n=3460. Vad har du för bakgrund? n=3466.

9 Sysselsättning 2% 5% Vanliga yrken är: lärare, ekonom, socionom, undersköterska och chefer av olika slag. 42% 49% Annat är exempelvis: politiker, sjukskriven, samt personer som passar inom flera av kategorierna t ex pensionär med deltidsanställning. 3% Anställd/egen företagare, mitt yrke är: Studerar Pensionär Arbetssökande Annat, nämligen: 9 Vad har du för huvudsaklig sysselsättning? n=3474.

10 Domstol 2% 26% 8% 72% Tingsrätt Hovrätt Förvaltningsrätt Kammarrätt 10 Var tjänstgör du som nämndeman? n=3478.

11 Nominerande parti 100% 80% 60% 40% 31% 25% 20% 9% 7% 7% 8% 4% 7% 3% 0% 11 Vilket parti nominerade dig när du valdes till nämndeman förra året? n=3472.

12 Nominerande parti: fördjupning ÅLDER BAKGRUND Nämndemän som är år gamla har främst nominerats av Socialdemokraterna (27 %), Moderaterna (19 %) och Miljöpartiet (17 %). Nämndemän som är år gamla har främst nominerats av Socialdemokraterna (35 %), Moderaterna (20 %) och Centerpartiet (9 %). Nämndemän som är 65 år eller äldre har främst nominerats av Moderaterna (30 %), Socialdemokraterna (30 %) och Folkpartiet (10 %). Nämndemän som är utrikes födda har främst nominerats av Socialdemokraterna (45 %), Moderaterna (16 %) och Miljöpartiet (12 %). Nämndemän som är inrikes födda med två utrikes födda föräldrar har främst nominerats av Socialdemokraterna (32 %), Moderaterna (32 %) och Vänsterpartiet (10 %). Nämndemän som är inrikes födda med en inrikes och en utrikes född förälder har främst nominerats av Socialdemokraterna (31 %), Moderaterna (27%) och Miljöpartiet (13 %). Nämndemän som är inrikes födda med två inrikes födda föräldrar har främst nominerats av Socialdemokraterna (29 %), Moderaterna (25%) och Folkpartiet (9 %). 12 Vilket parti nominerade dig när du valdes till nämndeman förra året? n=3472.

13 Nominerande parti: fördjupning NOMINERANDE PARTI Bland dem som nominerats av Socialdemokraterna är 43 % i åldern 65 år eller äldre, 41 % är 45-64, 16 % är år. Sett till bakgrund så är merparten av de som nominerats av Socialdemokraterna Inrikes födda med två inrikes födda föräldrar (76 %), följt av utrikes födda (15 %), inrikes född med en inrikes och en utrikes född förälder (6 %) och inrikes född med två utrikes födda föräldrar (2 %). Bland dem som nominerats av Miljöpartiet är 35 % i åldern år, 34 % är 45-64, 31 % är 65 år eller äldre. Sett till bakgrund så är merparten av de som nominerats av Miljöpartiet Inrikes födda med två inrikes födda föräldrar (75 %), följt av utrikes födda (15 %), inrikes född med en inrikes och en utrikes född förälder (9 %) och inrikes född med två utrikes födda föräldrar (1 %). Bland dem som nominerats av Vänsterpartiet är 40 % i åldern 65 år eller äldre, 37 % är 45-64, 24 % är år. Sett till bakgrund så är merparten av de som nominerats av Vänsterpartiet Inrikes födda med två inrikes födda föräldrar (75 %), följt av utrikes födda (15 %), inrikes född med en inrikes och en utrikes född förälder (6 %) och inrikes född med två utrikes födda föräldrar (3 %). Bland dem som nominerats av Moderaterna är 56 % i åldern 65 år eller äldre, 30 % är 45-64, 14 % är år. Sett till bakgrund så är merparten av de som nominerats av Moderaterna Inrikes födda med två inrikes födda föräldrar (83 %), följt av utrikes födda (7 %), inrikes född med en inrikes och en utrikes född förälder (7 %) och inrikes född med två utrikes födda föräldrar (3 %). 13 Vilket parti nominerade dig när du valdes till nämndeman förra året? n=3472.

14 Nominerande parti: fördjupning NOMINERANDE PARTI Bland dem som nominerats av Centerpartiet är 44 % i åldern år, 43 % är 65 år eller äldre, 13 % är år. Sett till bakgrund så är merparten av de som nominerats av Centerpartiet Inrikes födda med två inrikes födda föräldrar (92 %), följt av utrikes födda (4 %), inrikes född med en inrikes och en utrikes född förälder (3 %) och inrikes född med två utrikes födda föräldrar (1 %). Bland dem som nominerats av Folkpartiet (nu Liberalerna) är 57 % i åldern 65 år eller äldre, 26 % är 45-64, 17 % är år. Sett till bakgrund så är merparten av de som nominerats av Folkpartiet (nu Liberalerna) Inrikes födda med två inrikes födda föräldrar (88 %), följt av utrikes födda (8 %), inrikes född med en inrikes och en utrikes född förälder (2 %) och inrikes född med två utrikes födda föräldrar (2 %). Bland dem som nominerats av Kristdemokraterna är 50 % i åldern 65 år eller äldre, 36 % är 45-64, 14 % är år. Sett till bakgrund så är merparten av de som nominerats av Kristdemokraterna Inrikes födda med två inrikes födda föräldrar (88 %), följt av utrikes födda (8 %), inrikes född med en inrikes och en utrikes född förälder (3 %) och inrikes född med två utrikes födda föräldrar (1 %). Bland dem som nominerats av Sverigedemokraterna är 43 % i åldern år, 30 % är 65 år eller äldre, 26 % är år. Sett till bakgrund så är merparten av de som nominerats av Sverigedemokraterna Inrikes födda med två inrikes födda föräldrar (83 %), följt av inrikes född med en inrikes och en utrikes född förälder (8 %), utrikes födda (7 %) och inrikes född med två utrikes födda föräldrar (2 %). 14 Vilket parti nominerade dig när du valdes till nämndeman förra året? n=3472.

15 Var du medlem i partiet när du blev nominerad? 5% Ja Nej 95% 15 Var du medlem i partiet när du blev nominerad? n=3478.

16 Var du medlem i partiet när du blev nominerad?: fördjupning ÅLDER NOMINERANDE PARTI Av nämndemän som är år gamla var 91 % medlemmar i partiet när de blev nominerade. Av nämndemän som är år gamla var 94 % medlemmar i partiet när de blev nominerade. Av nämndemän som är 65 år eller äldre var 97 % medlemmar i partiet när de blev nominerade. De nämndemän som inte var medlemmar i partiet när de blev nominerade, nominerades främst av Miljöpartiet (38 %), Moderaterna (14 %), Socialdemokraterna (12 %) och Folkpartiet (nu Liberalerna) (9 %) och i minst utsträckning av annat parti (4 %) och Kristdemokraterna (4 %). 16 Var du medlem i partiet när du blev nominerad? n=3478.

17 Hur länge har du varit medlem i partiet? 4% Mindre än ett år Mer än ett år 96% 17 Hur länge har du varit medlem i partiet? n=3296. Frågan ställdes till dem som svarat Ja på frågan på s. 13.

18 Hur gick det till när du blev nominerad? 30% Jag kontaktade själv partiet som nominerade mig 70% Partiet kontaktade mig 18 Hur gick det till när du blev nominerad? n=169. Frågan ställdes till dem som svarat Nej på frågan på s. 13.

19 Hur gick det till när du blev nominerad?: fördjupning ÅLDER BAKGRUND Bland nämndemän som är år gamla var det 19 % som blev kontaktade av partiet. Bland nämndemän som är år gamla var det 29 % som blev kontaktade av partiet. Bland nämndemän som är 65 år eller äldre var det 48 % som blev kontaktade av partiet. Bland nämndemän som är utrikes födda var det 29 % som blev kontaktade av partiet. Bland nämndemän som är inrikes födda med två utrikes födda föräldrar 25 % som blev kontaktade av partiet. Bland nämndemän som är inrikes födda med en inrikes och en utrikes född förälder 24 % som blev kontaktade av partiet. Bland nämndemän som är inrikes födda med två inrikes födda föräldrar 31 % som blev kontaktade av partiet. 19 Hur gick det till när du blev nominerad? n=169. Frågan ställdes till dem som svarat Nej på frågan på s. 13.

20 Är det här första året som du tjänstgör som nämndeman? 20% Ja Nej 80% 20 Är det här första året som du tjänstgör som nämndeman? n=3478.

21 Är det här första året som du tjänstgör som nämndeman?: fördjupning PARTIMEDLEM NOMINERANDE PARTI Bland nämndemän som inte var medlemmar i partiet när de nominerades är det 47 % som tjänstgör som nämndeman för första gången. Bland nämndemän som var medlemmar i partiet när de nominerades är det 18 % som tjänstgör som nämndeman för första gången. De nämndemän som tjänstgör för första gången nominerades främst av Socialdemokraterna (32 %), Moderaterna (20 %) och Miljöpartiet (12 %) och i minst utsträckning av Kristdemokraterna (4 %) och annat parti (5 %). 21 Är det här första året som du tjänstgör som nämndeman? n=3478.

22 Hur länge har du varit nämndeman innan den här mandatperioden? 21% 21% 30% 27% 1 år 2-5 år 6-9 år Mer än 10 år 22 Hur länge har du varit nämndeman innan den här mandatperioden? n=2783. Frågan ställdes till dem som svarat Nej på frågan på s. 18.

23 Hur fick du reda på att det var dags för nämndemannaval? 100% 80% 67% 60% 40% 20% 0% 10% 6% 6% 8% 10% 13% Annat är exempelvis att ha sökt själv eller via bekant. 23 Hur fick du reda på att det var dags för nämndemannaval? n=685. Frågan ställdes till dem som svarat Ja på frågan på s. 18. Flervalsfråga.

24 Hur fick du reda på att det var dags för nämndemannaval?: fördjupning ÅLDER PARTIMEDLEM Nämndemän som är år gamla fick främst reda på att det var dags för nämndemannaval via information från ett parti (65 %), annat sätt (13 %), sociala medier (12 %) och annonser (12 %). Nämndemän som är år gamla fick främst reda på att det var dags för nämndemannaval via information från ett parti (67 %), annat sätt (12 %) och annonser (11 %). Nämndemän som är 65 år eller äldre fick främst reda på att det var dags för nämndemannaval via information från ett parti (69 %), annat sätt (15 %) och en befintlig nämndeman (12 %). Nämndemän som var medlemmar i partiet fick främst reda på att det var dags för nämndemannaval via information från ett parti (73 %), annat sätt (11 %) och en befintlig nämndeman (10 %). Nämndemän som inte var medlemmar i partiet fick främst reda på att det var dags för nämndemannaval via annat sätt (25 %), sociala medier (24 %) och annonser (24 %). 24 Hur fick du reda på att det var dags för nämndemannaval? n=685. Frågan ställdes till dem som svarat Ja på frågan på s. 18. Flervalsfråga.

25 Besökte du webbplatsen 39% Ja 61% Nej 25 Besökte du webbplatsen n=685. Frågan ställdes till dem som svarat Ja på frågan på s. 18.

26 Besökte du webbplatsen fördjupning ÅLDER PARTIMEDLEM Bland nämndemän som är år gamla är det 74 % som besökt webbplatsen. Bland nämndemän som är år gamla är det 57 % som besökt webbplatsen. Bland nämndemän som är 65 år eller äldre är det 49 % som besökt webbplatsen. Bland nämndemän som inte var medlemmar i partiet när de nominerades besökte 81 % webbplatsen. Bland nämndemän som var medlemmar i partiet när de nominerades besökte 59 % webbplatsen. 26 Besökte du webbplatsen n=685. Frågan ställdes till dem som svarat Ja på frågan på s. 18.

27 Bidrog webbplatsen till ditt intresse för att bli nämndeman? 14% 35% Ja, i stor utsträckning Ja, i viss utsträckning Nej 51% 27 Bidrog webbplatsen till ditt intresse för att bli nämndeman? n=420. Frågan ställdes till dem som svarat Ja på frågan på s. 18 och därefter Ja på frågan på s. 23.

28 Fick du den information du behövde innan du blev vald till nämndeman? 100% 80% 73% 60% 40% 20% 0% 28 Ja 21% 4% 6% 4% 2% Nej, jag hade velat veta mer om vad uppdraget innebär och hur det går till i praktiken Nej, jag hade velat veta mer om behörighetskrav och lämplighet Nej, jag hade velat veta mer om ersättningar och villkor Nej, jag hade velat veta mer om hur valprocessen går till Nej, jag hade velat veta mer om annat, nämligen: Annat är exempelvis hur mycket tid det tar i anspråk och vissa lagrum. Fick du den information du behövde innan du blev vald till nämndeman? n=684. Frågan ställdes till dem som svarat Ja på frågan på s. 18.

29 Fick du den information du behövde innan du blev vald till nämndeman?: fördjupning ÅLDER Bland nämndemän som är år gamla anger 70 % att de fick den information de behövde. 25 % hade velat veta mer om vad uppdraget innebär och hur det går till i praktiken, 6 % hade velat veta mer om ersättningar och villkor. Bland nämndemän som är år gamla anger 74 % att de fick den information de behövde. 20 % hade velat veta mer om vad uppdraget innebär och hur det går till i praktiken, 8 % hade velat veta mer om ersättningar och villkor. Bland nämndemän som är 65 år eller äldre anger 76 % att de fick den information de behövde. 17 % hade velat veta mer om vad uppdraget innebär och hur det går till i praktiken, 6 % hade velat veta mer om ersättningar och villkor. Övriga svarsalternativ angavs bara av ett fåtal procent. 29 Fick du den information du behövde innan du blev vald till nämndeman? n=684. Frågan ställdes till dem som svarat Ja på frågan på s. 18.

30 Varför vill du vara nämndeman? 0% 20% 40% 60% 80% 100% Jag vill bidra till samhällsnytta Det känns meningsfullt och stimulerande 50% 59% Det ger mig en extra inkomst Jag vill ha insyn i rättsväsendet Jag vill vara med och påverka hur domstolarna dömer För att partiet önskar det 2% 1% 22% 24% Det är ett hedersuppdrag Rättsväsendet behöver mina kunskaper och erfarenheter Juridiska frågor intresserar mig 21% 22% 34% Jag är intresserad av människor Jag lär mig mer om samhället 28% 26% 30 Varför vill du vara nämndeman? n=3473. Flervalsfråga, respondenten kunde ange max 3 alternativ.

31 Varför vill du vara nämndeman?: fördjupning ÅLDER Nämndemän som är år gamla vill främst vara nämndeman för att de vill bidra till samhällsnytta (57 %), det känns meningsfullt och stimulerande (56 %) och för att juridiska frågor intresserar dem (37 %). Nämndemän som är år gamla vill främst vara nämndeman för att det känns meningsfullt och stimulerande (57 %), de vill bidra till samhällsnytta (53 %) och för att juridiska frågor intresserar dem (34 %). Nämndemän som är 65 år eller äldre vill främst vara nämndeman för att det känns meningsfullt och stimulerande (61 %), de vill bidra till samhällsnytta (46 %), för att juridiska frågor intresserar dem (32 %) och de är intresserade av människor (32 %). 31 Varför vill du vara nämndeman? n=3473. Flervalsfråga, respondenten kunde ange max 3 alternativ.

32 Varför vill du vara nämndeman?: fördjupning forts. NOMINERANDE PARTI De som nominerats av Socialdemokraterna vill främst vara nämndeman för att det känns meningsfullt och stimulerande (60 %), jag vill bidra till samhällsnytta (52 %) och för att juridiska frågor intresserar mig (32 %). De som nominerats av Miljöpartiet vill främst vara nämndeman för att jag vill bidra till samhällsnytta (59 %), det känns meningsfullt och stimulerande (59 %) och för att de lär sig mer om samhället (34 %). De som nominerats av Vänsterpartiet vill främst vara nämndeman för att det känns meningsfullt och stimulerande (63 %), jag vill bidra till samhällsnytta (50 %) och för att jag är intresserade av människor (28%). De som nominerats av Moderaterna vill främst vara nämndeman för att det känns meningsfullt och stimulerande (60 %), jag vill bidra till samhällsnytta (46 %) och för att juridiska frågor intresserar mig (38 %). De som nominerats av Centerpartiet vill främst vara nämndeman för att det känns meningsfullt och stimulerande (58 %), jag vill bidra till samhällsnytta (47 %) och för att jag är intresserade av människor (36%). De som nominerats av Folkpartiet (nu Liberalerna) vill främst vara nämndeman för att det känns meningsfullt och stimulerande (58 %), jag vill bidra till samhällsnytta (53 %) och för att juridiska frågor intresserar mig (37%). De som nominerats av Kristdemokraterna vill främst vara nämndeman för att det känns meningsfullt och stimulerande (62 %), jag vill bidra till samhällsnytta (50 %) och för att jag är intresserade av människor (36%). De som nominerats av Sverigedemokraterna vill främst vara nämndeman för att jag vill bidra till samhällsnytta (45 %), det känns meningsfullt och stimulerande (44 %), och för att juridiska frågor intresserar mig (43 %). 32 Varför vill du vara nämndeman? n=3473. Flervalsfråga, respondenten kunde ange max 3 alternativ.

33 Har du gått introduktionsutbildning för nämndemän i allmän domstol? 11% Ja Nej 89% 33 Har du gått introduktionsutbildning för nämndemän i allmän domstol (tingsrätt eller hovrätt) inför denna tjänstgöringsperiod? n=2778. Frågan ställdes till dem som svarat Tingsrätt eller Hovrätt på frågan på s. 10.

34 Allmän domstol: Var det något avsnitt som du tyckte var svårt att ta till sig? 100% 91% 80% 60% 40% 20% 0% 1% 1% 1% 1% 1% 5% 2% 1% Nej Ja, om nämndemannauppdraget Ja, om offentlighet och sekretess Ja, om påföljder Ja, om säkerhetsfrågor Ja, om Sveriges Domstolar Ja, om domarjäv Ja, om brottmål Ja, om tvistemål 34 Var det något avsnitt som du tyckte var svårt att ta till sig? n=2473 Frågan ställdes till dem som svarat Ja på frågan på s. 31.

35 Allmän domstol: Är det något du vill ha mer utbildning om? 100% 80% 60% 46% 40% 31% 20% 6% 7% 5% 11% 19% 15% 9% 6% 0% Nej Ja, om Sveriges Domstolar Ja, om nämndemannauppdraget Ja, om domarjäv Ja, om offentlighet och sekretess Ja, om brottmål Ja, om påföljder Ja, om tvistemål Ja, om säkerhetsfrågor Ja, om: Exempelvis bevisvärdering, juridiska termer, praxis. 35 Är det något du vill ha mer utbildning om? n=2454. Frågan ställdes till dem som svarat Ja på frågan på s. 31.

36 Har du gått introduktionsutbildning för nämndemän i förvaltningsdomstol? 4% Ja Nej 96% 36 Har du gått introduktionsutbildning för nämndemän i förvaltningsdomstol (förvaltningsrätt eller kammarrätt) inför denna tjänstgöringsperiod? n=950. Frågan ställdes till dem som svarat Förvaltningsrätt eller Kammarrätt på frågan på s. 10.

37 Förvaltningsdomstol: Var det något avsnitt som du tyckte var svårt att ta till sig? 100% 91% 80% 60% 40% 20% 0% 1% 0% 1% 1% 4% 3% Nej Ja, om Sveriges Domstolar Ja, om nämndemannauppdraget Ja, om domarjäv Ja, om offentlighet och sekretess Ja, om förvaltningsprocessen Ja, om måltyper i förvaltnings- och kammarrätt Ja, om säkerhetsfrågor 1% 37 Var det något avsnitt som du tyckte var svårt att ta till sig? n=950 Frågan ställdes till dem som svarat Ja på frågan på s. 34.

38 Förvaltningsdomstol: Är det något du vill ha mer utbildning om? 100% 80% 60% 40% 20% 0% 45% 19% 24% 5% 5% 4% 9% 8% 6% Nej Ja, om Sveriges Domstolar Ja, om nämndemannauppdraget Ja, om domarjäv Ja, om offentlighet och sekretess Ja, om förvaltningsprocessen Ja, om måltyper i förvaltnings- och kammarrätt Ja, om säkerhetsfrågor Ja, om: Exempelvis bevisvärdering, juridiska termer, migrationsfrågor. 38 Är det något du vill ha mer utbildning om? n=938. Frågan ställdes till dem som svarat Ja på frågan på s. 34.

39 39 Summering och rekommendationer

40 Summering och rekommendationer NÄMNDEMANNA- KÅREN Nämndemannakåren är en samling personer i relativt hög ålder nästan hälften är 65 år eller äldre och merparten är födda i Sverige och har två inrikes födda föräldrar. De flesta är anställda/egenföretagare eller pensionärer. Detta är ett väntat resultat som blir intressant att mäta mot framöver, för att utvärdera arbetet med breddning av kåren. Vidare kan vi se att nämndemannakåren är en engagerad grupp människor den ovanligt höga svarsfrekvensen och de uttömmande och engagerade kommentarerna i de öppna svaren vittnar om detta. Den höga svarsfrekvensen visar också att webbenkät som undersökningsform fungerar bra gentemot nämndemannakåren. NOMINERANDE PARTI Drygt hälften av nämndemännen har nominerats av Socialdemokraterna eller Moderaterna. Vi kan se att det finns en skillnad i nominerande parti beroende på ålder exempelvis var det betydligt större andel av åringarna som nominerades av Miljöpartiet, än det var i övriga åldersgrupper, och större andel i åldern 65 + som nominerades av Folkpartiet (nu Liberalerna). Vidare blev utrikes födda personer nominerade av Socialdemokraterna i större utsträckning än vad inrikes födda blev. 40

41 Summering och rekommendationer PARTIMEDLEM De allra flesta 95 % var var medlemmar i partiet när de nominerades. Av dessa har merparten varit medlemmar i partiet i mer än ett år. Att inte ha varit medlem i partiet vid nomineringen är vanligare bland yngre än äldre nämndemän. De nämndemän som inte var medlemmar i partiet när de blev nominerade, nominerades främst av Miljöpartiet, Moderaterna och Socialdemokraterna. Vi kan således konstatera att Miljöpartiet sticker ut när det gäller nominering av icke-partimedlemmar det vore därför intressant att ta reda på hur de arbetat och vad som gjort att de nått ut till icke-partimedlemmar i större utsträckning än andra partier. 41

42 Summering och rekommendationer NOMINERINGEN NYA NÄMNDEMÄN KÄNNEDOM Bland de nämndemän som inte var medlemmar i partiet vid nomineringen kontaktade de flesta partiet själva. Detta är extra tydligt bland yngre nämndemän. Här är det intressant att fundera över varför yngre själva sökt upp partierna - kan det tyda på ökad kännedom och ökat intresse bland yngre? 1 av 5 tjänstgör nu som nämndemän för första gången. I framtida mätningar blir detta ett intressant utgångsvärde att mäta gentemot. Vi kan se att bland nämndemän som inte var medlemmar i partiet när de nominerades, så tjänstgör 48 % för första gången, till skillnad från 18 % bland de nämndemän som var medlemmar vid nomineringen. De nya nämndemännen har främst nominerats av Socialdemokraterna, Moderaterna och Miljöpartiet. Merparten av nämndemännen fick reda på att det var dags för val via information från ett parti. Vi kan se att det var vanligare bland yngre än äldre att ha fått reda på det via sociala medier. Vidare kan vi se att det är skillnad på hur nämndemän som var medlemmar i partiet vid nomineringen fick reda på valet, jämfört med de som inte var medlemmar vid nomineringen. De som inte var medlemmar fick främst reda på att det var dags för val via annat sätt, sociala medier och annonser och i betydligt mindre utsträckning från ett parti. Här är en rekommendation att stimulera partierna att även rikta sig till personer utanför partiet, för att främja en breddning av kåren. 42

43 Summering och rekommendationer WEBBPLATSEN INFORMATION DRIVKRAFT Ungefär 2 av 3 av de som tjänstgör som nämndemän för första gången har besökt webbplatsen Detta gäller yngre i större utsträckning än äldre. Majoriteten anser att webbplatsen i viss eller stor utsträckning bidrog till intresset att bli nämndeman, vilket är ett gott betyg. Med tanke på detta positiva utfall kan det vara lämpligt att se till att få ytterligare spridning av webbplatsen. Av de som tjänstgör för första gången tycker ungefär 3 av 4 att de fick den information de behövde innan de blev valda till nämndemän. Dock hade en dryg femtedel velat veta mer om vad uppdraget innebär och hur det går till i praktiken. Här är det lämpligt att se över befintlig information om just detta vilken information finns exempelvis på webbplatsen? Ger den svar på det respondenterna vill veta? I de öppna svaren ser vi att det bland annat kan röra sig om hur en går tillväga för att bli nominerad, hur ofta en nämndeman blir kallad och hur mycket tid uppdraget tar i anspråk. Det är tydligt att respondenterna inte är nämndemän av plikt gentemot partiet eller för den extra inkomsten utan för att det känns meningsfullt och stimulerande och att de vill göra samhällsnytta. Detta är individuella drivkrafter som är mycket viktiga att stimulera och värna om. 43

44 Summering och rekommendationer INTRODUKTIONS UTBILDNING Av nämndemännen i allmän domstol har en majoritet 89 % gått introduktionsutbildning inför den här tjänstgöringsperioden. Merparten tyckte inte att något avsnitt var svårt att ta till sig, men 5 % tyckte att avsnittet om påföljder var svårt. Det är också påföljder 46 % vill ha mer utbildning om. Ungefär en tredjedel vill inte ha mer utbildning. Av nämndemännen i förvaltningsdomstol har en majoritet 96 % gått introduktionsutbildning inför den här tjänstgöringsperioden. Merparten tyckte inte att något avsnitt var svårt att ta till sig, men 3-4 % tyckte att avsnittet om förvaltningsprocessen och om måltyper i förvaltningsoch kammarrätt var svårt. Det är också dessa två områden ungefär en femtedel av respondenterna vill ha mer utbildning om. Knappt hälften vill inte ha mer utbildning. I de öppna svaren finns ett antal kommentarer om utbildningarna, där vi bland annat kan se att det finns nämndemän som velat ha en nivå 2 av utbildningen där de kan få djupare kunskap om olika områden, eller en uppföljande utbildning. 44

45 Summering och rekommendationer PRESS- MEDDELANDE Vår rekommendation är att ett pressmeddelande om undersökningen görs. Pressmeddelandet inkluderar information om vad uppdraget som nämndeman innebär och hur det går till att bli nominerad. Pressmeddelandet skickas ut via flera kanaler både traditionella kanaler samt LinkedIn och Twitter, men Domstolsverket bör också verka för spridning via mediedomarna. I detta steg behövs även en talesperson från Domstolsverket. Vi rekommenderar att pressmeddelandet skickas senast i mitten av april, v. 15. UPPDATERING AV WEBB YTTERLIGARE INSIKTER Innan pressmeddelandet skickas ut uppdateras med tydligare information om uppdraget (vad det innebär i praktiken) och hur nomineringen och uppdraget går till. Vidare bör en puff för läggas ut på förstasidan på för att ytterligare generera trafik till sidan. För att kunna utveckla arbetet med breddning av nämndemannakåren behövs ökade insikter om varför och hur partierna nominerar nämndemän. Hur går exempelvis nomineringen till hos Socialdemokraterna och Moderaterna, som nominerar många äldre personer, jämfört med hos Miljöpartiet som nominerar många yngre? Genom att undersöka och få ytterligare insikter om detta kan mer effektiva satsningar på en breddning av kåren göras. 45

46 46