Martin Styring Sent: den 22 maj :09 'Kjell Törnblom' Jesper Skiöld Subject: SV: Re: SV: Re: SV: Nuläge Larsboda 2:5

Transkript

1 From: Sent: den 22 maj :09 To: 'Kjell Törnblom' Cc: Jesper Skiöld Subject: SV: Re: SV: Re: SV: Nuläge Larsboda 2:5 Hej Kjell. Jag svarar nedan, utifrån det jag vet, på de frågor du ställt skriftligen den 18/ Tidigare syftar på hur förslaget såg ut när det ställdes ut för samråd. 1.2 Med mycket fördelaktigt avses att detaljplaneförslaget innebär att ni på er fastighet får möjlighet att bygga nya bostadshus motsvarande en byggnadsarea av 185 kvm samt att befintlig infart bibehålls och ej försämras. 2.1 Ja texten i sammanfattningen av yttranden gäller Larsboda 2:5 och är en kort sammanfattning av ert yttrande i samrådet. Yttrandet finns även sammanfattat på ett mer uttömmande sätt längre fram i samrådsredogörelsen och det har dessutom diarieförts i sin helhet. 2.2 Skrivelsen att g2 kan med fördel utökas är en sammanfattning av ert yttrande, inte ett förslag från stadsbyggnadskontoret och det har därför inte heller förankrats med stadsbyggnadsnämnden. 3. Nej, Larsboda 2:6 har ej framfört synpunkter på planförslaget i samrådet. Godkänt dokument -, Stockholms stadsbyggnadskontor, , Dnr Det kommer inte att hållas ett samrådsmöte under granskningsperioden, men eventuellt kan det bli aktuellt med ett informationsmöte med fastighetsägarna. Information om detta kommer i så fall i god tid före mötet. 5. Den korta bit av nuvarande Klockelundsvägen som blir kvar och nyttjas som infart den sista biten fram till 2:5 och 2:6 kommer att vara en gemensamhetsanläggning som ägs och förvaltas av de båda fastigheterna. Det kommer alltså inte att vara en allmän väg. 6. Det kan eventuellt bli aktuellt för er att köpa loss ovan nämnda vägavsnitt från Larsboda 2:3. Formerna för detta bör stämmas av närmare med lantmätaren Sara Engström Askelin. 7. Detaljplanen reglerar inte vilken ytbeläggning ni väljer att lägga på ovan nämnda vägavsnitt, men staden kommer inte att asfaltera de gator som inte ägs av staden. 8. Ja, ni kommer tillsammans med ägarna till 2:6 ansvara för underhållet av vägen. 9. Ja, ni kommer tillsammans med ägarna till 2:6 ansvara för snöröjningen av vägen. 10. Detta bör ni stämma av med ledningsägarna. 11. Nej. 12. jag förstår inte frågan. Vilket alternativ syftar ni på?

2 13. Nej. Infarter till 2:2, 2:3 och 2:4 samt vägen fram till er gemensamma (med 2:6) befintliga infa rt kommer att bli en allmän gata och utformas som en del av parkstråket. Dessa vägar kommer att skötas av staden. 14. Den gemensamma infarten som ni delar med 2:6 ( resten av Klockelundsvägen) är i den föreslagna ritningen ca 5 m bred. 15. X:et är en d el av grundkartan som markerar den exakta platsen för den befintliga markhöjd som står angiven under x:et. 16. Den föreslagna infarten har provkörts digitalt i ett datorprogram med en mindre lastbil (7m lång) och de körspår som denna datorsimulering gen ererade finns angivet i de ritningar som lämnades över vid mötet den 18/ Utifrån simuleringen drogs slutsatsen att det inte går att köra in med lastbil på fastigheten utan ett visst intrång på intilliggande fastigheter, oavsett om den gemensamma inf arten breddas eller inte. Intrånget blir dock mindre om infarten breddas. 17. Utifrån de ändringar som gjorts av planförslaget efter samrådet har den allmänna vägen hamnat längre från er tomt och den nya infarten som korsar parkstråket möter er befintliga gemensamma infart i en sned vinkel. Se skiss som lämnades över vid möte Jag hoppas att dessa svar är tydliga och ni får gärna ställa nya frågor när vi ses imorgon. Till vårt möte imorgon kommer jag ta med mig Jesper Skiöld från exploatering skontoret som kan svara på frågor om stadens mark och de investeringar staden gör i samband med exploateringen. Godkänt dokument -, Stockholms stadsbyggnadskontor, , Dnr Stadsplanerare Östra söderort, arkitekt SAR/MSA Stadsbyggnadskontoret, planavdelningen Fleminggatan 4, Box 8314, Sto ckholm Telefon: E - post: martin.styring@stockholm.se

3 Från: Kjell Törnblom Skickat: den 19 maj :35 Till: Ämne: SV: Re: SV: Re: SV: Nuläge Larsboda 2:5 Hej Martin Kände oss väldigt förvirrade efter vårat möte igår. Lämnade lappen med 17 frågor till dig som du skulle svara på skriftligt till vårat möte på tisdag kl Det kanske klargör en del av det vi pratade om. Vi ses på tisdag. Från: Datum: :02 AM (GMT+01:00) Rubrik: Re: SV: Re: SV: Nuläge Larsboda 2:5 Godkänt dokument -, Stockholms stadsbyggnadskontor, , Dnr Hej. Absolut, vi kan boka in ytterligare ett möte på tisdag eller onsdag förmiddag i nästa vecka om det passar. Så kan vi väl avgöra när vi träffats imorgon om det behövs eller inte. Då ses vi imorgon kl Kan vi träffas vid fåtöljerna där vi sågs senast? 16 maj 2017 kl. 18:16 skrev Kjell Törnblom <kjell.tornblom@live.se>: Hej Kan du boka ytterligare ett möte kommande vecka så går det bra. Det finns många funderingar och frågor som behöver ventileras då vi inte träffats sedan förra sommaren. Eventuellt även frågor som uppstår efter torsdagsmötet. Avhandlar här de frågor vi önskat få svar på.

4 Från: Datum: :54 PM (GMT+01:00) Rubrik: Re: SV: Nuläge Larsboda 2:5 Hej. Det som jag missat är att jag ska med ett tåg som går kl från centralen, jag trodde det gick senare när jag föreslog tiden från början. Jag skulle alltså behöva avsluta mötet kl Om vi ses kl i stället, kan det passa? Min bedömning är att vårt möte inte bör ta mer än en timme. 16 maj 2017 kl. 17:23 skrev Kjell Törnblom <kjell.tornblom@live.se>: Godkänt dokument -, Stockholms stadsbyggnadskontor, , Dnr Hej Martin! Vi har haft korta sittningar tidigare där vi även har fått byta rum vid ett par tillfällen vilket inte känts helt optimalt. Väntat i 12 månader på att du skall presentera ett alternativ till vårat. Vi har väntat på att bli kallade till möte sedan slutet av februari. Hört av oss och bett om en längre tid, detta för att vi i lugn och ro skall ta emot din presentation men även ställa frågor. Dessutom önskar vi prata med dig om de skriftliga frågor vi ställt som du inte förstod. Brukar vara väldigt förstående vad gäller byta tid m. m. men känner att det denna gång känns helt fel. Önskar därför att den tid du tidigare bokat med oss skall gälla.

5 Från: Datum: :06 PM (GMT+01:00) Rubrik: SV: Nuläge Larsboda 2:5 Hej Kjell. Jag skulle behöva justera tiden för vårt möte på torsdag. Skulle vi kunna träffas mellan kl ? Jag har insett att jag har en tid att passa strax efter kl 16. Stadsplanerare Östra söderort, arkitekt SAR/MSA Godkänt dokument -, Stockholms stadsbyggnadskontor, , Dnr Stadsbyggnadskontoret, planavdelningen Fleminggatan 4, Box 8314, Stockholm Telefon: E-post: Från: Kjell Törnblom Skickat: den 15 maj :43 Till: Ämne: SV: Nuläge Larsboda 2:5

6 Bra. Då träffs vi på torsdag. Från: Datum: :17 AM (GMT+01:00) Rubrik: SV: Nuläge Larsboda 2:5 Hej. Ska vi boka in ett möte på torsdag mellan kl ? Jag tar med det förslag vi nu har tagit fram från stadens sida och så tar vi en diskussion utifrån det. Godkänt dokument -, Stockholms stadsbyggnadskontor, , Dnr Stadsplanerare Östra söderort, arkitekt SAR/MSA Stadsbyggnadskontoret, planavdelningen Fleminggatan 4, Box 8314, Stockholm Telefon: E-post:

7 Från: Kjell Törnblom Skickat: den 15 maj :08 Till: Ämne: SV: Nuläge Larsboda 2:5 Hej Martin! Möte torsdag passar oss bra. Helst efter lunch om det går bra. Bra om vi har gott om tid. Vad gäller frågorna i vårat mail, som kändes otydliga, förtydligar jag skriftligt till vårt möte. Stämmer på mötet av om vi har samsyn och förklarar vad vi ser som otydligt och eventuellt önskar skall förtydligas skriftligt från din sida. Detta dessutom för att kunna tydliggöra processen för vårt bollplank. Bra, som du föreslår om vi har kartor att utgå ifrån på vårt möte. (Gärna de 2 som du visade oss då vi träffades som hastigast i februari, samt ev nya). Tacksam om vi kan få kopior med oss på dessa efter mötet. Vore bra om vi även kan få ditt alternativa förslag, planförslag, skriftligt. Detta för att kunna gå vidare i processen med samsyn och tydlighet. Godkänt dokument -, Stockholms stadsbyggnadskontor, , Dnr Från: <martin.styring@stockholm.se> Datum: :24 AM (GMT+01:00) Rubrik: SV: Nuläge Larsboda 2:5 Hej Kjell. Då jag inte helt förstår de frågor du skrivit ner förslår jag att vi ses innan jag sedan eventuellt ger er ett skriftligt svar.

8 Så återkom gärna med förslag till mötestid som skulle passa er, alternativt om vi hörs per telefon. Då jag tror att det för att undvika missförstånd är enklast att tala med en ritning framför oss skulle jag föredra ett möte. Jag vill påpeka att det nya planförslaget för er del ser mycket likt ut det tidigare, och att detta som jag bedömer det är mycket fördelaktigt för er del. Stadsplanerare Östra söderort, arkitekt SAR/MSA Stadsbyggnadskontoret, planavdelningen Fleminggatan 4, Box 8314, Stockholm Telefon: E-post: Godkänt dokument -, Stockholms stadsbyggnadskontor, , Dnr Från: Kjell Törnblom Skickat: den 12 maj :19 Till: Ämne: SV: Nuläge Larsboda 2:5

9 Hej Martin Vore tacksam om jag kunde få ett skriftligt svar på vårat mail. Detta för att ha en bas att utgå ifrån på vårt kommande möte. Dessutom för att kunna sätta in vår advokat i nuläget då detta känts väldigt otydligt och inte blivit tydligare över tid. Tid för möte vore bra att bestämma då vi fått ovanstående önskat mail Från: <martin.styring@stockholm.se> Datum: :53 PM (GMT+01:00) Rubrik: SV: Nuläge Larsboda 2:5 Godkänt dokument -, Stockholms stadsbyggnadskontor, , Dnr Hej Kjell. Hoppas allt är bra. Jag föreslår att vi bokar in ett möte för att gå igenom de olika frågor du tar upp samt titta på det förslag vi har för er infart. Om ni kan tänka er att komma in till stan så kan vi träffas om detta i nästa vecka, jag har gott om lediga tider tisdag, onsdag och torsdag. Vad passar er? Stadsplanerare Östra söderort, arkitekt SAR/MSA

10 Stadsbyggnadskontoret, planavdelningen Fleminggatan 4, Box 8314, Stockholm Telefon: E-post: Från: Kjell Törnblom Skickat: den 9 maj :15 Till: <martin.styring@stockholm.se> Ämne: Nuläge Larsboda 2:5 Godkänt dokument -, Stockholms stadsbyggnadskontor, , Dnr Hej Martin! 1. Träffade dig i februari som hastigast. Du talade om att vi skulle ha ett möte gällande 2:5 och att du skulle kontrollera uppgifter gällande ett av två alternativ vad gäller utfart / infart till Larsboda 2:5. Undrar när vi skall träffas för att ta del av detta? 2. Nämndes också att vi skulle ha ett grannmöte. Är datum bestämt?

11 3. Läser följande i er samrådsredogörelse till byggnadsnänden: "Boende på Klockelundsvägen vill att tillfarter till de befintliga fastigheterna ses över och önskar att de återgår till tidigare förslag där infart delas med närliggande fastighet. Området g2 kan med fördel utökas". Är det 2:5 som ovanstående gäller? Och isåfall vad menas? Du har lyft fram ett alternativ till det vi önskat (rak utfart mot nybyggd väg för att bl.a. kunna nå vår fastighet med byggtransporter och färdtjänst.) Det alternativ du lagt har inte kunnat preciserats sedan det lades fram i mars förra året. Önskar att få ta del av detta skriftligt innan vårt kommande möte. Godkänt dokument -, Stockholms stadsbyggnadskontor, , Dnr Undran: Är det alternativa förslag som du driver något som du förankrat hos stadsbyggnadsnämnden som vårat huvudönskemål? Vi har varit väldigt tydliga med ända från början vad vi önskar och varför, bl.a. i vårt inskick Samråd för område vid Klockelundsvägen / Dnr / Synpunkter från 2:5. Skriver detta utifrån en viss oro och önskar ett tydliggörande Tacksam om du kan ge ett snabbt svar vad gäller ovanstående. M.v.h. Kjell och Lollo