Miljökontroll i samband med nedläggning av drivmedelsstation för fastighetsägare Krister Svedberg, fastighetsbeteckning 1:548 Gullbrandstorp

Transkript

1 RAPPORT Handläggare Tel Mobil E-post Datum Projekt-ID Kund Krister Svedberg Miljökontroll i samband med nedläggning av drivmedelsstation för fastighetsägare Krister Svedberg, fastighetsbeteckning 1:548 Gullbrandstorp ÅF-Infrastructure AB Förorenade områden Upprättad av: Granskad av: Tobias Kahnberg ÅF-Infrastructure AB, Grafiska vägen 2, Box 1551, SE Sverige Telefon , Säte i Stockholm, Org.nr , VAT nr SE Saneringsrapport Krister Svedberg Gullbrandstorp 0101 Sida 1 (16)

2 RAPPORT Innehållsförteckning 1 Inledning Bakgrund Områdesbeskrivning Allmänt Geologi Hydrogeologi Historik Tidigare verksamhet Tidigare undersökningar Jämförvärden och åtgärdsmål Allmänt Jord Grundvatten Genomförande miljökontroll Pumpöar Cisternpaket Oljeavskiljare, eldningsoljetank samt cistern Resultat Jord Vatten Utförda åtgärder och diskussion Saneringsåtgärder och slutsatser Bilagor Bilaga 1... Ritning: översikt Bilaga Fältanalysprotokoll Bilaga Analyssvar jord, betong, vatten jämförda mot riktvärden Bilaga 3... Analysprotokoll Saneringsrapport Krister Svedberg Gullbrandstorp 0101 Sida 2 (16)

3 RAPPORT Sammanfattning ÅF Infrastructure AB har på uppdrag av fastighetsägaren Krister Svedberg genomfört miljökontroll vid saneringsarbete i samband med avveckling av Preem AB:s drivmedelsanläggning på fastigheten Gullbrandstorp 1:548 i Halmstad kommun. Preem AB har under saneringsarbetet ansvarat för sanering ned till Naturvårdsverkets riktvärde för MKM. Sanering på fastigheten har därefter fortgått ned till åtgärdsmål motsvarande KM, fast med Krister Svedberg som ansvarig verksamhetsutövare (se anmälan med Dnr: , daterad ). För fullständig rapport avseende saneringsåtgärder för Preem AB, se rapport Miljökontroll i samband avveckling Preems drivmedelsanläggning på fastigheten Gullbrandstorp 1:548 i Halmstads kommun, daterad Fältarbete med miljökontroll har utförts av ÅF under perioden till i samband med avveckling av anläggningen och utförande av saneringsåtgärder. Under denna period har totalt 109 jordprover (inklusive miljökontroll ned till MKM), 4 vattenprov, 1 asfaltsprov och 8 betongprov uttagits. Av dessa har 20 jordprov, 7 betongprov, 1 asfaltsprov och samtliga vattenprov analyserats på ackrediterat laboratorium (Eurofins Environment). Total mängd oljeförorenad jord som borttransporterats är ca 252,56 ton. Av dessa har ca 101,28 ton skickats iväg som lätt förorenade, vilket av tekniska skäl inte kunde återanvändas. Uppskattningsvis har 87,82 ton transporterats iväg som MKM-FA massor. Resterande 63,76 ton har gått iväg som KM-MKM, vilka fastighetsägare Krister Svedberg har ansvarat för. Klassindelningen av massorna har baserats på okulär bedömning och PID mätningar i fält samt analysresultat. Mottagare av förorenade massor var Entropi SAB och Hässleholm Miljö AB, vilka är godkända mottagningsanläggningar. Rivningsmaterial har skickats till Stena Recycling Halmstad. Totalt fanns det 4 stycken bottenplattor på fastigheten. Samtliga har provtagits och analyssvar har visat att inga parametrar förekommit över åtgärdsmålen, därav har de lämnats kvar efter Miljöförvaltningens samt fastighetsägarens, Krister Svedbergs, godkännande. Detta även med tanke på att några var belägna väldigt nära befintlig byggnad vilket hade inneburit risk för sättningar etc. om dessa skulle avlägsnas samt att det inte bedömdes som miljömässigt motiverat att vidta relativt kostsamma åtgärder för att avlägsna betong utan föroreningsindikation. Utifrån utförd saneringsåtgärd med analysresultat från slutprov i schaktväggar och schaktbotten samt utförda fältanalyser och bedömningar, gör ÅF bedömningen att Preem fullgjort sin skyldighet med avseende på åtgärder mot föroreningar kopplade till drivmedelsverksamhet. Krister Svedberg har vidare ansvarat för saneringsåtgärder ned till åtgärdsmålen KM i anslutning till installationer där Preem varit verksamhetsutövare. Vidare innebär de slutförda åtgärderna att förorening inte längre förekommer i halter över tillämpningsbara riktvärden NV KM på de delar som omfattats av miljökontrollen inom aktuell fastighet Saneringsrapport Krister Svedberg Gullbrandstorp 0101 Sida 3 (16)

4 RAPPORT I övrigt bedömer ÅF att uppsatta saneringsmål i och med vidtagna åtgärder för såväl mark som grundvatten, nu är uppfyllda och att ytterligare åtgärder därmed inte bedöms nödvändiga eller miljömässigt motiverade. Eventuella övriga åtgärder, anmälningar och samråd med tillsynsmyndigheten som kan vara aktuella för framtida nyttjande för bostadsändamål, har inte ingått inom ramen för detta uppdrag. Två betongprover har dock uttagits från betongplattan inne i verkstaden på uppdrag av Preem. Enbart spår av förorening (troligen från ytliga skiktet) kunde då påvisas. I enlighet med Miljöbalkens upplysningsplikt skall denna rapport delges tillsynsmyndigheten, vilken i det här fallet är Miljöförvaltningen i Halmstads kommun Saneringsrapport Krister Svedberg Gullbrandstorp 0101 Sida 4 (16)

5 RAPPORT 1 Inledning ÅF Infrastructure AB har på uppdrag av fastighetsägaren Krister Svedberg genomfört miljökontroll vid saneringsarbete i samband med avveckling av Preem AB:s drivmedelsanläggning på fastigheten Gullbrandstorp 1:548 i Halmstad kommun. Preem AB har under saneringsarbetet ansvarat för sanering ned till Naturvårdsverkets riktvärde för MKM. Sanering på fastigheten har dock fortgått ned till åtgärdsmål motsvarande KM, fast med Krister Svedberg som ansvarig verksamhetsutövare (se anmälan med Dnr: , daterad ). ÅF:s organisation för uppdraget har varit följande: Uppdragsansvarig: Tobias Kahnberg Handläggare/fältingenjör: Kvalitetsgranskning: Tobias Kahnberg Uppdragets syfte har varit att genom provtagning och dokumentation säkerhetsställa att påträffad förorening på fastigheten understiger Naturvårdsverkets riktvärde för KM i anslutning till de installationer där drivmedelsförsäljning har skett. Miljökontrollen syftar även till att tillse att åtgärder utförs på ett miljömässigt korrekt sätt i enlighet med gällande lagar och regelverk. Entreprenören i arbetet har varit Bensin och Rörtjänst, Göteborg AB. Tillsynsmyndighet i ärendet är Miljöförvaltningen i Halmstads kommun, handläggare Annthonia Nilsson. 2 Bakgrund På fastigheten har det bedrivits drivmedelshantering av verksamhetsutövare Preem AB, vars verksamhet nu är avslutat och avhjälpande åtgärder har utförts på fastigheten runt verksamma installationer. Då fastigheten nyttjats som industrimark/bensinstation är Preem AB ansvariga för avhjälpande åtgärder ner till åtgärdsmål motsvarande MKM (mindre känslig markanvändning) utifrån den pågående verksamheten och fastighetens nyttjande idag. Fastighetsägare Krister Svedberg avser dock att fullfölja/fortsätta sanering ner till nivåer motsvarande KM (känslig markanvändning) för att därmed möjliggöra framtida detaljplaneändring och byggnation av bostäder. ÅF arbete har inneburit miljökontroll och dokumentation på fastigheten i anslutning till tidigare drivmedelsinstallationer. 3 Områdesbeskrivning 3.1 Allmänt Preems drivmedelsstation var belägen på Grangatan 1 i Gullbrandstorp, se figur 1 och 2. Runt stationen återfinns bostäder och affärsverksamheter. Närmaste ytvatten återfinns ca 500 m nordväst från anläggningen i form av en damm och närmsta större vattendrag är Nyrebäcken som återfinns drygt 2 km syd om fastigheten. Havet ligger ca 3 km väster om fastigheten Saneringsrapport Krister Svedberg Gullbrandstorp 0101 Sida 5 (16)

6 RAPPORT Enligt SGU:s brunnsarkiv återfinns inga närliggande borrade brunnar avsedda för drickseller bevattningsändamål. Övriga närbelägna borrade brunnar är avsedda för energiändamål. Det går inte att utesluta att ytterligare brunnar, såsom äldre grävda brunnar som inte finns med i SGU:s brunnsarkiv, dock kan förekomma i området. Fastigheten är ansluten till det kommunala VA-nätet. Figur 1. Översiktskarta över aktuellt område (eniro.se). Fastigheten Gullbrandstorp 1:548 är markerad med en kvadrat. Lantmäteriet Medgivande R _ Figur 2. Flygbild över fastigheten Gullbrandstorp 1:548 (eniro.se). Gullbrandstorp 1:548 är markerad med en kvadrat. Lantmäteriet Medgivande R _ Geologi Enligt Sveriges Geologiska Undersökning (SGU) utgörs jordarten i området av postglacial sand. Detta bekräftades av observationer i fält. Utöver fyllnadsmassor inom fastigheten har uteslutande sand i naturlig geologi observerats. Berg har inte påträffats vid något tillfälle under arbetets gång (största djup ca 5 m.u.my). 3.3 Hydrogeologi Området bedöms ha en svag lutning i både nordvästlig- och sydlig riktning, även om området generellt är relativt flack. ÅF bedömer att generell grundvattenströmningen Saneringsrapport Krister Svedberg Gullbrandstorp 0101 Sida 6 (16)

7 RAPPORT troligtvis är i västlig riktning mot havet. Mellan anläggningen och havet återfinns Haverdals Naturreservat. Ingen avvägning av grundvattenytan har skett då grundvatten inte noterades i tillräckligt många punkter för att bedöma detta. Grundvatten påträffades dock generellt på ca 5 meter under markytan i de schakt och provgropar som grävdes i samband med schaktarbetet. Noteras bör dock att detta vatten även till viss del kan utgöra perkolerat markvatten som ansamlats i anslutning till de tekniska installationerna. Lokala avvikelser kan förekomma med tanke på tekniska installationer, jordartsvariation samt berggrund. 4 Historik 4.1 Tidigare verksamhet Inom fastigheten bedrev Preem en drivmedelsanläggning. Anläggningen anlades troligen 1978 i OK s regi. På objektet fanns fem markförlagda cisterner. De har tidigare innehållit bensin (98 och 95 oktan), diesel, eldningsolja och spillolja. Vidare återfanns tre pumpöar, centralpåfyllning och oljeavskiljare. Spillplattor av betong återfanns vid samtliga tank- och påfyllnadsplatser. Övriga ytor inom fastigheten är asfalterade bortsett från enstaka grönytor samt den före detta stationsbyggnaden som inrymde butik samt verkstad. 4.2 Tidigare undersökningar 2011 genomförde Demikon (förvärvade av ÅF) en riskklassificering av aktuell anläggning enligt LeGrand-metodiken. Anläggningen klassificerades inom riskklass 1, som innebär risk för allvarliga konsekvenser i händelse av en förorening. Klassificeringen beror främst på den genomsläppliga jordarten i området samt närliggande bostäder. I samband med riskklassificeringen genomfördes även en stationsinventering med syfte att bland annat kartlägga eventuella lägen för äldre drivmedelsinstallationer. Vid aktuellt objekt framkom att det troligen funnits en spilloljetank på stationens sydsida. Denna är rengjord och proppad genomförde ÅF Infrastructure en översiktlig miljöteknisk markundersökning. Den förenklade riskbedömningen (jämförelse mellan uppmätta halter och Naturvårdsverkets riktvärden) indikerade att miljö- och hälsorisker generellt inte förekommer på fastigheten med undantag av PAH H som i en punkt marginellt överskrider KM. Dock kommenterades att förorening, troligen av mindre karaktär inte går att utesluta i direkt anslutning till de tekniska installationerna såsom pumpöar och cisterner. Borrning under skärmtaket var inte möjligt i samband med den översiktliga markundersökningen som utfördes genomfördes en miljökontroll i samband med avveckling av Preem ABs drivmedelsanläggning. Vid den norra pumpön påträffades föroreningar överstigande Naturvårdsverkets riktvärden för MKM. Även förorening överstigande riktvärdena för Miljöförvaltningens riktlinjer och riktvärden för utsläpp av vatten till recipient och dagvatten, rapport 2013:10, påträffades i schaktvatten på fastigheten. För att se miljökontrollen i sin helhet, se rapport Miljökontroll i samband avveckling Preems drivmedelsanläggning på fastigheten Gullbrandstorp 1:548 i Halmstads kommun, daterad Saneringsrapport Krister Svedberg Gullbrandstorp 0101 Sida 7 (16)

8 RAPPORT 5 Jämförvärden och åtgärdsmål 5.1 Allmänt Naturvårdsverkets generella riktvärden anger föroreningshalter i mark under vilka risken för negativa effekter på människor, miljö och naturresurser normalt är acceptabel. I riktvärdesmodellen används två olika typer av markanvändning för beräkning av Naturvårdsverkets generella riktvärden: Känslig Markanvändning, KM, där markkvaliteten inte begränsar val av markanvändning. Alla grupper av människor kan vistas permanent inom området under en livstid. De flesta markekosystem samt grundvatten och ytvatten skyddas. KM gäller generellt för bostadsmark. Mindre Känslig Markanvändning, MKM, där markkvaliteten begränsar val av markanvändning till t ex kontor, vägar eller industrier. Exponerade grupper antas vara personer som vistas inom området under sin yrkesverksamma tid. Barn och äldre antas vistas tillfälligt inom området. Markkvaliteten ger förutsättningar för markfunktioner som är av betydelse vid mindre känslig markanvändning. Grundvatten (på ett avstånd om 200 m) samt ytvatten skyddas (NV, 5976, 2009). Som åtgärdsmål för saneringen föreslås primärt Naturvårdsverkets riktvärden med eventuella avsteg såsom exempelvis SPBI i förekommande fall samt om tekniska hinder innebär att en fullständig sanering inte går att genomföra. Primärt avses MKM gälla då fastigheten är planlagd och idag nyttjas som industrimark (verkstad och bensinstation). Preem AB ansvarar således enbart för avhjälpande åtgärder i jord motsvarande MKM med hänsyn till pågående verksamhet. För att möjliggöra framtida planändring och byggnation av bostäder avser dock fastighetsägare Krister Svedberg ansvara för avhjälpande åtgärder av jord motsvarande KM vilket därmed har använts som jämförvärden i efterföljande miljökontroll. 5.2 Jord För att möjliggöra en framtida planändring för fastigheten, föreslog ÅF att Naturvårdsverkets generella riktvärden för känslig markanvändning (KM) tillämpas som riktvärden för jord vid avetableringen. Om lätt förorenade jordmassor påträffas under KM i samband med avvecklingen avses dessa i första hand kunna återanvändas inom fastigheten för att minimera transporter och deponering. Om uppschaktade massor under KM inte kan återanvändas av tekniska skäl, omhändertas dessa dock som lätt förorenade på godkänd deponi. Jordmassor med halter över KM bortschaktas och omhändertas på godkänd deponi. De föreslagna åtgärdsmålen har accepterats enligt delegeringsbeslutet från Miljöförvaltningen i Halmstads kommun, vilken utfärdades av handläggaren Annthonia Nilsson Dnr: ) Saneringsrapport Krister Svedberg Gullbrandstorp 0101 Sida 8 (16)

9 RAPPORT 5.3 Grundvatten Grundvatten som pumpas vid länshållning provtas och analyseras på ackrediterat laboratorium. Analysresultat har jämförts med Göteborgs Stad Rapport 2013:10 Miljöförvaltningens riktlinjer och riktvärden för utsläpp av vatten till recipient och dagvatten. Halter i grundvatten har även jämförts med SGU:s bedömningsgrunder för grundvatten (2013) samt SPBI:s förslag till riktvärden (SPI-RV) för grundvatten (SPI- Efterbehandling av förorenade bensinstationer och dieselanläggningar). 6 Genomförande miljökontroll På den aktuella fastigheten har Preem AB avetablerat installationerna tillhörande den före detta drivmedelsanläggningen. Preem AB var förelagda att sanera ned till MKM, om schaktvägg/ar eller massor innehar halter mellan KM och MKM, tar fastighetsägaren, Krister Svedberg, vid och ansvarar för att sanering fortgår ned till halter motsvarande KM. ÅF har haft personal på plats för att kontinuerligt ta ut markprover i samband med schaktning för att därmed i schaktväggar och botten verifiera eventuella föroreningshalter och utföra bedömningar avseende omfattning som krävs för respektive åtgärdsmål. Schakterna utvidgades vid behov och fält- och laboratorieanalyser genomfördes för att verifiera slutliga halter i schaktväggar och schaktbotten. Fältarbete med miljökontroll har utförts av ÅF under perioden till i samband med avveckling av anläggningen och utförande av saneringsåtgärder. Under denna period har totalt 109 jordprover (inklusive Preems miljökontroll ned till MKM), 4 vattenprov, 1 asfaltsprov och 8 betongprov uttagits. Av dessa har 20 jordprov analyserats på ackrediterat laboratorium (Eurofins Environment). Jordprover har i huvudsak analyserats med avseende på BTEX (bensen, toluen, etylbensen, xylen), alifater och aromater samt i vissa fall även för PAH och metaller. Alla jordprover har även analyserats i fält med PID instrument (fotojoniseringsdetektor). Fältanalys med PIDinstrument är att betrakta som indikativ och har använts som underlag för urval av prover till laboratorieanalys samt för verifiering och jämförelser av uttagna jordprover. 6.1 Pumpöar De tre pumpöarna avvecklades först vilket föranledde miljökontroll i schaktväggar, botten samt på upplagda massor. Prov togs även på asfalt samt under pumpfundament och spillplattor. Indikation på förorening förekom vid den schakt där den norra pumpön hade legat, närmast cisternpaketet, och än mer luktade de uppgrävda massorna från samma plats. Schaktning påbörjades vid den norra pumpön med resultatet att schakten utvidgades åt alla håll och ned till ett djup av 5 m u my. Även vattenprov uttogs ur både den norra och mittersta schakten. Analysresultatet av schaktvatten från den norra schakten påvisade att flertalet parametrar, däribland oljeindex, låg över åtgärdsmålen. Däremot låg halterna för vattnet från den mittersta schakten, under laboratoriets rapporteringsgräns. Det kunde då påvisas att föroreningen inte spridits i sydlig riktning med grundvattnet. Avgränsning i plan och djup genomfördes succesivt med hjälp av fältoch laboratorieanalyser Saneringsrapport Krister Svedberg Gullbrandstorp 0101 Sida 9 (16)

10 RAPPORT Figur 3 visar den norra schakten när den var som störst och slutprov togs från samtliga väggar och botten för verifiering, främst vägg mot allmän väg (16ÅF87), vägg mot cisternpaketet (16ÅF80) och vägg mot mellersta pumpön (16ÅF88). Figur 3 visar även kontrollbrunnen (D: 0,4 m, L: 4,29m), vilken installerades dagen innan denna provtagning ( ) i området där den tidigare norra pumpön var placerad, tillika det området där förorening i jord och grundvatten tidigare påträffats och omhändertagits. Figur , slutprov i den norra schakten för vägg mot allmän väg (16ÅF87), vägg mot cisternpaketet (16ÅF80) och vägg mot mellersta pumpön (16ÅF88). Foto: Infrastructure AB Cisternpaket När den norra schakten (se figur 3) blev igenfylld kunde arbetet med friläggning av cisterner påbörjas. Vid provtagningstillfället var cisternerna borta, kvar låg endast bottenplattan som senare slogs sönder i mindre bitar och lämnades kvar (efter godkännande av tillsynsmyndighet och fastighetsägare). Slutprov togs på vägg mot stationsbyggnaden (16ÅF99-103, 16ÅF ), vägg mot centralpåfyllning och allmän cykelbana (16ÅF ) samt vägg mot parkering till pizzeria (16ÅF ). Den okulära bedömningen indikerade inte på några föroreningar i schakten, vilket förstärktes genom analysresultaten. Figur 4 visar en överblick över schakt för cisterner och centralpåfyllning. Bottenplattan på botten av schakten (16ÅF97) syns Saneringsrapport Krister Svedberg Gullbrandstorp 0101 Sida 10 (16)

11 RAPPORT Figur , schakt för cisterner och centralpåfyllning, kvarlämnad bottenplatta (16ÅF97) syns på botten. Foto: Infrastructure AB 2016 I samband med provtagning och sönderslagning av bottenplatta uppkom schaktvatten. Detta provtogs (16ÅF93-96) samtidigt som jordprover under bottenplattan kunde tas (16ÅF98). Med tanke på bottenplattans närhet till befintlig byggnad samt att inga föroreningshalter påvisats, kvarlämnades denna bottenplatta efter godkännande av både Miljökontoret och fastighetsägaren Krister Svedberg. Figur , provtagning av bottenplatta (16ÅF97) samt uppkomst av schaktvatten (16ÅF93-96). Inget inskickat prov översteg åtgärdsmålen. Foto: Infrastructure AB Saneringsrapport Krister Svedberg Gullbrandstorp 0101 Sida 11 (16)

12 RAPPORT 6.3 Oljeavskiljare, eldningsoljetank samt cistern Figur 6 och 7 visar schakt för eldningsoljetank på 10 m 3 (på stationsbyggnadens östra sid respektive cistern på 3 m 3 (på stationsbyggnadens södra sid. Bilderna visar en översiktlig bild för respektive schakt och betongprover togs på de bägge bottenplattorna och en mer utförlig analys utfördes avseende BTEX, aromater, alifater, PAH samt metaller på inskickade jordprover även med tanke på närheten till verkstaden. I figur 6 syns slutproven för b.la. vägg mot grannfastighet (16ÅF59) och uppgrävda massor som senare återanvändes (16ÅF62). Även prov på bottenplattan togs (16ÅF52). På grund av rasrisk och närliggande stationsbyggnad kunde inte slutprov tas på alla väggar för de båda schakterna. Problemet illustreras tydligt i figur 7 där vägg närmast stationsbyggnad behövde stödjas upp med fyllnadsmaterial. Slutprov togs på den södra väggen (16ÅF63-65) samt den östra väggen (16ÅF66-67). Sistnämnda prover är inte synliga i figur 7. Även prov på bottenplatta (16ÅF69) uttogs. Ingen föroreningsindikation vare sig visuellt eller vid fältmätning samt laboratorieanalyser noterades dock i dessa två schakter eller på uppschaktade massor från aktuellt schakt. Figur , slutprov av betong (16ÅF52), vägg (16ÅF59) och massor (16ÅF62) i schakt för tank med eldningsolja. Inskickade prov klarade åtgärdsmålen. Foto: Infrastructure AB Saneringsrapport Krister Svedberg Gullbrandstorp 0101 Sida 12 (16)

13 RAPPORT Figur , schakt för cistern söder om stationsbyggnad, vilken förelåg med hög rasrisk. Slutprov togs på vägg (16ÅF63-65) samt schaktmassor (16ÅF68). Inskickade prov klarade åtgärdsmålen. Foto: Infrastructure AB 2016 Vid avlägsnandet av de båda oljeavskiljarna togs slutprov på samtliga väggar samt botten. Den okulära bedömningen indikerade inte på några föroreningar i schakterna, vilket även bekräftades genom analysresultaten. Här skedde även en bredare analys på inskickade prover med tanke på närheten till verkstad samt att oljeavskiljare även varit kopplad till verkstad (16ÅF124 och 16ÅF131). Varken BTEX, alifater, aromater eller PAH påvisades över laboratoriets rapporteringsgräns och metaller återfanns endast i halter som låg i nivå med naturliga bakgrundsnivåer. En bottenplatta i betong påträffades vid oljeavskiljaren närmast stationsbyggnaden. Denna provtogs och analyssvaret visade att inga parametrar låg över laboratoriets rapporteringsgräns. Med tanke på bottenplattans närhet till befintlig byggnad samt att inga föroreningshalter påvisats, kvarlämnades denna bottenplatta efter godkännande av både Miljökontoret och fastighetsägaren Krister Svedberg. Figur 8 visar schakt för oljeavskiljaren närmast allmän väg Saneringsrapport Krister Svedberg Gullbrandstorp 0101 Sida 13 (16)

14 RAPPORT Figur , schakt för oljeavskiljare närmast allmän väg. Inskickat prov visade att inga parametrar låg över åtgärdsmålen (16ÅF124). Foto: ÅF Infrastructure AB Resultat Bilaga 1 visar en översikt på hela schakten inklusive markeringar för slutprov för uttagna jord- och betongprover och stationsbyggnad med skärmtak och oljeavskiljare. Även nummer för slutprov är utmarkerat. Fältanalysprotokoll med jordartsbedömning och resultat från fältanalys med PID-instrumentet återfinns i bilaga 2.1 och i bilaga 2.2 återfinns sammanställning över analysresultat. Analysprotokoll från laboratoriet återfinns i bilaga 3. Noteras bör att i bilagorna återfinns samtliga resultat för sanering ned till såväl MKM som KM med Preem respektive Krister Svedberg som verksamhetsutövare/ansvarig. 7.1 Jord Analysprotokoll från analys av jordprov på ackrediterat laboratorium (Eurofins Environment) finns i bilaga 3. Analyssvar från analys av jordprov har jämfört mot tillämpningsbara riktvärden (åtgärdsmål Naturvårdsverkets riktvärden för känslig markanvändning) finns i bilaga 2.2. Sammanställningen i bilaga 2.2 inkluderar även jämförelse med åtgärdsmål motsvarande MKM som har gällt för Preem AB som ansvarig verksamhetsutövare. Ett jordprov (16ÅF21) visar en föroreningsparameter som överstiger FA gränsen (övriga ligger under). Detta prov representerar dock enbart ett mindre skikt i direkt anslutning till föroreningskällan (pumpön) och laboratorieanalys på massor som transporterades från detta mindre område visade på betydligt lägre halter. 7.2 Vatten Analysprotokoll från analys av vattenprov på ackrediterat laboratorium (Eurofins Environment) finns i bilaga 3 samt en sammanställning och jämförelse i bilaga 2.2. I det första vattenprovet (16ÅF32-33) för den norra schakten/pumpön hade ett flertal parametrar förhöjda halter, bland annat för oljeindex och aromater och samtliga fraktioner av alifater. Laboratoriets bedömning var att föroreningen bestod av bensin. I Saneringsrapport Krister Svedberg Gullbrandstorp 0101 Sida 14 (16)

15 RAPPORT vattenproven tagna både söder (16ÅF36) och norr (16ÅF94) om ovan nämnd punkt, återfanns inga parametrar över de satta åtgärdsmålen/tillämpningsbara jämförvärden. När ett vattenprov återigen togs vid påträffad vattenförorening ur installerad kontrollbrunn (16ÅF ), påvisades inga parametrar över laboratoriets rapporteringsgräns. För överblick över uttagna vattenprover, se bilaga 1. 8 Utförda åtgärder och diskussion Utifrån provtagning med fältanalys och resultat från laboratorieanalyser har jordmassor med föroreningshalt överskridande tillämpningsbara riktvärden för KM kunnat avskiljas från jordmassor som ligger under tillämpningsbara riktvärden. Föroreningens utbredning sträckte sig främst över fastighetens västra/nordvästra halva, där föroreningshalter översteg åtgärdsmålen för såväl KM som MKM. Utifrån fält och laboratorieanalyser återfanns den största delen av de förorenade jordmassorna i anslutning till den norra pumpön och mot dieselcistern/cpf, ned till ett djup av maximalt ca 4-5 meter under markytan. Slutprov för Preem visade på halter över KM men under MKM vilken föranledde ytterligare sanering och avgränsning i plan till dess att halterna understeg även KM. Trolig föroreningskälla kan vara ett mindre läckage/spill vid denna pump som med tiden därmed spridit sig djupare ner i markprofilen. Grundvattnet som vid laboratorieanalys visade sig förorenat, har troligen förorenats av jord från de överliggande jordmassorna som i samband med schaktningen rasat ner i schakten. Vattnet omhändertogs via oljeavskiljaren med ADR bil och uppföljande provtagning av vattnet i den för ändamålet installerade kontrollbrunnen visade inte på några halter över tillämpningsbara jämförvärden. 8.1 Saneringsåtgärder och slutsatser Preem har ansvarat för sanering av fastigheten ned till motsvarande MKM. Vidare har fastighetsägare Krister Svedberg ansvarat för sanering ned till nivåer motsvarande KM i anslutning till de tekniska installationerna inom fastigheten. För att se rapporten efter miljökontrollen för Preem i sin helhet, se rapport Miljökontroll i samband avveckling Preems drivmedelsanläggning på fastigheten Gullbrandstorp 1:548 i Halmstads kommun, daterad Total mängd oljeförorenad jord som borttransporterats är ca 252,56 ton. Av dessa har ca 101,28 ton skickats iväg som lätt förorenade, vilket av tekniska skäl inte kunde återanvändas. Uppskattningsvis har 87,82 ton transporterats iväg som MKM-FA massor. Resterande 63,76 ton har gått iväg som KM-MKM, vilka fastighetsägare Krister Svedberg har ansvarat för. Klassindelningen av massorna har baserats på okulär bedömning och PID mätningar i fält samt analysresultat. Mottagare av förorenade massor var Entropi SAB och Hässleholm Miljö AB, vilka är godkända mottagningsanläggningar. Rivningsmaterial har skickats till Stena Recycling Halmstad. Totalt fanns det 4 stycken bottenplattor på fastigheten. Samtliga har provtagits och analyssvar har visat att inga parametrar förekommit över åtgärdsmålen, därav har de lämnats kvar efter Miljöförvaltningens samt fastighetsägarens, Krister Svedbergs, Saneringsrapport Krister Svedberg Gullbrandstorp 0101 Sida 15 (16)

16 RAPPORT godkännande. Detta även med tanke på att några var belägna väldigt nära befintlig byggnad vilket hade inneburit risk för sättningar etc. om dessa skulle avlägsnas samt att det inte bedömdes som miljömässigt motiverat att vidta relativt kostsamma åtgärder för att avlägsna betong utan föroreningsindikation. Nedan följer en sammanfattning av ÅF: s slutsatser: Utifrån utförd saneringsåtgärd med analysresultat från slutprov i schaktväggar och schaktbotten samt utförda fältanalyser och bedömningar, gör ÅF bedömningen att Preem AB fullgjort sin skyldighet med avseende på åtgärder mot föroreningar kopplade till drivmedelsverksamhet och åtgärdsmål MKM. Krister Svedberg har därefter ansvarat för sanering ned till åtgärdsmålen KM i anslutning till installationer där Preem varit verksamhetsutövare. Utförda åtgärder och erhållna analysresultat i kombination med fältmätningar/bedömningar visar att förorening inte längre förekommer i halter över tillämpningsbara riktvärden NV KM i anslutning till de tekniska installationer (pumpar, cisterner, cpf, oljeavskiljare etc.) där Preem tidigare varit verksamhetsutövare. I övrigt bedömer ÅF att uppsatta saneringsmål i och med vidtagna åtgärder för såväl mark som grundvatten, nu är uppfyllda och att ytterligare åtgärder därmed inte bedöms nödvändiga eller miljömässigt motiverade. Eventuella övriga åtgärder avseende byggnad, anmälningar och samråd med tillsynsmyndigheten som kan vara aktuella för framtida nyttjande för bostadsändamål, har inte ingått inom ramen för detta uppdrag. Två betongprover har dock uttagits från betongplattan inne i verkstaden på uppdrag av Preem. Enbart spår av förorening (troligen från ytliga skiktet) kunde då påvisas. I enlighet med Miljöbalkens upplysningsplikt skall denna rapport delges tillsynsmyndigheten, vilken i det här fallet är Miljöförvaltningen i Halmstads kommun Saneringsrapport Krister Svedberg Gullbrandstorp 0101 Sida 16 (16)

17 ± 16ÅF110 16ÅF ÅF ÅF98 Beteckningar: Störd provtagning Laboratorieanalys (samlingsprov) 16ÅF Grangatan 16ÅF ÅF47-48, 16ÅF ÅF15 (0,5-1m) S 16ÅF81-85,89 / 16ÅF71-74,88 L S 16ÅF44 S S 16ÅF75 L 16ÅF ÅF S 16ÅF ÅF80 16ÅF L S Samlingsprov (fältanalys) Provtagning vatten Jordprov Cistern borttagen Pumpö borttagen Centralpåfyllning borttagen Kontrollbrunn Oljeavskiljare borttagen S 16ÅF15 (0-0,5m) Stationsbyggnad 16ÅF53 16ÅF Koordinatsystem: SWEREF 99 TM 16ÅF14 (0-1m) S 16Å F ÅF59 Höjdsystem: RH2000 Ursprung underlagskarta: Metria 15ÅF03 S 16ÅF14 (1-1,2m) L 16ÅF ÅF131 16ÅF S 16ÅF124 16ÅF ÅF S 16ÅF68 S 16ÅF ÅF Tvätt Miljökontroll i samband med avveckling av drivmedelsstation Gullbrandstorp, Halmstad kommun Gullbrandstorp 1:548 Gullbrandstorp 1: Meter ÅF INFRASTRUCTURE Tel: UPPDRAG NR RITAD AV HANDLÄGGARE Sara Sjölander ANSVARIG Tobias Kahnberg GRANSKAD AV Tobias Kahnberg DATUM GRANSKNINGSDATUM REV. DATUM FORMAT SKALA BILAGA/RITNINGSNUMMER A3 1:300 Bilaga 1 Mall reviderad , Fastställd av:

18 FÄLTPROTOKOLL Bilaga 2.1

19 FÄLTANALYSPROTOKOLL Projekt: Sanering Preem Gullbrandstorp Laboratorium: Eurofins AB Projektnummer: PID-Instrument (modell): MiniRae Lite Uppdragsansvarig: Tobias Kahnberg PID-Instrument (ID-nr): Provtagare: Kalibreringsgas PID: Isobutylene 100 ppm Huvudentreprenör: Bensin & Rörtjänst AB Antal jordprover: 109 Syfte: Sanera mark vid avvetableting Antal vattenprover: 13 av drivmedelsstation Antal betongprover: 8 Antal asfaltprover: 1 Märkning Datum Provtagningslokal Djup Jordart *VOC Lab- Bort- Slutprov** Kommentarer schakt massa vägg botten (m) (ppm) analys schaktat 16ÅF x 0-0,3 F (S <1 x Norra schakten (norra pumpön) 16ÅF x 0,3-0,5 F (S <1 x Norra schakten (norra pumpön) 16ÅF x 0,5-1,0 F (S <1 x Norra schakten (norra pumpön) 16ÅF x 1,0-1,1 F (S 1,1 x Norra schakten (norra pumpön) 16ÅF x 1,1 F (S 1,5 x x Större grus, vid norra schakten (norra pumpön) 16ÅF x F (S 530,0 x x Luktar petroleum, vid norra schakten (norra pumpön) 16ÅF x F (S 30,0 x Jordprov vid pumpfundament 16ÅF x F (S 1,0 x Jordprov vid spillplattor 16ÅF x 0-0,5 F (S 25,0 x Vid sen södra schakten (södra pumpön) 16ÅF x 0,5-1,0 F (S <1 x Vid sen södra schakten (södra pumpön) 16ÅF x 1,0-1,2 F (S 32,0 x x Vid sen södra schakten (södra pumpön) 16ÅF x 0-0,5 F (S 6,0 x x Vid den mellersta schakten (mellersta pumpön) 16ÅF x 0,5-1,0 F (S <1 x Vid den mellersta schakten (mellersta pumpön) 16ÅF x 1,0 F (S <1 x Vid den mellersta schakten (mellersta pumpön) 16ÅF Betong x x Pumpfundament 16ÅF Betong x Pumpfundament 16ÅF Asfalt x x Asfalt vid pumpöar 16ÅF x F (S 1200,0 x Luktar petroleum, vid norra schakten (norra pumpön) 16ÅF x 1,5 F (S - x Fick ta omprov på botten 16ÅF x 2,2 F (S 5000,0 x x Finkornig sand, under norra pumpön 16ÅF x 0-1,0 Sa 16,0 x Ingen klar lukt, norra delen mot cisternschakt *VOC: (Volatile Organic Compounds); fältanalys utförd med ett PID-instrument. Mätningen är endast relativ och syftar främst till att ligga till grund för vidare undersökningar samt beslut om vilka prover som det behövs ackrediterad analys på. ** Rödtext markerar kvarlämnad förorening. Förkortningar (jordarter): St= sten Si= silt Bl= block F= fyllnadsmassor Gr= grus Le= lerab= berg Sa= sand Mn= morän Mu=mull T= torv Bilaga 1(6)

20 FÄLTANALYSPROTOKOLL Bilaga 2(6) Projekt / projektnr: Märkning Datum Provtagningslokal Djup Jordart *VOC Lab- Bort- Slutprov** Kommentarer schakt massa vägg botten (m) (ppm) analys schaktat 16ÅF x 1,0-2,0 Sa 22,2 x Ingen klar lukt, norra delen mot cisternschakt 16ÅF x 0-1,0 F (S 5,0 x Ingen klar lukt, västra delen mot allmän väg 16ÅF x 1,0-2,0 F (S <1 x Ingen klar lukt, västra delen mot allmän väg 16ÅF x 0-1,0 F (S 222,0 x x Luktar petroleum, södra delen mot mellersta schakten 16ÅF x 1,0-2,0 F (S 507,0 x x Luktar petroleum, södra delen mot mellersta schakten 16ÅF x 0-1,0 F (S <1 x Ingen lukt, mellersta schakt i vägg mot norra schakten 16ÅF x 1,0-2,0 F (S <1 x Ingen lukt, mellersta schakt i vägg mot norra schakten 16ÅF x 2,0-3,0 F (S <1 x Ingen lukt, mellersta schakt i vägg mot norra schakten 16ÅF x 2,8-3,0 F (S <1 x Ingen lukt, mellersta schakt i vägg mot norra schakten 16ÅF Schaktvatten x Luktar petroleum, schaktvatten från norra schakten 16ÅF Schaktvatten x Luktar petroleum, schaktvatten från norra schakten 16ÅF Schaktvatten Luktar petroleum, schaktvatten från norra schakten 16ÅF Schaktvatten Ingen lukt, schaktvatten från mellersta schakten 16ÅF Schaktvatten x Ingen lukt, schaktvatten från mellersta schakten 16ÅF Schaktvatten Ingen lukt, schaktvatten från mellersta schakten 16ÅF x 3,0-4,0 F (S 12,0 x Luktar petroleum, norra schakt i vägg mot mellersta schakten 16ÅF x 4,0-5,0 F (S 1450,0 x x Luktar petroleum, norra schakt i vägg mot mellersta schakten 16ÅF x 3,0-4,0 F (S 25,0 x Luktar petroleum, norra schakt i vägg mot stationsbyggnad 16ÅF x 4,0-5,0 F (S 520,0 x x Luktar petroleum, norra schakt i vägg mot stationsbyggnad 16ÅF x 3,0-4,0 F (S 40,0 x Luktar petroleum, norra schakt i vägg mot cisternpaketet 16ÅF x 4,0-5,0 F (S 400,0 x Luktar petroleum, norra schakt i vägg mot cisternpaketet 16ÅF x 5,0 F (S 1200,0 x x Luktar petroleum, norra schakt i vägg mot cisternpaketet 16ÅF x 2,0-3,0 F (S 120,0 x Luktar petroleum, norra schakt i vägg mot cisternpaketet 16ÅF x 1,0-2,0 F (S 85,0 x Ej tydlig lukt, norra schakt i vägg mot cisternpaketet 16ÅF x 2,0-3,0 Sa <1 x Ej petroleumlukt, norra schakt i vägg mot allmän väg 16ÅF x 1,0-2,0 F (S <1 x Grusigt, ej petroleumlukt, norra schakt i vägg mot allmän väg *VOC: (Volatile Organic Compounds); fältanalys utförd med ett PID-instrument. Mätningen är endast relativ och syftar främst till att ligga till grund för vidare undersökningar samt beslut om vilka prover som det behövs ackrediterad analys på. ** Rödtext markerar kvarlämnad förorening. Förkortningar (jordarter): St= sten Si= silt Bl= block F= fyllnadsmassor Gr= grus Le= lerab= berg Sa= sand Mn= morän Mu=mull T= torv

21 FÄLTANALYSPROTOKOLL Bilaga 3(6) Projekt / projektnr: Märkning Datum Provtagningslokal Djup Jordart *VOC Lab- Bort- Slutprov** Kommentarer schakt massa vägg botten (m) (ppm) analys schaktat 16ÅF x F(S <1 x Schaktmassor från dieselcistern, på flak 16ÅF x 1,0 F(S <1 x Dieselcistern mot malmluckor 16ÅF x 0,5-1,2 F(S <1 x x Mellan CPT och dieselcistern, luktar diesel 16ÅF Betong - x x Btgplatta under eldningsoljecistern intill stationsbyggnaden 16ÅF x 0-1,0 F(S <1 x Vägg mot hus för schakt vid eldningsoljetank 16ÅF Ej möjligt med provtagning, risk för ras 16ÅF Ej möjligt med provtagning, risk för ras 16ÅF x 0-1,0 F(S <1 x Vägg mot parkering vid tvätthall vid eldningsoljetank 16ÅF x 1,0-2,0 F(S <1 x Vägg mot parkering vid tvätthall vid eldningsoljetank 16ÅF Ej möjligt med provtagning, risk för ras 16ÅF x 0-1,0 F(S 11,5 x x vägg mot bostadshus vid schakt för eldningsoljetank 16ÅF x 1,0-2,0 F(S 5,0 x vägg mot bostadshus vid schakt för eldningsoljetank 16ÅF x 2,0-3,0 F(S <1 x vägg mot bostadshus vid schakt för eldningsoljetank 16ÅF x F(S 7,6 x Massor från eldningsoljetank 16ÅF x 0-1,0 Sa, le, Mu <1 x Mörkare jordskikt, vid cistern söder om stationsbyggnaden 16ÅF x 1,0-2,0 le <1 x I södra väggen i schakt för cistern söder om stationsbyggnad 16ÅF x 2,0-3,0 le <1 x I södra väggen i schakt för cistern söder om stationsbyggnad 16ÅF x 1,0-2,0 Mu <1 x I östra väggen i schakt för cistern söder om stationsbyggnad 16ÅF x 0-1,0 F(S <1 x I östra väggen i schakt för cistern söder om stationsbyggnad 16ÅF x F(S <1 x x Massor från cistern söder om stationsbyggnad 16ÅF Betong x x Bottenplatta under cistern söder om stationsbyggnaden 16ÅF x 0-1,0 F(S <1 x Ingen lukt, norra schakt i vägg mot mittersta schakten 16ÅF x 1,0-2,0 F(S <1 x Ingen lukt, norra schakt i vägg mot mittersta schakten 16ÅF x 2,0-3,0 F(S <1 x Ingen lukt, norra schakt i vägg mot mittersta schakten 16ÅF x 3,0-4,0 F(S <1 x Ingen lukt, norra schakt i vägg mot mittersta schakten 16ÅF x 4,0-5,0 F(S 220,0 x x Luktar petroleum, gräver vidare för nytt slutprov (se 16ÅF88) 16ÅF x 0-1,0 F(S <1 x Ingen lukt, norra schakt i vägg mot stationsbyggnad *VOC: (Volatile Organic Compounds); fältanalys utförd med ett PID-instrument. Mätningen är endast relativ och syftar främst till att ligga till grund för vidare undersökningar samt beslut om vilka prover som det behövs ackrediterad analys på. ** Rödtext markerar kvarlämnad förorening. Förkortningar (jordarter): St= sten Si= silt Bl= block F= fyllnadsmassor Gr= grus Le= lerab= berg Sa= sand Mn= morän Mu=mull T= torv Projekt / projektnr:

22 FÄLTANALYSPROTOKOLL Bilaga 4(6) Märkning Datum Provtagningslokal schakt Djup Jordart *VOC Lab- Bort- Slutprov** Kommentarer massa vägg botten (m) (ppm) analys schaktat 16ÅF x 1,0-2,0 F(grS 1,0 x Ingen lukt, norra schakt i vägg mot stationsbyggnad 16ÅF x 2,0-3,0 F(grS 1,1 x Ingen lukt, norra schakt i vägg mot stationsbyggnad 16ÅF x 3,0-4,0 F (grs 2,2 x Ingen lukt, norra schakt i vägg mot stationsbyggnad 16ÅF x 4,0-5,0 Sa 35,0 x x Luktar något, norra schakt i vägg mot stationsbyggnad 16ÅF x 0-1,0 F(S 8,0 x Ingen lukt, norra schakt i vägg mot cisternpaketet 16ÅF x 1,0-2,0 F(S 1,0 x Ingen lukt, norra schakt i vägg mot cisternpaketet 16ÅF x 2,0-3,0 Sa <1 x Ingen lukt, norra schakt i vägg mot cisternpaketet 16ÅF x 3,0-4,0 Sa <1 x Ingen lukt, norra schakt i vägg mot cisternpaketet 16ÅF x 4,0-5,0 F(S 100,0 x Luktar, gräver vidare till nytt slutprov (se 16ÅF89) 16ÅF x 3,0-4,0 Sa <1 x Ingen lukt, norra schakt mot allmän väg 16ÅF x 4,0-5,0 Sa 2,0 x Ingen lukt, norra schakt mot allmän väg 16ÅF x 4,0-5,0 F(S 2,0 x Nytt slutprov vid norra schakten mot mellersta pumpön 16ÅF x 4,0-5,0 F(S 2,0 x Nytt slutprov vid norra schakten mot cisternpaketet 16ÅF Betong x Under billyft i bilverkstad 16ÅF Betong x Golvet mitt i bilverkstad 16ÅF x F(S - Prov under 16ÅF90 16ÅF Schaktvatten Schaktvatten från cisternschakt 16ÅF Schaktvatten x Schaktvatten från cisternschakt 16ÅF Schaktvatten Schaktvatten från cisternschakt 16ÅF Schaktvatten Schaktvatten från cisternschakt 16ÅF Betong Prov från bottenplatta under cisterner 16ÅF x 5,0 Sa <1 x x Under cisternplatta, ingen lukt 16ÅF x 0-1,0 F(S <1 x Schakt för cisternpkt, vägg mot stationsbyggnaden, ingen lukt 16ÅF x 1,0-2,0 F(S <1 x Schakt för cisternpkt, vägg mot stationsbyggnaden, ingen lukt 16ÅF x 2,0-3,0 F(S <1 x Schakt för cisternpkt, vägg mot stationsbyggnaden, ingen lukt 16ÅF x 3,0-4,0 F(S <1 x Schakt för cisternpkt, vägg mot stationsbyggnaden, ingen lukt 16ÅF Ej möjligt med provtagning, risk för ras *VOC: (Volatile Organic Compounds); fältanalys utförd med ett PID-instrument. Mätningen är endast relativ och syftar främst till att ligga till grund för vidare undersökningar samt beslut om vilka prover som det behövs ackrediterad analys på. ** Rödtext markerar kvarlämnad förorening. Förkortningar (jordarter): St= sten Si= silt Bl= block F= fyllnadsmassor Gr= grus Le= lerab= berg Sa= sand Mn= morän Mu=mull T= torv

23 FÄLTANALYSPROTOKOLL Bilaga 5(6) Projekt / projektnr: Märkning Datum Provtagningslokal schakt Djup Jordart *VOC Lab- Bort- Slutprov** Kommentarer massa vägg botten (m) (ppm) analys schaktat 16ÅF x 0-1,5 F(S <1 x Schakt vid cisten, i vägg mot parkering tilll pizzeria, ingen lukt 16ÅF x 1,5-2,5 F(S <1 x Schakt vid cisten, i vägg mot parkering tilll pizzeria, ingen lukt 16ÅF x 2,5-5 F(S <1 x Schakt vid cisten, i vägg mot parkering tilll pizzeria, ingen lukt 16ÅF x 2,0-4,0 F(S <1 x Schakt vid cisten, i vägg mot allmän väg, ingen lukt 16ÅF x 0-2,0 F(S <1 x Schakt vid cisten, i vägg mot centralpåfyllning, ingen lukt 16ÅF x 4,0-5,0 F(S <1 x Schakt vid cisten, i vägg mot centralpåfyllning, ingen lukt 16ÅF x 4,0-5,0 F(S 4,8 x x Schakt vid cisten, i vägg mot centralpåfyllning, ingen lukt 16ÅF x 3,0-4,0 F(S <1 x Schakt vid cisten, i vägg mot dieseltank, ingen lukt 16ÅF x 2,0-3,0 F(S <1 x Schakt vid cisten, i vägg mot dieseltank, ingen lukt 16ÅF x 0-2,0 F(S <1 x Schakt vid cisten, i vägg mot dieseltank, ingen lukt 16ÅF x 4,0-5,0 F(S <1 x Ingen lukt, schakt vid cistern, i vägg mot mellersta pumpön 16ÅF x 3,0-4,0 F(S <1 x Ingen lukt, schakt vid cistern, i vägg mot mellersta pumpön 16ÅF x 2,0-3,0 F(S <1 x Ingen lukt, schakt vid cistern, i vägg mot mellersta pumpön 16ÅF x 0-2,0 F(S <1 x Ingen lukt, schakt vid cistern, i vägg mot mellersta pumpön 16ÅF x 0-1,0 F(S <1 x OA närmast allmän väg, i vägg mot södra pumpön 16ÅF x 1,0-2,0 le <1 x OA närmast allmän väg, i vägg mot södra pumpön 16ÅF x 2,0-3,0 Sa <1 x OA närmast allmän väg, i vägg mot södra pumpön 16ÅF x 0-1,0 Sa <1 x OA närmast allmän väg, i vägg mot allmän väg 16ÅF x 1,0-2,0 Sa <1 x OA närmast allmän väg, i vägg mot allmän väg 16ÅF x 2,0-3,0 Sa <1 x OA närmast allmän väg, i vägg mot allmän väg 16ÅF x 3,0 Sa <1 x x OA närmast allmän väg, bottenprov 16ÅF x 0-1,0 Sa <1 x OA närmast stationsbyggnad, i vägg mot södra pumpön 16ÅF x 1,0-2,0 grsa <1 x OA närmast stationsbyggnad, i vägg mot södra pumpön 16ÅF x 2,0-3,0 Sa <1 x OA närmast stationsbyggnad, i vägg mot södra pumpön 16ÅF x 0-1,0 F(S <1 x OA närmast stationsbyggnad, i vägg mot allmän väg 16ÅF x 1,0-2,0 Sa <1 x OA närmast stationsbyggnad, i vägg mot allmän väg 16ÅF x 2,0-3,0 Sa <1 x OA närmast stationsbyggnad, i vägg mot allmän väg *VOC: (Volatile Organic Compounds); fältanalys utförd med ett PID-instrument. Mätningen är endast relativ och syftar främst till att ligga till grund för vidare undersökningar samt beslut om vilka prover som det behövs ackrediterad analys på. ** Rödtext markerar kvarlämnad förorening. Förkortningar (jordarter): St= sten Si= silt Bl= block F= fyllnadsmassor Gr= grus Le= lerab= berg Sa= sand Mn= morän Mu=mull T= torv

24 FÄLTANALYSPROTOKOLL Bilaga 6(6) Projekt / projektnr: Märkning Datum Provtagningslokal Djup Jordart *VOC Lab- Bort- Slutprov** Kommentarer schakt massa vägg botten (m) (ppm) analys schaktat 16ÅF x 3,0 Sa <1 x x Bottenprov under bottenplatta vid OA, ingen lukt 16ÅF x Sa <1 Från OA schakt närmast stationsbyggnad, ingen lukt 16ÅF x Sa <1 Från OA schakt närmast allmän väg, ingen lukt 16ÅF Betong x Prov från bottenplatta under OA närmast stationsbyggnad 16ÅF Schaktvatten x Perkolerat vatten från den norra schakten 16ÅF Schaktvatten x Perkolerat vatten från den norra schakten 16ÅF Schaktvatten Perkolerat vatten från den norra schakten *VOC: (Volatile Organic Compounds); fältanalys utförd med ett PID-instrument. Mätningen är endast relativ och syftar främst till att ligga till grund för vidare undersökningar samt beslut om vilka prover som det behövs ackrediterad analys på. ** Rödtext markerar kvarlämnad förorening. Förkortningar (jordarter): St= sten Si= silt Bl= block F= fyllnadsmassor Gr= grus Le= lerab= berg Sa= sand Mn= morän Mu=mull T= torv

25 Provtagningsprotokoll GRUNDVATTEN Projektnamn: Sanering Preem Gullbrandstorp Uppdragsnr: Plats: Preem Gullbrandstorp Höjdsystem: Datum: Projektled: Provtagare: Tobias Kahnberg Provpunkt Avstånd r.ö.k-gv.yta (m) Gv-nivå (m.u.my.) Omsättning (l) Tid för omsättning Tid provtagning GV-nivå vid provtagning Anmärkningar 16ÅF ,56 0,73 Ca :00 (28/2) 12:00 (29/2) 0,77 Grumligt men ingen lukt av petroleum

26 Bilaga 2.2 SAMMANSTÄLLNING AV ANALYSRESULTAT TILLSAMMANS MED RIKT-/OCH JÄMFÖRVÄRDEN

27 RAPPORT BILAGA 2.2 Sammanställning av analysresultatet av petroleumämnen i jord, Preem Gullbrandstorp Sanering i samband med avetablering av drivmedelsstation, ÅF Infrastructure AB. Uppdragsnr: Provpunkt / riktvärden / Enhet Referens / Provtagningsdatum KM MKM () () Naturvårdsverkets riktvärden (NV 5976, 5977, 2009) FA () FA, Rapport 2007:01 16ÅF11 16ÅF11 16ÅF14 16ÅF15 16ÅF21 16ÅF26 16ÅF27 16ÅF39 16ÅF Journalnummer Provtagningsnivå (m u my) massa 1,1 1,0-1,2 0-0,5 2,2 2,2 1,0-2,0 4,0-5,0 4,0-5,0 Jordart F/sand F/sand F/sand F/sand F/sand F/sand F/sand F/sand F/sand VOC (ppm) 530 1, Torrsubstans, Ts (%) 94 87,7 93,8 94,5 94,8 94,2 95,5 95,5 90,2 Petroleumkolväten (mg/kg TS) Bensen 0,012 0, (BTEX) < 0,0035 < 0,0035 < 0,0035 < 0,0035 < 0,0035 < 0,0035 < 0,0035 < 0,0035 < 0,0035 Etylbensen (BTEX) < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 26 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 M/P/O-Xylen (BTEX) 0,73 < 0,10 < 0,10 < 0, < 0,10 0,22 2,8 0,15 Toluen (BTEX) < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 2,5 < 0,10 < 0,10 < 0,10 < 0,10 Alifater >C5-C Alifater >C8-C Alifater >C10-C Alifater >C12-C Alifater >C5-C (Alifater C6-C10) 1000 (Alifater C6-C10) (Alifater C10-C16) (Alifater C10-C16) (Alifater C10-C16) < 5,0 < 5,0 < 5,0 < 5,0 5,4 < 5,0 < 5,0 < 5,0 < 5,0 < 3,0 < 3,0 < 3,0 < 3,0 560 < 3,0 < 3,0 4,6 3,3 < 5,0 < 5,0 < 5,0 < 5,0 180 < 5,0 < 5,0 < 5,0 < 5,0 5,1 < 5,0 < 5,0 < 5, ,2 < 5,0 < 5,0 < 20 < 20 < 20 < < 20 < 20 < 20 Alifater >C16-C <10 <10 < < <10 Aromater >C8-C < 4,0 < 4,0 < 4,0 < 4, < 4,0 Aromater >C10-C Aromater >C16-C Oljetyp 1000 (Aromater C10-C35) 1000 (Aromater C10-C35) < 0,90 < 0,90 < 0,90 < 0, ,1 4 2,5 < 0,90 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 < 1,0 1,3 < 1,0 < 1,0 ospec.lätt gasolja.bensin Riktvärden för Känslig Markanvändning, KM och Mindre Känslig Markanvändning, MKM. (Naturvårdsverket (sep 2009) Avfall Sveriges rekommenderade haltgränser för klassificering av förorenade massor som farligt avfall (Rapport 2007:01, ISSN ) Ej påvisad Ej påvisad Ej påvisad Bensin.ospec Diesel.ospec Bensin.ospec Bensin.ospec Bensin ÅF-Infrastructure AB, Grafiska vägen 2, Box 1551, SE Sverige Telefon , Säte i Stockholm, Org.nr , VAT nr SE Bilaga 2.2 sammanställning av petroleumämnen del1 Sida 1 (1)