Hälso- och sjukvård

Transkript

1 Nyckeltalssamverkan Hälso- och sjukvård Delrapport röntgen Blekinge, Dalarna, Gotland, Gävleborg, Halland, Jämtland, Kronoberg, Stockholm Sörmland, Uppsala, Värmland, Västmanland, Västra Götaland, Örebro, Östergötland Kontaktpersoner Nysams AU: Operatör Helseplan: Peter Molin E-post: Kontaktperson Dag Gjesteby Lena Kierkegaard E-post: Tel: / Ove Löfqvist E-post: ove.lofqvist@ltkronoberg.se E-post: dag.gjesteby@helseplan.no Axel Bergh E-post: axel.bergh@vgregion.se Rolf Forsman E-post: rolf.forsman@hsf.gotland.se

2 Nyckeltal 2006 Hälso- och sjukvård Delrapport röntgen 1. Inledande text sida 2 2. Landstingens kostnader sida 3 3. Vårdkonsumtion sida 6 4. Medicinsk service Röntgen och mammografi sida 8 5. Röntgen och mammografi Länsnivå sida 9 6. Röntgen kliniknivå Antal röntgen-us > us sida Röntgen kliniknivå Antal röntgen-us us sida Röntgen kliniknivå Antal röntgen-us < us sida Röntgen kliniknivå Alla sjukhus sida Mammografi kliniknivå sida Profilbeskrivning röntgen (beskrivning, väntetider, etc) sida Profilbeskrivning mammografi sida Landstingsprofiler röntgen länsnivå sida 48 Tabellbilaga länsnivå Tabellbilaga kliniknivå Sida 1

3 Nyckeltalssamverkan 2006 För trettonde året i rad har en grupp landsting, med Helseplan som operatör, tagit fram nyckeltal för sin hälso- och sjukvård. Antal deltagande landsting har successivt ökat. Vilka landsting / kliniker som deltar inom de olika områdena framgår av delrapporterna. I materialet beskrivs befolkningens hälsa, befolkningens vårdkonsumtion, primärvårdens-, psykiatrins- och sjukhusens produktion samt landstingens nettokostnader och verksamhetens totalkostnader. Nyckeltal används inom olika nivåer av landstingens organisation som ett hjälpmedel i styr- och ledningsprocessen med fokus på uppföljning och prioriteringar av resurser. Verksamhetsansvariga på olika nivåer kan genom nyckeltal få signaler om utvecklingen av egen verksamhet för att kunna göra nödvändiga förändringar. Intentionerna med nyckeltalssamverkan är att ta fram data så att varje landsting ska kunna jämföra sin hälso- och sjukvård med andra landsting. Avsikten är att nyckeltalssystemet ska kunna utvecklas till ett generellt system för kontinuerlig uppföljning av regionens/landstingets verksamhet. Genom utvecklingsarbetet har man i betydande grad diskuterat och formulerat gemensamma krav (definitioner, metoder, registreringsrutiner, mm) på ett sådant system. I framtiden gäller det att försäkra sig om att alla driftsenheter som ingår, använder de definitioner man har kommit överens om. Nysam leds av en styrgrupp med representanter för samtliga deltagande landsting, och där Helseplan också är representerade. Landstingen har själva tagit fram (baserat på enhetliga definitioner), kvalitetssäkrat och levererat sifferuppgifter för år Grundprincipen är att ansvarig chef på enskilda vårdcentraler och sjukhuskliniker själv ska vara ansvarig för sina siffror. Nyckeltal 2006 redovisas i en separat huvudrapport per landsting och 25 delrapporter: befolkningens hälsa, ekonomi, vårdkonsumtion, primärvård, psykiatri (2), medicin, onkologi, hud, barn, kirurgi, ortopedi, kvinnosjukvård, ögon, ÖNH, habilitering och medicinsk service (9 delrapporter). Kvalitetsdata och data för effekter av hälso- och sjukvårdens insatser är viktiga utvecklingsområden för Nysam. Tidigare har sjukvårdens verksamhet enbart beskrivits i form av konsumtionsdata, aktiviteter, resursinsatser och produktivitetsmått. De nya områdena syftar till att komplettera nyckeltalen med indikatorer om kvalitet och hälsoförhållanden relaterade till hälso- och sjukvårdens mål. Indirekta mått på effekter har hämtats ur olika centrala register men ambitionen är att kunna ta fram mer direkta data. Nysam kommer att utvecklas enligt sin verksamhetsplan. Det innebär bland annat att ytterligare landsting/kliniker/verksamhetsområden som är beredda att acceptera de krav som ställs på aktivt deltagande och kvalitetsambitionerna är välkomna. För Styrgruppen Peter Molin (ordförande), Lena Kierkegaard, Ove Löfqvist, Axel Bergh, Rolf Forsman Dag Gjesteby (operatör Helseplan ) Sida 2

4 1. Landstingens kostnader I detta avsnitt redovisas landstingens nettokostnader. Nettokostnaderna definieras i detta sammanhang som verksamhetens nettokostnader inklusive avskrivningar och ska spegla landstingets kostnader för att ge vård till den egna befolkningen. I tabellerna är intäkterna för såld vård frånräknad. Kostnaderna för köpt vård ingår i kostnaderna. På alla nivåer framgår landstingets kostnader för den egna befolkningens vård oavsett var eller vem som producerat densamma. Sålunda inkluderas även kostnader för privat vård i redovisningarna. Generella statsbidrag räknas ej in i verksamhetens intäkter. För mer detaljerad information kring ekonomi v. g. se delrapport Ekonomi. Kostnader - Hälso- och sjukvård per delområde De totala nettokostnaderna för hälso- och sjukvård fördelas i tabellen nedan på hälso- och sjukvård exkl tandvård samt politisk verksamhet för hälso- och sjukvård. Redovisningen omfattar kostnaderna för landstingsinvånarnas vård oberoende var eller vem som producerat vården. Kostnaderna är reducerade med intäkterna för såld vård. I posten Politisk verksamhet ingår medlemsavgiften till Sveriges Kommuner och Landsting, partistöd samt kostnader för revision. Tabell: Kostnader för hälso- och sjukvård inklusive läkemedelskostnad per invånare och delområde. År Totala kostnader hälso- och sjukvård inkl tandvård och politisk verksamhet Varav Hälso- och sjukvård exkl tandvård och politisk verksamhet Tandvård Politisk verksamhet hälso- och sjukvård Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Jämtland Kronoberg Södermanland Värmland Västerbotten Västmanland Västra Götaland Örebro Sida 3

5 I tabellen nedan framgår hur beloppet för hälso- och sjukvård exklusive tandvård och politisk verksamhet är fördelat på delområden. Tabell: Kostnader för hälso- och sjukvård exkl tandvård och politikerkostnad men inklusive läkemedelskostnad uppdelat på somatisk vård, primärvård, psykiatrisk vård samt övrigt i kronor per invånare, år Andel i procent av totala kostnader HoS för varje delområde anges till höger. Totala kostnader HoS exkl tandvård och politisk verksamhet Varav Somatisk vård Primärvård Psykiatrisk vård Övrigt, HoS Blekinge % % % % Dalarna % % % % Gotland % % % % Gävleborg % % % % Halland % % % % Jämtland % % % % Kronoberg % % % % Södermanland % % % 951 6% Värmland % % % % Västerbotten % % % % Västmanland % % % % Örebro % % % % Halland Södermanland Kronoberg Västmanland Örebro Värmland Dalarna Jämtland Gävleborg Västerbotten Blekinge Gotland Nyckeltal Kostnader (inklusive läkemedelskostnad) Hälso- och sjukvårdskostnader per delområde (exkl tandvård och politisk verksamhet) kronor per invånare Somatisk vård Primärvård Psykiatrisk vård Övrigt, HoS Sida 4

6 Kostnader per specialitet och specialitetsområde I detta avsnitt redovisas kostnaderna nedbrutet på specialiteter och specialitetsområden. Kostnaderna redovisas exklusive läkemedel. Detta för att få jämförbarhet mellan landstingen. Anledningen till att kostnaderna för somatisk vård oftast redovisas på specialitetsområden är att den organisatoriska uppbyggnaden och kostnadsredovisningen skiljer mellan landsting. Redovisningen per specialitetsområde är därför en metod att i förekommande fall kunna redovisa en mer fördelad redovisning med bibehållande av jämförbarheten mellan landstingen. I tabellen nedan redovisas nettokostnaderna i kronor per invånare för den somatiska vården fördelad på specialiteter och specialitetsområden. Observera att kostnaderna för samtliga specialiteter redovisas per invånare totalt, således ej för de aktuella åldersgrupperna vad beträffar kvinnosjukvård, barnmedicin och de övriga aktuella specialiteterna (se tabell 11). Detta för att erhålla en totalbild av hur landstingens resurser fördelas. I medicin mm (1) inkluderas specialiteterna; internmedicin, lungmedicin, hud, njurmedicin, neurologi, allmän onkologi, kardiologi, thorax, infektion, reumatologi, rehabilitering, yrkesmedicin samt geriatrik. I kirurgi mm (2) inkluderas specialiteterna; kirurgi, urologi, plastikkirurgi, neurokirurgi samt handkirurgi. I ÖNH (3) inkluderas logopedi och audiologi. Tabell: Kostnader per specialitet respektive specialitetsområde, somatisk vård (exklusive läkemedelskostnad). Kronor per invånare år Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Västmanland Södermanland Västerbotten Kronoberg Medicin mm (1) Barnmedicin Habilitering S:a med vård Andel med vård (%) 52% 55% 54% 58% 51% 55% 54% 55% 58% Kirurgi mm (2) Ortopedi Kvinnosjukvård Ögon ÖNH (3) S:a kirurgisk vård Andel kir vård (%) 48% 45% 46% 42% 49% 45% 46% 45% 42% Somatisk vård totalt Sida 5

7 2. Vårdkonsumtion Konsumtionstalen används för att belysa befolkningens totala konsumtion av vård, såväl inom det egna landstinget som i andra landsting, inklusive privat vård. Dock ingår inte den primärkommunala sjukvården. Utvecklingen de senaste åren är att vårdkonsumtion har blivit allt mer intressant att följa och utveckla. Utvecklingsgruppen vårdkonsumtion inom Nysam har de senaste åren diskuterat behov och områden för att utveckla beskrivningen av befolkningens konsumtion av hälso- och sjukvård. Under åren har gruppen genomfört tre projekt inom individdata. Projekten har redovisats i separata rapporter. Under 2007 kommer utvecklingsgruppen fortsätta att studera hur individdata kan användas för att följa upp vårdprocessen. Konsumtionstalen har inhämtats från respektive landsting. Uppgifterna om slutenvård har i samtliga landsting hämtats från likartade slutenvårdssystem. De tal som levererats från landstingen har av Helseplan använts utan justeringar. Utvecklingsgruppen för vårdkonsumtion har granskat uppgifterna för att göra en rimlighetsbedömning beträffande datakvalité och täckningsgrad. Uppgifterna har av Helseplan sammanställts för invånarna per kommun och landstinget totalt. I databasen finns uppgifter separat för vård producerat vid landstingets olika kliniker/enheter, vård köpt enligt speciella avtal, vård köpt enligt riks- och regionsjukvårdsavtal samt vård hos privata läkare (som finansieras av landstinget, antingen via vårdavtal eller via ersättning enligt den nationella taxan). I huvudrapporten redovisas uppgifter på länsnivå Samtliga resultat vid redovisning av konsumtionsdata är vårdkonsumtion mätt i antal per 1000 invånare. Konsumtionstalen är ej åldersstandardiserade. För mer detaljerad information kring vårdkonsumtion v.g. se delrapport vårdkonsumtion. Sida 6

8 Nyckeltal - Vårdkonsumtion 2006 totalt Antal VTF per 1000 inv per landsting Medicinsk vård Kirurgisk vård Primärvård Psykiatrisk vård US US US Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Jämtland Kronoberg Södermanland Uppsala Värmland Västerbotten Västmanland Västra Götaland Örebro Nyckeltal - Vårdkonsumtion 2006 totalt Antal läkarbesök per 1000 inv per landsting Medicinsk vård Kirurgisk vård Primärvård Psykiatrisk vård US US US Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Jämtland Kronoberg Södermanland Uppsala Värmland Västerbotten Västmanland Västra Götaland Örebro Sida 7

9 4. Medicinsk service röntgen och mammografi Under rubriken Medicinsk service redovisas akutmottagning, röntgen / mammografi, operation, anestesi / IVA / postoperativ, klinisk kemi, klinisk mikrobiologi, patologi och cytologi, blodcentral och logopedi på kliniknivå och länsnivå. På kliniknivå är data produktionsrelaterat, medan data på länsnivå är relaterat till befolkningsunderlaget. Det finns egna delrapporter inom respektive specialitet där nyckeltal framgår både på länsnivå och på kliniknivå. Samt att det finns faktaark där alla inrapporterade data ingår. Kommentarer från utvecklingsgrupperna Det har etablerats utvecklingsgrupper inom de flesta medicinska specialiteterna som per idag ingår i nyckeltalssystemet. I år 2006 s material har både definitioner av basdata och nyckeltalen diskuterats i samtliga grupper. Data för Stockholm, Västra Götaland Skarborg-området och Örebro redovisas ej komplett på länsnivå då alla röntgenkliniker inte ingår. Kommentarer från röntgenklinikerna: Sjukhuset i Östersund: En del av verksamheten (isotop) bedrivs med hjälp från fysiolog/kardiolog. Sjukhuset i Mora: Första hela året med nytt RIS. Efter att årsstatistiken inberättats har det hittats felaktigheter i uttagen. Vid flera undersökningar på samma remiss har inte alla undersökningar medräknats i vissa fall, siffrorna därför för låga. MR-verksamheten bygger på 2 månaders drift. Sjukhuset i Gävle: Jan, feb 06 kördes de flesta DT undersökningar på en datortomograf. På den andra nyinstallerade datortomografen pågick utbildning under de månaderna. Sjukhuset i Blekinge: Röntgen och mammografin har haft stor läkarbrist under 2006 här varför vi hyrt in hyrläkare under en stor del av året. Kostnader och timmar är därför lite annorlunda mot tidigare år när ordinarie personal jobbade. Vi har räknat schabloner på hyrläkarna eftersom de bemannat upp en stor del av Dessutom har mammografin digitaliserats vilket innebär att både brist på personal och byte av röntgenutrustning har gjort att mammografiverksamheten tidvis varit låg. Sjukhuset i Hudiksvall: Röntgenkliniken vid Hudiksvalls sjukhus är i årets NYSAM-statistik uppdelad på fyra avdelningar: Hudiksvall, Bollnäs, Söderhamn och Ljusdal, i motsats till tidigare år. Röntgenläkarna i Hudiksvall bemannar Söderhamn och Ljusdal vissa dagar i veckan samt granskar via teleradiologi. Dessa arbetsinsatser har uppskattats till en deltidstjänst, 0,6 respektive 0,5, på vardera stället. På kvällar och helger har undersköterskor och sjuksköterskor i Bollnäs och Hudiksvall beredskap & jour. Vid dessa tidpunkter granskar specialisterna i Hudiksvall de flesta Hudik- och Bollnäsundersökningarna. Klinikens ST-läkare var under 2006 huvudsakligen placerade i Hudiksvall. Sida 8

10 5. Röntgen och mammografi länsnivå Jämtland Nyckeltal Röntgen länsnivå Antal röntgen-us totalt (ekskl mam) / 1000 invånare Uppsala, Örebro, Västra Götaland och Stockholm redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår Östergötland Värmland Gävleborg Dalarna Södermanland Halland Blekinge Kronoberg Gotland Västmanland Röntgen länsnivå Antal röntgen-us (ekskl mam) per 1000 invånare Antal röntgen-us Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Jämtland Kronoberg Sörmland Uppsala Värmland Västerbotten Västmanland VG-Skaraborg Örebro (USÖ) Östergötland Sida 9

11 Nyckeltal Röntgen länsnivå Antal mammografi-screeninger / 1000 kvinnor 40 år och äldre Uppsala, Örebro, Västra Götaland och Stockholm redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår Halland US Jämtland Blekinge Värmland Västmanland Östergötland Dalarna Södermanland Kronoberg Gotland Gävleborg Röntgen länsnivå Antal mammografi-screeningar per 1000 kvinnor 40 år och äldre Antal röntgen-us NB! År = screnning-us, ej kliniska Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Jämtland Kronoberg Sörmland Uppsala Värmland Västerbotten Västmanland VG-Skaraborg Örebro (USÖ) Östergötland Sida 10

12 1000 Nyckeltal Röntgen länsnivå Median-värde Antal röntgen-us NB! År = screnning-us, ej kliniska Antal rtg us totalt per 1000 inv Antal mammografi-screnningar per 1000 kvinnor 40 år+ 90 Nyckeltal Röntgen länsnivå Median-värde Antal röntgen-us Antal MRT-us per 1000 inv Antal CT-us per 1000 inv Sida 11

13 Nyckeltal Röntgen länsnivå Antal MRT-us / 1000 invånare Uppsala, Örebro, Västra Götaland och Stockholm redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår Värmland Östergötland Södermanland Blekinge Dalarna Halland Jämtland Gävleborg Gotland Västmanland Kronoberg Röntgen länsnivå Antal MRT-us per 1000 invånare Antal röntgen-us Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Jämtland Kronoberg Sörmland Uppsala Värmland Västerbotten Västmanland VG-Skaraborg Örebro (USÖ) Östergötland Sida 12

14 Nyckeltal Röntgen länsnivå Antal CT-us / 1000 invånare Uppsala, Örebro, Västra Götaland och Stockholm redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår Halland Kronoberg Södermanland Blekinge Värmland Östergötland Dalarna Jämtland Gävleborg Gotland Västmanland Röntgen länsnivå Antal CT-us per 1000 invånare Antal röntgen-us Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Jämtland Kronoberg Sörmland Uppsala Värmland Västerbotten Västmanland VG-Skaraborg Örebro (USÖ) Östergötland Sida 13

15 Nyckeltal Röntgen länsnivå Personalkostnad kärnpersonal (inkl. mam.) / invånare Uppsala, Örebro, Västra Götaland och Stockholm redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår Jämtland Halland Värmland Kronoberg Östergötland Blekinge Gävleborg Dalarna Västmanland Gotland Södermanland Röntgen länsnivå Personalkostnader kärnpersonal (inkl mam) per invånare 400 Personalkostnader i kronor Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Jämtland Kronoberg Sörmland Uppsala Värmland Västerbotten Västmanland VG-Skaraborg Örebro (USÖ) Östergötland Sida 14

16 Nyckeltal Röntgen länsnivå Personalkostnad kärnpersonal (inkl. mam.) / röntgenpoäng Uppsala, Örebro, Västra Götaland och Stockholm redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår Jämtland Kronoberg Halland Västmanland Värmland Södermanland Gävleborg Östergötland Gotland Blekinge Dalarna Nyckeltal Röntgen länsnivå Antal röntgenrum (ekskl mam) / invånare Uppsala, Örebro, Västra Götaland och Stockholm redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår Östergötland Blekinge Gävleborg Södermanland Jämtland Värmland Västmanland Kronoberg Dalarna Halland Gotland Sida 15

17 Nyckeltal Röntgen länsnivå Antal årsarbetande läkare (inkl. mam.) / invånare Uppsala, Örebro, Västra Götaland och Stockholm redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår Blekinge Värmland Jämtland Halland Västmanland Dalarna Kronoberg Gävleborg Östergötland Södermanland Gotland Jämtland Nyckeltal Röntgen länsnivå Antal årsarb övrig personal kärngruppen (inkl. mam.)/ invånare Uppsala, Örebro, Västra Götaland och Stockholm redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår Värmland Östergötland Gotland Kronoberg Halland Västmanland Blekinge Gävleborg Södermanland Dalarna Sida 16

18 Nyckeltal Röntgen länsnivå Antal 1000 röntgen-poäng (ekskl. mam) / läkare Uppsala, Örebro, Västra Götaland och Stockholm redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår Gotland Östergötland Gävleborg Dalarna Södermanland Värmland Kronoberg Blekinge Halland Jämtland Västmanland Röntgen länsnivå Antal rtg us (ekskl mam) per årsarb läkare Antal röntgen-us Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Jämtland Kronoberg Sörmland Uppsala Värmland Västerbotten Västmanland VG-Skaraborg Örebro (USÖ) Östergötland Sida 17

19 Nyckeltal Röntgen länsnivå Antal 1000 rtg-poäng / övrig personal kärngrupp (ekskl. mam) Uppsala, Örebro, Västra Götaland och Stockholm redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår Dalarna Gävleborg Blekinge Södermanland Halland Östergötland Värmland Gotland Kronoberg Jämtland Västmanland Röntgen länsnivå Antal rtg us (ekskl mam) per årsarb övrig personal 1800 Antal röntgen-us Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Jämtland Kronoberg Sörmland Uppsala Värmland Västerbotten Västmanland VG-Skaraborg Örebro (USÖ) Östergötland Sida 18

20 Nyckeltal Röntgen länsnivå Antal MRT-us / antal MRT-kamror Gotland Antal CT-us / antal CT-utrustningar Uppsala, Örebro, Västra Götaland och Stockholm redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår Södermanland Östergötland Dalarna Västmanland Jämtland Kronoberg Värmland Blekinge Halland Gävleborg Nyckeltal Röntgen länsnivå Andel röntgen-us på jourtid (ekskl. mam) Uppsala, Örebro, Västra Götaland och Stockholm redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår Halland Gävleborg Värmland Södermanland Dalarna Blekinge Kronoberg Jämtland Gotland Västmanland Östergötland 0% 5% 10% 15% 20% 25% Sida 19

21 6. Röntgen kliniknivå Antal röntgenundersökningar > us Nyckeltal Röntgen - Klinik > rtg-us Antal röntgenundersökningar Karlskrona Östersund Karlstad Skövde Halmstad Växjö Varberg inkl Fbg Gävle Falun Norrköping Capio S:t Görans Eskilstuna Västerås US Linköping US Örebro AS Uppsala Nyckeltal Röntgen - Klinik > rtg-us Personalkostnad kärngrupp / röntgenpoäng Varberg inkl Fbg Östersund Karlstad Västerås Capio S:t Görans US Örebro Växjö Eskilstuna Falun Norrköping Skövde Gävle Halmstad AS Uppsala US Linköping Karlskrona Sida 20

22 Nyckeltal Röntgen - Klinik > rtg-us Övrig personal kärngrupp / läkare Capio S:t Görans Karlstad US Linköping AS Uppsala Västerås US Örebro Eskilstuna Norrköping Skövde Växjö Östersund Halmstad Falun Gävle Karlskrona Varberg inkl Fbg Nyckeltal Röntgen - Klinik > rtg-us Antal MRT-us / antal MRT-kamror Antal CT-us / antal CT-utrustningar Eskilstuna US Örebro Norrköping Västerås US Linköping Capio S:t Görans AS Uppsala Falun Halmstad Östersund Växjö Karlstad Karlskrona Skövde Gävle Varberg inkl Fbg Sida 21

23 Nyckeltal Röntgen - Klinik > rtg-us Antal 1000 röntgen-poäng per årsarbetande läkare AS Uppsala US Linköping Halmstad Norrköping Växjö Eskilstuna Falun US Örebro Karlskrona Skövde Karlstad Gävle Capio S:t Görans Västerås Östersund Varberg inkl Fbg Nyckeltal Röntgen - Klinik > rtg-us Antal 1000 röntgen-poäng per årsarb övrig personal kärnpersonal Halmstad AS Uppsala Karlskrona Falun Gävle US Linköping Norrköping Växjö Skövde US Örebro Eskilstuna Östersund Varberg inkl Fbg Västerås Karlstad Capio S:t Görans Sida 22

24 Nyckeltal Röntgen - Klinik > rtg-us Antal röntgen-poäng per röntgen-åtgärd Norrköping Halmstad Karlskrona Växjö Gävle Varberg inkl Fbg Falun Karlstad US Linköping Östersund Skövde AS Uppsala Eskilstuna Capio S:t Görans Västerås US Örebro Nyckeltal Röntgen - Klinik > rtg-us Andel röntgen-us jourtid av samtliga röntgen-us Varberg inkl Fbg Eskilstuna Östersund US Örebro Halmstad Gävle Karlskrona Falun Växjö Norrköping Karlstad Skövde US Linköping Capio S:t Görans Västerås AS Uppsala 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% Sida 23

25 7. Röntgen kliniknivå Antal röntgenundersökningar us Nyckeltal Röntgen - Klinik rtg-us Antal röntgenundersökningar Medicinsk Rtg AB Karlshamn Ljungby Visby Hudiksvall Lidköping Nyköping Mora Motala Nyckeltal Röntgen - Klinik rtg-us Personalkostnader kärngrupp / röntgenpoäng Ljungby Medicinsk Rtg AB Karlshamn Motala Visby Hudiksvall Lidköping Nyköping Mora Sida 24

26 Nyckeltal Röntgen - Klinik rtg-us Antal 1000 rtg-poäng per årsarbetande läkare Mora Hudiksvall Visby Nyköping Motala Lidköping Ljungby Karlshamn Medicinsk Rtg AB Nyckeltal Röntgen - Klinik rtg-us Antal 1000 röntgenpoäng per årsarb övrig personal kärnpersonal Mora Lidköping Nyköping Hudiksvall Karlshamn Motala Visby Ljungby Medicinsk Rtg AB Sida 25

27 Nyckeltal Röntgen - Klinik rtg-us Antal röntgenpoäng per röntgen-åtgärd Lidköping Mora Karlshamn Motala Nyköping Visby Medicinsk Rtg AB Ljungby Hudiksvall Nyckeltal Röntgen - Klinik rtg-us Andel röntgen-us jourtid av samtliga röntgen-us Medicinsk Rtg AB Motala Ljungby Karlshamn Lidköping Nyköping Mora Hudiksvall Visby 0% 5% 10% 15% 20% 25% Sida 26

28 8. Röntgen kliniknivå Antal röntgenundersökningar < us Nyckeltal Röntgen - Klinik < rtg-us Antal röntgenundersökningar Ljusdal Söderhamn Fagersta Sala Mariestad Ludvika Säffle Kungsbacka Kristinehamn Falköping Avesta Torsby Köping Bollnäs Arvika Katrineholm Nyckeltal Röntgen - Klinik < rtg-us Personalkostnader kärngrupp / röntgenpoäng Falköping Sala Ljusdal Söderhamn Mariestad Köping Fagersta Kungsbacka Ludvika Säffle Kristinehamn Avesta Katrineholm Arvika Bollnäs Torsby Sida 27

29 Nyckeltal Röntgen - Klinik < rtg-us Antal 1000 rtg-poäng per årsarbetande läkare Arvika Kungsbacka Bollnäs Torsby Kristinehamn Avesta Mariestad Fagersta Sala Säffle Falköping Katrineholm Ljusdal Söderhamn Köping Ludvika Nyckeltal Röntgen - Klinik < rtg-us Antal 1000 röntgenpoäng per årsarb övrig personal kärnpersonal Söderhamn Ljusdal Katrineholm Säffle Kristinehamn Bollnäs Ludvika Kungsbacka Mariestad Köping Torsby Sala Fagersta Arvika Avesta Falköping Sida 28

30 Nyckeltal Röntgen - Klinik < rtg-us Antal röntgenpoäng per röntgenåtgärd Mariestad Söderhamn Ljusdal Säffle Kristinehamn Kungsbacka Sala Fagersta Katrineholm Ludvika Avesta Torsby Arvika Köping Bollnäs Falköping Nyckeltal Röntgen - Klinik < rtg-us Andel röntgen-us jourtid av samtliga röntgen-us Mariestad Falköping Sala Fagersta 0% 0% 0% 0% Ljusdal Söderhamn Kungsbacka Kristinehamn Säffle Avesta Köping Ludvika Bollnäs Katrineholm Arvika Torsby 0% 5% 10% 15% 20% 25% Sida 29

31 9. Röntgen kliniknivå Alla sjukhus Nyckeltal Röntgen kliniknivå Antal röntgen-poäng per röntgen-åtgärd Mariestad Söderhamn Ljusdal Säffle Klinik > rtg-us Klinik rtg-us Klinik < rtg-us Kristinehamn Kungsbacka Sala Fagersta Katrineholm Ludvika Avesta Lidköping Torsby Arvika Köping Mora Karlshamn Bollnäs Motala Nyköping Norrköping Visby Falköping Halmstad Karlskrona Växjö Medicinsk Röntgen AB Ljungby Gävle Varberg inkl Fbg Hudiksvall Falun Karlstad US Linköping Rtg Östersund Skövde AS Uppsala Eskilstuna Capio S:t Görans Västerås US Örebro Sida 30

32 Nyckeltal Röntgen kliniknivå Personalkostnader kärngrupp / röntgenpoäng Varberg inkl Fbg Ljungby Östersund Karlstad Klinik > rtg-us Klinik rtg-us Klinik < rtg-us Medicinsk Röntgen AB Västerås Capio S:t Görans US Örebro Falköping Växjö Sala Eskilstuna Ljusdal Falun Karlshamn Norrköping Skövde Söderhamn Gävle Motala Mariestad Köping Fagersta Kungsbacka Halmstad Ludvika AS Uppsala Visby US Linköping Rtg Säffle Kristinehamn Hudiksvall Avesta Karlskrona Lidköping Nyköping Katrineholm Arvika Bollnäs Torsby Mora Sida 31

33 Nyckeltal Röntgen kliniknivå Antal 1000 röntgen-poäng per årsarbetande läkare AS Uppsala Mora Hudiksvall US Linköping Rtg Klinik > rtg-us Klinik rtg-us Klinik < rtg-us Visby Nyköping Arvika Halmstad Motala Kungsbacka Lidköping Bollnäs Torsby Norrköping Växjö Eskilstuna Falun US Örebro Karlskrona Skövde Karlstad Gävle Kristinehamn Avesta Capio S:t Görans Mariestad Fagersta Västerås Östersund Ljungby Sala Säffle Falköping Katrineholm Karlshamn Ljusdal Söderhamn Köping Varberg inkl Fbg Medicinsk Röntgen AB Ludvika Sida 32

34 Nyckeltal Röntgen kliniknivå Antal 1000 röntgen-poäng per årsarb övrig pers kärnpersonal Söderhamn Ljusdal Mora Katrineholm Klinik > rtg-us Klinik rtg-us Klinik < rtg-us Säffle Kristinehamn Bollnäs Ludvika Kungsbacka Mariestad Köping Torsby Lidköping Sala Fagersta Arvika Nyköping Halmstad Avesta AS Uppsala Karlskrona Hudiksvall Falun Gävle US Linköping Rtg Karlshamn Motala Norrköping Visby Växjö Falköping Skövde US Örebro Eskilstuna Ljungby Östersund Varberg inkl Fbg Västerås Karlstad Capio S:t Görans Medicinsk Röntgen AB Sida 33

35 10. Mammografi kliniknivå Nyckeltal Mammografi - Klinik Antal screening mammografier Antal kliniska mammografier Antal ultraljud av bröst Visby Halmstad Östersund Karlskrona Växjö US Örebro Västerås länsklinik Värmland länsklinik Eskilstuna Uppsala Dalarna Gävle US Linköping Nyckeltal Mammografi - Klinik Antal mammografiutrustningar Antal ultraljudutrustningar (bröst) Visby Östersund Växjö Halmstad Karlskrona Västerås länsklinik Värmland länsklinik Eskilstuna US Linköping US Örebro Gävle Uppsala Dalarna Sida 34

36 Nyckeltal Mammografi - Klinik Personalkostnader kärngrupp per röntgenpoäng Halmstad Växjö Gävle Uppsala Värmland länsklinik Dalarna Visby Västerås länsklinik Eskilstuna US Linköping US Örebro Karlskrona Östersund Nyckeltal Mammografi - Klinik Personalkostnader kärngrupp / röntgen-us totalt Gävle Växjö Uppsala Värmland länsklinik Visby Dalarna Eskilstuna US Linköping Västerås länsklinik US Örebro Karlskrona Halmstad Östersund Sida 35

37 Nyckeltal Mammografi - Klinik Antal 1000-röntgenpoäng per årsarb övrig personal kärngrupp US Linköping US Örebro Eskilstuna Västerås länsklinik Östersund Uppsala Karlskrona Värmland länsklinik Växjö Dalarna Gävle Visby Halmstad Nyckeltal Mammografi - Klinik Antal röntgen-us totalt / övrig personal kärngrupp Halmstad Västerås länsklinik US Örebro US Linköping Eskilstuna Östersund Uppsala Dalarna Karlskrona Värmland länsklinik Växjö Visby Gävle Sida 36

38 11. Profilbeskrivning röntgen Röntgen Profilbeskrivning Antal röntgenronder Patient-enkäter Klagomålshantering Avvikelsesrapportering per vecka BLS Karlskrona 20 Kontinuerlig Ja Ja BLS Karlshamn 10 Kontinuerlig Ja Ja Falun 44 Minst vart tredje år Ja Ja Avesta 5 Minst vart tredje år Ja Ja Ludvika 5 Kontinuerlig Ja Ja Mora 20,3 Minst vart tredje år Ja Ja Visby 21,8 Kontinuerlig Ja Ja Gävle 30 Minst vart tredje år Ja Ja Hudiksvall 28 Minst vart tredje år Ja Ja Söderhamn 1 Minst vart tredje år Ja Ja Ljusdal 2 Minst vart tredje år Ja Ja Bollnäs 7 Minst vart tredje år Ja Ja Halmstad 27 Minst vart tredje år Ja Ja Kungsbacka 3 Minst vart tredje år Ja Ja Varberg 8 Kontinuerlig Nej Ja Östersund Rtg 24 Kontinuerlig Ja Ja Växjö 45 Minst vart tredje år Ja Ja Ljungby 16 Minst vart tredje år Ja Ja Capio S:t Göran 30 Kontinuerlig Ja Ja Eskilstuna 49 Minst vart tredje år Nej Ja Katrineholm 14 Minst vart tredje år Nej Ja Nyköping 18,5 Minst vart tredje år Ja Ja Uppsala 126 Kontinuerlig Ja Ja Karlstad 34 Kontinuerlig Ja Ja Arvika 16 Kontinuerlig Ja Ja Kristinehamn 2 Kontinuerlig Ja Ja Säffle 0 Kontinuerlig Ja Ja Torsby 10 Kontinuerlig Ja Ja Västerås 37 Minst vart tredje år Ja Ja Köping 2 Minst vart tredje år Ja Ja Sala 0,25 Minst vart tredje år Ja Ja Fagersta 0,25 Ja Medicinsk Röntgen AB 0 Kontinuerlig Ja Ja Skövde 58 Kontinuerlig Ja Ja Falköping 11 Kontinuerlig Ja Ja Mariestad 2,3 Kontinuerlig Ja Ja Lidköping 19 Minst vart tredje år Ja Ja US Örebro 79 Kontinuerlig Ja Ja US Linköping 49 Kontinuerlig Ja Ja Norrköping 22 Kontinuerlig Ja Ja Motala 14 Kontinuerlig Ja Ja Sida 37

39 Röntgen Profilbeskrivning ST-läkarutbildning Rtg-SSK utbildning Bedrivs forskning Deltar i nationella kval.reg BLS Karlskrona Fullständig Enbart praktik Nej Nej BLS Karlshamn Fullständig Enbart praktik Nej Nej Falun Fullständig Enbart praktik Enstaka artiklar Nej Avesta Nej Enbart praktik Nej Nej Ludvika Nej Enbart praktik Nej Nej Mora Delvis Enbart praktik Nej Nej Visby Delvis Nej Nej Nej Gävle Fullständig Enbart praktik Enstaka artiklar Hudiksvall Fullständig Enbart praktik Enstaka artiklar Nej Söderhamn Delvis Nej Nej Nej Ljusdal Nej Enbart praktik Nej Nej Bollnäs Delvis Enbart praktik Nej Nej Halmstad Fullständig Enbart praktik Nej Nej Kungsbacka Nej Nej Nej Nej Varberg Delvis Nej Nej Ja Östersund Rtg Fullständig Enbart praktik Enstaka artiklar Ja Växjö Fullständig Enbart praktik Enstaka artiklar Nej Ljungby Delvis Enbart praktik Enstaka artiklar Nej Capio S:t Göran Fullständig Enbart praktik Enstaka artiklar Nej Eskilstuna Fullständig Enbart praktik Nej Ja Katrineholm Nej Enbart praktik Nej Nej Nyköping Fullständig Enbart praktik Nej Nej Uppsala Fullständig Fullständig Omfattande forskning Ja Karlstad Fullständig Enbart praktik Enstaka artiklar Ja Arvika Delvis Nej Nej Nej Kristinehamn Nej Enbart praktik Nej Nej Säffle Nej Nej Nej Nej Torsby Delvis Enbart praktik Nej Nej Västerås Fullständig Enbart praktik Enstaka artiklar Ja Köping Nej Nej Nej Nej Sala Nej Nej Nej Nej Fagersta Medicinsk Röntgen AB-Köpta rtg- Nej Nej Nej Skövde Fullständig Enbart praktik Enstaka artiklar Ja Falköping Nej Enbart praktik Nej Ja Mariestad Nej Enbart praktik Enstaka artiklar Ja Lidköping Delvis Enbart praktik Nej US Örebro Fullständig Fullständig Omfattande forskning Linköping Fullständig Enbart praktik Omfattande forskning Nej Norrköping Fullständig Enbart praktik Nej Nej Motala Fullständig Enbart praktik Nej Nej Sida 38

40 Röntgen dubbelgranskning Omfattningen av dubbelgranskning som utförs av specialist eller ST-läkare 0-25 % % % % BLS Karlskrona BLS Karlshamn Falun Avesta Ludvika Mora Visby Gävle Söderhamn Ljusdal Bollnäs Hudiksvall Halmstad Kungsbacka Varberg Östersund Växjö Ljungby Capio S:t Göran Eskilstuna Katrineholm Nyköping Uppsala Karlstad Arvika Kristinehamn Säffle Torsby Västerås Köping Sala Fagersta Medicinsk Röntgen AB Skövde Falköping Mariestad Lidköping US Örebro Linköping Norrköping Motala Sida 39

41 Väntetider MRT BLS Karlskrona Falun Mora Visby Gävle Hudiksvall Halmstad Varberg Östersund Växjö Ljungby Capio S:t Göran Eskilstuna Nyköping Uppsala Karlstad Västerås Medicinsk Röntgen AB Skövde Falköping US Örebro Linköping Norrköping Motala Väntetiden för oprioriterade undersökningar vid årets slut < 4 v 4-8 v 8-12 v > 12 v Sida 40

42 Väntetider skelett BLS Karlskrona BLS Karlshamn Falun Avesta Ludvika Mora Visby Gävle Hudiksvall Söderhamn Ljusdal Bollnäs Halmstad Kungsbacka Varberg Östersund Växjö Ljungby Capio S:t Göran Eskilstuna Katrineholm Nyköping Uppsala Karlstad Arvika Kristinehamn Säffle Torsby Västerås Köping Sala Fagersta Medicinsk Röntgen AB Skövde Falköping Mariestad Lidköping US Örebro Linköping Norrköping Motala Väntetiden för oprioriterade undersökningar vid årets slut < 4 v 4-8 v 8-12 v > 12 v Sida 41

43 Väntetider colon BLS Karlskrona BLS Karlshamn Falun Avesta Ludvika Mora Visby Gävle Hudiksvall Söderhamn Ljusdal Bollnäs Halmstad Kungsbacka Varberg Östersund Växjö Ljungby Capio S:t Göran Eskilstuna Katrineholm Nyköping Uppsala Karlstad Arvika Kristinehamn Säffle Torsby Västerås Köping Medicinsk Röntgen AB Skövde Falköping Mariestad Lidköping US Örebro Linköping Norrköping Motala Väntetiden för oprioriterade undersökningar vid årets slut < 4 v 4-8 v 8-12 v > 12 v Sida 42

44 Väntetider uroradiologi BLS Karlskrona BLS Karlshamn Falun Avesta Ludvika Mora Visby Gävle Hudiksvall Söderhamn Ljusdal Bollnäs Halmstad Kungsbacka Varberg Östersund Växjö Ljungby Capio S:t Göran Eskilstuna Katrineholm Nyköping Uppsala Karlstad Arvika Kristinehamn Säffle Torsby Västerås Köping Sala Fagersta Medicinsk Röntgen AB Skövde Falköping Mariestad Lidköping US Örebro Linköping Norrköping Motala Väntetiden för oprioriterade undersökningar vid årets slut < 4 v 4-8 v 8-12 v > 12 v Sida 43

45 Väntetider angiografi BLS Karlskrona Falun Visby Gävle Hudiksvall Bollnäs Halmstad Varberg Östersund Växjö Ljungby Capio S:t Göran Eskilstuna Katrineholm Nyköping Uppsala Karlstad Arvika Västerås Medicinsk Röntgen AB Skövde Falköping Mariestad US Örebro Linköping Väntetiden för oprioriterade undersökningar vid årets slut < 4 v 4-8 v 8-12 v > 12 v Sida 44

46 Väntetider datatomografi BLS Karlskrona Falun Mora Visby Gävle Hudiksvall Bollnäs Halmstad Kungsbacka Varberg Östersund Växjö Ljungby Capio S:t Göran Eskilstuna Katrineholm Nyköping Uppsala Karlstad Arvika Kristinehamn Säffle Torsby Västerås Köping Sala Fagersta Medicinsk Röntgen AB Skövde Lidköping US Örebro Linköping Norrköping Motala Väntetiden för oprioriterade undersökningar vid årets slut < 4 v 4-8 v 8-12 v > 12 v Sida 45

47 Väntetider ultraljud BLS Karlskrona BLS Karlshamn Falun Avesta Ludvika Mora Visby Gävle Hudiksvall Söderhamn Ljusdal Bollnäs Halmstad Kungsbacka Varberg Östersund Växjö Ljungby Capio S:t Göran Eskilstuna Katrineholm Nyköping Uppsala Karlstad Arvika Kristinehamn Säffle Torsby Västerås Köping Fagersta Medicinsk Röntgen AB Skövde Falköping Mariestad Lidköping US Örebro Linköping Norrköping Motala Väntetiden för oprioriterade undersökningar vid årets slut < 4 v 4-8 v 8-12 v > 12 v Sida 46

48 12. Profilbeskrivning mammografi Mammografi Profilbeskrivning Deltar i nationella kval.reg Patientenkäter Klagomålshantering PACSomfattning BLS Karlskrona Kontinuerlig Ja Nej Helt Dalarna Aldrig Ja Nej Ingen Visby Kontinuerlig Ja Nej Delvis Gävle Minst vart tredje år Ja Nej Delvis Halmstad Aldrig Ja Nej Ingen Östersund Aldrig Ja Nej Ingen Växjö Minst vart tredje år Ja Ja Delvis Eskilstuna Aldrig Nej Nej Delvis Uppsala Kontinuerlig Ja Nej Ingen Värmland länsklinik Minst vart tredje år Ja Nej Ingen Västerås länsklinik Minst vart tredje år Ja Ja Helt US Örebro Kontinuerlig Ja Ja Delvis US Linköping Minst vart tredje år Ja Ja Ingen Mammografi dubbelgranskning Omfattningen av dubbelgranskning som utförs av specialist eller ST-läkare 0-25 % % % % BLS Karlskrona Dalarna Visby Gävle Halmstad Östersund Växjö Eskilstuna Uppsala us Värmland länsklinik Västerås US Örebro US Linköping Sida 47

49 13. Landstingsprofiler Röntgen länsnivå Nyckeltal Röntgen länsnivå %-avvik från Nysam medianvärde Blekinge MIN - MAX SPRIDNING -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% AKTIVITETSDATA Ant rtg us tot (ekskl mam) / 1000 inv 1% Ant mam-screen / 1000 kvinnor 40 år+ -19% Ant MRT us / 1000 inv Ant CT us / 1000 inv -9% -5% RESURSDATA Ant rtg us rom (ekskl mam) / inv Ant årsarb läkare (inkl. mam.) / inv länet -12% -11% Ant övrig pers kärngrupp (inkl. mam.)/ inv Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / inv Pers kostn kärnpers (inkl. mam.) / röntgenpoäng 0% 3% 4% PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt (ekskl. mam) / läkare 21% Ant 1000 rtg-poäng (ekskl. mam) / läkare 11% Ant rtg us tot / övr pers kärngrupp (-mam) 0% Ant 1000 rtg-poäng / övr pers kärngrupp (-mam) -9% Ant MRT us / ant MRT kamror Ant CT us / ant CT utrustningar 9% 10% MEDICINSK PRAXIS Andel rtg us på jourtid (ekskl. mam) 0% Sida 48

50 Nyckeltal Röntgen länsnivå %-avvik från Nysam medianvärde Dalarna MIN - MAX SPRIDNING -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% AKTIVITETSDATA Ant rtg us tot (ekskl mam) / 1000 inv 0% Ant mam-screen / 1000 kvinnor 40 år+ 3% Ant MRT us / 1000 inv -4% Ant CT us / 1000 inv 0% RESURSDATA Ant rtg us rom (ekskl mam) / inv 5% Ant årsarb läkare (inkl. mam.) / inv länet 0% Ant övrig pers kärngrupp (inkl. mam.)/ inv 18% Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / inv 4% Pers kostn kärnpers (inkl. mam.) / röntgenpoäng 8% PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt (ekskl. mam) / läkare 0% Ant 1000 rtg-poäng (ekskl. mam) / läkare -7% Ant rtg us tot / övr pers kärngrupp (-mam) -14% Ant 1000 rtg-poäng / övr pers kärngrupp (-mam) -23% Ant MRT us / ant MRT kamror -8% Ant CT us / ant CT utrustningar 5% MEDICINSK PRAXIS Andel rtg us på jourtid (ekskl. mam) 0% Sida 49

51 Nyckeltal Röntgen länsnivå %-avvik från Nysam medianvärde Gotland MIN - MAX SPRIDNING -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% AKTIVITETSDATA Ant rtg us tot (ekskl mam) / 1000 inv 5% Ant mam-screen / 1000 kvinnor 40 år+ 19% Ant MRT us / 1000 inv Ant CT us / 1000 inv 13% 13% RESURSDATA Ant rtg us rom (ekskl mam) / inv Ant årsarb läkare (inkl. mam.) / inv länet 22% 40% Ant övrig pers kärngrupp (inkl. mam.)/ inv -3% Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / inv 8% Pers kostn kärnpers (inkl. mam.) / röntgenpoäng 4% PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt (ekskl. mam) / läkare Ant 1000 rtg-poäng (ekskl. mam) / läkare -28% -25% Ant rtg us tot / övr pers kärngrupp (-mam) 9% Ant 1000 rtg-poäng / övr pers kärngrupp (-mam) Ant MRT us / ant MRT kamror -51% 3% Ant CT us / ant CT utrustningar -1% MEDICINSK PRAXIS Andel rtg us på jourtid (ekskl. mam) 17% Sida 50

52 Nyckeltal Röntgen länsnivå %-avvik från Nysam medianvärde Gävleborg MIN - MAX SPRIDNING -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% AKTIVITETSDATA Ant rtg us tot (ekskl mam) / 1000 inv -4% Ant mam-screen / 1000 kvinnor 40 år+ 39% Ant MRT us / 1000 inv Ant CT us / 1000 inv 10% 13% RESURSDATA Ant rtg us rom (ekskl mam) / inv -8% Ant årsarb läkare (inkl. mam.) / inv länet Ant övrig pers kärngrupp (inkl. mam.)/ inv 10% 13% Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / inv Pers kostn kärnpers (inkl. mam.) / röntgenpoäng 0% 3% PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt (ekskl. mam) / läkare Ant 1000 rtg-poäng (ekskl. mam) / läkare Ant rtg us tot / övr pers kärngrupp (-mam) Ant 1000 rtg-poäng / övr pers kärngrupp (-mam) -11% -9% -14% -14% Ant MRT us / ant MRT kamror Ant CT us / ant CT utrustningar 18% 16% MEDICINSK PRAXIS Andel rtg us på jourtid (ekskl. mam) -6% Sida 51

53 Nyckeltal Röntgen länsnivå %-avvik från Nysam medianvärde Halland MIN - MAX SPRIDNING -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% AKTIVITETSDATA Ant rtg us tot (ekskl mam) / 1000 inv 1% Ant mam-screen / 1000 kvinnor 40 år+ Ant MRT us / 1000 inv US 0% Ant CT us / 1000 inv -31% RESURSDATA Ant rtg us rom (ekskl mam) / inv 6% Ant årsarb läkare (inkl. mam.) / inv länet -9% Ant övrig pers kärngrupp (inkl. mam.)/ inv 0% Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / inv Pers kostn kärnpers (inkl. mam.) / röntgenpoäng -18% -21% PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt (ekskl. mam) / läkare Ant 1000 rtg-poäng (ekskl. mam) / läkare 15% 18% Ant rtg us tot / övr pers kärngrupp (-mam) Ant 1000 rtg-poäng / övr pers kärngrupp (-mam) -4% -6% Ant MRT us / ant MRT kamror 16% Ant CT us / ant CT utrustningar -2% MEDICINSK PRAXIS Andel rtg us på jourtid (ekskl. mam) -11% Sida 52

54 Nyckeltal Röntgen länsnivå %-avvik från Nysam medianvärde Jämtland MIN - MAX SPRIDNING -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% AKTIVITETSDATA Ant rtg us tot (ekskl mam) / 1000 inv -15% Ant mam-screen / 1000 kvinnor 40 år+ -35% Ant MRT us / 1000 inv Ant CT us / 1000 inv 4% 7% RESURSDATA Ant rtg us rom (ekskl mam) / inv -4% Ant årsarb läkare (inkl. mam.) / inv länet -9% Ant övrig pers kärngrupp (inkl. mam.)/ inv -15% Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / inv Pers kostn kärnpers (inkl. mam.) / röntgenpoäng -25% -22% PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt (ekskl. mam) / läkare 0% Ant 1000 rtg-poäng (ekskl. mam) / läkare 24% Ant rtg us tot / övr pers kärngrupp (-mam) 3% Ant 1000 rtg-poäng / övr pers kärngrupp (-mam) 23% Ant MRT us / ant MRT kamror Ant CT us / ant CT utrustningar 0% 3% MEDICINSK PRAXIS Andel rtg us på jourtid (ekskl. mam) 6% Sida 53

55 Nyckeltal Röntgen länsnivå %-avvik från Nysam medianvärde Kronoberg MIN - MAX SPRIDNING -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% AKTIVITETSDATA Ant rtg us tot (ekskl mam) / 1000 inv 5% Ant mam-screen / 1000 kvinnor 40 år+ Ant MRT us / 1000 inv 7% 48% Ant CT us / 1000 inv -17% RESURSDATA Ant rtg us rom (ekskl mam) / inv 3% Ant årsarb läkare (inkl. mam.) / inv länet 10% Ant övrig pers kärngrupp (inkl. mam.)/ inv 0% Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / inv -14% Pers kostn kärnpers (inkl. mam.) / röntgenpoäng -21% PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt (ekskl. mam) / läkare 0% Ant 1000 rtg-poäng (ekskl. mam) / läkare Ant rtg us tot / övr pers kärngrupp (-mam) Ant 1000 rtg-poäng / övr pers kärngrupp (-mam) Ant MRT us / ant MRT kamror 5% 7% 9% 5% Ant CT us / ant CT utrustningar 14% MEDICINSK PRAXIS Andel rtg us på jourtid (ekskl. mam) 6% Sida 54

56 Nyckeltal Röntgen länsnivå %-avvik från Nysam medianvärde Södermanland MIN - MAX SPRIDNING -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% AKTIVITETSDATA Ant rtg us tot (ekskl mam) / 1000 inv Ant mam-screen / 1000 kvinnor 40 år+ 0% 3% Ant MRT us / 1000 inv Ant CT us / 1000 inv -9% -6% RESURSDATA Ant rtg us rom (ekskl mam) / inv -7% Ant årsarb läkare (inkl. mam.) / inv länet Ant övrig pers kärngrupp (inkl. mam.)/ inv 15% 20% Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / inv 9% Pers kostn kärnpers (inkl. mam.) / röntgenpoäng 0% PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt (ekskl. mam) / läkare -10% Ant 1000 rtg-poäng (ekskl. mam) / läkare -3% Ant rtg us tot / övr pers kärngrupp (-mam) -11% Ant 1000 rtg-poäng / övr pers kärngrupp (-mam) Ant MRT us / ant MRT kamror -38% -6% Ant CT us / ant CT utrustningar -9% MEDICINSK PRAXIS Andel rtg us på jourtid (ekskl. mam) 0% Sida 55

57 Nyckeltal Röntgen länsnivå %-avvik från Nysam medianvärde Värmland MIN - MAX SPRIDNING -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% AKTIVITETSDATA Ant rtg us tot (ekskl mam) / 1000 inv -5% Ant mam-screen / 1000 kvinnor 40 år+ Ant MRT us / 1000 inv -48% -18% Ant CT us / 1000 inv -2% RESURSDATA Ant rtg us rom (ekskl mam) / inv 0% Ant årsarb läkare (inkl. mam.) / inv länet Ant övrig pers kärngrupp (inkl. mam.)/ inv Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / inv Pers kostn kärnpers (inkl. mam.) / röntgenpoäng -9% -13% -16% -8% PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt (ekskl. mam) / läkare 9% Ant 1000 rtg-poäng (ekskl. mam) / läkare 0% Ant rtg us tot / övr pers kärngrupp (-mam) 13% Ant 1000 rtg-poäng / övr pers kärngrupp (-mam) Ant MRT us / ant MRT kamror 3% 5% Ant CT us / ant CT utrustningar -33% MEDICINSK PRAXIS Andel rtg us på jourtid (ekskl. mam) 0% Sida 56

58 Nyckeltal Röntgen länsnivå %-avvik från Nysam medianvärde Västmanland MIN - MAX SPRIDNING -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% AKTIVITETSDATA Ant rtg us tot (ekskl mam) / 1000 inv 7% Ant mam-screen / 1000 kvinnor 40 år+ Ant MRT us / 1000 inv -15% 48% Ant CT us / 1000 inv 25% RESURSDATA Ant rtg us rom (ekskl mam) / inv Ant årsarb läkare (inkl. mam.) / inv länet Ant övrig pers kärngrupp (inkl. mam.)/ inv 0% 3% 3% Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / inv 7% Pers kostn kärnpers (inkl. mam.) / röntgenpoäng -17% PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt (ekskl. mam) / läkare 8% Ant 1000 rtg-poäng (ekskl. mam) / läkare 30% Ant rtg us tot / övr pers kärngrupp (-mam) 8% Ant 1000 rtg-poäng / övr pers kärngrupp (-mam) 26% Ant MRT us / ant MRT kamror Ant CT us / ant CT utrustningar -1% -3% MEDICINSK PRAXIS Andel rtg us på jourtid (ekskl. mam) 22% Sida 57

59 Nyckeltal Röntgen länsnivå %-avvik från Nysam medianvärde Östergötland MIN - MAX SPRIDNING -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% AKTIVITETSDATA Ant rtg us tot (ekskl mam) / 1000 inv -8% Ant mam-screen / 1000 kvinnor 40 år+ -3% Ant MRT us / 1000 inv -13% Ant CT us / 1000 inv 0% RESURSDATA Ant rtg us rom (ekskl mam) / inv -28% Ant årsarb läkare (inkl. mam.) / inv länet 20% Ant övrig pers kärngrupp (inkl. mam.)/ inv Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / inv -5% -1% Pers kostn kärnpers (inkl. mam.) / röntgenpoäng 4% PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt (ekskl. mam) / läkare Ant 1000 rtg-poäng (ekskl. mam) / läkare -24% -21% Ant rtg us tot / övr pers kärngrupp (-mam) -3% Ant 1000 rtg-poäng / övr pers kärngrupp (-mam) 0% Ant MRT us / ant MRT kamror -23% Ant CT us / ant CT utrustningar 0% MEDICINSK PRAXIS Andel rtg us på jourtid (ekskl. mam) 28% Sida 58

60 BILAGA: TABELLBILAGA LÄNSNIVÅ TABELLBILAGA KLINIKNIVÅ

61 5.2 Röntgen 2006 länsnivå Mammografi separat : inv länet = kvinnor 15+ Tabell sid 1 Nysam AKTIVITETSDATA Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Jämtland Kronoberg Stockholm 1) Södermanland Uppsala 1) Värmland Västmanland Ant rtg us tot (ekskl mam) / 1000 inv Ant mammografi-screeninger / 1000 kvinnor 40 år och äldre Ant MRT us / 1000 inv Ant CT us / 1000 inv RESURSDATA Ant rtg us rom (ekskl mam) / inv Ant övr pers kärngruppen (inkl. mam.)/ ant läkare 4,5 4,4 2,6 3,9 4,3 3,6 3,5 3,9 3,7 3,8 Ant årsarb läkare (inkl. mam.) / inv länet 8, ,1 9, ,1 10 Ant årsarb övrig personal kärngruppen (inkl. mam.)/ inv Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / inv Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / röntgenpoäng Personalkostn kärnpers (inkl. mam.) / rtg us tot PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt (ekskl. mam) / läkare Ant 1000 rtg-poäng (ekskl. mam) / läkare Ant rtg us tot / övr pers kärngrupp (ekskl. mam) Ant 1000 rtg-poäng / övr pers kärngrupp (ekskl. mam) Ant MRT us / ant MRT kamror Ant CT us / ant CT utrustningar MEDICINSK PRAXIS Ant rtg us tot / ant remisser (patienter) totalt (ekskl. mam) 1,3 1,3 1,2 1,3 1,5 1,3 1,2 1,3 1,3 Andel rtg us på jourtid (ekskl. mam) 18% 18% 21% 17% 16% 19% 19% 18% 18% 22% 1) Redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår

62 5.2 Röntgen 2006 länsnivå Mammografi separat : inv länet = kvinnor 15+ AKTIVITETSDATA Ant rtg us tot (ekskl mam) / 1000 inv Ant mammografi-screeninger / 1000 kvinnor 40 år och äldre Ant MRT us / 1000 inv Ant CT us / 1000 inv Västra Götaland 1) Örebro 1) Östergötland Tabell sid Nysam RESURSDATA Ant rtg us rom (ekskl mam) / inv Ant övr pers kärngruppen (inkl. mam.)/ ant läkare Ant årsarb läkare (inkl. mam.) / inv länet Ant årsarb övrig personal kärngruppen (inkl. mam.)/ inv Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / inv Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / röntgenpoäng Personalkostn kärnpers (inkl. mam.) / rtg us tot 86 3, PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt (ekskl. mam) / läkare Ant 1000 rtg-poäng (ekskl. mam) / läkare Ant rtg us tot / övr pers kärngrupp (ekskl. mam) Ant 1000 rtg-poäng / övr pers kärngrupp (ekskl. mam) Ant MRT us / ant MRT kamror Ant CT us / ant CT utrustningar MEDICINSK PRAXIS Ant rtg us tot / ant remisser (patienter) totalt (ekskl. mam) Andel rtg us på jourtid (ekskl. mam) 1,3 23% 1) Redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår

63 5.2A Röntgen 2006 kliniknivå (exkl mammografi) Tabell sid 3 Nysam (Antal röntgen-us >50.000) Blekinge län Dalarnas län Gävleborgs län Hallands län Jämtlands län Kronobergs län Stockholms län Södermanlands l Uppsala län BLS Falun Gävle Halmstad Varberg inkl Östersund Rtg Växjö Capio S:t Eskilstuna AS Uppsala Karlskrona Fbg inkl Isotopavd Görans MSE/KSK FAKTAUPPGIFTER Antal röntgenundersökningar Antal röntgenpoäng RESURSDATA Övrig pers kärngrupp / läkare 4,2 3,9 4 3,8 5,7 3,6 3,3 2,3 3,2 2,6 Pers kostn kärngrupp / rtg us totalt Pers kostn kärngrupp / ant pat totalt Pers kostn kärngrupp / röntgenpoäng PRODUKTIVITETSDATA Antal radiologiska åtgärder / läkare Antal 1000 rtg-poäng per årsarbetande läkare Antal 1000 rtg-poäng per årsarb övr pers kärnpers Ant rtg us totalt / övrig personal kärngrupp Ant MRT us / ant MRT-kamror Ant CT us / ant CT-utrustningar Ant ultraljud us / ant ultraljudutrustningar Antal konventionella rtg-us per konv rtg-utrustningar/rum MEDICINSK PRAXIS Antal rtg-poäng per rtg-åtgärd Ant rtg us totalt / ant remisser (patienter) totalt 1,4 1,2 1,2 1,5 0,93 1,3 1 1,3 1,3 Andel rtg us jourtid av samtliga rtg us 20% 21% 20% 20% 16% 19% 22% 31% 18% 33% Ant ultraljud us / ant ultraljud patienter 1,3 1,3 1,1 1,5 1,3 1,3 UTBILDNINGSNIVÅ Andel spec av läkare totalt 82% 61% 76% 69% 84% 77% 80% 71% 78% 75% Andel SSK av sum SSK+USK/bitr 61% 61% 70% 62% 62% 58% 72% 66% 69% 62%

64 5.2A Röntgen 2006 kliniknivå (exkl mammografi) (Antal röntgen-us >50.000) Tabell sid 4 Värmlands län Västmanlands länvästra GötalandsÖrebro län Östergötlands län Karlstad Västerås Skövde US Örebro US Linköping Rtg Norrköping Nysam FAKTAUPPGIFTER Antal röntgenundersökningar Antal röntgenpoäng RESURSDATA Övrig pers kärngrupp / läkare Pers kostn kärngrupp / rtg us totalt Pers kostn kärngrupp / ant pat totalt Pers kostn kärngrupp / röntgenpoäng 2,5 3,1 3,3 3,2 2,6 3, PRODUKTIVITETSDATA Antal radiologiska åtgärder / läkare Antal 1000 rtg-poäng per årsarbetande läkare Antal 1000 rtg-poäng per årsarb övr pers kärnpers Ant rtg us totalt / övrig personal kärngrupp Ant MRT us / ant MRT-kamror Ant CT us / ant CT-utrustningar Ant ultraljud us / ant ultraljudutrustningar Antal konventionella rtg-us per konv rtg-utrustningar/rum MEDICINSK PRAXIS Antal rtg-poäng per rtg-åtgärd Ant rtg us totalt / ant remisser (patienter) totalt Andel rtg us jourtid av samtliga rtg us Ant ultraljud us / ant ultraljud patienter ,2 1,3 1,3 1,1 1,3 1,3 24% 33% 25% 20% 29% 24% 1,1 1,2 1,2 1 1 UTBILDNINGSNIVÅ Andel spec av läkare totalt Andel SSK av sum SSK+USK/bitr 88% 63% 67% 74% 74% 79% 67% 68% 74% 93% 52% 58%

65 5.2A Röntgen 2006 kliniknivå (exkl mammografi) Tabell sid 5 Nysam (Antal röntgen-us ) FAKTAUPPGIFTER Blekinge län Dalarnas län Gotlands län Gävleborgs län Kronobergs län Södermanlands l Västmanlands länvästra GötalandsÖstergötlands län BLS Mora Visby Hudiksvall/ Ljungby Nyköping Medicinsk Lidköping Motala Karlshamn Rtg.klin Röntgen AB Hudiksvall Antal röntgenundersökningar Antal röntgenpoäng RESURSDATA Övrig pers kärngrupp / läkare 5,2 4 2,5 2,7 3,7 3,4 3,5 4,2 3,1 Pers kostn kärngrupp / rtg us totalt Pers kostn kärngrupp / ant pat totalt Pers kostn kärngrupp / röntgenpoäng PRODUKTIVITETSDATA Antal radiologiska åtgärder / läkare Antal 1000 rtg-poäng per årsarbetande läkare Antal 1000 rtg-poäng per årsarb övr pers kärnpers Ant rtg us totalt / övrig personal kärngrupp Ant MRT us / ant MRT-kamror Ant CT us / ant CT-utrustningar Ant ultraljud us / ant ultraljudutrustningar Antal konventionella rtg-us per konv rtg-utrustningar/rum MEDICINSK PRAXIS Antal rtg-poäng per rtg-åtgärd Ant rtg us totalt / ant remisser (patienter) totalt 1,3 1,3 1,2 1,3 1,4 1 1,4 1,4 1,4 Andel rtg us jourtid av samtliga rtg us 15% 20% 21% 21% 15% 19% 11% 17% 15% Ant ultraljud us / ant ultraljud patienter 1,1 1,2 1 1,1 1,9 1 1,1 1 UTBILDNINGSNIVÅ Andel spec av läkare totalt 78% 63% 83% 72% 86% 78% 100% 83% 74% Andel SSK av sum SSK+USK/bitr 68% 58% 59% 59% 83% 61% 100% 70% 57%

66 5.2A Röntgen 2006 kliniknivå (exkl mammografi) Tabell sid 6 Nysam (Antal röntgen-us <25.000) Dalarnas län Gävleborgs län Hallands län Södermanlands l Värmlands län Avesta Ludvika Hudiksvall/ Rtg.klin Söderhamn Hudiksvall/ Rtg.klin Ljusdal Hudiksvall/ Rtg.klin Bollnäs Kungsbacka Katrineholm MSE/KSK Arvika Kristinehamn Säffle FAKTAUPPGIFTER Antal röntgenundersökningar Antal röntgenpoäng RESURSDATA Övrig pers kärngrupp / läkare 4, ,9 4,9 4,5 8,3 3,7 5,8 7,4 Pers kostn kärngrupp / rtg us totalt Pers kostn kärngrupp / ant pat totalt Pers kostn kärngrupp / röntgenpoäng PRODUKTIVITETSDATA Antal radiologiska åtgärder / läkare Antal 1000 rtg-poäng per årsarbetande läkare Antal 1000 rtg-poäng per årsarb övr pers kärnpers Ant rtg us totalt / övrig personal kärngrupp Ant MRT us / ant MRT-kamror Ant CT us / ant CT-utrustningar Ant ultraljud us / ant ultraljudutrustningar Antal konventionella rtg-us per konv rtg-utrustningar/rum MEDICINSK PRAXIS Antal rtg-poäng per rtg-åtgärd Ant rtg us totalt / ant remisser (patienter) totalt 1,4 1,4 1,3 1,4 1,3 1,5 1,3 1,3 1,5 1,5 Andel rtg us jourtid av samtliga rtg us 7,8% 13% 0,60% 0,23% 14% 0,78% 15% 20% 4,1% 5,1% Ant ultraljud us / ant ultraljud patienter 1,5 1,5 1, ,3 1 UTBILDNINGSNIVÅ Andel spec av läkare totalt 100% 65% 100% 100% 98% 88% 98% 77% 100% 100% Andel SSK av sum SSK+USK/bitr 67% 94% 61% 72% 64% 73% 74% 52% 92% 66%

67 5.2A Röntgen 2006 kliniknivå (exkl mammografi) (Antal röntgen-us <25.000) Tabell sid 7 Västmanlands län Västra Götalands län Torsby Fagersta Köping Sala Falköping Mariestad Nysam FAKTAUPPGIFTER Antal röntgenundersökningar Antal röntgenpoäng RESURSDATA Övrig pers kärngrupp / läkare Pers kostn kärngrupp / rtg us totalt Pers kostn kärngrupp / ant pat totalt Pers kostn kärngrupp / röntgenpoäng 4,5 5,2 7,6 5,8 4,5 5, PRODUKTIVITETSDATA Antal radiologiska åtgärder / läkare Antal 1000 rtg-poäng per årsarbetande läkare Antal 1000 rtg-poäng per årsarb övr pers kärnpers Ant rtg us totalt / övrig personal kärngrupp Ant MRT us / ant MRT-kamror Ant CT us / ant CT-utrustningar Ant ultraljud us / ant ultraljudutrustningar Antal konventionella rtg-us per konv rtg-utrustningar/rum MEDICINSK PRAXIS Antal rtg-poäng per rtg-åtgärd Ant rtg us totalt / ant remisser (patienter) totalt Andel rtg us jourtid av samtliga rtg us Ant ultraljud us / ant ultraljud patienter ,4 1,3 1,2 1,3 1,5 1,5 21% 0% 12% 0% 0% 0% 1 1,1 1,2 UTBILDNINGSNIVÅ Andel spec av läkare totalt Andel SSK av sum SSK+USK/bitr 81% 80% 77% 80% 100% 100% 70% 100% 86% 78% 100% 100%

68 5.2B Mammografi 2006 kliniknivå Tabell sid 8 Nysam Blekinge län Dalarnas län Gotlands län Gävleborgs län Hallands län Jämtlands län Kronobergs län Södermanlands l Uppsala län Värmlands län BLS Dalarna Visby Gävle Halmstad Östersund Växjö Eskilstuna Uppsala Värmland Karlskrona MSE/KSK länsklinik FAKTAUPPGIFTER Antal screening mammografier Antal kliniska mammografier Antal ultraljud av bröst Antal röntgenpoäng Antal mammografiutrustningar Antal ultraljudutrustningar (bröst) 1 2 0, , RESURSDATA Personalkostnader kärngrupp per röntgenpoäng , Övrig pers kärngrupp / läkare 5,4 7 5,1 6,1 2,5 4,3 4,7 6,3 10 7,6 Pers kostn kärngrupp / rtg us totalt PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt inkl granskningar externa us/ läkare Antal 1000-rtg-poäng per årsarb läkare Antal 1000-rtg-poäng per årsarb övr pers kärngrupp Ant rtg us totalt / övrig personal kärngrupp UTBILDNINGSNIVÅ Andel SSK av sum SSK+USK/bitr 100% 62% 100% 90% 100% 100% 95% 84% 81% 100%

69 5.2B Mammografi 2006 kliniknivå Tabell sid 9 Västmanlands länörebro län Östergötlands län Västerås länsklinik US Örebro US Linköping Nysam FAKTAUPPGIFTER Antal screening mammografier Antal kliniska mammografier Antal ultraljud av bröst Antal röntgenpoäng Antal mammografiutrustningar Antal ultraljudutrustningar (bröst) RESURSDATA Personalkostnader kärngrupp per röntgenpoäng Övrig pers kärngrupp / läkare Pers kostn kärngrupp / rtg us totalt , PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt inkl granskningar externa us/ läkare Antal 1000-rtg-poäng per årsarb läkare Antal 1000-rtg-poäng per årsarb övr pers kärngrupp Ant rtg us totalt / övrig personal kärngrupp UTBILDNINGSNIVÅ Andel SSK av sum SSK+USK/bitr 83% 100% 79%

70 Landstingen i Nysam Deltagande landsting: Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Jämtland Kronoberg Sörmland Uppsala Västra Götaland Värmland Västerbotten Västmanland Örebro Dessutom deltar: Jönköping Kalmar Norrbotten Skåne Stockholm Östergötland För närmare information kontakta: Helseplan telefon: hemsida: e-post: helseplan@helseplan.se