Försättsblad tentamen Fakulteten för hälsa och samhälle

Transkript

1 Försättsblad tentamen Fakulteten för hälsa och samhälle Mobiltelefoner ska vara avstängda och förvaras åtskilda från studenten, liksom ytterkläder, väskor och liknande. Bläck eller kulspetspenna ska användas vid besvarande av frågor. Totalt antal sidor 7+4+1=12 Del 1+Del 2+Abstract Tidpunkt för inlämning Studentens kod (fylls i av studenten och ska anges på alla inlämnade sidor) Fakulteten för hälsa och samhälle, Institutionen för Vårdvetenskap Sjuksköterskeprogrammet OM131B * Tid (från till) Hafrún Finnbogadóttir och Slobodan Zdravkovic * Hjälpmedel Inga hjälpmedel X Kalkylator Formellista Okommenterad lagtext Allt kursmaterial Lexikon Andra hjälpmedel, specificera: Maximalt antal poäng 50 (tvådelad tentamen) Resultat Del I Kvantitativa metoder max 25 p Del II Statistik max 25 p Resultat: U < 34 p, för G krävs 68 % rätta svar 34 p, VG krävs 87% rätta svar 44 p Svaren på tentamenfrågorna anges vänligen på svenska!

2 Antal sidor inlämnade. Sign. Inlämnat klockan OMTENTAMEN 2 Del I Kvantitativa metoder Universitetslektor: Hafrún Finnbogadóttir 2

3 Första tre frågorna är anknutna till medföljande abstrakt av Fridh et al (2014). 1. a) Vilken studiedesign förutom att detta var en befolkningsstudie har Hansen et al (2015) valt för att få svar på syftet? (2 p) b) Vad utmärker/kännetecknar denna studiedesign (nämn två egenskaper)? c) Hur är bevisvärdet för denna studiedesign i förhållande till Longitudinella studier och varför (förklara)? (1 p) 2. a) Vilken urvalsmetod användes? (3 p) b) Förklara hur det går till? c) Tillhör det (sätt ett kryss) Sannolikhetsurval Icke sannolikhetsurval 3

4 3. Utifrån abstraktet går det att läsa om det samlades in historisk data eller ny data, sätt ett kryss i passande svar. (1p) Retrospektiv datainsamling Prospektiv datainsamling Både Retro-och prospektiv datainsamling 4. a) Vilken fördel finns det med sannolikhetsurval jämfört med icke sannolikhetsurval? (2p) b) Vilken nackdel finns det med icke sannolikhetsurval? 5. a) Vilken studiedesign skulle krävas för att hitta nya fall av lungcancer? (2 p) b) Vilket begrepp används för nya fall inom forskningen? 6. Ett läkemedel ska testas i en studie där vald design är s.k. Golden standard eller RCT. Vilken urvalsmetod anses vara signatur för den valda designen och krävs för att uppfylla ett av dem tre krav som finnes för denna studiedesign? Varför är denna urvalsmetod viktig i interventionsstudier? (2 p) 4

5 7. Vad kännetecknas en longitudinell studie av (fyra egenskaper)? (2,0 p) 8. Förklara följande begrepp! (2 p) Validitet: Konsekutivt urval: 9. Helsingforsdeklarationen föreskriver etiska regler för forskning på människor. Vilka är de fyra allmänna huvudkraven som måste beaktas i forskningen? (2,0 p) 5

6 10. Fall-kontroll studie (kryssa i rätt svar) (1p) Är alltid prospektiv Måste vara matchad Har alltid intervention Tillhör observationsstudierna 11. Forskarna definierar populationen genom (1p) Slumpmässigt urval Inklusions- och exklusionskriterier Genom s.k. powerberäkning Urvalsförfarandet 12. Markera Rätt (R) eller Fel (F) för följande påståenden. (4 p) En metaanalys har lägre bevisvärde än en randomiserad kontrollerad studie ( ) Chronbach s alpha-värde > 0.9 tyder på att frågorna är lika varandra och att någon fråga kan uteslutas ( ) Om sensitivitet och specificitet vardera är mindre än 0,5 (träffsäkerhet <50 %), är testet värdelöst, dvs det är inte bättre än slumpen ( ) Ett sätt att stärka en interventionsstudie är att alla inblandade vet vem som får vad ( ) Graden av överensstämmelse mellan mätningar med samma mätinstrument kallas sensitivitet ( ) Akronymerna IMRAD är en modell för bedömning av strukturen för vetenskapliga artiklar ( ) Studiepopulationen är gruppen individer som resultatet ska kunna generaliseras till ( ) En tvärsnittsstudie kan inte bevisa ett orsakssamband ( ) 6

7 Lycka till! Subtotalt: (max 25 poäng) 7

8 Antal sidor inlämnade. Sign. Inlämnat klockan OM131 Omtentamen 2 Del II Statistik Universitetslektor: Slobodan Zdravkovic

9 Första fyra frågorna gäller medföljande abstrakt. 1. Ange andelen bortfall som observerades i studien. (1p) 2. I abstractet presenterar författarna kortfattat sitt arbete. Vilken regressionsteknink är utförd? (1p) 3. Ange den oddskvot och dess 95% konfidensintervall som presenteras i abstractet och som inte är signifikant. (2p) 4. a) Ange två variabler som analyserna justerats för? (1p) b) Vilken påverkan hade justeringen på resultaten?(2p) 5. Ange för var och en av nedanstående variabler vilken skaltyp och variabeltyp som mäts. Var lämpligt, ange också om variabeln är kontinuerlig eller diskret. (3p) a) Hur har du mått den senaste veckan? dåligt varken bra eller dåligt bra Skaltyp Variabeltyp b) Är du student? ja nej Skaltyp Variabeltyp c) Längd: Skaltyp Variabeltyp 2

10 6. Ange om följande påståenden är rätt eller fel. (4p) a) Antal timmar som 9 inskrivna patienter ser på TV per vecka är 8, 16, 18, 15, 14, 5, 16, 12, 17. Typvärdet är lika med 16 Rätt Fel b) Att förkasta nollhypotesen då nollhypotesen är sann definieras som typ I fel. Rätt Fel c) Confounding är ett spridningsmått. Rätt Fel d) Kvartiler är en punkt som delar ett material i två lika stora delar. Rätt Fel 7. I en undersökning studerades om inkomst skiljer sig avseende kön med ett t-test. Inkomst mättes i sek och kön grupperades som man eller kvinna. Medelvärdet för inkomst bland män beräknades till sek och medelvärdet för inkomst bland kvinnor till sek. Analysen resulterade i p-värdet 0,08. a) Ange nollhypotes, mothypotes och lämplig signifikansnivå. (2p) b) Beskriv med egna ord slutsatsen och hur man kommer fram till denna analys? (2p) 3

11 8. En undersökning analyserades variablerna ålder och vikt med hjälp av linjär regression. Medelvärdet för ålder beräknades till 51 och det 95 % konfidensintervallet till (45 57) Regressionsanalysen resulterade i följande modell y = 76,5-0,8x a) Gör en tolkning av konfidensintervallet. (2p) b) Ange interceptet och regressionskoefficienten från modellen ovan. (2p) 9. In studie beräknades oddskvoten (OR). Ange en typ av observationsstudie för vilken detta mått är lämpligt. (1p) 10. Ange anledningen till att Pearsons korelations koeficient beräknas. (2p) LYCKA TILL! Subtotalt: (max 25 poäng) 4

12 BMC Public Health Jan 11;14:29. doi: / Experience of physical violence and mental health among young men and women: a population-based study in Sweden. Fridh M, Lindström M, Rosvall M 1. Author information 1 Department of Clinical Sciences, Social Medicine and Health Policy, CRC, Jan Waldenströms gata 35, Scania University Hospital, Lund University, SE Malmö, Sweden. maria.rosvall@med.lu.se. Abstract BACKGROUND: In Sweden mental ill-health has increased among the young, especially among young women. Our aim was to investigate the association between experience of physical violence during the past year and self rated psychological health among young men and women. METHODS: The study population consisted of men (n = 2,624) and women (n = 3,569) aged years who participated in the 2008 public health survey study in Skåne. The survey was a cross-sectional stratified random sample postal questionnaire study with a 54.1% participation rate. Associations were investigated by logistic regression models. RESULTS: The prevalence of poor psychological health was 18.9% among men and 27.7% among women. One in ten men and one in twenty women had experienced physical violence during the past year. Most men were violated in public places, while women were most often violated at home. Women who had experienced violence during the past year showed more than doubled odds of poor psychological health, odds ratio (OR): 2.66 (95% confidence interval (CI): 2.00, 3.53). Such an association could not be seen in men OR: 1.12 (95% CI: 0.85, 1.47). Adjustment for covariates (i.e. age, country of birth, socioeconomic status, economic stress, alcohol risk consumption, emotional support, instrumental support and generalized trust in other people) did not change the association found among women. CONCLUSION: Violated women, but not men, showed nearly doubled odds of poor psychological health after multiple adjustments. There was also a gender difference regarding location of violence. Awareness of gender differences regarding context and mental impact of violence may assist public health workers in reducing the consequences of violence and to design preventive strategies.