Uppräkningstal = kvalitet/pris I den här upphandlingen tillämpas Kvalitet 60% och pris 40% Uppräkningstalet blir 1,5 (60/40)

Transkript

1 Beskrivning av anbudsutvärdering Uppräkningstalsmodellen (%) utgår från varje anbuds anbudssumma och räknar upp denna med ett kvalitetsbristtillägg. Resultatet blir ett jämförpris där anbudet med det lägsta jämförpriset är det vinnande anbudet. Anbudsgivarens svar på kvalitetskriterier betygssätts enligt angivna kriterier. Modellen bygger på att uppnått totalbetyg jämförs med maximalt totalbetyg. Skillnaden mellan den maximala poängen som kan erhållas och der erhållna poängen är kvalitetsavvikelse. Kvalitetsavvikelsen i % kan sedan räknas upp/ner med ett s.k. uppräkningstal. Uppräkningstalet anger hur mycket varje kvalitetsavvikelse i procent är värd Uppräkningstal = kvalitet/pris I den här upphandlingen tillämpas Kvalitet 60% och pris 40% Uppräkningstalet blir 1,5 (60/40) Poäng Viktad Viva Vivaldi Utvärdering kvalitet poäng upplägg av uppdraget 50 % Till vilken grad upplägget på uppdrag förstärker kommunens syfte vad gäller aktiviteter Högsta nivå, stödjer helt upphandlingens syfte Hög nivå, stödjer till stora delar upphandlingens syfte 67 16,75 Godkänd nivå, bedöms stödja upphandlingens syfte tillräckligt bra 33 8,25 8,25 Ej godkänd nivå 0 0 Till vilken grad upplägget på uppdrag förstärker kommunens syfte vad gäller inriktning Högsta nivå, stödjer helt upphandlingens syfte Hög nivå, stödjer till stora delar upphandlingens syfte 67 16,75 Godkänd nivå, bedöms stödja upphandlingens syfte tillräckligt bra 33 8,25 8,25 Ej godkänd nivå 0 0

2 2.9.6 Muntlig presentation 50% Arbetsgruppens bedömning av den kommunikativa förmågan i den muntliga presentationen avseende tydlighet, klarhet i presentaionen. Utmärkt Mycket bra 67 33,5 Bra 33 16,5 Ej godkänd nivå kvalitet ,5 Utvärdering pris Kvantitet 2 timmar med trädgårdsanknuten sommaraktivitet, varann vecka april till september, dvs. 4 timmar per månad och enhet fast veckodag och tid. 2 timmar med trädgårdsanknuten vinteraktivitet 1 gång per månad oktober till mars, dvs. 2 timmar per månad och enhet, totalt 674 timmar/år. I priset ska kostnad för fordon och handredskap inkluderas Timpris avseende tilläggsbeställningar inkl. fordon och handredskap Anbudssumma Uppräkningstal 1,5 (kvalitet 60/pris 40) Anbudssumma Maximalt totalbetyg 100 Uppnått totalbetyg ,5 Kvalitetsavvikelse 0 83,5 Kvalitetsavvikelse i % från max 0,0% 83,5% Uppräkningstal % per % 1,5

3 Kvalitetsbristtillägg PROCENT 0% 125,25% Kvalitetsbristtilägg SEK Jmfrpris; anbudssumma + kvalitetsbristtilägg Beskrivning av anbudsutvärdering Uppräkningstal = kvalitet/pris I den här upphandlingen tillämpas Kvalitet 60% och pris 40% Uppräkningstalet blir 1,5 (60/40) Utvärdering kvalitet upplägg av uppdraget 50 % Viva Vivaldi Till vilken grad upplägget på uppdrag förstärker kommunens syfte vad gäller aktiviteter

4 Högsta nivå, stödjer helt upphandlingens syfte Hög nivå, stödjer till stora delar upphandlingens syfte Godkänd nivå, bedöms stödja upphandlingens syfte tillräckligt bra Ej godkänd nivå Till vilken grad upplägget på uppdrag förstärker kommunens syfte vad gäller inriktning Högsta nivå, stödjer helt upphandlingens syfte Hög nivå, stödjer till stora delar upphandlingens syfte Godkänd nivå, bedöms stödja upphandlingens syfte tillräckligt bra Ej godkänd nivå Muntlig presentation 50% Väl beskrivna aktiviteter vilka helt motsvarar syftet med upphandlingen. Konkreta förslag på aktiviteter hela året. Det finns en utförlig och idérik plan över aktiviteter, insikt i vilka praktiska problem som kan finnas i genomförandet och en anpassning till olika målgruppers behov och förmågor. Väl beskrivet, har förstått syftet med inriktningen. Inriktningen bygger på förmågan att skapa delaktighet och samarbete med personal och boende. Inriktningen kräver stor anpassningsförmåga efter personer med olika behov och och funktionshinder. Har gett förslag på aktiviteter men d målgruppen. Har beskrivit att aktiviteterna är inrik omsorg där en del av de boende är med upplevelser för sinnen, men ha vilket sätt man ska arbeta. Arbetsgruppens bedömning av den kommunikativa förmågan i den muntliga presentationen avseende tydlighet, klarhet i presentaionen. Utmärkt Mycket bra Bra Utmärkt kommunikativ och pedagogisk förmåga i presentationen där tydlighet och klarhet genomsyrat anförandet.tydlig koppling till den skriftliga beskrivningen av hur man uppfattat uppdraget.

5 Ej godkänd nivå Byggde inte sin presentation på den anbudet.tänkt kandidat för uppdrag närvarande i den muntliga presenta företaget först vill veta om de tilldela uppdraget.trädgårdsmästarens ped tydlighet i presentationen, kan därfö