Måndag 3 september 2018, kl 09.00, i tekniska nämndhuset, Sjödalsvägen 29

Transkript

1 SAMMANTRÄDESDATUM DIARIENUMMER 27 augusti 2018 NBN-2018/42 1 (41) Nämnd Offentligt sammanträde Natur- och byggnadsnämnden Ja/Nej Sammanträdesdag 27 augusti 2018 Tid och plats Klockan 14: , Paus , Sjödalsrummet Beslutande Ledamöter Frånvarande följande paragrafer Tjänstgörande ersättare Christian Ottosson (C), Ordförande Erik Ottoson (M) 1-24 Heinrich von Fircks (M) Yossi Sigal (S) Claes-Johan Bonde (M) Lasse Larsson (L) Jonas Andersson (DP) Mats Pettersson (HP) 1-24 Bernt Rehnström (M) Birgitta du Rées (-) Christina Lyngå (S) Margareta Vikgren (S) Anders Abel (MP) Britt Björneke (V) Närvarande ej tjänstgörande ersättare Ronny Frithiof (S), Bengt Eliasson (S), Tommy Kärrström (S), Tomas Nordström (MP) Övriga närvarande Utses att justera Se nästa sida Margareta Vikgren (S) Justeringens tid Måndag 3 september 2018, kl 09.00, i tekniska nämndhuset, Sjödalsvägen 29 er 1-24 Underskrifter Sekreterare Ordförande Justerande Justerande Utdragsbestyrkande:

2 2 (41) Natur- och byggnadsnämndens sammanträde den 27 augusti 2018 Övriga närvarande Anders Lindelöf, Förvaltningsdirektör, 1-24 Camilla Adolfsson, Avdelningschef, 1-24 Daniella Fuciu, Administrativ chef, 1-24 Tove Chorell Möller, Arkivarie och huvudregistrator, 1-12 Sofia Düring Forslund, Enhetschef, 1-24 Agneta Sjödin, Enhetschef, 1-24 Rickard Castillo, Enhetschef, 1-24 Carolina Araya Rochas, Enhetschef, 1-24 Linus Dahlin, Energirådgivare, 1-24 Anton Rosenberg, Byggnadsinspektör, 1-24 Claes-Olov Jacobsson, Praktikant, 1-24 Sanna Sparr-Olivier, tf: Avdelningschef, 1-15 Jonna Lindström, Energirådgivare, 1-15 Kristin Lundvall, Ekolog, 24 Thomas Strid, Ekolog, 1-4 Anna Avilov, Enhetschef, 1-24 Karin Hagström, Avdelningschef, 1-24 Susanne Wallgren, Utredare, 1-14 Erik Johansson, Ekonomiansvarig, 1-9 Linn Bergman, Handläggare, 1-8 Öivind Ingemansson, Besökare, Frågestunden Ewa-Marie Ås, Sekreterare, 1-24

3 NATUR- OCH BYGGNADSNÄMNDEN SAMMANTRÄDESPROTOKOLL 3 (41) BEVIS om justering av Natur- och byggnadsnämnden protokoll Justeringen har anslagits på kommunens anslagstavla Natur- och byggnadsnämnden har sammanträtt den 27 augusti 2018 Protokollet har justerats den 3 september 2018 Anslaget sattes upp den 4 september 2018 Anslaget tas ner den 26 september 2018 Den som vill överklaga ett beslut måste göra det senast den 25 september 2018 Den som vill läsa protokollet kan kontakta Ewa-Marie Ås Protokollet finns också att läsa på kommunens webbplats Underskrift

4 4 (41) Natur- och byggnadsnämnden 27 augusti Val av justerare Margareta Vikgren (S) utses till att justera protokollet måndag den 3 september 2018, kl i tekniska nämndhuset, Sjödalsvägen 29 i Huddinge.

5 5 (41) Natur- och byggnadsnämnden 27 augusti Fastställande av dagordning Dagordningen fastställs efter att följande punkter beslutas att tas upp under övriga frågor. 1) Nedskräpning vid Sundby gård, Yossi Sigal (s) 2) Tillsynsärende Högmora, Yossi Sigal (S) 3) Bekämpning av Jätteloka, Christian Ottosson (C) 4) Förtydligande av dom i Miljööverdomstolen, för parhus samt vid vissa ansökningar om tvåbostadshus, Christian Ottosson (C)

6 6 (41) Natur- och byggnadsnämnden 27 augusti Diarienummer NBN-2018/ Information om aktuella domar gällande parhus Sofia Düring Forslund (enhetschef) informerar om aktuella domar gällande parhus. Natur- och byggnadsnämnden tackar för informationen och lägger den till handlingarna. Natur- och byggnadsnämndens arbetsutskotts beslut Natur- och byggnadsnämnden får information om aktuella domar gällande parhus vid nämndens sammanträde den 27 augusti 2018.

7 7 (41) Natur- och byggnadsnämnden 27 augusti Diarienummer NBN-2018/ Information om priserna årets naturvårdskommun och friluftskommun Thomas Strid som är ekolog på naturvårdsenheten informerar om utmärkelserna årets naturvårdskommun och friluftskommun. Natur- och byggnadsnämnden tackar för informationen och lägger den till handlingarna. Natur- och byggnadsnämndens arbetsutskotts beslut Natur- och byggnadsnämnden får information om utmärkelserna årets naturvårdskommun och friluftskommun vid nämndens sammanträde den 27 augusti 2018.

8 8 (41) Natur- och byggnadsnämnden 27 augusti Diarienummer NBN-2018/ Information om Arbetsmiljörapport 2018, Natur- och byggnadsförvaltningen Daniela Fuciu som är administrativ chef informerar om Arbetsmiljörapport 2018, Natur- och byggnadsförvaltningen. Natur- och byggnadsnämnden tackar för informationen och lägger den till handlingarna. Natur- och byggnadsnämndens arbetsutskotts beslut Natur- och byggnadsnämnden får information, om Arbetsmiljörapport 2018, Naturoch byggnadsförvaltningen, vid nämndens sammanträde den 27 augusti 2018.

9 9 (41) Natur- och byggnadsnämnden 27 augusti Diarienummer NBN-2018/ Remiss: Jakobslund 2:3, Detaljplan, standardförfarande Natur- och byggnadsnämnden beslutar att lämna över tjänsteutlåtandet som svar på remissen. Skäl för beslutet Höjder Natur- och byggnadsnämnden ser gärna att bestämmelserna avseende höjd på något sätt kompletteras med en bestämmelse huruvida tekniska installationer på tak får uppföras utöver angiven höjd eller inte. Detta då det är högsta nockhöjd som regleras i planen. Om exempelvis byggnadens golv är vid 36 m.ö.h. kan byggnaden få en högsta nockhöjd på 13,5 meter. Detta då högsta nockhöjd över nollplanet är reglerat till 49,5 meter. Utöver detta kan uppstickande delar såsom skorstenar, ventilationshuvar, antenner o dylikt byggas. Se exempel på sådan bestämmelse i Detaljplan för kvarteret Brandstegen. Utseende I planbeskrivningen står det byggnaden uppförs i massivträ och med träfasad. Trä som fasadmaterial regleras genom en planbestämmelse. Det finns ingen sådan planbestämmelse i plankartan. Det blir därför svårt att ställa krav på träfasad i bygglovsskedet. Antingen läggs en sådan planbestämmelse till i plankartan eller så tas detta bort ur planbeskrivningen. Planbestämmelsen om att byggnader ska utföras med sedumtak kan ses både som ett alltför tekniskt precist utförande och som en väldigt samtida metod för takkonstruktioner, se Didón m.fl., Plan och bygglagen, lagkommentaren till 4 kap. 16 1, 1 juli 2016, Zeteo. Förvaltningen ser att det vid långt framtida prövning av denna bestämmelse finns en risk att metoden blir inaktuell och begränsande i det fall nya material/metoder tagits fram. Denna snäva tekniska lösning kan innebära svårigheter i bygglovsprövningen. Anledningen till denna utformning är enligt planbeskrivningen fördelaktigt för dagvattenhantering och som ekologisk kompensation. Lutningen på taket anges vara minst 6 grader mot Hedvägen. Enligt illustrationsbilderna har taket stegvis varierande lutning på taket för att ge ett mer varierande uttryck. Om detta önskas borde det specificeras i egenskapsbestämmelserna. Annars kan hela taket få samma lutning i bygglovsskedet. Mark och vegetation Under bestämmelsen n1 beskrivs att träd ska planteras. Hur är tanken att uppförandet av träd ska kontrolleras? Kommer detta regleras genom avtal? Ett förslag att reglera antalet träd som kommer att planteras är att göra som i bild 1 nedan.

10 10 (41) Bild 1. Förslag till användning av allmän platsmark. (Detaljplan för verksamheter, handel och bostäder norr om centralstationen inom stadsdelen Gullbergsvass, Göteborg Stad 2016) Trafik Utfartsförbudet som är utmarkerat med cirklar på plankartan finns inte beskrivet som egenskapsbestämmelse. En beskrivning är lämplig att ha med på plankartan inför bedömning av utformningen i bygglovet. I området märkt med Gata är det oklart om utfartsförbudet gäller, även ut från detta område, ut mot Hedvägen. Finns inget avbrott av utfartsförbudet likt det i södra delen av planområdet? I enlighet med Boverkets rekommendationer, bör utfartsförbud generellt inte läggas i planområdesgräns. Utfartsförbud kan bara läggas mot allmän plats. Eftersom angränsande planer kan ändras utan att utfartsförbudet behandlas leder det till tolkningsproblem. Rekommendationen är därför att en bit allmän plats tas in i planområdet. Natur- och byggnadsnämndens arbetsutskotts beslut Ärendet överlämnas till nämnden utan eget ställningstagande Beskrivning av ärendet Plansektionen har översänt en samrådsremiss i planskedet för yttrande till natur- och byggnadsnämnden gällande detaljplan för Hedvägen kontor och handel (Jakobslund 2:3 och Jakobslund 2:1). Syftet med detaljplanen är att möjliggöra ett företagshus för kontor och viss handel på del av fastigheten Jakobslund 2:3 och 2:1 i Smista, Segeltorp. Mot Hedvägen ska bebyggelsen utformas småskaligt och träd ska återplanteras längs fasaden. Mot Häradsvägen ska bebyggelsen utformas representativt. För att säkerställa detta ska byggnaden uppföras till en något lägre höjd mot Hedvägen och något högre mot Häradsvägen. Detaljplanen innebär också en tryggare utformning av anslutande gångstråk i den östra delen av planområdet. Detaljplanen ska även säkerställa ett område för lägsta schaktnivå då det finns en befintlig tunnel under fastigheten Jakobslund 2:3. Natur- och byggnadsförvaltningen har deltagit med representanter från bygglovsavdelningen och lantmäteriavdelningen i den projektgrupp som har tagit fram detaljplaneförslaget. Beslutet delges Kommunstyrelsen förvaltning, plansektionen

11 11 (41) Natur- och byggnadsnämnden 27 augusti Diarienummer NBN-2018/ Namnsättning av torg samt namnbyte av del av väg inom detaljplan för Kurvan 2 och 5 Det nya torget på Kurvan 2 får ortnamnet Gustav V:s torg Ortnamnet träder i kraft när Lantmäteriavdelningen så bestämmer. Natur- och byggnadsnämndens arbetsutskotts beslut Ärendet överlämnas till nämnden utan eget ställningstagande. Sammanfattning Genom den detaljplan som antagits för Kurvan 2 och Kurvan 5 kommer ett torg att uppföras (se bild nedan). Eftersom torget är nytt behöver det ett namn. Ortnamnet Gustav V:s torg anknyter till händelsen som motiverade områdesnamnet Kungens kurva och kan därför fungera lokaliserande. Det är unikt i Sverige. Namnet ska stavas med v enligt god namnsed. Kungen samtycker till namnsättningen. Aktuellt torg har markerats med rött Överläggning Christian Ottosson (C), Britt Björneke (V), Anders Abel (MP) och Ronny Frithiof (S) yttrar sig i ärendet innan överläggningen förklaras avslutad.

12 12 (41) Propositioner Ordföranden ställer förvaltningens förslag mot Britt Björneke V:s förslag om avslag. Natur- och byggnadsnämnden antar förvaltningens förslag. Reservationer Yossi Sigal (S), Britt Björneke (V) och Anders Abel (MP) reserverar sig mot beslutet. Protokollsanteckningar Yossi Sigal (S), Britt Björneke (V) och Anders Abel (MP) lämnar en protokollsanteckning. Beslutet delges Kommunstyrelsens förvaltning, fastighetsägarna samt remissinstanserna

13 13 (41) Natur- och byggnadsnämnden 27 augusti Diarienummer NBN-2015/ Namnsättning av två torg och två lokalgator inom detaljplan för område vid Hälsovägen i Flemingsberg Natur- och byggnadsnämnden fastställer namnen Alumntorget, Akademikertorget, Akademikergränd, Medicinvägen och Doktorsgången för två nya torg respektive två lokalgator samt en gång- och cykelväg inom plan för område vid Hälsovägen i Flemingsberg. Medicinvägen är en befintlig väg som förlängs österut till ny vändplats. De nya namnen träder i kraft enligt lantmäteriavdelningens bestämmande. Natur- och byggnadsnämndens arbetsutskotts förslag till beslut Natur- och byggnadsnämnden fastställer namnen Alumntorget, Akademikertorget, Akademikergränd, Medicinvägen och Doktorsgången för två nya torg respektive två lokalgator samt en gång- och cykelväg inom plan för område vid Hälsovägen i Flemingsberg. Medicinvägen är en befintlig väg som förlängs österut till ny vändplats. De nya namnen träder i kraft enligt lantmäteriavdelningens bestämmande. Sammanfattning Detaljplanen för Hälsovägen antogs den 12 juni 2017 och vann laga kraft den 4 oktober Planen ger förutsättning för ca 800 nya bostäder i flerfamiljshus i tre olika kvarter och syftar till att, med en ny stadsmässig och variationsrik bebyggelse längs med Hälsovägen, förbinda Flemingsberg centrum och Flemingsbergsdalen. Två nya torg kommer att anläggas och den befintliga Spektrumgången kommer att utvecklas till ett gångstråk mellan bebyggda kvarter och parkmark och i och med detta byta namn. Detaljplanen medför ett behov av namnsättning av ovan nämnda torg (två st.) och lokalgator (två st.) samt ett nytt namn för Spektrumgången. Natur- och byggnadsnämnden föreslår namnen Alumntorget och Akademikertorget för de två torgen och Akademikergränd och Medicinvägen för de två lokalgatorna samt Doktorsgången för den befintliga Spektrumgången inom planområdet. Medicinvägen är en befintlig väg som förlängs österut till ny vändplats. De nya namnen träder i kraft enligt lantmäteriavdelningens bestämmande.

14 14 (41) Överläggning Yossi Sigal (S), Anders Abel (MP), Anders Lindelöf (tjm), Linn Bergman (tjm), Lasse Larsson (L) och Ronny Frithiof (S) yttrar sig i ärendet innan överläggningen förklaras avslutad. Propositioner Ordföranden ställer förvaltningens förslag mot Britt Björnekes förslag om återremiss. Natur- och byggnadsnämnden antar förvaltningens förslag. Reservationer Yossi Sigal (S), Anders Abel (MP) och Britt Björneke (V) reserverar sig. Protokollsanteckningar Yossi Sigal (S), Anders Abel (MP) och Britt Björneke lämnar ett förslag till återremiss. Beslutet delges Remissinstanserna, berörda fastighetsägare, Institutet för språk- och folkminnen.

15 15 (41) Natur- och byggnadsnämnden 27 augusti Diarienummer NBN-2018/ Månadsrapport juni 2018 Natur och -byggnadsnämnden godkänner månadsuppföljningen för juni Natur- och byggnadsnämndens arbetsutskotts beslut Natur och -byggnadsnämnden godkänner månadsuppföljningen för juni Sammanfattning Natur- och byggnadsförvaltningen har tagit fram en månadsuppföljning. Utfallet för juni visar på en negativ avvikelse på tkr. Avvikelsen kommer i huvudsak av natur- och gatudriftsavdelningens verksamhet som fördelar sig enligt: Ökade kostnader för vinterservice på tkr som beräknas bli tkr för hela året förutsatt att andra halvåret behöver använda medel enligt liggande budget. Ökade kostnader för barmarksservice på -700 tkr för stängsel (pga avtal med Trafikverket) samt -300 tkr i ej budgeterade åtgärder för rulltrappan i Flemingsberg. Ytterligare åtgärder krävs för rulltrappan i Flemingsberg på tkr efter en besiktning vilket även det tillkommit utöver budget. För barmarksservice tillkommer även ökad kostnad för dagvatten på tkr per år då taxan höjs från 400 tkr till tkr. Eftersom taxehöjningen görs från halvåret blir det ökade kostnader på tkr för Intäkter från parkeringsanmärkningar förväntas minska med tkr. Minskningen av felparkeringsanmärkningarna jämfört med budget beror på ett svagt första kvartal då personal ännu inte var på plats. Även under semesterperioden har antalet felparkeringsanmärkningar varit lågt. En viss återhämtning väntas till hösten men vi når inte upp till det vi budgeterat för hela året. Totalt för barmarksservice blir tkr som tillsammans med ökade kostnader för vinterservice blir tkr. För Lantmäteriet förväntas minskade intäkter på hela året med tkr. Varav 500 tkr är minskade intäkter från Södertörn på grund av olika personalförändringar. Antalet ärenden är lägre än budgeterat men i linje eller något bättre än förra årets resultat. Den ökning man budgeterat för uteblir vilket ger en minskning av intäkter på tkr.

16 16 (41) Totalt för hela förvaltningen tkr. För budgetöverdrag för vinterservice bidrar kommunstyrelsen med 85 % i kostnadstäckning. Flera investeringsprojekt har kommit igång men fakturor har ännu inte börjat komma in som investering i redovisningen. Överläggning Anders Lindelöf (tjm), Karin Hagström (tjm), Anders Abel (MP), Christian Ottosson (C), Lasse Larsson (L) och Yossi Sigal (S) yttrar sig i ärendet innan överläggningen förklaras avslutad. Beslutet delges Kommunstyrelsens förvaltning, ekonomiavdelningen

17 17 (41) Natur- och byggnadsnämnden 27 augusti Diarienummer NBN-2018/ Revidering av Natur- och byggnadsnämndens delegationsordning Natur- och byggnadsnämnden beslutar om revidering av nämndens delegationsordning beslutad , enligt bilaga 1. Natur- och byggnadsnämndens arbetsutskotts beslut Natur- och byggnadsnämnden beslutar om revidering av nämndens delegationsordning beslutad , enligt bilaga 1. Bakgrund Med anledning av att den nya förvaltningslagen och den nya lagen om bostadsanpassningsbidrag träder i kraft den 1 juli 2018 föreslår förvaltningen en revidering av natur- och byggnadsnämndens delegationsordning. Beslutet delges Kommunstyrelsen

18 18 (41) Natur- och byggnadsnämnden 27 augusti Diarienummer NBN-2018/ Dokumenthanteringsplan för natur- och byggnadsnämnden Natur- och byggnadsnämnden antar samtliga ändringar i dokumenthanteringsplanen för naturoch byggnadsnämnden i enlighet med natur- och byggnadsförvaltningens tjänsteutlåtande gällande: - Lantmäteriavdelningen - Bygglovsavdelningen - Natur- och gatudriftsavdelningen - Stabens ansvarsområden Natur- och byggnadsnämndens arbetsutskotts beslut Natur- och byggnadsnämnden antar samtliga ändringar i dokumenthanteringsplanen för naturoch byggnadsnämnden i enlighet med natur- och byggnadsförvaltningens tjänsteutlåtande gällande: - Lantmäteriavdelningen - Bygglovsavdelningen - Natur- och gatudriftsavdelningen - Stabens ansvarsområden Sammanfattning I enlighet med arkivlagen (1990:782 6 p 1) och Huddinge kommuns arkivreglemente (HKF 9310) ska varje myndighet upprätta en dokumenthanteringsplan som beskriver myndighetens handlingar samt hur dessa hanteras. Dokumenthanteringsplanen utgör ett styrdokument för bevarande och gallring av en myndighets allmänna handlingar och ett praktiskt stöd för verksamheterna. Natur- och byggnadsnämnden antog dokumenthanteringsplanen (NBN- 2015/ ) 20 april 2015, samt revideringar 6 februari 2017, 15 maj 2017 och 20 november Inom natur- och byggnadsförvaltningen pågår arbete med att förändra och digitalisera processer inom alla verksamheter inför flytt till nya lokaler. Det får till följd att dokumenthanteringen behöver ses över samt förändras och som en följd av det även dokumenthanteringsplanen. Beslutet delges Lantmäteriavdelningen Bygglovsavdelningen Natur- och gatudriftsavdelningen Staben

19 19 (41) Natur- och byggnadsnämnden 27 augusti Diarienummer NBN-2018/ Remiss av Trafikverkets åtgärdsprogram för omgivningsbuller, Natur- och byggnadsnämnden överlämnar till kommunstyrelsen remissvar gällande Trafikverkets åtgärdsprogram för omgivningsbuller, , utan eget ställningstagande. Natur- och byggnadsnämndens arbetsutskotts beslut Natur- och byggnadsnämnden överlämnar till kommunstyrelsen remissvar gällande Trafikverkets åtgärdsprogram för omgivningsbuller, , utan eget ställningstagande. Beskrivning av ärendet Natur- och byggnadsnämnden har fått Trafikverkets åtgärdsprogram för omgivningsbuller, , på remiss av kommunstyrelsen. Trafikverket har i sitt åtgärdsprogram för omgivningsbuller kartlagt de mest trafikerade statliga vägarna och järnvägarna samt flygplatser (Arlanda, Landvetter och Bromma). Trafikverket föreslår en kombination av bullerdämpande åtgärder för att nå sina mål: bullerskärmar, förbättrad ljuddämpning i fasader och bullerskyddade uteplatser, tystare beläggningar för spår och trafik, samt tystare fordon, däck och tåg. Ett internt samråd på förvaltningen har genomförts med bygglovsavdelningen. Beslutet delges Kommunstyrelsen

20 20 (41) Natur- och byggnadsnämnden 27 augusti Diarienummer NBN-2018/ Rutiner för att avgöra om ett Huddingeförslag ska hanteras av nämnd eller förvaltning Rutiner för hantering av Huddingeförslag inom natur- och byggnadsnämndens ansvarsområde, enligt natur- och byggnadsförvaltningens tjänsteutlåtande daterat den 21 augusti 2018, godkänns. Natur- och byggnadsnämndens arbetsutskotts beslut Ärendet överlämnas till nämnden utan eget ställningstagande Sammanfattning Natur- och byggnadsförvaltningen föreslår följande rutiner för hanteringen av Huddingeförslag inom natur- och byggnadsnämnden ansvarsområde: Huddingeförslag inom natur- och byggnadsnämndens ansvarsområde som är av större betydelse eller som kräver ekonomiska ställningstaganden ska beslutas av natur- och byggnadsnämnden. Övriga förslag tar natur- och byggnadsförvaltningen ställning till. På förvaltningen är det enhetschefen för kansli och planering som, efter samråd med ordföranden för natur- och byggnadsnämnden, avgör om Huddingeförslag inom natur- och ansvarsområde ska beslutas av nämnd eller hanteras av förvaltning utifrån förslagets betydelse. Samtliga inkomna Huddingeförslag delges natur- och byggnadsnämnden. Natur- och byggnadsnämnden föreslår att rutiner för hantering av Huddingeförslag inom natur- och byggnadsnämndens ansvarsområde godkänns. Beslutet delges Enhetschefen för kansli och planering, natur och byggnadsförvaltningen

21 21 (41) Natur- och byggnadsnämnden 27 augusti Diarienummer NBN-2018/ Boulebanorna i Sjödalsparken behöver rustas upp - medborgarförslag Natur- och byggnadsnämnden antar förvaltningens tjänsteutlåtande, daterat den 18 juli 2018, som sitt remissvar till kommunstyrelsens förvaltning på medborgarförslag Boulebanorna i Sjödalsparken behöver rustas upp. Natur- och byggnadsnämndens arbetsutskotts beslut Natur- och byggnadsnämnden antar förvaltningens tjänsteutlåtande, daterat den 18 juli 2018, som sitt remissvar till kommunstyrelsens förvaltning på medborgarförslag Boulebanorna i Sjödalsparken behöver rustas upp. Sammanfattning Natur- och byggnadsnämnden har av kommunstyrelsen fått medborgarförslag om att rusta upp boulebanorna i Sjödalsparken på remiss. Förslagsställaren anser att boulebanorna i Sjödalsparken behöver rustas upp då de är dåligt underhållna samt har för lite och för hårt packad sand. Beslutet delges Kommunstyrelsen

22 22 (41) Natur- och byggnadsnämnden 27 augusti Diarienummer NBN-2018/ Ansökan om bidrag för utökad rådgivning för energi- och klimatrådgivningen (EKR) Natur- och byggnadsnämnden ger EKR i uppdrag att söka bidrag från Energimyndigheten för utökad rådgivning. Natur- och byggnadsnämndens arbetsutskotts beslut Natur- och byggnadsnämnden ger EKR i uppdrag att söka bidrag från Energimyndigheten för utökad rådgivning. Sammanfattning Energimyndigheten har utlyst medel för utökad rådgivning för EKR. Utlysningen är öppen för de kommuner som mottagit grundstödet för EKR. Rådgivningen i Huddinge kommun föreslår att utökat stöd söks för att driva ett två-årigt projekt.

23 23 (41) Natur- och byggnadsnämnden 27 augusti Diarienummer NBN-2018/ Vidja 1:656 Bygglov för nybyggnad fritidshus 1. Natur- och byggnadsnämnden avslår ansökan om bygglov för nybyggnad fritidshus för fastighet VIDJA 1:656 (Uppgift utelämnas) 2. Avgiften för handläggningen är kronor. Skäl för beslutet Enligt 9 kap. 30 PBL ska bygglov ges för en åtgärd inom ett område med detaljplan, om 1. den fastighet och det byggnadsverk som åtgärden avser a) överensstämmer med detaljplanen, eller b) avviker från detaljplanen men avvikelsen har godtagits vid en tidigare bygglovsprövning enligt denna lag eller äldre bestämmelser eller vid en fastighetsbildning enligt 3 kap. 2 första stycket andra meningen fastighetsbildningslagen (1970:988), 2. åtgärden inte strider mot detaljplanen, 3. åtgärden inte måste avvakta att genomförandetiden för detaljplanen börjar löpa, och 4. åtgärden uppfyller de krav som följer av 2 kap. 6 första stycket 1 och 5, 6 tredje stycket, 8 och 9 samt 8 kap. 1, 2 första stycket, 3, 6, 7, 9 11, 12 första stycket, 13, 17 och 18. Enligt 9 kap. 31 b PBL får trots 30 första stycket 2, 31 1 och 31 a 2 bygglov ges för en åtgärd som avviker från en detaljplan eller områdesbestämmelser, om avvikelsen är förenlig med detaljplanens eller områdesbestämmelsernas syfte och 1. avvikelsen är liten, eller 2. åtgärden är av begränsad omfattning och nödvändig för att området ska kunna användas eller bebyggas på ett ändamålsenligt sätt. Ansökt åtgärd avviker från detaljplanen genom att byggnaden placeras 1 meter från tomtgräns istället för 4 meter. Natur- och byggnadsnämnden bedömer att avvikelsen inte är liten och förenlig med detaljplanens syfte enligt 9 kap. 31 b 1 PBL. Bygglov kan därför inte ges. Natur- och byggnadsnämndens arbetsutskotts beslut Ärendet hänskjuts till nämnden utan eget ställningstagande. Sammanfattning (Uppgift utelämnas) ansökte den 2 januari 2018 om bygglov för nybyggnad av fritidshus med en byggnads- och bruttoarea om 54,9 kvm. I inskickat förslag placeras byggnaden 1 meter från tomtgräns. Ansökan var komplett den 15 mars 2018.

24 24 (41) Överläggning (Uppgift utelämnas) redogör för sin syn på ärendet under allmänhetens frågestund. Anders Abel (MP) och Christian Ottosson (C) yttrar sig i ärendet innan överläggningen förklaras avslutad. Beslutet delges Sökande/Byggherre (Uppgift utelämnas) Kontaktman (Uppgift utelämnas) Fastighetsägare (Uppgift utelämnas)

25 25 (41) Natur- och byggnadsnämnden 27 augusti Diarienummer NBN-2018/ Delfinen 20 Bygglov för nybyggnad garage 1. Natur- och byggnadsnämnden avslår ansökan om bygglov för nybyggnad av garage för fastighet DELFINEN 20 (Uppgift utelämnas) 2. Avgiften för handläggningen är kronor Ritningar som ingår i beslutet Dokument/ritningar: Ankomstdatum: Situationsplan Plan- fasad- och sektionsritning Skäl till beslutet Enligt 9 kap. 30 PBL ska bygglov ges för en åtgärd inom ett område med detaljplan, om 1. den fastighet och det byggnadsverk som åtgärden avser a) överensstämmer med detaljplanen, eller b) avviker från detaljplanen men avvikelsen har godtagits vid en tidigare bygglovsprövning enligt denna lag eller äldre bestämmelser eller vid en fastighetsbildning enligt 3 kap. 2 första stycket andra meningen fastighetsbildningslagen (1970:988), 2. åtgärden inte strider mot detaljplanen, 3. åtgärden inte måste avvakta att genomförandetiden för detaljplanen börjar löpa, och 4. åtgärden uppfyller de krav som följer av 2 kap. 6 första stycket 1 och 5, 6 tredje stycket, 8 och 9 samt 8 kap. 1, 2 första stycket, 3, 6, 7, 9 11, 12 första stycket, 13, 17 och 18. Enligt 9 kap. 31 b PBL får trots 30 första stycket 2, 31 1 och 31 a 2 bygglov ges för en åtgärd som avviker från en detaljplan eller områdesbestämmelser, om avvikelsen är förenlig med detaljplanens eller områdesbestämmelsernas syfte och 1. avvikelsen är liten, eller 2. åtgärden är av begränsad omfattning och nödvändig för att området ska kunna användas eller bebyggas på ett ändamålsenligt sätt. Ansökt åtgärd avviker från detaljplanen genom att högsta tillåtna byggnadsarea för uthusbyggnad för garageändamål överskrids med 3,3 kvm. Enligt detaljplanen får byggnadsarean inte vara större än 25 kvm. Förvaltningen bedömer att avvikelsen inte är liten och förenlig med detaljplanens syfte enligt 9 kap. 31 b 1 PBL. Vidare placeras den ansökta åtgärden 2 meter från tomtgräns. Natur- och byggnadsnämnden bedömer att det inte finns särskilda skäl för undantag från 39 byggnadsstadgan. Bygglov kan därför inte ges.

26 26 (41) Natur- och byggnadsnämndens arbetsutskotts beslut Ärendet hänskjuts till nämnden utan eget ställningstagande. Ärendets bakgrund (Uppgift utelämnas) ansökte den 15 maj 2018 om bygglov för nybyggnad av garage. Ansökan var komplett den 5 juni Ansökan avser nybyggnad av garage med en byggnads- och bruttoarea om 28,3 kvm. I det inlämnade förslaget placeras byggnaden 2 meter från tomtgräns. Beslut om förlängd handläggningstid fattades den 24 juli Handläggningstiden förlängs med tio veckor utöver ursprunglig tio veckors handläggninstid. Överläggning Camilla Adolfsson (tjm) och Christian Ottosson (C) yttrar sig i ärendet innan överläggningen förklaras avslutad. Beslutet delges Sökande/Byggherre/Fastighetsägare (Uppgift utelämnas)

27 27 (41) Natur- och byggnadsnämnden 27 augusti Diarienummer NBN-2018/ Posthemmanet 1 Tidsbegränsat bygglov för uppförande av husvagn 1. Natur- och byggnadsnämnden avslår ansökan om tidsbegränsat bygglov för uppförande av husvagn för fastighet POSTHEMMANET Avgiften för ärendet är kronor. 3. Fastighetsägaren (Uppgift utelämnas), föreläggs att vid vite om kronor senast 1 månad från det att nämndens beslut har vunnit laga kraft, ha rivit/flyttat den olovligt uppförda villavagnen och återställt tomten till ursprungligt skick. Följs inte föreläggandet kan mark- och miljödomstolen komma att döma ut vitet till betalning. 4. Natur och byggnadsnämnden tar ut en byggsanktionsavgift av fastighetens ägare (Uppgift utelämnas). Avgiften uppgår till kronor. 5. Tillsynsärende med diarienummer (Uppgift utelämnas) avskrivs. Skäl för beslutet För prövningen gäller bestämmelser i plan- och bygglagen (2010:900), PBL. För en åtgärd som uppfyller något eller några men inte alla förutsättningar enligt 9 kap a PBL får ett tidsbegränsat bygglov ges, om sökande begär det och åtgärden avses pågå under en begränsad tid. Ett sådant lov ska ges, om åtgärden har stöd i en detaljplanbestämmelse om tillfällig användning av byggnad eller mark enligt 9 kap. 33 PBL. En grundläggande förutsättning för att tidsbegränsat bygglov ska kunna ges, utöver att den inte uppfyller alla förutsättningarna för permanent lov, är att den sökta åtgärden avser ett behov som verkligen är tillfälligt. Vid bedömningen av om behovet av åtgärden är tillfälligt är det inte tillräckligt att ansökan endast avser en begränsad period. Omständigheterna måste också vara sådana att åtgärdens syfte behöver vara tidsbegränsat alternativt behöver en alternativ lösning presenteras som är så konkret att det framstår som säkert att den sökta åtgärden kommer att upphöra. Vidare behöver omständigheterna vara sådana att åtgärdens provisoriska karaktär, med hänsyn till de tekniska och ekonomiska möjligheterna att återgå till ett planenligt användningssätt, framstår som reell.

28 28 (41) Villavagnen uppfyller inte alla förutsättningar för permanent lov, bl.a. då åtgärden inte bedöms vara anpassad till omgivande miljö vilket krävs enligt 2 och 8 kap. PBL. Natur- och byggnadsnämndens bedömning är vidare att sökande inte på ett tillfredsställande sätt har kunnat visa att uppställningen av villavagnen på platsen uppfyller ett behov som är tillfälligt. Åtgärden bedöms därför inte uppfylla förutsättningarna för tidsbegränsat bygglov enligt 9 kap. 33 PBL. Tidsbegränsat bygglov kan därför inte ges. Påföljder och ingripanden enligt 11 kap. PBL Natur- och byggnadsnämnden får enligt 11 kap. 20 PBL förelägga ägaren av fastigheten att inom viss tid vidta rättelse. Föreläggandet får enligt 11 kap. 37 PBL förenas med vite. I detta fall bedöms ett vite om kr som proportionerligt i förhållande till åtgärden som fastighetsägaren föreläggs att vidta. Utgångspunkten är att vitesbeloppet inte bör understiga dels kostnaden för att flytta vagnen, dels intäkten från uthyrning av vagnen på fastigheten. Åtgärden har utförts utan bygglov/startbesked. Detta medför att en byggsanktionsavgift tas ut enligt 11 kap. 51 PBL. Byggsanktionsavgiften för att trots förbudet i 10 kap. 3 PBL påbörja en sådan nybyggnad som kräver lov enligt 9 kap. 2 första stycket 1 eller 8 första stycket 2 a, 3 eller 4 PBL eller anmälan enligt 6 kap. 5 första stycket 2 eller 9 PBF innan byggnadsnämnden har gett ett startbesked är grundat på 2018 års prisbasbelopp och byggnadens sanktionsarea. Byggsanktionsavgiften fastställs till kronor enligt 9 kap. 6 PBF. Uträkning av byggsanktionsavgiften, se bilaga 5. Byggsanktionsavgiften tas inte ut om rättelse sker innan frågan tas upp till överläggning vid sammanträde med natur- och byggnadsnämnden. Med rättelse avses i detta sammanhang att det olovliga rivits/ flyttats bort och marken återställs till ursprungligt skick. Faktura avseende byggsanktionsavgiften kommer att skickas ut separat. Avgiften ska betalas enligt det förfallodatum som anges på fakturan. Om ett beslut om byggsanktionsavgift upphävs ska tillsynsmyndigheten återbetala avgiften jämte ränta. Natur- och byggnadsnämndens arbetsutskotts beslut 1. Natur- och byggnadsnämnden avslår ansökan om tidsbegränsat bygglov för uppförande av husvagn för fastighet POSTHEMMANET Avgiften för ärendet är kronor. 3. Fastighetsägaren (Uppgift utelämnas), föreläggs att vid vite om kronor senast 1 månad från det att nämndens beslut har vunnit laga kraft, ha rivit/flyttat den olovligt uppförda villavagnen och återställt tomten till ursprungligt skick. Följs inte föreläggandet kan mark- och miljödomstolen komma att döma ut vitet till betalning.

29 29 (41) 4. Natur och byggnadsnämnden tar ut en byggsanktionsavgift av fastighetens ägare (Uppgift utelämnas). Avgiften uppgår till kronor. 5. Tillsynsärende med diarienummer (Uppgift utelämnas) avskrivs. Ärendets bakgrund Den 24 maj 2017 inkom en anonym anmälan avseende olovlig åtgärd samt ovårdad tomt till bygglovsavdelningen. Av anmälan framgår att en villavagn med indraget vatten och avlopp är olovligt uppställd på fastigheten samt att fastigheten är ovårdad. Den 30 november 2017 skickades en begäran om förklaring till fastighetsägaren där fastighetsägaren uppmanades att senast den 11 januari 2018 skicka en skriftlig förklaring till bygglovsavdelningen. Den 6 december 2017 utfördes en besiktning av fastigheten där man kunde konstatera att fastigheten inte är ovårdad men att en villavagn står uppställd på tomten. Villavagnen kräver bygglov och den preliminära bedömningen är att det inte går att ge bygglov i efterhand. Den 10 december 2017 inkom fastighetsägaren med ett yttrande. Av yttrandet framgår att villavagnen har cirka 25 kvm boyta och är köpt som ett renoveringsobjekt samt att den har hyrts ut som tillfällig bostad. Fastighetsägaren har för avsikt att skicka en anmälan om åtgärd för komplementbostadshus på samma plats där villavagnen står idag. Den 17 maj 2018 kommunicerades ett tjänsteutlåtande med förslag till beslut avseende olovligt uppställd villavagn, diarienummer NBF Fastighetsägaren hade till och med den 24 maj 2018 på sig att yttra sig över förslag till beslut innan ärendet skulle tas upp för beslut i natur- och byggnadsnämnden den 12 juni Den 28 maj 2018 inkom en ansökan om tidsbegränsat lov för uppställning av villavagn på fastigheten Posthemmanet 1. Vid genomgång av ärendet konstaterades att förslaget inte följer lagstiftningen avseende tidsbegränsade lov. Ett besked om avvikelse skickades till fastighetsägaren där fastighetsägaren informerades om att förslaget innebär en avvikelse då husvagnen inte är av tillfällig karaktär då den bland annat är fast ansluten till vatten. Vidare informerades fastighetsägaren om att bygglovavdelningen inte är beredd att ge lov enligt inlämnat förslag. Den 25 juli 2018 utfördes en ny besiktning av fastigheten för att mäta storleken av villavagnen. Villavagnen uppmättes till 11,6 meter på längden och 3,7 meter på bredden vilket resulterar i en byggnadsarea om 42,92 kvm. Ansökan var komplett den 28 maj Beslut om förlängd handläggningstid fattades den 25 juli Handläggningstiden förlängdes då med tio veckor utöver ursprunglig handläggningstid om tio veckor.

30 30 (41) Beslutet delges Sökande/Byggherre/Fastighetsägare (Uppgift utelämnas)

31 31 (41) Natur- och byggnadsnämnden 27 augusti Diarienummer NBN-2018/ Laggkärlet 23 Bygglov för enbostadshus sammanbyggt i tomtgräns, Byggsanktionsavgift Natur- och byggnadsnämnden tar ut en byggsanktionsavgift av (Uppgift utelämnas). Avgiften uppgår till kronor. Skäl för beslutet Av 10 kap. 34 PBL framgår att med ett slutbesked ska byggnadsnämnden godkänna att en eller flera åtgärder som avses i 3 ska anses slutförda och, i fråga om byggåtgärder, att byggnadsverket får tas i bruk, om 1. byggherren har visat att alla krav som gäller för åtgärderna enligt lovet, kontrollplanen, startbeskedet eller beslut om kompletterande villkor är uppfyllda, och 2. nämnden inte har funnit skäl att ingripa enligt 11 kap. Eftersom utlåtande från kontrollansvarig, sakkunnighets intyg gällande buller, bestyrkt kontrollplan samt intyg om att in- och utfart, bullerplank och stängsel är färdigställt saknas kan slutbesked inte utfärdas. Påföljder och ingripanden enligt 11 kap. PBL Enbostadshuset har tagits i bruk utan slutbesked. Detta medför att en byggsanktionsavgift ska tas ut enligt 11 kap. 51 PBL. Byggsanktionsavgiften för att trots förbudet i 10 kap. 4 plan- och bygglagen (2010:900) ta en byggnad i bruk efter nybyggnad innan byggnadsnämnden har gett ett slutbesked är för ett en- eller tvåbostadshus, 0,3 prisbasbelopp med ett tillägg av 0,001 prisbasbelopp per kvadratmeter av byggnadens sanktionsarea. Sanktionsarean är beräknad till 155,5 kvm. Prisbasbelopp för 2018 är kr. (0,3*45500) + (0,001*45500*155,5) = kr Byggsanktionsavgiften fastställs till kronor enligt 9 kap. 18 PBF. Byggsanktionsavgiften tas ut av den som var ägare till den fastighet eller det byggnadsverk som överträdelsen avser, när överträdelsen begicks. Faktura avseende byggsanktionsavgiften kommer att skickas ut separat. Avgiften ska betalas enligt det förfallodatum som anges på fakturan. Om ett beslut om byggsanktionsavgift upphävs ska tillsynsmyndigheten återbetala avgiften jämte ränta. Natur- och byggnadsnämndens arbetsutskotts beslut Natur- och byggnadsnämnden tar ut en byggsanktionsavgift av (Uppgift utelämnas). Avgiften uppgår till kronor.

32 32 (41) Sammanfattning (Uppgift utelämnas) ansökte den 23 september 2016 om bygglov för enbostadshus sammanbyggt i tomtgräns. Samtidigt ansöktes om marklov för ändrande av marknivå. Ansökan omfattar en byggnadsarea om 89,9 kvm öppenarea om 12,3 kvm och en bruttoarea om 158,2 kvm. Ansökan var komplett den 19 oktober Bygglov gavs den 2 december 2016 och startbesked gavs den 19 januari Slutsamråd hölls den 16 juni 2017 men inget slutbesked utfärdades på grund av att handlingar som enligt startbesked ska inkomma inför slutbesked inte överlämnades. Interimistiskt slutbesked gavs den 29 november Vid besök på fastigheten den 23 augusti 2017 uppmärksammades att byggnaden har tagits i bruk utan slutbesked. Vid besöket noterades även att man inte följt det beviljade bygglovet då bullerplank inte fanns på plats samt att in- och utfart fanns anordnad där det råder in- och utfartsförbud enligt detaljplanen. Begäran om slutbesked inkom den 31 augusti Beslutet delges Sökande/Byggherre (Uppgift utelämnas) Fastighetsägare (Uppgift utelämnas)

33 33 (41) Natur- och byggnadsnämnden 27 augusti Diarienummer NBN-2018/ Gladö Kvarn 1:321 Marklov för ändrad marknivå Ärendet skickas på återremiss. Natur- och byggnadsnämndens arbetsutskotts beslut. Ärendet överlämnas till nämnden utan eget ställningstagande. Sammanfattning Den 30 juni 2017 gavs lov med startbesked för stödmur till Huddinge kommun, genom gatuprojektsektionen, på fastigheterna Gladö kvarn 1:321 och Gladö kvarn 1:322 (NBF ). Av lovet framgår att det handlar om en stödmur för att möjliggöra in- och utfart på fastigheten Gladö kvarn 1:321. Del av muren placeras även på Gladö kvarn 1:322. Kommunen har skrivit avtal med inblandade fastighetsägare. Begäran om slutbesked har inte inkommit. Den 14 juli 2017 ansökte fastighetsägarna om bygglov för nybyggnad av enbostadshus samt rivningslov för befintligt hus och markförändringar på fastigheten Gladö kvarn 1:321. Bygglovsavdelningen beslutade om avslag i detta ärende på grund av att föreslagna markåtgärder med bland annat kraftig ursprängning för parkering, ej bedömdes vara lämpliga eller förenliga med detaljplanen. Den 12 september 2017 skickade sökande i det ärendet in foton till bygglovsavdelningen som visar redan utförda markarbeten för parkeringsplats i norra delen av fastigheten, se bilaga 2. Den 5 oktober 2017 inkom i nu aktuellt ärende ansökan om marklov för markförändring i efterhand som en komplettering till tidigare givet lov för stödmur. Sökande har under mars och april 2018 kompletterat ansökan som var komplett den 24 april. Överläggning Camilla Adolfsson (tjm), Christian Ottosson (C) och Anders Abel (MP) yttrar sig i ärendet innan överläggningen förklaras avslutad. Propositioner Ordföranden ställer Anders Abel (MP) förslag om återremiss mot förvaltningens förslag om avslag. Natur- och byggnadsnämnden antar Anders Abel (MP:s) förslag om återremiss.

34 34 (41) Beslutet delges Sökande/Byggherre Gatuprojektsektionen Huddinge kommun Kommunalvägen HUDDINGE Fastighetsägare (Uppgift utelämnas) Fastigetsägare (Uppgift utelämnas)

35 35 (41) Natur- och byggnadsnämnden 27 augusti Information från förvaltningsdirektör Förvaltningsdirektör Anders Lindelöf ger aktuell information om förvaltningens verksamhet. Natur- och byggnadsnämnden tackar för informationen och lägger den till handlingarna. Natur- och byggnadsnämndens arbetsutskotts beslut Förvaltningsdirektören ger information vid nämndens sammanträde den 27 augusti.

36 36 (41) Natur- och byggnadsnämnden 27 augusti Diarienummer NBN-2018/ Delegationsbeslut natur- och byggnadsnämnden 2018 Redovisningen godkänns Natur- och byggnadsnämndens arbetsutskotts beslut Ärendet överlämnas till nämnden utan eget ställningstagande Sammanfattning Natur- och byggnadsnämnden har överlåtit sin beslutanderätt till arbetsutskott, ordföranden och tjänstemän i enlighet med nämndens delegationsförteckning. Dessa beslut ska redovisas till nämnden. Redovisning innebär inte att nämnden omprövar eller fastställer delegationsbesluten. Däremot får nämnden återta lämnad delegering eller föregripa ett beslut i ett enskilt ärende av den som fått beslutanderätten genom att själv ta över ärendet. Bilagor Delegationslista bygglov utan startbesked Delegationslista bygglov med startbesked Delegationslista startbesked för enklare åtgärder Delegationsbeslut bostadsanpassningsbidrag Delegationsbeslut bostadsanpassningsbidrag Delegationsbeslut bostadsanpassningsbidrag

37 37 (41) Natur- och byggnadsnämnden 27 augusti Diarienummer NBN-2018/ Delgivningar, Natur- och byggnadsnämnden 2018 Natur- och byggnadsnämnden godkänner redovisningen. Natur- och byggnadsnämndens arbetsutskotts beslut Ärendet överlämnas till nämnden utan eget ställningstagande Beskrivning av ärendet Mark- och miljödomstolen Beslutsprotokoll Saken: Utdömande av vite på fastigheten Huddinge Poststämpeln 14. Protokollsbeslut: Mark- och miljödomstolen avskriver målet. Natur- och byggnadsnämnden i Huddinge kommun har återkallat sin ansökan om utdömande av vite. Dom Saken: Startbesked för komplementbostadshus på fastigheten Huddinge Sjömärket 11 Domslut: Mark- och miljödomstolen avslår överklagandet Dom Saken: Anmälan om ovårdad tomt på fastigheten Huddinge Läderlappen 5.. Domslut: Mark- och miljödomstolen avslår överklagandet Dom Saken: Byggsanktionsavgifter avseende trädfällning på fastigheterna Reviret 2, Reviret 11, och Reviret 12 i Huddinge kommun. Domslut: Mål nr P Mark- och miljödomstolen ändrar Länsstyrelsen i Stockholms beslut och Natur- och byggnadsnämnden i Huddinge kommuns beslut den 2 maj 2016, 11 (dnr NBN 2016/ ), endast på så sätt att byggsanktionsavgiften sätts ner till kr. Mål nr P Mark- och miljödomstolen ändrar Länsstyrelsen i Stockholms beslut och Natur- och byggnadsnämnden i Huddinge kommuns beslut den 2 maj 2016, 12 (dnr NBN 2016/ ), endast på så sätt att byggsanktionsavgiften sätts ner till kr. Mål nr P Mark- och miljödomstolen ändrar Länsstyrelsen i Stockholms beslut och Natur- och byggnadsnämnden i Huddinge kommuns beslut den 2 maj 2016, 13 (dnr NBN 2016/ ), endast på så sätt att byggsanktionsavgiften sätts ner till 8306 kr.

38 38 (41) Dom Saken: Utdömande av vite Domslut: Mark- och miljödomstolen förpliktigar (Uppgift utelämnas) att till staten betala vite om kr. Dom Saken: Byggsanktionsavgift för åtgärder på fastigheten Djurhuden 12 i Huddinge kommun Domslut: Mark- och miljödomstolen avslår överklagandet Dom Saken: Byggsanktionsavgift för åtgärder på fastigheten Djurhuden 13 i Huddinge kommun. Domslut: 1. Mark- och miljödomstolen avvisar (Uppgifte utelämnas) talan. 2. Mark och miljödomstolen avslår (Uppgift utelämnas) överklagande. Länsstyrelsen Stockholm Beslut Överklagande av beslut om byggsanktionsavgift för att ha tagit en sporthall i bruk utan slutbesked på fastigheten Generatorn 5 i Huddinge kommun. Länsstyrelsen upphäver det överklagade beslutet. Mark- och Miljööverdomstolen Underrättelse Saken: Byggsanktionsavgift avseende fastigheten Klippan 29 i Huddinge kommun Beslut: Anstånd har beviljats och kompletteringar ska inkomma senast den 31 juli 2018 Underrättelse Saken: Bygglov på fastigheten Montören 9 i Huddinge kommun. Beslut: Anstånd har beviljats Aktuell handling/kompletteringar ska inkomma senast den 31 juli 2018 Föreläggande Saken: Bygglov på fastigheten Montören 9 i Huddinge kommun. Beslut: Senast den 23 juli 2018 ska yttrande över bifogade handlingar ha inkommit. Överläggning Camilla Adolfsson (tjm), Sofia Düring Forslund (tjm) och Anders Abel (MP) yttrar sig i ärendet innan överläggningen förklaras avslutad.

39 39 (41) Natur- och byggnadsnämnden 27 augusti Övrigt 1) Yossi Sigal (s) frågar om nedskräpningen vid Sundby gård. Enhetschef Anna Avilov berättar att naturvårdsvakterna har städat och det som är kvar är en container. 2) Yossi Sigal (S) frågar om tillsynsärende i Högmora. Avdelningschef Camilla Adolfsson berättar att bygglovsavdelningen har kontinuerlig kontakt med berörda parter i ärendet. Hon informerar också om att personal åker ut och tittar på platser som fått en tillsynsanmälan och att man numera använder sig av metoden visuell styrning. Information om metoden kommer att ges vid kommande nämndsammanträde. 3) Christian Ottosson (C) frågar hur det går med bekämpningen av jättelokan. Enhetschef Anna Avilov berättar att det finns en bekämpningsplan och att själva bekämpningen utförs av utförarenheten. Hon informerar även att en regelrätt kartotering planeras under våren för att kunna utforma en tidsplan för bekämpningen av jättelokan nästa säsong. När det gäller jättelokan som växer utanför naturreservaten poängterar hon att det kommer behövas en samordning av olika kommunala och statliga aktörer. 4) Förtydligande av dom för parhus samt vid vissa ansökningar om tvåbostadshus i Miljööverdomstolen Christian Ottosson (C) informerar om att ärendena för parhus samt vid vissa ansökningar om tvåbostadshus, vid NBN AU den 23 juli 2018, hänvisas till dom P , från i mars Domen är inte utdömd av Mark- och miljödomstolen utan av Mark- och miljööverdomstolen.

40 40 (41)

41 41 (41)