Naturvårdsverket har förelagts att yttra sig över aktbilaga 36.
|
|
- Marie Jansson
- för 5 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 1(6) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY VÄRDSÄ VERKET ^ YTTRANDE Ärendenr: NV Svea hovrätt Mark- och miljööverdomstolen Box Stockholm Yttrande i mål M angående omprövning av villkoren for tillstånd till verksamheten inom Kiirunavaara gruvindustriområde (uppskjuten fråga om villkor for utsläpp av kväve från klamingsmagasinet) Naturvårdsverket har förelagts att yttra sig över aktbilaga 36. Naturvårdsverkets ställningstagande Naturvårdsverket vidhåller sin inställning och bestrider upphävande eller ändring av villkor 14 i miljödomstolens dom den 7 maj 2009 i mål M samt motsätter sig en eventuell förlängning av utredningstiden. Grunden for Naturvårdsverkets ställningstagande Naturvårdsverket vidhåller vad som framförts i tidigare inlagor i målet samt vad som framförts muntligen vid förhandlingen den 5 november 2012 till stöd för sin mstälhung i målet. Vi kan inte se att det som bolaget för fram i aktbilaga 36 och vad som framfördes den 5 november ger oss anledning att ändra inställning. Överklagat villkor behövs och underlaget är inte otilhäckligt för att nu fastställa ett slutligt villkor. De ytterligare utredningar som bolaget föreslår kommer inte att vara avgörande för bedömningen. Utveckling av Naturvårdsverkets talan Underlagets omfattning är inte otillräckligt Naturvårdsverket delar inte bolagets uppfattning att det har varit otydligt att prövotidsutredningen ska omfatta de miljömässiga konsekvensema av att minska kvävutsläppen från klamingsmagasinet. Det framgår av koncessionsbeslutet vårt yttrande den 25 april 2006 förtydligade vi att detta även omfattar toxiska effekter av ammoniak på ekosystemet. BESÖK: STOCKHOLM - VALHALLAVÄGEN 195 ÖSTERSUND - FORSKARENS VÄG 5, HUS UB POST: STOCKHOLM TEL: FAX: E-POST: REGISTRATOR@NATURVARDSVERKET.SE INTERNET:
2 NATURVÅRDSVERKET 2(6) Som bolaget konstaterar har antalet studier som kan ligga till grund för framtagning av gränsvärde för ammoniak ökat. Det har även resulterat i att kunskapen om vilka organismer i ekosystemen som är känsligast för ammoniak har utökats med kunskap om att det finns arter av musslor och andra ryggradslösa djur som är lika känsliga eller känsligare än fisk för ammoniak. Dessa studier har nu bolaget beaktat i sin genomgång. Naturvårdsverket anser det brukligt att inkludera nya studier i bedömningarna. Naturvårdsverket delar inte bolagets uppfattning om att den PM som vi bifogade vårt yttrande fi^ 1 november 2012 tillför osäkerhet om vilka ammoniakhalter som kan accepteras. Bolaget hade efterfrågat underlag som visar att det föreskrivna/överklagade villkoret är rimligt och behövligt. Vi yttryckte i vårt yttrande den 1 november 2012 att PM:n bekräftade rimligheten i det överklagade villkorets nivå. Vi har hänvisat till samma nivå sedan vårt yttrande den 25 april Under förhandlingen den 5 november 2012 tillförde bolaget uppgifter om mätosäkerheten för de mätningar och beräkningar som ligger till grundförderas uppgifter om halter ammoniak i processvatten och recipient. Detframkomatt mätosäkerhetema är väsentliga och att det beräknade ammoniakvärdet kan vara % högre än det angivna värdet. Naturvårdsverket anser att denna mätosäkerhet behöver beaktas vid bedömningen avriskenförtoxiska effekter av bolagets utsläpp från klamingsmagasinet. Bolagets genomgång av toxicitetsdata och ändring av SF Utifiån det dataunderlag som bolaget har presenterat konstaterar Naturvårdsverket att en säkerhetsfaktor på 10 kan användas för att beräkna PNEC för akuta effekter. Men större delen av dataunderlaget har inte validerats i samband med detta ärende varför en mer genomgående validering av studiema skulle kunna leda till andra slutsatser avseende t ex val av säkerhetsfaktor. Om en större del av dataunderlaget vid en validering skulle falla bort är det möjligt att säkerhetsfaktom inte kan sänkas från 100 till 10. Naturvårdsverket konstaterar vidare att bolaget i sin sammanställning har valt att utvärdera relevans och validitet för de studier Naturvårdsverket kompletterat underlaget med, men har inte på samma sätt utvärderat de studier som används i FVL (2002) vilka ursprungligen kommer från en sammanställning av USEPA från De två studier av akut toxicitet som bedömdes som ej relevanta att använda som underlag för ett gränsvärde, samt den studie som använts av Environment Agency (2007) men som bolaget inte hunnit utvärdera, bedöms samtliga som relevanta av USEPA (2009). De olika resultat som erhålls avseende bedömning av vilka koncentrationer som kan anses inte ge upphov till toxiska effekter i Naturvårdsverkets PM och bolagets sammanställning (bilaga A i aktbilaga 36), visar tydligt på betydelsen av vilket dataimderlag som används. Naturvårdsverket anser att det finns frågetecken omkring bolagets val att acceptera de valideringar som gjorts av USEPA 1985 men att inte acceptera de valideringar som gjorts Naturvårdsverket gör i något fall en annan bedömning av en studies tillämplighet, t ex vad gäller Mimimert et al. (2003). Vi anser att bolaget inte anför tilhäckliga skäl för att den studien inte ska kunna användas. Läggs
3 NATURVÅRDSVERKET 3(6) resultatet i den studien till de data som bolaget har använt vidframtagningenav en artkänslighetskurva minskar det resulterande PNEC för akut toxicitet från 0,021 mg ammoniak per liter till 0,017 mg ammoniak per liter. Det påverkar dock inte det beräknade PNEC för akuta effekter, men visar att inkluderandet eller exkluderandet av enskilda artiklars resultat kan ge en tydhg påverkan på de beräknade PNEC-värdena. Utifrån den sammanställning av studier som bolaget har gjort drar även Naturvårdsverket slutsatsen att PNEC för akuta effekter blir 0,011 mg ammoniak per liter och PNEC för kroniska effekter blir <0,00093 mg ammoniak per liter. Naturvårdsverket har uppmärksammats på sortfel vid vårt refererande av de studier som dessa värden kommer ifrån och det är därför ingen skillnad i underlag för bedömning av PNEC-värden. Om den studie som Environment Agency (2007) använt, vilken bolaget inte hunnit utvärdera, beaktas blir PNEC för akuta effekter 0,0083 mg ammoniak per liter. Naturvårdsverket vill imderstryka att inte heller den genomgång som bolaget har gjort är en uttömmande studie utan baseras på en begränsad mängd vetenskapliga artiklar och att dessa värden inte kan anses vara slutliga värden vad gäller akuta och kroruska effekter av ammoniak. Men vi anser att det inte heller är avsikten inom detta ärende. Underlaget är dock tillräckligt, som vi även framförde i vårt yttrande från den 1 november 2012, för att visa att fisk- och musselvattenförordningens riktvärde 0,005 mg/l fortfarande är en relevant nivå för att säkerställa att akvatiska organismer inte påverkas negativt av ammoniaks toxicitet orsakad av tillfälligt förhöjd exponering och nu även när även mätosäkerheten beaktas. USEPA:s föreslagna metodik Naturvårdsverket anser inte att bolagets jämförelser med USEPA:s förslag från 2009 till reviderade kvalitetskrav för ammoniak i sötvatten tillför någon information i relation till den metodik som tillämpas under EU-lagstiftning t ex ramdirektivet för vatten (2000/60/EG). USEPA föreslår en annan metodik för att taframkvalitetskrav för ammoiuak som enligt bolaget utgår från medelvärden som ska beräknas från dagliga mätningar. Denna metodik har inte stöd i EUlagstiftning och vidare saknas mätvärden i det aktuella fallet som möjliggör en utvärdering i relation till USEPA:s kriterier. Bolaget har istället valt att jämföra värden som beräknats på annat sätt med USEPA:s förslag till kvalitetskrav. Naturvårdsverket anser inte att bolagets jämförelser med dessa förslag till kvalitetskrav tillför någon information. Naturvårdsverket noterar även att bolaget har bedömt att delar av de bakomliggande studiema för USEPA:s metodik inte är relevanta för att använda som grund för beräkning av gränsvärde enligt EU:s metodik. Vi anser att bolaget därmed är inkonsekvent i bedömmngen av vilka studier som de anser tiuföriitiiga. Biologiska undersökningar i recipienten Bolaget konstaterar att de genomförda biologiska undersökningama inte visar några tecken på negativa effekter av ammoniaktoxicitet, men konstaterar att de genomförda biologiska undersökningarna inte är designade för att visa på
4 NATURVÅRDSVERKET 4(6) effekter av ammoniak. Naturvårdsverket är också av åsikten att de genomförda biologiska undersökningama brister i möjlighetema att använda resultaten för att bedöma humvida toxiska effekter av ammoniak förekommer i recipienten. Bolaget anger att musslor som inte tillhör de känsligaste artemafinnsi höga tätheter nära utsläppspunkten enligt Enetjäm (2008). Deima rapport har tillsänts målet i nulj ödomstolen (mål M ) och återfinns som bilaga B i ab 90 från Vi har inte hittat någon information om musslor i den rapporten som dock saknar bilagor. Naturvårdsverket anser att de föreslagna biologiska undersökningama om exponering av organismer i falt eller för recipientvatten i laboratoriemiljö, samt undersökningar av vildfångad fisk, enbart ger möjlighet att påvisa att toxiska effekter förekommer, medan avsaknad effekt i de föreslagna studiema inte betyder att toxiska effekter inte förekommer. Den metodik som används inom EU för att ta fram gränsvärden använder säkerhetsfaktorer för att täcka in osäkerhet kring bland annat känslighet inom art (känslighet kan variera med ålder, utvecklingsstadium, mellan populationer etc.) och mellan arter (gränsvärden tas fram för att skydda alla arter och det är inte säkert att de känsligaste ingår i dataunderlaget). Dessa osäkerheter finns även vid tolkning av resultat från de föreslagna undersökningama. Naturvårdsverket kan inte se att resultat från dessa imdersökningar skulle tillföra information som skulle vara avgörande för att bedöma risk för ammoniaks toxicitet i recipienten. ViUkoret behövs Naturvårdsverket anser att begränsningsvärde för anunoniak i utloppet från klamingsmagasinet behövs för att säkerställa att akvatiska organismer i recipienten inte ska påverkas negativt av anmioniaks toxicitet orsakad av tillfälligt förhöjd exponering av ammoniak eller för halter som ger kroniska effekter. Vi anser att fisk- och musselvattenförordningens riktvärde 0,005 mg ammoniak per liter fortfarande är en relevant nivå för begränsningsvärdet i villkor 14. Det framgår av bolagets mätningar att haltema av ammoniak är tydligt förhöjda i utloppet från Mettä Rakkurijärvi (KVA 36) jämfört med referenspunkten i KVA 35 i inloppet till sjön. Medelhalten av ammoniak är, enligt tabell 1 i bilaga B till aktbilaga 36, tio gånger högre i utloppet från Mettä Rakkurijärvi (KVA 36) jämfört med bolagets referens i inloppet till sjön (KVA 35). Vid ett antal mätningar är det möjlighet att jämföra uppmätta halter ammoniak från samma dag. Vid flera av dessa mätningar var haltema av ammoniak i utloppet från sjön mer än 30 gånger halten i referenspunkten och vid ett tillfälle var halten 99 gånger halten i referenspunkten. 1 jämförelse med sk trendvattendrag i Norrbotten är medelhalten av ammoniak i utloppet från Mettä Rakkurijärvi tydligt högre än medelhalten i trendvattendragen under perioden 2001 och framåt. Naturvårdsverket anser att denna jämförelse tillför mer information om att utsläppet av ammonium/ammoniak från klamingsmagasinet påverkar recipienten än den jämförelse med syd- och mellansvenska sjöar som bolaget gör.
5 NATURVÅRDSVERKET 5(6) Bolagets mätningar i utloppet från klamingsmagasinet visar att höga halter av ammoniak förekommer tidvis, men att haltema i utloppet inte har överstigit 0,005 mg ammoniak per liter sedan i maj Naturvårdsverket utesluter inte att höga halter av ammoniak i utloppet kommer att förekomma tidvis även i framtiden. I KVA 148 översteg även medelhalten av ammoniak för den mätta perioden värdet för när kroniska effekter av ammoniak uppkommer. Detta trots att mätnmgama i ptmkten har påbörjats efter att de höga haltema av ammoniak under maj 2011 avklingat. Under samma mätperiod översteg även medelhaltema av ammoniak i de övriga mätpunktema för utloppet från klamingsmagasinet värdet för kroniska effekter av ammoniak. Naturvårdsverket anser att det inte kan uteslutas att höga halter ammoniak i utloppet från klamingsmagasinet kommer att leda till höga halter ammoniak i Mettä Rakkurijärvi. Flödet från klamingsmagasinet utgör enligt bolaget en väsentlig del av tillrinningen till sjön Mettä Rakkurijärvi, i genomsnitt 30 % av flödet i utloppet från sjön. Det finns även uppgifter om att tillflödet från klamingsmagasinet utgör % av tillrinningen till sjön. Detframkommerav även av bolagets mätdata att haltema av ammonium och ammoniak i utioppet från klamingsmagasinet kan fortvara vid höga flöden i sjön. Vid samma tidpunkt som halten ammoniak i utioppet var 99 gånger halten i referenspunkt ( ) var halten ammoniak i utloppet från sjön endast fem gånger lägre än halten i klamingsmagasinets utlopp i sjön och halten ammonium halverad. Vid ett annat högt flöde (9 juli 2012) var det samma halt i utloppet från sjön som i KVA 148 och dessa halter var tio gånger halten i referenspunkten. Naturvårdsverket anser att bolagets recipientmätningar i Mettä Rakkurijärvi i mars 2012 visar att även halter av ammoniak i utloppet från klamingsmagasinet imder 0,005 mg ammoniak per liter vid ett lägre flöde kan ge halter av ammoniak i bottenvattnet som är nära nivån för kroniska effekter. Läggs till detta mätosäkerheten för de uppmätta haltema ammoniak i dessa punkter kommer haltema för kroniska effekter överskridas i de tre nedersta mätta nivåema. Haltema av ammoniak i utloppet från klamingsmagasinet var 0,0025-0,0042 mg ammoniak per liter i mätmngama före och efter detma recipientmätning. Mätningama i sjön indikerar att processvattnet är tyngre än övrigt vatten och följer botten av sjön med lägre inblandning och utspädning av ammoniak. Haltema av ammoniak var högre i de djupare delama i provpunkten i sjön än högre upp och även ph var högre i de djupare delama. Flödet vid tidpunktem var lågt, men lägre enligt flödesbilden i figur 8 i aktbilaga 17 jämfört med flödet enligt figur 11 i bilaga B i aktbilaga 36. Bolaget redovisade en beräkning av ammoniakhalter vid vad som bedöms som ett värsta fall i maj månad utifrån den ammoniumhalt som uppmättes i mars 2012 i recipientmätningen i Mettä Rakkurijärvi samt en produktionsökning på 15 %. Naturvårdsverket anser att även mätosäkerheten behöver inkluderas i dessa beräkningar och att det inte utifrån bolagets exempel kan uteslutas att halter som överstiger 0,005 mg ammoniak per liter kan uppträda i sjön. Vi anser dessutom att de två exemplen, mätningama i mars 2012 och beräkningama av värsta fallet, visar att ett begränsningsvärde i utloppet från klamingsmagasinet behövs för att inte akuttoxiska effekter eller kroniska effekter av ammoniak ska uppträda i recipienten.
6 NATURVÅRDSVERKET 6(6) Naturvårdsverket anser att det inte finns skäl att ändra mätpunkten för villkoret från utsläppet från klamingsmagasinet till någon punkt i avbördningsdiket. Naturvårdsverket anser att det inte går att se att haltema av ammoniak i KVA 148 är tydligt lägre än i KVA 01, särskilt då även den redovisade mätosäkerheten beaktas. Haltema av ammoniak i de fyra pimktema med utloppsvatten ser ut att följa varandra. Naturvårdsverket anser att det inte går att dra slutsatsen att halten ammoniak i KVA 148 inte skulle följa haltema i KVA 01 och KVA 141 även vid höga halter av ammoniak. Förtydligande angående tolkningen av flödessituationen under 2012 Naturvårdsverket vill göra ett förtydligande angående protokollet från huvudförhandling och muntlig förberedelse den 5 november 2012 om vad vi framförde om flödessituationen under Naturvårdsverket vill förtydliga att vi avsåg att vårflödet under maj var dubbelt så högt 2012 som 2011 vilket framgår av figur 8 i bilaga Al till aktbilaga 17. Beslut om detta yttrande har fattats av sektionschefen Linda Nilsson. Vid den slutliga handläggningen har i övrigt deltagit Ingrid Backudd och Ann- Marie Fällman, föredragande. För, NaturViårdsverket Kopia till: Länsstyrelsen Norrbotten Havs- och vattenmyndigheten Ann-Marie Fällman
Yttrande över ansökan från Oskarshamns Hamn AB om tillstånd enligt 9 kap. miljöbalken till hamnverksamhet inom Oskarshamns hamn (Lst dnr 551-1882-12)
1 (2) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY 010-69881110 elin.forsberg@nattirvardsverket.se YTTRANDE 2012-12-04 DnrNV-08584-12 Miljöprövningsdelegationen vid Länsstyrelsen i Kalmar län 391 86 Kalmar
Läs merMål nr M angående tillstånd till fortsatt och utökad produktion m.m. vid SCA Östrand, Timrå kommun, Västernorrlands län
1(6) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY YTTRANDE 2016-06-10 Ärendenr: NV-08848-15 Mål nr M 11173-15 angående tillstånd till fortsatt och utökad produktion m.m. vid SCA Östrand, Timrå kommun, Västernorrlands
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 0618 DOM 2013-06-14 Stockholm Mål nr M 9673-11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Umeå tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom i mål nr M 501-99, se bilaga A KLAGANDE
Läs merBeslut om godkännande av mätinstrument för kontinuerlig kontroll av miijökvalitetsnormer för utomhusluft
1(4) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Johan Genberg Tel: 010-698 13 02 johan.genberg(gnaturvardsverket.se BESLUT 2017-03-30 Ärendenr: NV-00010-17 ExIS AB Att: Peter Ahlvik Varuvägen 9 125 30 Älvsjö
Läs merBeslut om godkännande av mätinstrument för kontinuerlig kontroll av miljökvalitetsnormer för utomhusluft
1(3) NATUR VÅRDS ^ VERKETy SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Johan Genberg Safont Tel: 010-698 13 02 johan.genbergsafont@naturvardsverket.se BESLUT 2018-11-07 Ärendenr: NV-06764-I8 HORIBA Europé
Läs merAcceptabel belastning
1 Acceptabel belastning 1. Inledning Denna PM redogör för acceptabel belastning och önskade skyddsnivåer på vattenrecipienter inom och nedströms Löt avfallsanläggning. Rapporten ingår som en del av den
Läs merBeslut om godkännande av mätinstrument för kontinuerlig kontroll av miljökvalitetsnormer för utomhusluft
1(3) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Johan Genberg Safont Tel: 010-698 13 02 johan.genbergsafont(2^naturvardsverket.se BESLUT 2018-11-07 Ärendenr: NV-06764-I8 HORIBA Europé GmbH Filial Sweden Att
Läs merEnligt 24 kap 5 5 p MB far omprövning ske om det uppkommit en olägenhet av någon betydelse som inte förutsågs när verksamheten tilläts.
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY YTTRANDE 2015-05-26 Ärendenr: NV-02694-15 Växjö tingsrätt Mark- och miljödomstolen Box 81 351 03 Växjö mmd.vaxjo@dom.se Yttrande i mål nr M 4939-14 avseende
Läs merBeslut om skyddsjakt efter vikare i Norrbottens län. Detta beslut gäller även om det överklagas.
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Mahrs, Petter Tel: 010-698 12 41 petter.mahrs@naturvardsverket.se BESLUT 2015-05-04 Ärendenr: NV-03147-15 Beslut om skyddsjakt efter vikare i Norrbottens län
Läs merYTTRANDE 2013-09-26 Ärendenr: NV-06297-13. Mark- och miljööverdomstolen Box 2290 103 17 Stockholm
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY YTTRANDE 2013-09-26 Ärendenr: NV-06297-13 Mark- och miljööverdomstolen Box 2290 103 17 Stockholm Yttrande i mål M 6274-13 angående föreläggande att ansöka om
Läs merMiljökvalitetsnormer för vatten - utvecklingen fortsätter. Sara Grahn Miljösamverkan Västra Götaland 23 januari 2013
Miljökvalitetsnormer för vatten - utvecklingen fortsätter Miljösamverkan Västra Götaland 23 januari 2013 Viktiga bestämmelser i MB 5 kap. 3 MB kommunens ansvar 5 kap 8 MB vidta åtgärder 6 kap. 19 MB ÅP
Läs merBeslut om godkännande av mätinstrument för kontinuerlig kontroll av miljökvalitetsnormer för utomhusluft
1(3) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY VERKET' Johan Genberg Tel: 010-698 13 02 j ohan.genberg@naturvards verket, se BESLUT 2015-12-09 Ärendenr: NV-05747-15 Palgo AB Olof Sten Hammarvägen 1 232 37
Läs merBeslut om skyddsjakt efter vikaresäl i Norrbottens län
1(6) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Mahrs, Petter Tel: 010-698 12 41 petter.mahrs@naturvardsverket.se BESLUT 2015-06-09 Ärendenr: NV-03536-15 Beslut om skyddsjakt efter vikaresäl i Norrbottens
Läs merYTTRANDE Ärendenr: NV Mark- och miljödomstolen Nacka tingsrätt
1(8) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY YTTRANDE 2015-06-26 Ärendenr: NV-08834-14 Mark- och miljödomstolen Nacka tingsrätt Yttrande i mål M 1420-07, angående utsläpp av svavelföreningar vid Stora
Läs merDetta beslut gäller även om det överklagas.
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Mahrs, Petter Tel: 010-698 12 41 petter.mahrs@naturvardsverket.se BESLUT 2015-04-23 Ärendenr: NV-02943-15 Beslut om skyddsjakt efter vikare Beslut Naturvårdsverket
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 24 november 2011 Ö 48-10 KLAGANDE Luossavaara-Kiirunavaara Aktiebolag, 556001-5835 Box 952 971 28 Luleå Ombud: Advokat Thomas Carlberg
Läs merTill Länsstyrelsen i Norrbottens län, Mi 1jöprövni ngsdelegati onen
ALRUTZ' ADVOKATBYRÅ AB STOCKHOLM Till Länsstyrelsen i Norrbottens län, Mi 1jöprövni ngsdelegati onen Dnr. 551-10470-15; ansökan av Kiirunavaara AB om dispens från BAT-slutsatser för utsläpp av HC1 vid
Läs merResultatfi-ån2014 kommer att rapporteras till Naturvårdsverkets datavärd i mars 2015. Haltema förväntas vara lägre än under 2013.
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY YTTRANDE 2014-09-17 Ärendenr: NV-05127-14 Regeringskansliet Miljödepartementet m.registrator@regeringskansliet.se magnus.moreau@regeringskansliet.se Underlag
Läs merAnsökan om skyddsjakt efter varg inom Korju sameby, Norrbottens län
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Göte Hamplin Tel: 010-698 13 16 Gote.Hamplin @naturvardsverket.se BESLUT 2013-02-08 Ärendenr: NV-00765-13 Korju sameby Ordförande Kent Alanentalo Västra Kuivakangas
Läs merAngående ansökan om typgodkännande av fångstredskap för mullvad
1(7) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY BESLUT 2015-06-16 Ärendenr: NV-11420-11 Angående ansökan om typgodkännande av fångstredskap för mullvad Beslut Naturvårdsverket beslutar att typgodkänna fångstredskapet
Läs merYttrande i mål nr angående skyddsjakt efter varg
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY YTTRANDE 2014-02-20 Ärendenr: NV-01591-14 Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 STOCKHOLM Yttrande i mål nr 3428-14 angående skyddsjakt efter varg Naturvårdsverket
Läs merYttrande över Finansdepartementets PM En utförligare reglering av myndigheters investeringar och avgifter
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY VÄRDS Ä VERKET^ YTTRANDE 2014-10-02 Ärendenr: NV-05661-14 Finansdepartementet 103 33 Stockholm fi.registrator(^egeringskansliet.se Yttrande över Finansdepartementets
Läs merBeslut om skyddsjakt efter gråsäl inom Skåne län. Detta beslut ska gälla även om det överklagas.
1(7) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Mahrs, Petter Tel: 010-698 12 41 petter.mahrs@naturvardsverket.se BESLUT 2015-08-28 Ärendenr: NV-05065-15 Beslut om skyddsjakt efter gråsäl inom Skåne län Beslut
Läs merÖverklaganden av Länsstyrelsens i Örebro beslut om skyddsjakt efter varg i Nora kommun, länsstyrelsens dnr
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Hollberg Malm, Malin Tel: 010-698 10 28 Malin.Hollberg-Malm@ @naturvardsverket.se BESLUT 2013-10-02 Ärendenr: NV-07296-13 NV-07298-13 Föreningen Nordulv Föreningen
Läs merDOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2014-10-14 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 2977-14 KLAGANDE Söderhalls Renhållningsverk Aktiebolag, 556197-4022 Box 63 186 21 Vallentuna Ombud: Advokaten
Läs merStockholms framtida avloppsrening MB Inlagor November 2016
Stockholms framtida avloppsrening MB 3980-15 Inlagor November 2016 PM 5 Aktbilaga 535 Naturvårdsverket Stockholm 2016-12-29 29 december 2016 PROMEMORIA 5 Till: Avdelning Enhet Ang: Nacka Tingsrätt Mark-
Läs merYttrande över betänkandet Systematiska jämförelser - för lärande i staten (SOU 2015:36) Fi2015/2312
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY YTTRANDE 2015-08-27 Ärendenr: NV-04097-15 Finansdepartementet 103 33 Stockholm fi.registrator@regeringskansliet.se Yttrande över betänkandet Systematiska jämförelser
Läs merBESLUT. Beslut om dispens från BAT-slutsats för Smnrfit Kappa Kraftliner Piteå AB, Piteå kommun
1(4) Smnrfit Kappa Kraftliner Piteå AB 941 86 Piteå Beslut om dispens från BAT-slutsats för Smnrfit Kappa Kraftliner Piteå AB, Piteå kommun Kod i miljöprövningsförordningen (2013:251): 9 kap. 1-2 ; 21.10,
Läs merBeslut om skyddsjakt efter knubbsäl i Hallands och Västra Götalands län
1(7) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Mahrs, Petter Tel: 010-698 12 41 petter.mahrs@naturvardsverket.se BESLUT 2015-09-28 Ärendenr: NV-05553-15 Beslut om skyddsjakt efter knubbsäl i Hallands och
Läs merHUVUDFÖR- HANDLING VATTENFALL BOLÄNDERNA
HUVUDFÖR- HANDLING VATTENFALL BOLÄNDERNA Uppsala 17-18 januari 2018 Anders Törngren Ingrid Backudd Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2018-01-17 1 Naturvårdsverkets roll Naturvårdsverket
Läs merLänsstyrelsen avlyser jakten om en varg fällts eller påskjutits med stöd av Länsstyrelsens i Jämtlands län beslut med dnr 218-8337-2013.
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Hollberg Malm, Malin Tel: 010-698 10 28 Malin.Hollberg-Malm @naturvardsverket.se BESLUT 2014-01-10 Ärendenr: NV-09386-13 NV-09518-13 NV-09539-13 Föreningen
Läs merBESLUT Ärendenr: NV Forshaga kommun. Box Forshaga
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Lena Callermo Tel: 010-698 12 42 Lena.Callermo naturvärds verket, se BESLUT 2012-04-16 Ärendenr: NV-00078-12 Forshaga kommun Box 93 667 22 Forshaga Ansökan
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060107 DOM 2013-04-17 Stockholm Mål nr M 11149-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-11-16 i mål nr M 3604-11, se bilaga
Läs merFortum Värme, Högdalenverket, fastställande av slutliga villkor
Miljöförvaltningen Plan och Miljö/Företagsenheten Sida 1 (5) 2017-04-27 Handläggare Christina Berglund Telefon: 08-508 28 106 Till Miljö- och hälsoskyddsnämnden 2017-05-16 p. 30 Fortum Värme, Högdalenverket,
Läs merVILLKOR FÖR UTSLÄPP TILL DAGVATTEN VID HÖGDALENVERKET- NU PRÖVOTIDSREDOVISNING
SHMF101 v 1.0 2007-03-19, \\web02\inetpub\insyn.stockholm.se\work\miljo\2008-05-22\dagordning\tjänsteutlåtande\22 Villkor för utsläpp till dagvatten vid Högdalsverken.doc MILJÖFÖRVALTNINGEN TJÄNSTEUTLÅTANDE
Läs mer1(5) VERKET I YTTRANDE Ärendenr: NV I4. tmgsratt Märk- och miljödomstolen mmd.vaxjo(^dom.se
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY VERKET I YTTRANDE 2015-06-22 Ärendenr: NV-03055-I4 tmgsratt Märk- och miljödomstolen mmd.vaxjo(^dom.se Yttrande i mål nr M 1180-14 angående ansökan om tillstånd
Läs merSANERING AV OSKARSHAMNS HAMNBASSÄNG
Sanering av hamnbassängen i Oskarshamn Bilaga A.5 SANERING AV OSKARSHAMNS HAMNBASSÄNG Förslag till riktvärden för returvatten från avvattning m m av muddermassor Rapport nr Oskarshamns hamn 2011:5 Oskarshamns
Läs merYttrande över innehåll i överklagan om förbud mm för. miljöfarlig verksamhet på fastigheten Luleå Rutvik 17:8.
92 Yttrande över innehåll i överklagan om förbud mm för miljöfarlig verksamhet på fastigheten Luleå Rutvik 17:8 Ärendenr M 2016 1201 Miljö och byggnadsnämndens beslut Miljö och byggnadsnämnden beslutar
Läs merDOM 2014-03-07 meddelad i Växjö
1 VÄXJÖ TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2014-03-07 meddelad i Växjö Mål nr M 4224-13 KLAGANDE Niklas Josefsson Göstorp 8 571 94 Nässjö MOTPART 1. Bixia ProWin AB Box 1510 581 15 Linköping Ombud:
Läs merPå gång inom vattenförvaltningen
På gång inom vattenförvaltningen Med fokus på bekämpningsmedel Teresia Wällstedt Upplägg Preliminär tidsaxel till 2021 Ny vägledning från HaV Statusklassificering, några exempel Nästa 6-årscykel Reviderade
Läs merAnsökan om skyddsjakt efter en varg i Västerbottens län
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Skog, Mimmi Tel: 010-698 13 16 mimmi.skog @naturvardsverket.se BESLUT 2014-02-27 Ärendenr: NV-01485-14 Enligt sändlista Ansökan om skyddsjakt efter en varg
Läs merÖverlämnande av rätt att besluta om skyddsjakt efter björn, varg, lodjur och järv till vissa länsstyrelser
1(6) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Dittrich Söderman, Hanna Tel: 010-698 1517 hanna.dittrich.soderman @naturvardsverket.se BESLUT 2015-06-25 Ärendenr: NV-04080-15 Enligt sändlista Överlämnande
Läs merBilaga nr 8. Analys av mätdata i Telge Återvinning AB:s miljörapporter Mätpunkt YV3
Telge Närmiljö 26-11-2 Page 1 of 23 Promemoria angående fortsatt och utökad verksamhet vid Tveta Återvinningsanläggning i Södertälje Analys av mätdata i Telge Återvinning AB:s miljörapporter 21-25. Mätpunkt
Läs merUpplysningar om hur man överklagar, se bilaga 1.
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Eriksson, Mats Tel: 010-698 1486 Mats.eriksson @naturvardsverket.se BESLUT 2014-10-15 Ärendenr: NV-03196-10 Swissinno solutions AG Ralf Trötschkes Rosenbergstrasse
Läs merBESLUT Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060108 BESLUT 2017-05-31 Stockholm Mål nr M 4876-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-05-13 i mål nr M 5863-15, se bilaga A KLAGANDE Miljö-
Läs merNaturvårdsverket har tagit del av den dokumentation som bolaget gav in under huvudförhandlingen.
1(5) SWE D IS H E NV IR O NME N T A L P R OTE C T IO N A GE N C Y YTTRANDE 2019-06-10 Ärendenr: NV-00446-18 Nacka tingsrätt Mark- och miljödomstolen mmd.nacka.avdelning4@dom.se Yttrande i mål nr M 7332-17
Läs merREMISS Ärendenr: NV Sändlista. Kompletterande remiss om förslag till bildande av Nationalpark Åsnen.
1(3) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Norberg, Gisela Tel: 010-698 15 14 Gisela.Norberg @naturvardsverket.se REMISS 2017-06-22 Ärendenr: NV-10872-11 Sändlista Kompletterande remiss om förslag till
Läs merSammanträdesdatum
1(6) Plats och tid Brandstationen Klockan 13:30 Beslutande Ersättare Utses att justera Geerth Gustavsson, (S) ordförande Ulf Ståhl (M) 1:e vice ordförande Alar Kuutmann (V) 2:e vice ordförande Marianne
Läs mer1. Tillståndet gäller från dagen för beslutet till och med den 14 juni 2020.
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Dittrich Söderman, Hanna Tel: 010-698 1517 Hanna.dittrich-soderman @naturvardsverket.se BESLUT 2015-06-25 Ärendenr: NV-03409-15 Tillstånd att fånga, sändarmärka
Läs merRedovisning av Batterifondens inkomster, utgifter och kassabehållning för budgetåret 2011
1(1) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY 2012-03-29 Ärendenr: NV-02987-12 Miljödepartementet 103 33 Stockholm Redovisning av Batterifondens inkomster, utgifter och kassabehållning för budgetåret 2011
Läs merEtt fall där Miljöprövningsdelegationen (MPD) beslutat att ompröva ljudvillkoret trots mätningar som visar att 40 dba klaras med marginal
Ett fall där Miljöprövningsdelegationen (MPD) beslutat att ompröva ljudvillkoret trots mätningar som visar att 40 dba klaras med marginal Göran Fagerström, handläggare 010-224 13 55, 076-800 23 17, goran.fagerstrom@lansstyrelsen.se
Läs merDOM 2013-04-17 Stockholm
SVEA HOVRÄTT Rotel 060201 DOM 2013-04-17 Stockholm Mål nr M 8734-12 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Umeå tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-10-01 i mål nr M 2067-12, se bilaga KLAGANDE S E MOTPARTER
Läs merRapporten är gjord av Vattenresurs på uppdrag av Åke Ekström, Vattengruppen, Sollentuna kommun.
RÖSJÖN Vattenkvalitén 22 2 1 Förord Rösjön är viktig som badsjö. Vid sjöns södra del finns en camping och ett bad som har hög besöksfrekvens. Sjön har tidigare haft omfattande algblomning vilket inte uppskattas
Läs merBeslut om typgodkännande av fångstredskap avsett för sork
1(7) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Petter Mahrs Tel: 010-698 12 41 petter.mahrs@naturvardsverket.se BESLUT 2015-12-07 Ärendenr: NV-03781-12 Beslut om typgodkännande av fångstredskap avsett för
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060103 DOM 2018-04-18 Stockholm Mål nr M 8110-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2017-08-22 i mål nr M 2021-17, se bilaga
Läs merBeslut om skyddsjakt efter gråsäl i Södermanlands, Gotlands, Kalmar och Blekinge län. Detta beslut ska gälla även om det överklagas.
1(10) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Mahrs, Petter Tel: 010-698 12 41 petter.mahrs@naturvardsverket.se BESLUT 2015-09-01 Ärendenr: NV-05065-15 Beslut om skyddsjakt efter gråsäl i Södermanlands,
Läs merBESLUT 1 (5) BESLUT Dnr: Anl.nr: Delgivningskvitto. AGA Gas AB LIDINGÖ
BESLUT 1 (5) Anl.nr: 1982-113 Delgivningskvitto AGA Gas AB 181 81 LIDINGÖ Slutliga villkor rörande utsläpp av kondensvatten vid tillverkning av vätgas på fastigheten Hantverkaren 15 i Fagersta kommun Koder
Läs merRemiss av förslag om att ändra Naturvårdsverkets föreskrifter (NFS 2006:9) om miljörapport och ersätta dessa med nya föreskrifter
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Linda Sjöö Tel: 010-6981150 linda.sjoo @naturvardsverket.se MISSIV 2016-06-29 Ärendenr: NV-01427-16 Enligt sändlista Utskick endast per e-post Remiss av förslag
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060202 DOM 2016-08-02 Stockholm Mål nr M 6799-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Östersunds tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2016-07-14 i mål nr M 1583-16, se bilaga KLAGANDE Nilsson Kraft
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060308 DOM 2017-10-17 Stockholm Mål nr M 5973-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Östersunds tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2017-05-30 i mål nr M 2857-16, se bilaga A PARTER Klagande
Läs merAnsökan om villkorsändring i tillstånd enligt miljöbalken för djurhållning på fastigheten Hulabäck 20:1 i Halmstads kommun
BESLUT 1 (5) Peter Strömblad peter.stromblad@telia.com Ansökan om villkorsändring i tillstånd enligt miljöbalken för djurhållning på fastigheten Hulabäck 20:1 i Halmstads kommun BESLUT Miljöprövningsdelegationen
Läs merÖversyn av föreskrifter om registrering av beslut enligt 7 kap. miljöbalken Konsekvensutredning
1(6) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Emma Thulin Johansson Tel: 010-698 11 57 emma.thulin-johansson @naturvardsverket.se 2015-05-05 Ärendenr: NV-07199-14 Översyn av föreskrifter om registrering
Läs merVillkor för skyddsjakten 1. Skyddsjakten får bedrivas under tiden 16 juli till 31 december 2015.
1(7) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Dittrich Söderman, Hanna Tel: 010-698 1517 Hanna.dittrich-soderman @naturvardsverket.se BESLUT 2015-06-26 Ärendenr: NV-03886-15 Beslut om skyddsjakt efter vikare
Läs merNedan följer en beskrivning av ansökan, prövningen och begäran om kompletteringar.
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Lundell, Yvonne Tel: 010-698 14 14 Yvonne.lundell @naturvardsverket.se REMISS 2014-11-28 Ärendenr: NV-07349-14 Sändlista Remiss av ansökan om spridning av bekämpningsmedlet
Läs merYttrande över förslag till svensk tillämpning av nära-nollenergibyggnader M2015/2507/Ee
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY VERKETS YTTRANDE 2015-08-22 Ärendem: NV-04294-15 Miljö-och energidepartementet 103 33 Stockhohn m.registrator@regeringskansliet.se Yttrande över förslag till
Läs merKOMPLETTERING 2015-03-04 Ärendenr: NV-09515-13 NV-00326-14. Kammarrätten i Stockholm Box 2302 103 17 Stockholm
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Ek, Hanna Tel: 010-698 10 96 Hanna.Ek@naturvardsverket.se KOMPLETTERING 2015-03-04 Ärendenr: NV-09515-13 NV-00326-14 Kammarrätten i Stockholm Box 2302 103 17
Läs merRecipientkontroll 2013 Vattenövervakning Snuskbäckar
Loobäcken Recipientkontroll Vattenövervakning Snuskbäckar Sammanfattning Miljöskyddskontoret utför vattenprovtagning i av kommunens bäckar. Provtagningen sker på platser två gånger per år. Syftet med provtagningen
Läs merÖverklaganden av Länsstyrelsens i Norrbottens län beslut om licensjakt efter björn 2015, länsstyrelsens dnr 218-6057-2015
1(6) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Henriksson, Nils Tel: 010-698 11 41 Nils.henriksson@naturvardsverket.se BESLUT 2015-08-20 Ärendenr: NV-04974-15 Jägareförbundet Norrbotten Att: ordf. Mikael
Läs merDOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2014-05-07 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 3016-13 KLAGANDE Eva Östhols Vallersviks gårdsväg 19 184 91 Åkersberga Ombud: Advokaten Sigtrygg Sigunger Advokaterna
Läs merYttrande med anledning av foreläggande i mål nr M angående vattenverksamhet vid Slussen och Mälarens reglering m.m.
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Stefan Henriksson Tel: 010-698 13 40 stefan.henriksson (3)naturv ardsverket.se YTTRANDE 2013-04-16 Ärendenr: NV-06392-12 Mark- och miljödomstolen Nacka tingsrätt
Läs merAnsökan om skyddsjakt efter en varg i Stockholms län
1(6) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Hamplin Göte Tel: 010-698 13 16 Gote.Hamplin @naturvardsverket.se BESLUT 2013-05-17 Ärendenr: NV-04292-13 NV-04352-13 Ansökan om skyddsjakt efter en varg i
Läs merSalems kommun 2014-01-31
Undersökningar som utförs i Uttran, Flaten och Flatenån Salems kommun 2014-01-31 Innehåll Uttran och Flaten... 2 Provtagningar har utförts sen 1997... 2 UTTRAN... 3 FLATEN... 3 FLATENÅN... 3 EU:s ramdirektiv...
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060102 DOM 2015-10-23 Stockholm Mål nr M 6999-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-07-02 i mål nr M 2030-15, se bilaga KLAGANDE Länsstyrelsen
Läs merMiljökontroll av omgivningspåverkan
Miljökontroll av omgivningspåverkan Finansierad inom Hållbar Sanering NV rapport 583 Medverkande: John Sternbeck Magnus Land Charlotte Jonelind Magnus Rahmberg (IVL) Marie Arnér Varför miljökontroll??
Läs merAngående ansökan om typgodkännande av fångstredskapet Snap E avsett för mus
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Skog, Mimmi Tel: 010-698 1771 mimmi.skog @naturvardsverket.se BESLUT 2015-05-20 Ärendenr: NV-03778-12 NV-02822-13 Preventiq Jonas Gröndahl info@preventiq.se
Läs merTILLSTÅND OCH ÖVERVAKNING AV UTSLÄPP
TILLSTÅND OCH ÖVERVAKNING AV UTSLÄPP 28 november 2017 Kristin Gunnarsson, Naturvårdsverket Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 2017-12-06 1 Innehåll 1. Övergången till ny myndighetsorganisation
Läs merBeslut om förlängd prövotid för utsläpp av krom, kobolt och nickel till Nybyån
Miljö- och räddningstjänstnämnden Datum Ärendenummer 1 (10) FÖRSLAG TILL BESLUT Helén Almberg 016-710 19 77 Miljö- och räddningstjänstnämnden Beslut om förlängd prövotid för utsläpp av krom, kobolt och
Läs merRyaverkets påverkan på statusklassningen
Ryaverkets påverkan på statusklassningen Gryaab AB Rapport Maj 2017 Denna rapport har tagits fram inom DHI:s ledningssystem för kvalitet certifierat enligt ISO 9001 (kvalitetsledning) av Bureau Veritas
Läs merREMISS 2014-04-17. Ärendenr: NV-00648-13. Sändlista
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Hollberg Malm, Malin Tel: 010-698 10 28 Malin.Hollberg-Malm (gnaturvardsverket.se REMISS 2014-04-17 Ärendenr: NV-00648-13 Sändlista Remiss av förslag om ändringar
Läs merBeslut Naturvårdsverket beslutar om att utöka antalet gråsälar som far fallas i skyddsjakt i Skåne län.
1(7) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Mahrs, Petter Tel: 010-698 12 41 petter.mahrs@naturvardsverket.se BESLUT 2015-08-28 Ärendenr: NV-05065-15 Beslut om sl^ddsjakt efter gråsäl inom Skåne län Beslut
Läs merAnsökan om jakt efter grå- och vikaresäl i utbildningssyfte. Beslut Du får eller får låta jaga sammanlagt fyra stycken gråsälar i utbildningssyfte.
1(6) SW E D I SH E N V IR O N M EN T A L P R OT E C T IO N AG E NC Y Mårtenson, Nils Tel: 010-698 16 03 nils.martenson @naturvardsverket.se BESLUT 2017-04-12 Ärendenr: NV-01214-17 Ansökan om jakt efter
Läs merSweco Infrastructure AB. Org.nr säte Stockholm Ingår i Sweco-koncernen
RAPPORT Karlstads kommun SEDIMENTPROVTAGNING, GRUNDVIKEN UPPDRAGSNUMMER 1331177100 Miljöteknisk markprovtagning av sediment i Grundviken KARLSTAD 2010-06-16 Sweco Infrastructure AB Sara Häller 1 (11) ra04s
Läs merBeskrivning av använd metod, ingående data och avvägningar som gjorts vid klassificering av näringsämnen i sjöar och vattendrag i Värmlands län 2013
Beskrivning av använd metod, ingående data och avvägningar som gjorts vid klassificering av näringsämnen i sjöar och vattendrag i Värmlands län 2013 1. Allmänt om klassificeringen Klassificeringen baseras
Läs merMed anledning av domstolensföreläggande,aktbilaga 7, samt medgivet anstånd till den 30 juni 2015 anför Naturvårdsverket följande.
1(6) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY YTTRANDE 2015-06-29 Ärendenr:. NV-02029-15 Svea hovrätt Mark- och miljööverdomstolen svea.avd6(^dom.se Yttrande i mål nr M 2274-15, angående överklagande av
Läs merDOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060302 DOM 2018-06-14 Stockholm Mål nr P 3840-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Umeå tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2017-04-04 i mål nr P 1839-16, se bilaga
Läs merSAMMANSTÄLLNING VATTENKVALITETEN KÅLLEREDTÄKTEN
1(2) PM VATTENKVALITET TÄKTEN KÅLLERED, SWEROCK 010 452 36 87 2017-06-28 Version 2 Revidering nr SAMMANSTÄLLNING VATTENKVALITETEN KÅLLEREDTÄKTEN BAKGRUND I Kållereds bergtäkt har Swerock sedan år 2010
Läs merMIKROPLAST KÄLLOR OCH FÖRSLAG PÅ ÅTGÄRDER. NAM18, Linköping 31 januari Anna Maria Sundin
MIKROPLAST KÄLLOR OCH FÖRSLAG PÅ ÅTGÄRDER NAM18, Linköping 31 januari 2018 Anna Maria Sundin Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency 1 Uppdraget från regeringen Identifiera viktigare källor
Läs merBESLUT Ärendenr: NV Länsstyrelsen Skåne Beslut om skyddsjakt efter rödhönor
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Edgren, Jen Tel: 010-698 11 56 jen.edgren @naturvardsverket.se BESLUT 2019-01-07 Ärendenr: NV-08410-18 Länsstyrelsen Skåne skane@lansstyrelsen.se Beslut om
Läs merBatterifonden inkomster, utgifter och kassabehållning för budgetår 2010
1(1) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY 2011-02-17 Ärendenr: NV-01424-11 Regeringen Miljödepartementet 103 33 Stockholm Batterifonden inkomster, utgifter och kassabehållning för budgetår 2010 Enligt
Läs merMed anledning av domstolens föreläggande i protokoll från huvudförhandling, aktbilaga 50, anför Naturvårdsverket följande.
1(6) SWE DI S H E NVIR O NM E NTA L P RO TE CTI O N A GE N CY YTTRANDE 2018-02-14 Ärendenr: NV-04470-17 Nacka tingsrätt mark- och miljödomsstolen mmd.nacka.avdelning4@dom.se Yttrande i mål nr M 250-17
Läs merBeslut om skyddsjakt efter varg i Gävleborgs län. Beslut Naturvårdsverket avslår ansökan om skyddsjakt efter två vargar.
1(6) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Hamplin, Göte Tel: 010-698 13 16 gote.hamplin @naturvardsverket.se BESLUT 2014-03-24 Ärendenr: NV-01856-14 Ockelbo kommun 816 80 Ockelbo Beslut om skyddsjakt
Läs merAnna Maria Sundin NAM18, Linköping 31 januari 2018
AVANCERAD RENING AV AVLOPPSVATTEN FÖR AVSKILJNING AV LÄKEMEDELSRESTER BEHOV, TEKNIK OCH KONSEKVENSER Anna Maria Sundin NAM18, Linköping 31 januari 2018 Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection
Läs merMål nr: M 4903-04 Avfallsanläggningen Fagerliden på fastigheten Edfastmark7:242, Robertsfors
Umeå tingsrätt Miljödomstolen Box 138 902 04 UMeå Vår ref: Umeå 2008-05-07 Mål nr: M 4903-04 Avfallsanläggningen Fagerliden på fastigheten Edfastmark7:242, Robertsfors I egenskap av ombud för Urban Zingmark
Läs merDOM 2013-10-16 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060209 DOM 2013-10-16 Stockholm Mål nr M 2304-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-02-18 i mål nr M 831-11, se bilaga
Läs merLänsstyrelsen i Västerbottens län - Beslut om bidrag till åtgärder för avhjälpande av föroreningsskador vid Svärtträsk
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Lundin, Cathrine Tel: 010-698 10 79 cathrine.lundin@naturvardsverket.se BESLUT 2014-05-21 Ärendenr: NV-03183-14 Länsstyrelsen i Västerbottens län Att: Karin
Läs merPROTOKOLL och Föredragning i Stockholm. 3. Miljö- och hälsoskyddsnämnden i Gotlands kommun
1 SVEA HOVRÄTT 060201 PROTOKOLL 2016-01-28 och 2016-02-19 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 203 Mål nr M 5431-14 RÄTTEN Hovrättsråden Lars Borg, Eywor Helmenius, referent, och Malin Wik samt tekniska
Läs merProblem med otydlig lagstiftning om ansvarsfördelningen av operativ tillsyn över miljöfarlig verksamhet
1(7) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Anna Rolf Tel: 010-698 17 41 anna.rolf (gnaturvardsverket.se SKRIVELSE 2013-03-14 Ärendenr: NV-05369-12 Milj ödepartementet 103 33 Stockholm Problem med otydlig
Läs merRecipientkontroll 2015 Vattenövervakning Snuskbäckar
Mellbyån Recipientkontroll 5 Vattenövervakning Snuskbäckar Sammanfattning Miljöskyddskontoret utför vattenprovtagning i av kommunens bäckar. Provtagningen sker på platser två gånger per år. Syftet med
Läs merAngående ansökan om tillstånd enligt miljöbalken till fortsatt och utökad verksamhet vid Löt avfallsanläggning i Vallentuna kommun
1 (6) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY YTTRANDE 2009-02-26 Dnr 641-5879-08 Nacka Tingsrätt Miljödomstolen Box 1104 131 26 Nacka Strand Yttrande i målet M3092-08 Angående ansökan om tillstånd enligt
Läs mer