BESLUT 2005-10-07 Ärendenr. 100 Sökande Eastpoint AB, 556602-8550, Byängsgränd 22, 120 40 Årsta Motpart Fredrik S Saken Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet digikom.se --------- Stiftelsen för InternetInfrastruktur meddelar följande Beslut --------- Postadress Besöksadress Telefon Telefax Hemsida II-Stiftelsen Box 7399 103 91 STOCKHOLM Ringvägen 100 08-452 35 50 08-452 35 02 www.iis.se E-post: atf@iis.se
2 Bakgrund Den 8 augusti 2005 ingavs till Stiftelsen för InternetInfrastruktur (II-stiftelsen) en ansökan om tvistlösning för domännamnet digikom.se. Sökanden begärde i ansökan att tvistlösningsförfarandet skulle avgöras av en tvistlösare. Ansökningsavgiften om 12 500 kronor inbetalades den 8 augusti 2005. Den 24 augusti 2005 utsågs Jonas G till tvistlösare. Motparten inkom med svar på ansökan den 12 september 2005. Underlaget för tvistlösningen av digikom.se överläts till tvistlösaren den 19 september 2005 och tvistlösaren förelades att fatta beslut i ärendet inom 30 dagar, dvs senast den 19 oktober 2005. Då ansökan enligt tvistlösaren uppfyller samtliga krav enligt 5-7 i IIstiftelsens Förfaranderegler för alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) skall tvistlösaren fatta beslut i tvisten. Beslutet skall grundas på ansökan, Motpartens svar samt övriga handlingar som inkommit i förfarandet. Yrkanden Sökanden har yrkat att domännamnet digikom.se skall överföras till bolaget. Motparten har bestritt sökandens yrkande. Parterna har anfört Sökanden har anfört följande till stöd för sitt yrkande. Omständigheter Digikom (DK Network AB) började sin verksamhet i början av 1998 med domännamnet digikom.net och blev snabbt ett välkänt webbhotell på den svenska marknaden och är så än idag. Digikoms verksamhet är till största delen inriktad mot den svenska marknaden och majoriteten av kunder är svenska. Digikom använder även andra namn som DigiPay och DigiName i sin verksamhet, och har även använt namnet DigiGroup. Digikom gör därför gällande att bolaget har ett i branschen mycket vidsträckt kännetecken. När.se domänerna släpptes fria så skickade självklart Digikom in en ansökan för att få domännamnet. En av Digikoms konkurrenter, FS-data, skickade in flera
ansökningar i olika namn, trots att man måste anta att FS-data måste haft mycket god kännedom om Digikom. 3 Digikom anser det röra sig om en ful-registrering med ond tro då domänen till dags dato inte använts till något utom att förhindra att besökare att hitta till Digikom. Digikom har heller inte via telefon fått någon kommentar av FS-data. Motparten har i sitt svar av den 12 september 2005 bestritt att domännamnet digikom.se överförs till Sökanden och anfört följande. Omständigheter Varken Eastpoint AB eller DK Network AB har någon namnlikhet med ordet digikom. Det finns heller inget företag i Sverige som innehåller ordet digikom eller liknande. Vid en sökning på www.google.se med sökordet digikom visas ett flertal företag. Före regeländringen av.se domännamn 2003 kunde de med namnrättighet söka domännamn kopplade till sin namnrättighet. Detta har uppenbarligen varken DK Network AB eller Eastpoint AB gjort för digikom.se. Om de gjort detta har de fått avslag. Digikom är inte ett företagsnamn, åtminstone inte i Sverige. Varken Eastpoint eller DK Network har någon koppling till detta ordet. Ordet digikom torde snarare vara en förkortning av digital kommunikation. Bevisning Motparten har åberopat ett utdrag ur Näringlivsregistret till styrkande av att det inte finns något företag i Sverige som innehåller ordet digikom. Motparten har även åberopat ett utdrag avseende en Google-sökning med ordet digikom som sökord till styrkande av att ett flertal företag visas under benämningen digikom.
4 Tvistlösarens skäl Enligt punkt 17 c) i ATF-reglerna får ett domännamn avregistreras eller överföras till den som begärt tvistlösningsförfarandet om domännamnet är identiskt eller förväxlingsbart med ett varukännetecken, näringskännetecken, släktnamn, konstnärsnamn (om namnet inte syftar på någon sedan länge avliden), eller titel på annans skyddade litterära eller konstnärliga verk vilka har rättsgrund i Sverige och till vilket den som begärt tvistlösningen kan visa rätt, och - innehavaren inte har någon rätt eller berättigat intresse till domännamnet och - domännamnet registrerats eller använts i ond tro. Tvistlösaren gör följande bedömning. Den första fråga som måste ställas är om Sökanden innehar en sådan rättighet som kan ligga till grund för ett överförande av det aktuella domännamnet. Sökanden har inte åberopat någon tidigare varumärkesrättighet eller annan registrerad rättighet till kännetecknet Digikom. Enligt tvistlösaren har Sökanden inte heller visat att kännetecknet Digikom, vid tidpunkten för registrering av det aktuella domännamnet, skulle ha kommit att förknippas med Sökanden genom inarbetning. Mot bakgrund av detta anser tvistlösaren inte att Sökanden kan anses inneha någon rättighet som kan grunda överföring av domännamnet. Av de Allmänna villkoren följer att vid registrering av ett domännamn gäller en först-till-kvarnen -princip, dvs ansökningar om registrering sker i turordning, vilket innebär att Motparten i detta fall förvärvat rätten till det aktuella domännamnet på ett korrekt sätt. Sökanden har således inte visat att det förelagt någon rätt till namnet Digikom såsom kännetecken eller annan rättighet, som kan ligga till grund för överföring av domännamnet enligt punkt 17 c) i ATF-reglerna, vid tidpunkten för registrering av domännamnet digikom.se. Därmed föreligger inte heller skäl att pröva huruvida innehavaren har någon rätt eller berättigat
5 intresse till domännamnet eller om domännamnet har registrerats i ond tro. Tvistlösaren lämnar därför Sökandens begäran om överföring av domännamnet digikom.se utan bifall. På Stiftelsen för InternetInfrastrukturs vägnar Jonas G