Saken Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnen <aschberg.se> och <robertaschberg.se>.

Transkript

1 1 BESLUT Ärendenr. 41. Sökande Robert A Ombud: Andreas E, Bolagsjurist Strix Television AB, Lumaparksvägen 11, entré 1C, Stockholm Motpart Stefan B Saken Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnen <aschberg.se> och <robertaschberg.se> Stiftelsen för InternetInfrastruktur meddelar följande Beslut Domännamnen <aschberg.se> och <robertaschberg.se> överförs till Sökanden Bakgrund Den 15 december år 2003 skickade Sökanden dels ansökan om Alternativt tvistlösningsförfarande till Stiftelsen för InternetInfrastruktur (IIS) och dels underrättelse om tvistlösning för domännamnen <aschberg.se> och <robertaschberg.se> till NIC-SE Network Information Centre Sweden AB (NIC-SE). Samma dag betalades ansökningsavgiften till IIS. IIS förelade Motparten att senast den 17 januari år 2004 inkomma med svaromål i anledning av ansökan. Motparten svarade den 15 januari år 2004.

2 2 Mot bakgrund av Sökandens begäran att ärendet skall prövas av en tvistlösare utsåg IIS Johan Sjöbeck som tvistlösare den 18 december år Den 20 januari år 2004 underrättades tvistlösaren om att beslut i ärendet bör vara fattat senast den 20 februari år Då ansökan enligt tvistlösaren uppfyller kraven i IIS Förfaranderegler för alternativt tvistlösningsförfarande för domännamn i toppdomänen.se skall tvistlösaren fatta beslut i tvisten. Beslutet skall grundas på ansökan samt Motpartens svaromål. Yrkanden Sökanden yrkar att domännamnen <aschberg.se> och <robertaschberg.se> överförs till Sökanden. Motparten bestrider bifall till Sökandens yrkande att domännamnen <aschberg.se> och <robertaschberg.se> överförs till Sökanden. Parterna har anfört (i sammanfattning) Sökanden Sökanden är verksam som debattör och programledare för bland annat TVprogrammet Insider. Den 4 december år 2003 sändes på TV-kanalen TV3 ett inslag i Insider som granskade inkassobranschen generellt. Några specifika bolag som är verksamma i denna bransch granskades speciellt. Ett av dessa granskade bolag, Baltic Inkasso, har grundats av Motparten. Sökanden har som bevisning bifogat en VHS-kopia av TV-programmet Insider som sändes den 4 december år Domännamnen <aschberg.se> och <robertaschberg.se> har registrerats av Motparten i ond tro för att skada Sökanden personligen samt för att skada dennes affärsverksamhet som programledare och debattör, vilket bland annat framgår av information på Baltic Inkasso s hemsida < Sökanden har som bevisning bifogat en utskrift från Baltic Inkassos hemsida,

3 3 daterad den 12 december år I texten på hemsidan, som är daterad den 4 december år 2003, benämns Sökanden vid mindre sympatiska namn. Vidare kan man läsa att Baltic Inkasso under domännamnet <robertaschberg.se> har för avsikt att göra all information tillgänglig om Sökanden samt bemöta påståenden som gjorts i det ovan nämnda TV-programmet Insider. Sökanden anser att det på ett tydligt sätt framgått att Motparten har för avsikt att försöka sälja domännamnen till högstbjudande. Sökanden har som bevisning bifogat kopia av ett e-post meddelande från Motparten daterad den 15 december år I ovan nämnda e-post meddelande framgår det att Motparten registrerat domännamnet <robertaschberg.se> för att låta dem som utpekas i TV-programmet Insider försvara sig. Vidare framgår det att Baltic Inkasso erbjudit en hög summa för att köpa domännamnet och att Motparten svårligen kan avböja detta erbjudande. Avslutningsvis skriver Motparten: Men hur som helst, vem jag säljer till i så fall bryr jag mig inte om, utan vill bara ha så bra betalt som möjligt. Du kanske vill vara med i budgivningen? Hör av dig så fort som möjligt i så fall. Jag vill också nämna att dom har betydligt mer avancerade planer med domänen än jag hade. Slutligen är Sökanden av åsikten att Motparten icke kan ha ett berättigat intresse till domännamnen som är att beteckna som släktnamn. Motparten Motparten var mellan november år 2002 och januari år 2003 hälftendelägare i Baltic Inkasso i Tallinn. Den 21 oktober år 2003 kontaktades Motparten av Sökanden som ville göra en intervju rörande Baltic Inkasso. Motparten avböjde att medverka. Den 11 november år 2003, d v s innan TV-programmet Insider sändes, registrerade Motparten domännamnet <robertaschberg.se> och den 18 november registrerade Motparten domännamnet <aschberg.se>. Syftet med registreringarna var att låta personer som medverkat i Sökandens program Insider få en egen hemsida där de kunde försvara sig. Motparten menar att denne har ett personligt intresse av domännamnen samt ett allmänt intresse av att värna om rättvisa, tryckfrihet och åsiktsfrihet. Motparten tillbakavisar påståendet att denne skulle ha registrerat domännamnen för att skada Sökanden eller dennes verksamhet. Motparten hävdar att denne icke haft någon möjlighet att göra något åt den text rörande domännamnen som Baltic Inkasso publicerat

4 4 på sin hemsida. Baltic Inkasso önskade köpa domännamnen och trodde att de skulle få det, trots att klartecken ej givits av domännamnsinnehavaren. Motparten ville först kontrollera huruvida Sökanden ville betala ett högre pris för domännamnen. Sökanden svarade dock aldrig på Motpartens erbjudande om att köpa domännamnen och sedermera backade Baltic Inkasso ur affären. Numera har Motparten icke längre någon avsikt att sälja domännamnen, varken till Baltic Inkasso eller Sökanden. Vidare hävdar Motparten att det icke finns någon släkt eller företag som heter robertaschberg. En sökning på termen aschberg via sökmotorn alltheweb ger enligt Motparten 18,729 svar och avser allt ifrån familjenamn och företag i samtliga världsdelar. Motparten anser att varken släktskäl eller kändisskap kan åberopas för att visa bättre rätt till domännamnen. Motparten var först till kvarn och hävdar sin rätt. Tvistlösarens skäl Enligt punkt 17 c) i Allmänna villkor för registrering av domännamn under toppdomänen.se som gällde vid tidpunkten för domännamnsregistreringarna får ett domännamn avregistreras eller överföras till den som begärt tvistlösningsförfarandet om domännamnet är identiskt eller förväxlingsbart med ett varukännetecken, näringskännetecken, släktnamn, konstnärsnamn (om namnet inte syftar på någon sedan länge avliden), eller titel på annans skyddade litterära eller konstnärliga verk vilka har rättsgrund i Sverige och till vilket den som begärt tvistlösningen kan visa rätt, och i) innehavaren inte har någon rätt eller berättigat intresse till domännamnet och ii) domännamnet registrerats eller använts i ond tro. Identiskt eller förväxlingsbart Sökanden gör gällande att domännamnen är att beteckna som släktnamn. En kontroll hos Patent- och Registreringsverket samt Skatteverkets folkbokföring bekräftar att namnet Aschberg är att beteckna som gammalt släktnamn som således funnits före år Det finns för närvarande 23 stycken levande svenska medborgare som är innehavare av namnet Aschberg i någon form, varav Sökanden är en. Således får det anses vara klarlagt att Sökanden har visat rätt till släktnamnet Aschberg som har rättsgrund i Sverige.

5 5 Det omtvistade domännamnet <aschberg.se> innehåller det ovan nämnda släktnamnet i sin helhet med tillägg av toppdomänen.se. Det är stadgad praxis att vid likhetsbedömningen bortse från dylika tillägg. Även det andra omtvistade domännamnet <robertaschberg.se> innehåller släktnamnet i sin helhet. Detta domännamn innehåller dessutom prefixet Robert. Kombinationen av prefixet Robert samt släktnamnet Aschberg bildar namnkombinationen Robert Aschberg. Enligt Patent- och Registreringsverket samt Skatteverkets folkbokföring finns det endast en svensk medborgare med namnkombinationen Robert Aschberg och denne medborgare är densamme som Sökanden. Det är tvistlösarens mening att Sökanden har visat sådan rätt till släktnamnet Aschberg som avses i punkt 17 c) Allmänna villkor som gällde vid tidpunkten för domännamnsregistreringarna. Mot denna bakgrund kommer tvistlösaren till den slutsatsen att det omtvistade domännamnet <aschberg.se> är identiskt med släktnamnet Aschberg samt att det omtvistade domännamnet <robertaschberg.se> är förväxlingsbart med släktnamnet Aschberg. Rätt eller berättigat intresse Enligt punkt 17 d) i Allmänna villkor för registrering av domännamn under toppdomänen.se som gällde vid tidpunkten för domännamnsregistreringarna får en innehavare anses ha en rätt eller berättigat intresse till domännamnet särskilt om det visas att i) användning eller förberedandet av användning av domännamnet skett i samband med marknadsföring av varor eller tjänster innan tvistlösningen inleddes, ii) domännamnet är allmänt känt för innehavaren även om denne inte förvärvat någon ensamrätt till den benämning som utgör namnet eller iii) domännamnet inte används i kommersiellt syfte för att vilseleda konsumenter eller för att skada ett känneteckens eller en rättighets anseende. Det finns inget i materialet som talar för eller indikerar att Sökanden skulle ha gett något direkt eller indirekt medgivande till Motparten att registrera eller använda dennes släktnamn på något vis.

6 6 Motparten har hävdat ett berättigat intresse att värna om rättvisa, tryckfrihet och åsiktsfrihet. Av vad som framkommit i ärendet i övrigt har Motparten dock icke framlagt någon utredning eller bevisning som tyder på att Motparten äger eller innehar några namnrättigheter som varukännetecken, näringskännetecken, släktnamn, konstnärsnamn eller titlar som är identiska eller förväxlingsbara med de två registrerade domännamnen. Icke heller har Motparten visat eller gjort gällande att domännamnen är allmänt kända för denne trots avsaknaden av någon ensamrätt till benämningarna som utgör namnen. Motparten har icke heller visat att denne på grund av sitt nyttjande av de omtvistade domännamnen skulle ha grundat någon rätt till eller något berättigat intresse till dessa på så sätt som anges i punkterna 17 c) och d) i de Allmänna villkoren som gällde vid tidpunkten för domännamnsregistreringarna. Mot bakgrund av samtliga ovanstående omständigheter drar tvistlösaren slutsatsen att Motparten icke har visat någon rätt eller berättigat intresse till domännamnen <aschberg.se> och <robertaschberg.se>. Ond tro Enligt punkt 17 e) i Allmänna villkor för registrering av domännamn under toppdomänen.se som gällde vid tidpunkten för domännamnsregistreringarna får ett domännamn anses ha registrerats eller använts i ond tro särskilt om det visas i) att registreringen eller användningen tillkommit i syfte att sälja eller överlåta domännamnet till den som begärt tvistlösningen eller till en konkurrent till den som begärt tvistlösningen, ii) domännamnet registrerats i syfte att förhindra den som begärt tvistlösningen att kunna använda sitt kännetecken eller sin rättighet i ett domännamn eller iii) domännamnet registrerats i syfte att störa affärsverksamheten för en konkurrent. Det är otvistigt i målet att Motparten, i vart fall under viss tid, haft för avsikt att sälja domännamnen till innehavaren av släktnamnet samt aktivt verkat för att en försäljning till en så hög köpeskilling som möjligt skulle komma till stånd. Det står klart att Motparten den 15 december år 2003 skriftligen kontaktat Sökanden med en förfrågan om huruvida denne var intresserad av att betala en köpeskilling överstigande den som erbjudits av Baltic Inkasso för en överlåtelse av domännamnet <robertaschberg.se>. Motparten har dock i sitt svaromål

7 7 hävdat att denne icke längre har för avsikt att sälja något av domännamnen, vare sig till Baltic Inkasso, Sökanden eller någon annan part, eftersom Sökanden aldrig besvarade förfrågan samt att Baltic Inkasso drog sig ur affären. De ovan nämnda faktorerna leder tvistlösaren till den slutsatsen att de omtvistade domännamnen använts i ond tro på det sätt som anges i punkterna 17 c) och e) i Allmänna villkoren som gällde vid tidpunkten för domännamnsregistreringarna. Med hänvisning det ovan sagda är kraven i punkterna 17 c) och e) Allmänna villkoren uppfyllda och det saknas således förutsättningar för att ta ställning till huruvida Motparten registrerat domännamnen i ond tro eller icke. Slutsatser Tvistlösaren finner att identitet föreligger mellan de omtvistade domännamnen och Sökandens släktnamn, att Motparten icke har någon rätt till eller berättigat intresse till de omtvistade domännamnen samt att dessa har använts i ond tro. Mot denna bakgrund skall således Sökandens begäran om överföring av domännamnen <aschberg.se> samt <robertaschberg.se> till Sökanden bifallas. På Stiftelsen för InternetInfrastrukturs vägnar Johan Sjöbeck