Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)

Transkript

1 Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT ÄRENDENUMMER SÖKANDE Volvo Trademark Holding ARSC 3H Göteborg OMBUD: Niels L., Valea AB Lindholmspiren Göteborg MOTPART Bra Sommarmöbler i Göteborg AB Stråkvägen Mölnlycke SAKEN Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet <vollvo.se>.se meddelar följande BESLUT Domännamnet <vollvo.se> överförs till Sökanden, Volvo Trademark Holding AB. 1

2 BAKGRUND Sökanden är innehavare av varumärket VOLVO, som är skyddat genom varumärkesregistreringar i ett stort antal länder, däribland Sverige. Sökanden licensierar även ut sitt varumärke till AB Volvo och Volvo Car Corporation, som till lika delar äger Volvo Trademark Holding AB (dvs Sökanden). AB Volvo, den tidigare innehavaren av varumärket VOLVO, grundades År 1927 startades tillverkningen av personbilar, och året därpå tillverkningen av lastbilar, under varumärket VOLVO. VOLVO har använts som kännetecken för Sökanden och dess rättsföreträdare i över 80 år, och för en mängd varor och tjänster inom företrädesvis fordonsbranschen. I ett flertal beslut i enlighet med reglerna för det internationella alternativa tvistlösningsförfarandet UDRP (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy), har tvistlösarna konstaterat att varumärket VOLVO är famous. Motparten lät registrera domännamnet <vollvo.se> den 18 mars Sökanden fick kännedom om det omtvistade domännamnet i januari 2008 och skrev den 22 februari 2008 ett varningsbrev till Motparten, med uppmaning att Motparten skulle överföra domännamnet till Sökanden (Bilaga 5 i Ansökan). Därefter har mail- och telefonkontakt förevarit mellan parterna, där Motparten givit Sökanden ett tidsbegränsat erbjudande att köpa domännamnet för SEK, medan Sökanden för sin del varit villig att ersätta Motparten med faktiska registreringskostnader. Den 13 maj 2008 skickade Sökanden ansökan om Alternativt tvistlösningsförfarande till Stiftelsen för InternetInfrastruktur (IIS). Motparten inkom med svaromål den 13 juni Mot bakgrund av Sökandens begäran att ansökan ska prövas av en tvistlösare, utsåg IIS den 16 juni 2008 P-E H Petter Rindforth som tvistlösare, att avgöra ärendet senast den 16 juli Då ansökan enligt Tvistlösaren uppfyller kraven i IIS Förfaranderegler för alternativt tvistlösningsförfarande för domännamn i toppdomänen.se ska Tvistlösaren fatta beslut i tvisten. Beslutet ska grundas på ansökan och svaromålet. Förfarandespråket är svenska. YRKANDEN Sökanden yrkar att domännamnet <vollvo.se> överförs till Sökanden, Volvo Trademark Holding AB. Motparten bestrider bifall till Sökandens yrkande om överföring. 2

3 PARTERNA HAR ANFÖRT Sökanden Sökanden uppger att varumärket VOLVO är välkänt och inarbetat i praktiskt taget hela världen. Sökanden menar vidare att varumärket, genom dess långvariga användning och goda renommé har kommit att associeras uteslutande med Sökanden och dess licenstagare. Enligt Sökanden är det omtvistade domännamnet förväxlingsbart med varumärket VOLVO, då domännamnet enbart utgör en felstavning av varumärket med tillägg av en extra bokstav L. Sökanden hänvisar i detta sammanhang till WIPO Case No. D , Volvo Trademark Holding AB v. Domaincar, där tvistlösaren konstaterade att domännamnet <vovlo.net> var förväxlingsbart med varumärket VOLVO. Sökanden anför att Motparten inte har någon rätt eller berättigat intresse till <vollvo.se>, då Sökanden inte givit Motparten något tillstånd att registrera domännamnet, parterna inte har någon affärsrelation och domännamnet inte är allmänt känt som varumärke för Motparten. Sökanden uppger att Motparten använt domännamnet som länk till sin hemsida under <brasommarmöbler.jetshop.se>, där Motparten marknadsför och säljer trädgårdsmöbler. Sökanden anför att det faktum att Motparten använder domännamnet för andra varor och tjänster än som omfattas av varumärkesregistreringen inte har någon betydelse då skyddsomfånget för VOLVO är synnerligen starkt. Sökanden menar att domännamnet registrerats och använts i ond tro, enbart i syfte att vilseleda konsumenter och dra otillbörlig fördel av varumärket VOLVO. Härvid hänvisar Sökanden till korrespondens med Motparten (Bilagorna 6 8 av Ansökan), där Motparten angett att de är villiga att sälja det omtvistade domännamnet till Sökanden för SEK exkl moms, vilket enligt Motparten utgör de kostnader Motparten haft för domännamnet. Motparten Motparten bestrider påståendet att de handlat i ond tro och ifrågasätter om domännamnet är viktigt för Sökanden, eftersom man inte registrerat det själva. Motparten uppger att man inte använt <vollvo.se> i någon som helst marknadsföring. I övrigt uppger Motparten skälen till att man angivit SEK som försäljningspris, nämligen att detta motsvarar Motpartens kostnader för köp och hyra av domän samt installation av domännamn och lösenord i 4 datorer och mobiltelefoner. Motparten anför också att bevisning inte är nödvändigt i detta fall, samt erbjuder Sökanden att utan kostnad ta över domännamnet om Sökandens tekniker sätter upp ny domän och genomför ompekning av mailadresser hos Motparten. 3

4 TVISTLÖSARENS/-LÖSARNAS SKÄL Enligt punkt 18 c) i Allmänna villkor för registrering av domännamn under toppdomänen.se, får ett domännamn avregistreras eller överföras till den som begärt tvistlösningsförfarandet om domännamnet är identiskt eller förväxlingsbart med ett varukännetecken, näringskännetecken, släktnamn, konstnärsnamn (om namnet inte syftar på någon sedan länge avliden), titel på annans skyddade litterära eller konstnärliga verk, namn som skyddas genom förordning om vissa officiella beteckningar (1976:100), eller en geografisk beteckning / ursprungsbeteckning som skyddas genom rådets förordning (EG) 510/2006, vilka har rättsgrund i Sverige och till vilket den som begärt tvistlösningen kan visa rätt, och i) innehavaren inte har någon rätt eller berättigat intresse till domännamnet och ii) domännamnet registrerats eller använts i ond tro. Identiskt eller förväxlingsbart Sökanden innehar ett flertal registreringar för varumärket VOLVO, bland andra de svenska nationella registreringarna nr och (utdrag från PRVs varumärkesdatabas bifogade Ansökan som Bilaga 1). Domännamnet <vollvo.se> är inte identiskt med Sökandens varumärke. Skillnaden mot VOLVO består dock endast i att det omtvistade domännamnet innehåller en extra bokstav l, samt ändelsen.se. Beträffande sistnämnda ändelse - som representerar den svenska nationella toppdomänen ska enligt såväl internationell som svensk domännamnspraxis denna inte räknas med i bedömningen av om ett omtvistat domännamn är identiskt eller förväxlingsbart med annans kännetecken. Vad Tvistlösaren således har att bedöma är ev skillnader och likheter mellan vollvo och VOLVO. Visuellt är VOLLVO och VOLVO närmast identiska, och fonetiskt föreligger ingen som helst skillnad. Det är således Tvistlösarens uppfattning att domännamnet <vollvo.se> är förväxlingsbart med Sökandens varumärke VOLVO, vilket har rättsgrund i Sverige och till vilket Sökanden kan visa rätt. Rätt eller berättigat intresse Motparten har uppenbart inte erhållit någon licens eller annan form av tillstånd eller medgivande från Sökanden att använda varumärket VOLVO eller därmed förväxlingsbart ord i ett domännamn. Domännamnet kan inte anses allmänt känt för Motparten. Motparten har i sitt svaromål förnekat att man använt <vollvo.se> i samband med marknadsföring. Detta uttalande motsägs dock av Sökandens bevisning (Bilaga 4 till 4

5 Ansökan), vilken utvisar att Motparten använt domännamnet som en länk till sin hemsida med försäljning av trädgårdsmöbler. Då domännamnet uppvisar sådana likheter med ett synnerligen väl inarbetat varumärke, kan nämnda av Sökanden icke auktoriserade - användning inte anföras till grund för att Motparten skulle ha någon rätt till eller berättigat intresse av <vollvo.se>. Tvistlösaren drar slutsatsen att Motparten varken har en rätt eller ett berättigat intresse till domännamnet <vovlo.se>. Registrerats eller använts i ond tro Det är Tvistlösarens uppfattning att varumärket VOLVO är ett notoriskt välkänt och inarbetat varumärke i Sverige. VOLVO torde även vara väl inarbetat i stora delar av övriga världen. Motparten är ett svenskt bolag, med säte i samma del av landet som Sökanden, och kan inte ha varit ovetande om varumärket VOLVO:s existens och betydande renommé vid tidpunkten för registreringen av <vollvo.se>. Motparten har i sitt svaromål inte lämnat någon förklaring till registreringen av det omtvistade domännamnet. Då det valda domännamnet är näst intill identiskt med varumärket VOLVO, finner Tvistlösaren det därför sannolikt att <vollvo.se> har valts just för likheten med varumärket och möjligheten att därigenom till sin egen hemsida locka besökare som gjort ett slarvfel vid inloggning till Sökandens hemsida under volvo.se. Så kallad typosquatting, företeelsen att registrera domännamn bestående av felstavade kända varumärken, är internationellt känd och ett uppenbart exempel på registrering och användning av domännamn i ond tro. Trots Motpartens nekande, finner Tvistlösaren att domännamnet även använts i ond tro i åtminstone två avseenden: Som länk till Sökandens kommersiella hemsida för verksamheten trädgårdsmöbler, vilket får presumeras ha varit till ekonomisk nytta för Motparten och enligt Tvistlösaren innebärande ett otillbörligt nyttjande av varumärket VOLVO s renommé Motparten har erbjudit Sökanden att köpa domännamnet till ett pris som rimligen vida överstiger av Motparten nedlagda kostnader för domännamnsregistreringen. Tvistlösaren finner ingen tilltro till Motpartens redovisning av kostnader, och konstaterar att Motparten inte heller ansett det nödvändigt att förebringa bevisning som underlag för kostnadsberäkningen. Sammantaget finner Tvistlösaren att Motparten såväl registrerat som använt <vollvo.se> i ond tro. På.SE vägnar P-E H Petter Rindforth 5