Från: Mattias Rapp Skickat: den 7 november 2017 09:37 Till: dan.nygren@falun.se; jonny.gahnshag@falun.se; susanne.norberg@falun.se; joakim.storck@falun.se; Kari Östning Ämne: ang intervju Hej Dan. Vi har fortfarande inte fått någon återkoppling om intervju. Det finns många frågor vi vill ha svar på, och jag ber därför återigen om en tid då vi kan träffa dig. Jag har tidigare varit tydlig med vilka frågor vi kommer att ställa. Nu har vi även information som tyder på att visselblåsarärendet lämnades in i samråd med en politiker från oppositionen. Det vill vi verkligen ha en kommentar på, liksom en intervju angående de frågor vi tidigare ställt. I den artikel som publicerades på intranätet den 23 oktober citeras Jonny Gahnshag på följande vis: "Vi jobbar väldigt bra med öppenhet i Falu kommun och vi måste fortsätta värna om det, det är en viktig fråga." Det enda vi ber om är svar på en rad frågor. Jag kan tycka att det vore anständigt att besvara dem. Det här är inget drev. Ett drev är när många redaktioner gemensamt granskar en och samma fråga/person. I det här fallet är det inte så. Dessutom. I den information du gav kommunen igår talades det om vad vi kommer att publicera längre fram. Du är såklart fri att spekulera i det, men det du sade var direkt felaktigt. Det går alltid bra att ringa ifall man är intresserad av att veta vad vi jobbar med. Jag kan inte alltid berätta allt. Men jag kommer i alla fall att omedelbart kunna avfärda sådant som inte är sant. Vänligen Mattias Rapp / Redaktör
SVT Dalarna Nyheter Från: Mattias Rapp Skickat: den 3 november 2017 09:59 Till: dan.nygren@falun.se; susanne.norberg@falun.se; Kari Östning; jonny.gahnshag@falun.se; joakim.storck@falun.se Ämne: ang. intervju Hej igen. Kommunikationskontoret berättade att du är tillbaka på måndag. Specificerar frågorna vi vill ställa i en intervju: Vi kommer att vilja veta varför du lämnade in anklagelserna till vissellblåsarfunktionen trots att du själv signerat avtalet som lades Klangebo till last. Och trots att du under lång tid fått information om att direktupphandlingar inte fungerar tillfredsställande. Vi vill även veta varför du inte informerade henne om anklagelserna förrän en vecka efteråt. Nästa vecka kommer vi att publicera information om din egen relation till mindset, alltså den tredje och sista anklagelsen. Att du känt vd sedan er tid i försvaret och visa att du själv beställt tjänster av företaget, och slutattesterat för långt mer än Klangebo. Och därmed rimligtvis mycket väl känt till vad det är för ett företag - och kunnat reda ut eventuella oklarheter själv. Vi vill även ställa en del frågor kring din resa till Austin, utifrån det beslut som fattades om resan 2013-02-19. Bifogar beslutet, och vill få förklarat hur det beslutet innebär en resa till USA, då det mer ser ut att handla om en resa till Borlänge. Vill även veta vad resan kostat och varför det inte finns någon reseberättelse. Har den återrapporterats på annat vis? Fundera gärna över vilken dag och tid som passar bäst. Vi publicerar gärna intervjun i sin helhet på sajt. Vänligen Mattias Rapp / Redaktör
SVT Dalarna Nyheter Från: Dan Nygren <dan.nygren@falun.se> Skickat: den 19 oktober 2017 15:41 Till: Martin Trygg Ämne: Re: SV: Intervju måndag 17.15 Hej igen! 1. Mitt svar emotsäger inte ditt citat. Förutom de som ingick i den arbetsrättsliga utredningen och åtalet framkom det inte några ytterligare misstankar om korruption i övrigt i den förvaltningen eller i andra delar av kommunen. 2. Det är revisionen som ska göra en oberoende bedömning av alla visselblåsarärenden om de skall utredas eller inte. Det är inte upp till mig, annan chef eller politiker att värdera detta för att säkerställa att det blir en objektiv bedömning. 3. Det är som jag svarade tidigare, kommunstyrelsen som fattat beslutet och som kan motivera det. Återkom gärna med fler frågor men vill ni intervjua mig utifrån att jag blivit ifrågasatt eller anklagad för något så vill jag först veta vad det gäller. Med vänlig hälsning! //Dan Skickat från min iphone 19 okt. 2017 kl. 13:41 skrev Martin Trygg <martin.trygg@svt.se>:
Hej Dan! 1. I kommunens officiella svaromål från 2012 angående Mål T-4509-11 mot Helene Lott lyder kommunens svar att beteendet varit så omfattande att man kan tala om en kultur med allt för nära och inte försvarbara relationer med leverantörer och entreprenörer. Där skulle jag vilja veta varför du inte ser det som en kultur? 2. Det jag vill att du svarar på här är varför du lämnade in visselblåsartipset till revisionen och inte hanterade anklagelserna som chef istället? 3. Rekryteringarna går ju emot kommunens rekryteringsfilosofi. Varför går man emot den? En rad fackförbund har ju skickat förhandlingsframställan, i vissa fall även yrkat allmänt skadestånd. Det känns som att förhandlingen med facket lämnar en del frågor. Om tisdag passar bättre så är det helt okej. Martin Trygg / Reporter SVT Nyheter Dalarna Från: Dan Nygren <dan.nygren@falun.se> Skickat: den 19 oktober 2017 13:13:45 Till: Martin Trygg Ämne: Re: Intervju måndag 17.15
Hej! Vi sa i och för sig tisdag 7.45 men utifrån frågorna du skickat ser jag inte behovet av att delta. Fråga 1 huruvida det fanns en kultur eller inte i dåvarande Trafik- och fritid. Händelserna inträffade innan jag började så jag kan inte uttala mig om hur det faktiskt var då. Från att oegentligheterna upptäcktes så var det 7 personer som figurerade i den arbetsrättsliga utredningen varav 2 blev åtalade och dömda samt ytterligare 2 personer dömdes som inte längre jobbade kvar i kommunen när det uppdagades. Förutom dessa framkom det inte några ytterligare misstankar om korruption i övrigt i den förvaltningen eller i andra delar av kommunen. Av den anledningen tycker jag att jag redan har sagt det jag vet till er. Fråga 2 om visselblåsarärendet. Det är förtroendemannarevisionen som ansvarar för visselblåsarärendet som i detta fall gav KPMG i uppdrag att genomföra utredningen och tjänstemannaorganisationen bistod med uppgifter på deras begäran. Frågor om visselblåsarutredningen bör därför ställas till förtroendemannarevisionen och/eller KPMG. Fråga 3 om de senaste chefstillsättningarna. Det tjänstemannaförslag som togs fram beslutades av ledningsutskottet, därefter förhandlades det med de fackliga organisationerna för att sedan beslutas av kommunstyrelsen. Frågor om beslutet hänvisas till Susanne Norberg. Vid ditt telefonsamtal hänvisade du till att det var anklagelser mot mig som du trodde jag skulle vilja försvara mig emot. Jag har inte uppfattat några anklagelser i ditt mail. Har du mer specifika frågor så får du gärna återkomma med dessa. Om det framkommer saker i ert inslag som jag/kommunen vill bemöta så återkommer vi gärna efter att det sänts. Med vänlig hälsning Dan Nygren Skickat från min ipad
19 okt. 2017 kl. 10:52 skrev Martin Trygg <martin.trygg@svt.se>: Hej! Tack för samtalet. 17.15 på måndag blir perfekt. Vi kommer dels lyfta en del frågetecken kring om det var en kultur eller inte vid dåvarande Trafik- och fritidsförvaltningen eller inte. Det finns även en del frågor kring senaste visselblåsarärendet och vi vill prata om hur de senaste chefstillsättningarna gått till där ju en rad fackförbund reagerat. Martin Trygg / Reporter SVT Nyheter Dalarna