Ekologiska samband - utveckling av verktyg och metoder för ekologisk prioritering av grönområden i urbaniserade regioner Sammanfattning I starkt fragmenterade landskap, som stadsmiljöer eller urbaniserade regioner, så är det ofta svårt för olika arter att röra sig mellan olika mark- och vattenområden. Med urbanisering följer snabba förändringar av markanvändning och utveckling av ny infrastruktur, som förändrar ekologiska samband mellan olika grönområden. Om de ekologiska sambanden blir alltför svaga så riskerar man att den biologiska mångfalden gradvis utarmas, vilket inte bara påverkar arterna i sig, utan även de upplevelsevärden, rekreationsvärden och andra ekosystemtjänster som dessa grönområden idag erbjuder för stora befolkningsgrupper. Både i planerings-, restaurerings- och miljöövervakningsperspektiv vore det därför önskvärt om man enkelt kunde utvärdera hur olika utvecklings- och bebyggelsealternativ påverkar de ekologiska sambanden, vilka områden som bör prioriteras, eller var särskilda åtgärder kan behöva sättas in. Några typiska frågeställningar som man gärna vill ha svar på är: Hur mycket mer bebyggelse och/eller ny infrastruktur tål ett visst område innan viktiga ekologiska samband minskar så mycket att arters fortlevnad hotas? Finns det vissa grönområden i ett visst område som är viktigare än andra för de regionala eller lokala ekologiska sambanden, där man bör undvika ytterligare bebyggelse? Omvänt, finns det vissa grönområden som inte är så viktiga i för ekologiska samband, och som man därför kan bebygga utan att den biologiska mångfalden påverkas nämnvärt? I områden där ekologiska samband är kraftigt reducerade, var bör man återskapa grönområden för att på ett så effektivt sätt som möjligt öka sambanden? Vilka av de föreslagna bebyggelsealternativen är totalt sett bättre eller sämre för de sammanlagda ekologiska sambanden? Syftet med detta projekt är att ta fram ett datorbaserat verktyg som ska fungera som ett stöd för planerare och andra yrkesgrupper för att prognostisera och utvärdera påverkan och effekter på ekologiska samband. En lovande analysmodell som vinner terräng inom den vetenskapliga forskningen, och som kan bidra till att besvara ovanstående frågeställningar, är den nätverksbaserade modelleringen av fragmenterade landskap [1, 2]. Denna modell har även visat sig kunna tillämpas inom urban och regional planering samt miljöbedömningar och restaureringar [3].
Genom att utgå ifrån denna nätverksbaserade modellering i projektet, utvecklas och tillämpas vetenskapligt välgrundade indikatorer för hur väl enskilda grönområden bidrar till att upprätthålla ekologiska samband. En inledande workshop kommer att arrangeras tillsammans med representanter från Stockholms stad, Region- och trafikkontoret samt Länsstyrelsen, där olika indikatorer skall diskuteras utifrån deras nytta i planering, restaurering, miljöbedömning eller miljöövervakning. Projektet kommer sedan att utveckla ett datorbaserat verktyg där de olika sambandsindikatorerna kan beräknas och analyseras. I projektet ingår även att arrangera en workshop där ovan nämnda aktörer ges möjlighet att praktiskt testa verktyget i relevanta planerings-, restaurerings- eller miljöbedömningssammanhang. Avslutningsvis arrangeras ett öppet seminarium där projektets resultat presenteras. Projektet bedöms öka kapaciteten och förmågan hos planerare att bättre kunna bedöma och rangordna olika enskilda grönområdes bidrag till viktiga ekologiska samband samt jämföra planerings- och bebyggelsealternativ. Genom det utvecklade datorbaserade verktyget kan egna analyser fortsättningsvis göras direkt av olika relevanta myndigheter och organisationer vilket leder till ökad lokal kunskap och möjlighet till kontinuerlig finjustering av markanvändningsförslag. Introduktion/bakgrund Förändringar i markanvändningen leder ofta till att livsmiljöer för olika arter påverkas. Olika arter kräver olika sammansättningar av mark- och vattenmiljöer för t ex föda, boplatser, viloplatser och möjlighet att förflytta sig mellan dessa [3]. De nödvändiga mark- och vattenmiljöerna kan vara kombinationer av både mer eller mindre naturliga grönområden men även andra viktiga grönstrukturer i bebyggda miljöer så som trädgårdar, alléer, kolonilotter eller fragment av gräsmarker eller skogsdungar i bebyggelsen. Förändringar av alla dessa grönområden påverkar olika arter på olika sätt och konsekvenserna kan både vara positiva och negativa. De ekologiska konsekvenserna av att t.ex. bebygga grönområden kan vara mycket svåra att överblicka. Förutom den direkta förlusten av livsmiljöer (habitat) lokalt så ökar ofta även fragmenteringen i landskapet, vilket försämrar sambanden mellan olika grönområden i landskapet. Detta betyder att den såkallade konnektiviteten [4] i landskapet försämras. Forskningen visar att detta är ett av de största hoten mot den biologiska mångfalden [5]. Med konnektivitet avses alltså i vilken utsträckning landskapet möjliggör för arter att förflytta sig mellan områden av för dem lämplig typ av habitat. En hög konnektivitet för en art är avgörande för dess långsiktiga fortlevnad i landskapet. I starkt fragmenterade landskap, som t.ex. stadsmiljöer eller urbaniserade regioner, så accentueras fragmenteringsproblematiken. Avgörande för att kunna upprätthålla grundläggande ekologiska processer i sådana landskap är att konnektiviteten inte blir alltför låg. Om så sker så riskerar man gradvis utarmning av den biologiska mångfalden, vilket inte bara påverkar arterna i sig, utan även de rekreationsvärden och andra ekosystemtjänster som dessa områden idag erbjuder för stora befolkningsgrupper. För att få en bättre och mer objektiv överblick av den rumsliga utbredningen av viktiga ekologiska resurser i landskapet har GIS-baserade verktyg för att ta fram s.k. habitatnätverk utvecklats. Dessa GIS-baserade habitatnätverk har använts som stöd för såväl miljöövervakning som framtagandet av
översiktsplaner i Stockholms stad [6, 7], i arbetet med viktiga ekologiska samband i RUFS 2010, regionala landskapsstrategier [8] och förvaltning av lodjur för Länsstyrelsen i Stockholms län [9]. I flera av fallen har även olika scenarier testats för att försöka bedöma potentiella konsekvenser för habitatnätverken. Trots styrkan med de GIS-baserade habitatnätverken finns dock idag inga lätt tillgängliga och lättanvända verktyg tillgängliga för att kunna värdera vilka delar av habitatnätverken som är ekologiskt viktigare än andra. De indikatorer och mått som ofta används idag för att jämföra olika alternativ bygger ofta på t ex mängden yta som tas i anspråk inom den ekologiska infrastrukturen, oavsett om det handlar om ekologiskt kritiska eller mindre viktiga ytor. Det övergripande syftet med detta projektet är att bidra till utvecklingen av ett verktyg som förbättrar möjligheterna för mer ekologiskt relevant och detaljerade bedömningar av den gröna infrastrukturen. Målformulering, inriktning och avgränsning Inom projektet kommer olika vetenskapliga analysmetoder studeras och utvärderas utifrån deras användbarhet för att kvantifiera och rangordna olika grönområdens bidrag till landskapets konnektivitet (konnektivitetsindikatorer). Resultatet av denna mindre delstudie kommer att vidareutvecklas i form av ett datorbaserat verktyg där olika konnektivitetsindikatorer lämpliga i bl.a. planeringssammanhang kan beräknas för valfritt landskap. Vidare så kommer verktyget att praktiskt testas i olika delar av Stockholms län. Ett antal utvalda områden kommer då att initialt detaljstuderas av användarna/planerarna tillsammans med sökande, och de olika grönområden som finns inom de detaljstuderade områdena kommer att rankas utifrån deras bidrag till konnektiviteten (se en mer utförlig beskrivning under rubrik översiktlig tidplan). Från ett mer praktiskt perspektiv kommer även att översiktligt studeras hur verktyget tas emot och används av användaren. Syften med dessa olika tester är först och främst att utröna hur dessa metoder och indikatorer fungerar i ett planeringssammanhang. Metoden Utgångspunkt för projektet är den nätverksbaserade modellen av fragmenterade landskap (som används för att ta fram ovan beskrivna habitatnätverk). Utifrån nätverksmodellen kan olika analyser genomföras som syftar till att t.ex. (i) identifiera kritiska habitatområden som mer än andra bidrar till att upprätthålla konnektiviteten [3, 10, 11] (se fig. 1). (ii) identifiera grupper av habitatområden som är internt tätt sammanlänkande men utifrån ett regionalt perspektiv tämligen isolerade [2]. (iii) undersöka om och till vilken grad olika typer av grönområden tillsammans kan bidra till landskapets konnektivitet [3, 11, 12]. (iv) jämföra den totala konnektiviteten för olika bebyggelsealternativ [3]. En av styrkorna med denna nätverksmodell jämfört med många andra analysmetoder är att landskapets rumsliga struktur analyseras utifrån ett systemperspektiv [3]. På senare tid har modellen även framgångsrikt testats och validerats empiriskt [12, 13] och teoretiskt [14].
Ansökan Region- och trafikkontorets miljöbidrag, 2009-05-11 Home Range Patches Urban/Suburban Land Peri-urban/Rural Land Open Water Betweenness, Class 1 Betweenness, Class 2 Urban/Suburban Land Peri-urban/Rural Land Open Water Märsta Åkersberga Stockholm Haninge 0 5 10 km 0 5 10 km (a) Fig. 1. Kritiska strukturer för groddjur i Stockholms län a) Habitatnätverk för vanlig padda (Bufo bufo) i Stockholms län. b) Endast de delar av habitatnätverket som anses vara kritiska med avseende på konnektivitetsindikatorn Betweenness centrality visas [3]. (b) Lantmäteriverket 2009. Grant I 2009/0275 Fig. 2. Med hjälp av nätverksanalysen kan de regionalt kritiska områdena från fig. 1b) användas även i kommunal planering (till höger, fig. b). Kritiska delar av habitatnätverket (enligt fig. 1b) är helfärgade, övriga delar av habitatnätverket som inte är kritiska (enligt fig. 1a) är streckade, och de ekologiska spridningssambanden mellan samtliga områden illustreras med hjälp av länkar [3].
Förväntade effekter Projektet bedöms öka användarnas/planerarnas kapacitet och förmåga att bättre kunna bedöma och rangordna olika enskilda grönområdens bidrag till landskapets ekologiska konnektivitet. Projektet förväntas leda till att vetenskaplig kunskap enklare kan tillämpas i planerings-, restaurerings- och miljöbedömnings- och miljöövervakningssammanhang. Utvecklingen av det datorbaserade verktyget kommer att göra det möjligt för t.ex. planerare att bättre kunna bedöma ekologiska konsekvenser av olika exploateringsalternativ eller andra åtgärder i den fysiska miljön. Projektet kommer sammanfattningsvis att leverera följande: 1. Kort sammanställning av i miljöbedömnings- och planeringssammanhang lämpliga nätverksbaserade ekologiska konnektivitetsindikatorer. 2. En programprototyp där lämpliga indikatorer implementerats och där konnektivitetsanalyser av olika landskap och utvecklingsscenarier möjliggörs. 3. Kort sammanställning av resultaten från de olika testerna. 4. Två workshops. 5. Ett seminarium där olika intressenter bjuds in och där projektets resultat presenteras och diskuteras. Programrättigheterna för prototypen tillfaller sökande, men Stockholms läns landsting, Stockholms stad samt Länsstyrelsen i Stockholms län förfogar fritt över den i projektet framtagna prototypen. Det är sökandes avsikt att längre fram utveckla prototypen till ett komplett programpaket och därigenom möjliggöra för flera aktörer att senare använda programmet. Detta skulle även göra det möjligt att kontinuerligt uppdatera programmet med nya och förbättrade indikatorer och analyser, samt säkerställa tillgången till programsupport.
Referenser [1] Urban D, Keitt T (2001) Landscape connectivity: A graph-theoretic perspective. Ecology 82:1205 [2] Bodin Ö, Norberg J (2007) A Network Approach for Analyzing Spatially Structured Populations in Fragmented Landscape. Landscape Ecol. 22:31 [3] Zetterberg A (2009) Network Based Tools and Indicators for Landscape Ecological Assessments, Planning, and Design. Royal Institute of Technology [4] Taylor PD, Fahrig L, Henein K, Merriam G (1993) Connectivity is a vital element of landscape structure. Oikos 68:571 573 [5] Solé RV, Bascompte J (2006) Self-Organization in Complex Ecosystems. Princeton University Press, New Jersey [6] Mörtberg UM, Zetterberg A, Gontier M, Landskapsekologisk analys i Stockholms stad: Habitatnätverk för eklevande arter och barrskogsarter (Miljöförvaltningen, Stockholms stad, 2007). [7] Mörtberg UM, Zetterberg A, Balfors B, Landskapsekologisk analys i Stockholms stad: Metodutveckling med groddjur som exempel (Miljöförvaltningen, Stockholms stad, 2007). [8] Mörtberg UM, Zetterberg A, Balfors B (2007) Landskapsekologisk analys: Underlag för regionala landskapsstrategier. In: Det storstadsnära landskapet. Regional landskapsstrategi - en pilotstudie, Länsstyrelsen i Stockholms Län, Stockholm [9] Zetterberg A, Ekologiska förutsättningar för lodjur i Stockholms län (Länsstyrelsen i Stockholms län, 2007). [10] Estrada E, Bodin Ö (2008) Using network centrality measures to manage landscape connectivity. Ecol. Appl. 18:1810 1825 [11] Zetterberg A, Mörtberg UM, Balfors B (In review) Ecological Network Graphs: Linking Graph Theory to Operational Maps in Ecological Assessments, Planning, and Design. Landsc. Urban Plan. [12] Andersson E, Bodin Ö (2008) Practical tool for landscape planning? An empirical investigation of network based models of habitat fragmentation. Ecography Published online [13] O Brien D, Manseau M, Fall A, Fortin M-J (2006) Testing the importance of spatial configuration of winter habitat for woodland caribou: An application of graph theory. Biol. Conserv. 130:70 83 [14] Minor ES, Urban DL (2007) Graph theory as a proxy for spatially explicit population models in conservation planning. Ecol. Appl. 17:1771 [15] Andersson E, Bodin Ö (2009) Practical tool for landscape planning? An empirical investigation of network based models of habitat fragmentation. Ecography 32:123 [16] Bodin Ö, Tengö M, Norman A, Lundberg J, Elmqvist T (2006) The value of small size: loss of forest patches and ecological thresholds in southern Madagascar. Ecol. Appl. 16:440