Storstadsnaturens ekonomiska värde En scanning av forskningsfronten Alexander Ståhle
most important things in life cannot be measured : Friendship, beauty, love and loyalty are examples. Parks and other pedestrian places are essential to a city's happiness. Enrique Peñalosa, fd borgmästare i Bogota
Varför värdera ekonomiskt? Som del i ett beslutsunderlag, tex. i en kostnads-nyttoanalys. För att försöka skatta effekter av en policyåtgärd för näringsliv, kommunal ekonomi och en regions attraktionskraft. För att belysa fördelningseffekter, t.ex. rättvisefrågor Kan vara ett starkt argument för att bevarande
Betänk att en icke-värdering riskerar att leda till att miljön implicit tillskrivs värdet noll!
Samhällsekonomiskt värde Bruksvärde värden som är förknippade med miljön som förutsättning för mänskliga aktiviteter och mänskligt välbefinnande (direkt exploatering, direkt användning, indirekt, option) Existensvärde miljöns egenvärden (existens, arv) Se t.ex.: Krutilla, 1967; Brännlund & Kriström, 1998; Freeman III, 2003.
Värderingsmetoder Revealed Preferences (RP) Att studera faktiskt beteende hos människor Stated Preferences (SP) Att ställa hypotetiska frågor om betalningsvilja Se t.ex. Naturvårdsverket, 1997; Hallberg & Höglund, 2002; Turner et al., 1994; Söderqvist et al., 2004; Brännlund & Kriström, 1998; Champ et al., 2003; Garrod & Willis, 1999.
Revealed Preference (RP) Resekostnadsmetoden Värdet av t.ex. en parks existens kan härledas genom att utgå ifrån hur mycket pengar (och tid) besökare lägger ned på sina resor till parken. Fastighetsvärdesmetoden Värdet av att tillgången till eller kvaliteten på ekosystemtjänster i närområdet kan härledas genom att statistiskt analysera fastighetspriser eller bostadspriser. Produktionsfunktionsmetoden Försöker skatta effekten av miljöförändringar på produktionsmöjligheter, och härleder värdet på miljön genom att därefter använda marknadspriser på den vara eller tjänst vars produktion påverkas, tex. värdet av skogsavverkning. Skyddsutgiftsmetoden Utgår ifrån kostnader som betalats för att skydda sig mot en miljöförändring, tex.allmänningar.
Stated Preference (SP) Contingent valuation Respondenterna får uppge sin betalningsvilja för att ett scenario ska genomföras, t.ex. i en öppen fråga om vad man är villig att betala för att en park bevaras. Choice experiment Respondenterna får ta ställning till olika alternativ, som vart och ett innehåller en eller flera miljöförbättringar, samt en kostnad. Tex. vad man är beredd att gå med på för exploatering för en viss kostnad. Betalningsviljan härleds utifrån respondenternas val med hjälp av statistiska metoder.
Värdet av grönområden? Appraised property values of homes that are adjacent to parks and open spaces are typically about 8 to 20 percent higher than those of comparable properties elsewhere. Crompton, J. L. 2001. Parks and Economic Development. Chicago, IL: American Planning Association.
Värdet av närhet till skog? Fastighetsvärden i Joensuu, östra Finland (48 000 invånare). För varje 100 meter längre bort ett hus ligger från ett skogsområde minskar fastighetsvärdet per kvadratmeter med 42 FIM. Utsikt mot skog gav ett ökat fastighetsvärde på ca 5% Tyrväinen, L., 1997. The amenity value of the urban forest: an application of the hedonic pricing method. Landscape and Urban Planning 37 (1997) 21 l-222
Värdet av stadsnära skogar? Turister i Savannah, Georgia, USA: Om du var tvungen att betala för besök i stadsnära skogar i Savannah, hur mycket skulle du kunna tänka dig att betala? Betalningsviljestudien (CV) visade att den totala betalningsviljan hos turisterna uppgår till 11,5 miljoner dollar per år. Majumdar, S., Deng, J., Pierskalla, C., 2011. Using contingent valuation to estimate the willingness of tourists to pay for urban forests: A study in Savannah, Georgia. Urban Forestry & Urban Greening 10 (2011) 275 280
Värdet av ett välfungerande ekosystem? Exempel: Nötskrikan och nationalstadsparken. En ersättningskostnadsstudie visar att det skulle kosta mellan ca 35 000 och 160 000 kronor att ersätta den funktion som ett enda nötskrikspar fyller i ekosystemet genom att bidra till spridning av ek i parken. Hougner, C. Colding, J. and Söderqvist, T. 2006. Economic valuation of a seed dispersal service in the Stockholm National Urban Park, Sweden Ecological Economics 59: 364-374.
Värdet av park? Studien Värdering av stadskvaliteter har uppskattat att 10 hektar park inom 1000 meters gångavstånd innebär ca 600 kr per kvm på en bostadsrätt i Stockholm. Tex. den nya stadsparken på Årstafältet skapar ett värde på 2 Mdr kr för nya och befintliga fastigheter. Bernow, Roger & Ståhle, Alexander, 2011, "Värdering av stadskvaliteter: PM Sammanfattning av metod och resultat", Stockholms stad, Stockholms Läns Landsting, Haninge kommun, Lidingö stad, Nacka kommun, Stockholm
Vad är Central park värt? The estimated real-estate value of Central Park is $528,783,552,000." The net value of all of Manhattan would be less after Central Park was developed. Robledo, S. Jhoanna; "Central Park: Because We Wouldn't Trade a Patch of Grass for $528,783,552,000" NYMag.com, December 18, 2005 (Retrieved: 26 August 2009)
Värdet av träd för shopping? Consumers claim (CV) they are willing to pay about 9 to 12 percent more for products in downtown shopping areas with trees, versus in comparable districts without trees. Customer service, merchant helpfulness, and product quality are all judged to be better by shoppers in places with trees. Northland Nemos 22 Benefits of an urban street tree
Värdet av träd i gatumiljö? Amerikanska studier har med fastighetsvärdesmetoder kunnat visa att träd kan öka tomtvärdet med 7%. For a planting cost of $250-600 (includes first 3 years of maintenance) a single street tree returns over $90,000 of direct benefits (not including aesthetic, social and natural) in the lifetime of the tree. Northland Nemos 22 Benefits of an urban street tree
Vad betyder skydd av natur? Studier av Cardiff, Portland och Castellon har alla visat att närheten till friyta hade en signifikant effekt på tomtpriset. Geoghegan (2002) och Smith et al (2002) har båda funnit att om friytan var säkrad, d.v.s. köpt eller skyddad av offentligheten, så ökade denna effekt upp till 3 gånger.
Vad betyder planeringen? Den amerikanske statsvetaren Anne Peterson visar att konsekvenserna av en svag park-naturförvaltning leder till orättvisa eftersom de som skriker högst alltid då får mest. Stark förvaltning Svag förvaltning Starkt socialt kapital 1) Störst parkyta Mest jämlik distribution 3) Stor parkyta Mer ojämlik distribution Svagt socialt kapital 2) Liten parkyta Mer jämlik distribution 4) Minst parkyta Mest ojämlik distribution Peterson, A 2002, Building the Urban Landscape: Political approaches to City Park Distribution, Doctoral Dissertation, Graduate School of Arts and Sciences of Washington University in St Louis, St Louis.
Sammanfattning Det ekonomiska värdet av storstadsnatur är stort. Nyttan tillfaller alla, både allmänhet, boende, kommun och näringsliv. Olika typer av trade-offs är nödvändiga. Kunskap om naturens ekonomiska värde underlättar vägning av intressen. Vi behöver mer kunskap om hur ser ut och vilka åtgärder som bör tas för att säkerställa www.enveco.se att ekosystemtjänster kan fortsätta att genereras även i framtiden. Tack! www.spacescape.se