Johansson, Lööf och Nabavi-Larijani 2012
FÖRETAG ÄR HETROGENA a growing empirical literature documents the existence of lasting performance heterogeneity across firms and establishments. This observation remains valid for several performance measures (Bartelsman and Doms, 2000). To a large extent this heterogeneity also tends to remain over long time sequences (Syverson 2004 and 2011, Dosi 2007) 2
STUDIENS FOKUS: ORSAKER TILL STORA PRODUKTIVITETSGAP Produktivitet som en funktion av internt kumulerad kunskap och extern tillgång till kunskap i företagets omgiving 3
FÖRÄDLINGSVÄRDE PER ANSTÄLLD INOM NÄRINGSLIVET 1997-2008; 75PERCENTIL/25PERCENTIL=2.12 0 5.0e-07 1.0e-06 1.5e-06 2.0e-06 2.5e-06 Density 0 500000 1000000 1500000 2000000 prod, Winsorized fraction.01 4
MÖJLIGA FÖRKLARINGAR Branschtillhörighet? 5
Density TILLVERKNING AV ANNAN TRANSPORTUTRUSTNING. NACE 3528; 1997-2008; 75PERCENTIL/25PERCENTIL=2.00 5.0e-07 1.0e-06 1.5e-06 2.0e-06 0 0 500000 1000000 1500000 2000000 prod, Winsorized fraction.01 6
GENERELLT MÖNSTER Tvärs över branschområden Tvärs över regioner och nationer 7
ANDRA MÖJLIGA FÖRKLARINGAR 1) GLOBAL KUNSKAP 2) LOKALISERING 3) FOI 4) LOKALISERING OF FOI 8
GLOBAL KUNSKAP Blandade resultat Learning by exporting Learning by importing Selection bias 9
LOKALISERING: BEFOLKNINGSTÄTHET OCH PRODUKTIVITET 1997-2008 72 SVENSKA ARBETSMARKNADSREGIONER. R2: 0.20 10
FOI: BEFOLKNINGSTÄTHET OCH INNOVATION 1997-2008. 72 SVENSKA ARBETSMARKNADSREGIONER. R2: 0.20 11
FOI OCH LOKALISERING Patent (PATSTAT) FoU (CIS) Lokalisering (Tillgång till kunskapsintensiv tjänsteproduktion) 12
35 BRANCHER PÅ 5 SIFFRING SNI KOD MINST 30% MED 3 ÅRS HÖGSKOLEEXAMEN 13
TILLGÄNGLIGHET För varje företag i i den lokala ekonomin (kommun) beräknar vi tillgänglighet till utbud av KIPS30-tjänster inom kommunen, (j) utanför kommunen, men inom den funktionella regionen, (j) Utanför den egna funktionella regionen (j). 14
TILLGÄNGLIGHET Vi mäter alltså den potentiella möjligheten för för ett företag i den lokala ekonomin att ta del av kunskapflöden från externa källor där teorin säger att närhet har stor betydelse. 15
TILLGÄNGLIGHET, FORMELLT A ij =G j exp{-lt ij ] =Total tillgänglighet för företag i till kunskap inom kommuner j G j =är den totala lönesumman inom KIPS30 industrier inom kommuner j t ij = tidsavstånd mellan företag i och kommuner j l= skattad parameter som visar hur frekvensen potentiella personliga möten minskar när tidsavståndet ökar 16
PATENT 1997-2008; FOU 2002-2008 Patent CIS 0,49 0,46 0,43 0,38 0,08 0,16 Ej Innov Tillfälligt Persistent Patent: 1-5 år CIS: Minst 2 tillfällig eller mix av tillf. och persistent Patent: 6-12 år CIS: Minst 2 persistent 17
HYPOTES 1 Ett företags tillgänglighet till KIPS30-tjänster reflektera dess tillgänglighet till extern kunskap. Tillgången till extern kunskap har en positiv effekt på aktiva innovatörer (persistent och tillfällig). Tillgången till extern kunskap påverkar inte ickeinnovativa företag. 19
HYPOTES 2 Ett företags interna kunskapsnivå förbättrar företagets förmåga att absorbera extern kunskap (KIPS30-tjänster). Den positiva effekten på produktiviteten ökar desto bättre tillgängligheten till externa kunskapstjänster är för tillfälliga innovatörer. 20
HYPOTES 3 Persistans har en positiv effekt på produktiviteten hos innovatörer. Effekten ökar med tillgängligheten till KIPS30. Effekten på produktivitet är högre för persistenta företag jämfört med tillfälliga innovatörer 21
KONTROLLVARIABLER Laggad beroende variabel Företagsstorlek Humankapital Fysiskt kapital Sektor Ägarskap Fixed effects (icke observerd samt tid) 22
DYNAMISK GMM MODELL 23
24
25
PRODUKTIVITET, INNOVATION OCH ACCESSIBILITET 20 18 16 * 10% ** 5% 17,9 19 14 12 10 9,3 11,2 8 6 4 2,4 4,4 4,5 * ** 2 0 0 0 Icke Innovativa Tillfälligt innovativa Persistent innovtiva L M H L M H L M H 26
Upward Selection bias 27
PRODUKTIVITET, INNOVATION OCH ACCESSIBILITET 45 42 40 35 * 10% ** 5 % 33,9 30 25 21 20 15 10 5 0 0 0 Non Innovative 4,7 3 9 Tillfälligt Innovativa 14,5 * * ** Persistent Innovativa 28
SLUTSATS 1 För innovationsinaktiva företag, finns det inte några positiva produktivitet seffekter av att öka sin tillgång till extern kunskap 29
SLUTSATS 2 För tillfälligt innovativa företag, finns en positiv produktivitet effekt av att vara belägen på platser med hög tillgänglighet till extern kunskap - jämfört med platser som har medium eller låg tillgänglighet 30
SLUTSATS 3 Det finns en positiv produktivitets effekt av att vara en persistent innovatör och denna effekt ökar monotont när tillgång till externa kunskap ökar 31
32