Rådet för kommunal redovisning Aktuella frågor

Relevanta dokument
Nyheter från Rådet för kommunal redovisning

Rådet för kommunal redovisning Aktuella frågor

INFORMATION. Mars Bakgrund

REKOMMENDATION R17. Delårsrapport. November 2018

Delårsrapport. Maj 2013

Ekonomi Nytt. Nummer 17/ Dnr SKL 16/07251 Robert Heed

Redovisning av Exploateringsverksamheten MEX-dagarna 2007 i Uppsala. Viveca Karlsson

Ekonomi Nytt. Nummer 18/ Dnr SKL 13/7699 Leo Ruostejoki

Stenungsunds kommun, kommunrevisionen

Revisionsrapport Granskning av årsredovisning HÄRJEDALENS KOMMUN

Granskning av årsredovisning 2012

Revisionsrapport. Götene kommun. Granskning av årsredovisning Hans Axelsson Anna Teodorsson

REKOMMENDATION R13. Kassaflödesanalys. November 2018

Granskning av årsredovisning 2009

REKOMMENDATION R18. Övriga upplysningar som ska lämnas i not

L-Bas 19 Finansiella tillgångar

Redovisning av derivat och säkringsredovisning

TILLÄMPNING AV KOMMUNAL REDOVISNINGSNORMERING I 2013 ÅRS ÅRSREDOVISNINGAR

PM - Granskning av årsredovisning 2006*

Aktuella redovisningsfrågor. Torbjörn Tagesson,Pierre Donatella, Ola Eriksson Seminarievärd: Roland Almqvist

Svar på remiss: En ändamålsenlig kommunal redovisning (SOU 2016:24) KS-2016/357

Revisionsrapport. Nerikes Brandkår. Granskning av Delårsrapport januari-juli Ref Anders Pålhed (1)

Revisionsrapport Granskning av bokslut och årsredovisning per

Granskning av årsredovisning 2016

Granskning av årsredovisning

En ändamålsenlig kommunal redovisning

Revisionsrapport: Översiktlig granskning av delårsrapport per

Statliga stöd, Avsnitt RR 28 Statliga stöd

Revisionsrapport Granskning av årsredovisning RAGUNDA KOMMUN

Redovisningsprinciper

REKOMMENDATION R10. Pensioner. Juni 2019

Ekonomiska tabeller, redovisningsprinciper och noter

God ekonomisk hushållning och resultatutjämningsreserv

Revisionsrapport. Götene kommun. Granskning av årsredovisning Hans Axelsson Carl Sandén

Granskning av årsredovisning 2013

Värnamo kommun. Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport. Audit KPMG AB. Antal sidor: 9

Händelser av väsentlig betydelse som inträffat under eller efter delårsperiodens slut, men innan delårsraporten upprättas, och som inte

Granskning av årsredovisning 2017

Granskning av bokslut och årsredovisning per

Rapport avseende granskning av delårsrapport Timrå kommun

tämligen kortfattad. Vi anser det inte vara RKR:s uppgift att kommentera hur själva medelsförvaltningen bör utföras.

IAS 39 Financial Instruments Vad händer nu *

Revisionen har via KPMG genomfört en granskning av kommunens bokslut per

Rapport avseende granskning av delårsrapport

REKOMMENDATION R8. Derivat och säkringsredovisning

Revisionsrapport: Översiktlig granskning av delårsrapport per

Revisionsrapport. Pajala kommun. Granskning av årsredovisning Conny Erkheikki Aukt rev

Granskning av årsredovisning 2016

REKOMMENDATION R11. Extraordinära och jämförelsestörande poster

Revisionsrapport. Emmaboda kommun. Granskning av årsredovisning Caroline Liljebjörn Kristina Lindhe

Granskning av årsredovisning 2015

Ställningstagande/svar Lagen om kommunal redovisning medger inte att derivat löpande värderas till marknadsvärde.

Revisionsrapport 2016 Genomförd på uppdrag av kommunens revisorer i Lerums kommun. Lerums kommun. Granskning av bokslut

REKOMMENDATION R2. Intäkter. November 2018

Omsättningstillgångar SUMMA TILLGÅNGAR

Granskning av årsredovisning 2014

Granskning av årsredovisning 2016

REKOMMENDATION 17. Värdering av och upplysningar om pensionsförpliktelser

Revisionsrapport Granskning av årsredovisning Krokoms kommun

Betänkandet En ändamålsenlig kommunal redovisning (SOU2016:24) Sammanfattning Kommunalekonomernas förening tillstyrker:

Granskning av årsredovisning 2016

Granskning av årsredovisning 2014

26 Utformning av finansiella rapporter

Granskning av Malmö stads årsredovisning Mattias Haraldsson, PwC

Granskning av årsredovisning 2012

Checklista för särredovisning inom VA-branschen

Intäkter från avgifter, bidrag och försäljningar

REKOMMENDATION R12. Byte av redovisningsprinciper, ändringar i uppskattningar och bedömningar samt rättelser av fel

Granskning av årsredovisning 2015

:41 Not Utfall Utfall Resultaträkning

Om granskningen... Granskning av årsredovisning 2013 PwC

Anmälan om svar på remiss En ändamålsenlig kommunal redovisning (SOU 2016:24) Remiss från Finansdepartementet

Tranås kommun. Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport

Rapport avseende granskning av delårsrapport Timrå kommun

Kapitel 1 Tillämpning

SOU 2016:24 En ändamålsenlig kommunal redovisning, förslag till lag (2018:000) om kommunal bokföring och redovisning

Borgholms kommun. Malena Wiklund Auktoriserad revisor. Caroline Liljebjörn Certifierad kommunal revisor. Pär Sturesson Certifierad kommunal revisor

Granskning av årsredovisning 2014

Granskning av årsredovisning 2008

REKOMMENDATION 3.1. Redovisning av extraordinära poster och upplysningar för jämförelseändamål

Granskning av årsredovisning 2017

Bokföringsnämndens UTTALANDE

Sammanställd redovisning i förgrunden eller bakgrunden En kartläggning av Skånes kommuners årsredovisningar EKONOMIHÖGSKOLAN VID LUNDS UNIVERSITET

Granskning av årsredovisning 2015

Granskning av årsredovisning 2014

Granskning av årsredovisning 2010

Revisionsrapport. Nerikes Brandkår. Granskning av Delårsrapport januari-juli Ref Anders Pålhed (1)

Årsbokslut. SV Östergötland

Revisionsrapport Orust kommun Granskning av årsredovisning 2016

Granskning av delårsrapport Vilhelmina kommun

Granskning av årsredovisning 2017

Vännäs Kommun. Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport. KPMG AB Antal sidor: 8

Granskning av årsredovisning 2013

Granskning av årsredovisning 2015

REKOMMENDATION Värdering av och upplysningar om pensionsförpliktelser Oktober 2015

Revisionsrapport. Arvika kommun. Granskning av Delårsrapport. Oktober Max Tolf

Granskning av delårsrapport 2017

Redovisningens spelregler i framtiden

Granskning av årsredovisning 2013

Granskning av årsredovisning 2010

Transkript:

Rådet för kommunal redovisning Aktuella frågor Torbjörn Tagesson Vad har RKR ägnat sig åt under 2016 Information elcertifikat Konsekvensanalys KomRed Genomgång och jämförelse mellan IPSAS och RKR Uppföljning flyktingbidraget Säkringsredovisning 1

Information om redovisning av erhållna elcertifikat Då elcertifikaten handlas på en likvid marknad, anser RKR att ett elcertifikat bör klassificeras som en finansiell omsättningstillgång. Innehavet av elcertifikat ska vid bokslutstillfället tas upp till det lägsta av verkligt värde och anskaffningsvärdet. Eventuell värdeminskning redovisas som finansiell kostnad. Vid kvotplikt användning av egenproducerad el: Skuld för elcertifikat tas vid bokföringstillfället upp till det belopp som vid bokslutstillfället skulle ha behövts betalas ut för att reglera skulden (dvs. marknadsvärdet vid bokslutsdagen). Eventuell värdeminskning/värdeökning motkonteras verksamhetens kostnader KomRed: Konsekvenser för RKR Samma uppdrag Ny ram 2

KomRed vs RKR:s hemställan 2011 Värdering av finansiella instrument Pensionsredovisning Redovisning av bidrag till statlig infrastruktur ( - ) Delårsrapporter Redovisning av sjukfrånvaro Finansieringsanalys vs kassaflödesanalys Ekonomisk livslängd vs nyttjandeperiod Forskning och utveckling Arkivering mm ( ) Förslag på att lagstadga vad som tidigare normerats ex: Gåva Skyldighet att upprätta sammanställda räkenskaper Delårsrapportens delar Förbud att aktivera forskningsutgifter Nyttjandeperiod 3

KomRed:s effekter på RKR:s rekommendationer Mindre redaktionella förändringar: Samtliga rekommendationer Större substantiella förändringar RKR 2.2 Särskild avtalspension RKR 7.1 Upplysningar om pensionsmedel och pensionsförpliktelser RKR 17.1 Värdering av pensionsförpliktelser RKR 8.2 Sammanställd redovisning 10.2 Avsättningar och ansvarsförbindelser RKR 20 Redovisning av finansiella tillgångar och finansiella skulder KomRed:s effekter på RKR:s rekommendationer forts.. Slå samman rekommendationer, exempelvis en rekommendation om pensionsförpliktelser och pensionsmedel? En rekommendation om intäktsredovsning? Numrering och hänvisningar? 4

RKR:s synpunkter i sitt remissvar Regler om arkivering Alternativ uppställningsform av RR för kommunalförbund Uppställning Eget kapital i BR, krav på att upplysningar om resultatutjämningsreserv görs som en not till eget kapital Jämförelse mellan IPSAS och RKR Slutsatser: IPSAS har i grunden ett balansräkningsfokus IPSAS leder till en mer volatil resultatredovisning IPSAS kräver mer uppskattningar och bedömningar (av redovisningsskyldiga och revisorer) IPSAS öppnar upp för fler redovisningsval IPSAS har fler upplysningskrav 5

Praxisundersökning redovisning och periodisering av flyktingbidraget 2015 26,3 %, dvs 76 kommuner (inkl. nollredovisarna), intäktsredovisade mindre än 1/13 år 2015, varav 66 kommuner inte intäktrsredovisade någon del av bidraget 2015. (Landsting: 14,3 %, 3 st) 52,2 %, dvs 151 kommuner intäktsredovisade 1/13 av bidraget 2015. (Landsting: 76,2 %, 16 st) 21,5 %, dvs 62 kommuner intäktsredovisade mer än 1/13 av bidraget 2015, varav 5 kommuner intäktsredovisade hälften eller mer av bidraget 2015. (Landsting: 9,5%, 2 st). Redovisning och periodisering av flyktingbidraget 2016 Den del av bidrag som inte intäktsfördes 2015 ska intäktsföras 2016 Bidragets storlek samt hur periodiseringen har skett ska framgå av not till resultaträkningen. Någon möjlighet att periodisera och intäktsföra detta bidrag över en längre tidshorisont finns inte! matchning resultatutjämning!!!!! Matchning kräver orsak-verkansamband 6

Säkringsredovisning Stor fråga i fjol (åtminstone för revisorerna) Problem: Dokumentation saknades i många kommuner, vilket innebar att villkoren för säkringsredovisning egentligen ej var uppfyllda! Vad säger normeringen? Villkor för tillämpning av säkringsredovisning Säkringsredovisning får endast tillämpas om följande villkor är uppfyllda: a) Det ska finnas dokumentation av säkringsförhållandet som omfattar: en beskrivning av syfte med säkringen en beskrivning av karaktären på den risk eller de risker som säkras, en identifiering av säkringsinstrumentet och den säkrade posten, samt en beskrivning av hur kommunen kommer att bedöma säkringens effektivitet. b) Säkringsförhållandet ska förväntas vara effektivt under den period för vilken säkringen har identifierats. 7

Frågor på RKR:s agenda Förtydligande om saneringsutgifter Förtydligande om aktivering av eget arbete vid investering Statsbidrag Praxisundersökning om komponentavskrivning Tack! 8