Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Relevanta dokument
Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Kommunens kvalitet i korthet 2014

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2012

Kommunens kvalitet i korthet 2015

Kommunens kvalitet i korthet 2016

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Säffle kommuns Kvalitet i Korthet 2012

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2013

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2016

Hur bra är Ulricehamns kommun?

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2017

Katrineholms kommuns kvalitet i korthet 2011

Kommunens kvalitet i korthet 2017

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2012

Sammanställning för KKiK

Resultat av KKiK Kommuners Kvalitet i Korthet deltog 200 kommuner 2013 deltog 220 kommuner

Kommunens Kvalitet i Korthet 2012

Hammarö kommuns kvalitet i korthet 2013

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2011

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Hylte kommun

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2011

Kommunens kvalitet i korthet

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Hur ligger Kungälv till i förhållande till 160 andra kommuner?

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2011

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Resultat Kommunens Kvalitet i Korthet Bra OK Under medel

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2012

Kommunens Kvalitet i Korthet syftar till att synliggöra kommunens prestationer inom fem områden tillgänglighet, trygghetsaspekter, effektivitet,

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Hur ligger Kungälv till 2013, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

Hur ligger Kungälv till 2014, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

MARKARYDS KOMMUN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Kommunens Kvalitet i Korthet 2016

Sammanställning av resultat för KKiK 2013 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Din kommuns tillgänglighet

Korthet) 2014 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Sammanställning av resultat KKiK (Kommunens Kvalitet i Korthet) 2016 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Sammanställning av resultat KKiK (Kommunens Kvalitet i Korthet) 2016 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke.

Korthet) 2015 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Hammarö kommuns kvalitet i korthet. = Bra resultat i Hammarö kommun = Förbättringsområden i Hammarö kommun. Tillgänglighet i Hammarö kommun 2009

Hur stor andel av medborgarna som tar kontakt med kommunen via telefon för att få svar på en enkel fråga får kontakt med en handläggare?

Kommunens kvalitet i korthet - resultat 2010

1. Hur många av medborgare som skickar in en enkel fråga via e post får svar inom två arbetsdagar?

Medel. Definition. Antal dagar. Antal dagar. 9 Ånge 08. Antal dagar. Medel 2010/ Index Antal personer. Barn/ personal

Svalövs kommuns. kvalitet i korthet

Tillgänglighet Indikator Eda 2016 Eda 2017

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Trollhättan tål att jämföras

Finspångs kommuns kvalitet i korthet 2014

Barn och unga. Medelvärde. Indikator Eda 2018

Kommunens kvalitet i korthet 2011

Finspångs kommuns kvalitet i korthet 2015

KKiK 2014, Heby kommun

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Din kommuns tillgänglighet via e- post. Medel Dalarna Högst i Dalarna Lägst i Dalarna Rättvik

Kommunens Kvalitet i Korthet 2014 Vårgårdas resultat i jämförelse

Sammanställning av resultat för KKiK 2012 (Kommunens Kvalitet i Korthet) Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

MARKARYDS KOMMUN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

KKiK s rapport 2015 noteringar och diagram

Tillgänglighet Epost. Svar inom 2 dagar (%) Trend, tillgänglighet E-post %

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2014

Kallelse Ingemar Samuelsson. Annika Thorström

Kommunens Kvalitet i Korthet

Säffle kommuns kvalitet för 2009 i korta drag

Resultat av undersökningen Kommunens kvalitet i korthet (KKiK) 2015

KKiK med information (Gullspång)

Tillgänglighet Epost. Svar inom 2 dagar (%) Trend, tillgänglighet Epost %

Resultatrapport. Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK) Åre kommun

Kvalitet i korthet Haparanda (jämfört med medel i Sverige) (Kommunfullmäktige)

Din kommuns tillgänglighet

År 2011 medverkade 160 kommuner i Kommunen kvalitet i korthet. Antalet mått är drygt 40 st fördelade över de fem perspektiven som beskrivs ovan.

Alvestas Kvalitet i korthet 2018 jmf med alla kommuner och över tid

MARKARYDS KOMMUN. Kommunens Kvalitet i Korthet Markaryds kommun

Grästorps kommun Kommunförvaltningen Allmän verksamhet. Kommunens Kvalitet i Korthet 2012 (KKiK)

Hur använda måtten i KKiK?

Kommunens Kvalitet i Korthet

Kvalitet i korthet Haparanda (jämfört med medel och Östra Norrbotten) (Kommunfullmäktige)

Förklaring i ord KKiK 2013

Kommunens Kvalitet i Korthet

SKL. Utvärdering KKiK

Kommunens Kvalitet i Korthet

En jämförelse mellan åtta kommuner i Kronobergs län 2013

Säffle kommuns kvalitet för 2008 i korta drag

Tillgänglighet via telefon och e-post

Trygghet. Delaktighet och information. Bästa 25% Mittersta 50% Sämsta 25% Tillgänglighet. Helsingborg

KKiK och resultatmått

Tillgänglighet via telefon och e-post

Kommunens kvalitet i korthet

Hur god är kommunens webbinformation till medborgarna? Tyresö 26 Gullspång

ffiljusnarsbergs WKOMMUN

Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK) 2012, detaljer per mått.

Transkript:

2014-02-10 Vilka presterar Vetlanda kommun? En kommunjämförelse av kvalitets- och effektivitetsaspekter ur ett medborgar- och ledningsperspektiv. Hur effektivt används kommunens skattemedel? Vilka leder det till för att skapa ett gott samhälle att leva i för invånarna? Sedan 2010 deltar Vetlanda kommun i Sveriges Kommuners och Landstings (SKL:s) undersökning Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK). Frågorna är hämtade från olika verksamhetsområden och strävan är att ge en någorlunda hanterlig och rättvisande totalbild av vad kommunen åstadkommer. Vi vill använda måtten som en del i vår styrning och verksamhetsutveckling och att ge en spegling av kommunens verksamheter utifrån ett medborgarperspektiv. Vi får också veta hur vi ligger till jämfört med de andra kommunerna i undersökningen. Vad är vi bra på och vad bör vi förbättra? Sammantaget med bland annat medborgar- och brukarundersökningar och synpunktshanteringen bygger vi på så sätt upp en ökad kunskapsbas kring vad som behöver förbättras. Underlaget kan sedan användas som en bland flera informations-kanaler för våra beslutsfattare. Allt fler kommuner deltar i KKiK. deltog över 200 kommuner i undersökningen som SKL genomför en gång om året. Frågorna, som är 40 till antalet, är indelade i fem huvudområden. Tillgänglighet Hur tillgänglig kommunens verksamhet är för dig som invånare är en viktig kvalitetsfråga. Trygghet Att skapa trygghet när det gäller situationen för barn och äldre, är ett viktigt kvalitetsmått. Samhällsutveckling Här redovisas mått av olika slag som tillsammans kan ge en viss uppfattning om kommunen som samhällsbyggare. Vetlanda här växer människor och företag

Delaktighet Här mäts på två sätt. Dels hur kommunen på olika sätt ger medborgarna möjlighet att delta i kommunens utveckling och dels hur medborgarna själva uppfattar att de har inflytande över kommunens verksamhet. Effektivitet Kommunens kostnadseffektivitet handlar om vilket vi får ut av investerade kostnader. Bengt Wellermark utvecklingsstrateg 2

Tillgänglighet i Vetlanda kommun värde 1. Hur stor andel av medborgarna som skickar in en enkel fråga via e-post får svar inom två arbetsdagar? (procent) 2. Hur stor andel av medborgarna som tar kontakt med kommunen via telefon får ett direkt svar på en enkel fråga? (procent) 3. Hur stor andel av medborgarna uppfattar att de får ett gott bemötande när de via telefon ställt en enkel fråga till kommunen? (procent) 86 83 87 22-100 (79) 74 41 37 19-78 (44) 76 86 95 60-100 (86) 4. Hur många timmar per vecka har huvudbiblioteket i kommunen öppet utöver tiden 8-17 på vardagar? (antal timmar per vecka) Hur många timmar per vecka har huvudbiblioteket, simhallen och återvinningscentralen öppet utöver tiden 8-17 på vardagar? (antal timmar per vecka). Uppdaterad frågeställning fr o m. 12 63 4-120 (49) 5. Hur stor andel av de som erbjudits plats inom förskoleverksamheten har fått plats på önskat placeringsdatum? (procent) 95 17-100 (69) 6. Hur lång är väntetiden för dem som inte fått plats för sitt barn inom förskoleverksamheten på önskat placeringsdatum? (antal dagar) 1-81 (20) 7. Hur lång är väntetiden i snitt för att få plats på ett äldreboende från ansökan till erbjudande om plats? (antal dagar) 81 0-156 (50) 8. Hur lång är handläggningstiden i snitt för att få ekonomiskt bistånd vid nybesök? (antal dagar) 16 28 0-44 (16) 3

Trygghetsaspekter i Vetlanda kommun värde 9. Hur trygga känner sig medborgarna i kommunen? (procent) 67 67 41-83 (61) 10. Hur många olika vårdare besöker en äldre person med hemtjänst under en 14-dagars-period? (antal vårdare) 15 7-23 (14) 11. Hur många barn per personal är det i kommunens förskolor? Planerad personaltäthet (antal inskrivna barn per årsarbetare) 5,5 5,4 5,4 4,1-7,7 (5,4) Delaktighet och kommunens information värde 12. Hur många av kommunens röstberättigade röstade i senaste kommunvalet? (procent) 82 (valet 2010) 82 (valet 2010) 82 (valet 2010) 61-90,5 (valet 2010) 13. Hur god är kommunens webbinformation till medborgarna? 14. Hur väl möjliggör kommunen för medborgarna att delta i kommunens utveckling? (index) definition Deltog ej i 79 85 56-95 (79) 40 39 18-77 (50) 15. Hur väl upplever medborgarna att de har insyn och inflytande över kommunens verksamhet? (index) 47 (medborgarundersökning ) 47 (medborgarundersökning ) 27-56 (39) Effektivitet i Vetlanda kommun Värde 16. Vad är kostnaden för ett inskrivet barn i förskolan? (kronor per år) 112 000 118 000 121 000 84 000-156 000 (123 000) 4

Effektivitet i Vetlanda kommun Värde 17a. Vilket når elever i årskurs sex i kommunen i de nationella proven? Andel elever som uppnått Skolverkets fastställda kravnivåer (procent). tt mått 88 91 77-100 (93) 17b. Vilket når elever i årskurs tre i kommunen i de nationella proven? Andel elever som uppnått Skolverkets fastställda kravnivåer (procent). 70,9 66 74 36-94 (70) 18. Hur stor andel av eleverna i åk nio är behöriga till ett yrkesprogram på gymnasiet? (procent). 19. Elevers syn på skolan och undervisningen i årskurs åtta. Andel positiva svar (procent). definition tt mått 83,4 85,5 74,1-99,3 (87,5) 77 75 54-88 (77) 20. Kostnad per betygspoäng (kronor). 316 328 352 255-569 (361) 21. Andel elever som fullföljer gymnasiet inom fyra år inkl IV-program (procent). 22. Kostnad för elever som inte fullföljer gymnasiet. Andel elever som inte fullföljt gymnasiet gånger kostnad per elev i gymnasiet (kronor). 85 84 85 57-91 (77) 14 800 16 700 16 700 8 700-75 700 (25 200) 23. Vilket serviceutbud finns inom särskilt boende? (andel av maxpoäng) 75 77 36-96 24. Vad kostar en plats i kommunens särskilda boende? (kronor per brukare och år) 523 000 513 000 561 000 403 000-1 051 000 (619 000) 25. Andel brukare som är ganska/mycket nöjda med sitt särskilda boende (procent). 26. Vilket omsorgs- och serviceutbud har hemtjänst finansierad av kommunen? (andel av maxpoäng) definition 89 88 64-96 (84) 70 73 39-94 27. Vad är kostnaden per vårdtagare inom hemtjänsten i kommunen? (kronor per brukare och år) 174 000 194 000 284 000 92 000-373 000 5

Effektivitet i Vetlanda kommun Värde 28. Andel brukare som är ganska/mycket nöjda med sin hemtjänst (procent). 29. Vilket serviceutbud finns inom LSS grupp- och serviceboende? (andel av maxpoäng) 30. Andelen inte återaktualiserade ungdomar (inom socialtjänsten) ett år efter avslutad insats/utredning (procent). definition 93 93 73-100 88 65 24-100 100 93 29-100 (80) Vetlanda kommun som samhällsbyggare värde 31. Andel invånare 20-64 år som förvärvsarbetar (procent). 32. Hur stor andel (%) av befolkningen får försörjningsstöd? (ny fråga ) 33. Hur många nya företag har startats i kommunen? (antal per 1 000 invånare) 82.5 82.9 82,6 64,0-88,0 (78,6) 3,5 0,8-9,9 (4,0) 4.0 5.3 4,0 1,3-13,0 (5,0) 34. Vad ger företagarna för sammanfattande omdöme om företagsklimatet i kommunen? (index enligt SKL-mätning Insikt ) 70 (70) Ingen ny mätning 75 53-79 (67) 35. Hur högt är sjukpenningtalet bland kommunens invånare? (antal utbetalda dagar per försäkrad 16-64 år) 6.6 8.1 8,5 4,4-12,4 (8,5) 36. Hur effektiv är kommunens hantering och återvinning av hushållsavfall? Andel återvunnet material i förhållande till totala mängden hushållsavfall (procent). 54 54 14-65 37. Hur stor är kommun-organisationens andel miljöbilar av totala antalet bilar? (procent) mätmetod har använts 43 Ingen uppgift 0-99 6

Vetlanda kommun som samhällsbyggare värde 38. Hur stor är andelen inköpta ekologiska livsmedel? (procent) 4 5 0-44 39. Upplever medborgarna att kommunen är en attraktiv plats att leva och bo i? (index) 50 Medborgarundersökning 50 Medborgarundersökning 41-79 Resultatsammanfattning: Grönt 14 områden, gult 15 områden och rött nio områden samt ingen uppgift ett område. Jämfört med tidigare två år har inga större förändringar skett vad gäller jämförelser med andra kommuner. Jämförelsevis bra värden (grönt) Grönt innebär att kommunen har placerat sig bland de cirka 10-15 bästa grupperna i jämförelsen. Resultatet kan tolkas som gott. Snabbt svar på e-post Gott bemötande telefon Plats i förskola Webbinformatiion Inflytande över kommunens verksamhet Andel elever som fullföljer gymnasiet Kostnad för elever som ej fullföljer gymnasiet Nöjda med särskilt boende och hemtjänst Ungdomar som inte återkommer i socialtjänsten Förvärvsfrekvens (andel i arbete) Myndighetsservice till företagen Återvinning av hushållsavfall Nära genomsnittet (gult) Gult innebär att kommunen hamnat nära genomsnittsvärdet (på genomsnittet eller strax över eller under detta värde). Resultatet analyseras och förbättringsåtgärder bör övervägas. Jämförelsevis låga värden (rött) Rött innebär att Vetlanda hamnat bland de cirka 10-15 sämsta grupperna i aktuell jämförelse. Resultatet analyseras och förbättringsåtgärder bör starkt övervägas. Direktsvar via telefon på en enkel fråga Väntetid äldreboende 7

Handläggningstid ekonomiskt bistånd Medborgarnas möjligheter delta i kommunens utveckling Andel elever i åk 9 som är gymnasiebehöriga Kostnad för vårdtagare i hemtjänsten startade företag Inköp av ekologiska livsmedel Hur medborgarna upplever kommunen som en attraktiv plats Ansvarsområden per nämnd för KKiK enligt fullmäktigemålens sektorsindelning Kultur och fritid Huvudansvar: Kultur- och fritidsnämnden, mätområde: 4 Samhällsbyggnad och näringsliv Huvudansvar: Kommunstyrelsen, mätområde: 32-34, 39 Miljö och hälsa Huvudansvar: Kommunstyrelse, mätområde 35 Huvudansvar: VETAB, mätområde: 4 och 36 Huvudansvar: Tekniska nämnden, mätområde 37 Utbildning Huvudansvar: Barn- och utbildningsnämnden, mätområde: 5-6, 12, 16-22 Individ och omsorg Huvudansvar: Vård- och omsorgsnämnden, mätområde: 7, 11, 23-29 Huvudansvar: Socialnämnden, mätområde: 8, 30, 32 Organisation, personal och ekonomi Huvudansvar: Kommunstyrelse, mätområde: 1-3, 12-15, 31, 33-34, 38-39 8