Varianter: 20 p. D-nivå (för magisterexamen) 10 p. C-nivå (för kandidatexamen) 10 p. C-nivå + 10 p. D-nivå (för magisterexamen) Delar:

Relevanta dokument
Examensarbete i språkteknologi

Väl godkänt (VG) Godkänt (G) Icke Godkänt (IG) Betyg

Särskilda riktlinjer och anvisningar för examensarbete/självständigt arbete, grundnivå, vid institutionen för omvårdnad

Riktlinjer för bedömning av examensarbeten

Bedömning av Examensarbete (30 hp) vid Logopedprogrammet Fylls i av examinerande lärare och lämnas till examinator

Bedömning av Examensarbete (30 hp) vid Logopedprogrammet Fylls i av examinerande lärare och lämnas i signerad slutversion till examinator

Aristi Fernandes Examensarbete T6, Biomedicinska analytiker programmet

REV Dnr: 1-563/ Sid: 1 / 8

BEDÖMNING AV UPPSATSER PÅ GRUNDNIVÅ OCH AVANCERAD NIVÅ

BEDÖMNING AV UPPSATSER PÅ GRUNDNIVÅ OCH AVANCERAD NIVÅ

Betygskriterier för Examensarbete, 15hp Franska C1/C3, Italienska C, Spanska C/C3

CTL302, Svenska som andraspråk III inom ämneslärarprogrammet, för arbete i gymnasieskolan och vuxenutbildningen, 30 hp

Rutiner för opposition

Kvalitetskriterier för bedömning av självständigt arbete (examensarbete) vid arbetsterapeutprogrammen i Sverige

EMG:s väg till examensarbeten av mycket hög kvalitet

Utformning av PM. Hälsa och livskvalitet Vårdkvalitet och säkerhet Vårdmiljö och resurser

STUDIEANVISNING SPRÅKSAMHÄLLETS UTVECKLING 714G48 (31 60 HP)

Uppsatser i Informatik

Examensarbeten, litteraturstudier och teoretisk geoekologi / geografi. Gemensamma riktlinjer för hela institutionen

Mål och kriterier för utvärdering av ingenjörs- och teknikvetenskapliga området

Protokoll fo r examination av examensarbeten vid juridiska institutionen

HUMANISTISKA FAKULTETSNÄMNDEN. Avancerad nivå/second Cycle

Utformning av PM. Hälsa och livskvalitet Vårdkvalitet och säkerhet Vårdmiljö och resurser

DATA- OCH INFORMATIONSTEKNIK

Betygskriterier för självständigt arbete på masternivå

STATSVETENSKAPLIGA INSTITUTIONEN

EXTERNA EXAMENSARBETEN

Spanska (31-55 hp) Programkurs 25 hp Spanish (31-55 ) 92SP31 Gäller från: Fastställd av. Fastställandedatum. Styrelsen för utbildningsvetenskap

Seminariebehandling av uppsatser 1. Seminariebehandling av C- och D-uppsatser

HUMANISTISK OCH SAMHÄLLSVETENSKAPLIG SPECIALISERING

Kandidatuppsats 729G40

GYMNASIEARBETE PÅ EKONOMIPROGRAMMET

Anvisningar för presentation och opponering. En liten guide för presentation och opponering av kandidat- och magisteruppsatser

LAGM01, Examensarbete, 30 högskolepoäng Graduate Thesis, 30 credits Avancerad nivå / Second Cycle

STUDIEHANDLEDNING VT 2015

Regler för examination på forskarnivå vid Högskolan Dalarna

Vad är ett examensarbete?

Schema för uppsatskursen version 3, Lärare: Elisabeth Mansén & Martin Wiklund &

edömningsgrunder och kriterier för examensarbete som påbörjat studierna t o m

LATHUND FÖR VENTILERING OCH RIKTLINJER FÖR BETYGSÄTTNING AV EXAMENSARBETEN VT 2013

För Humanistiska fakultetens regler för forskarutbildningen se Regler för utbildning på forskarnivå vid Humanistiska fakulteten.

HARH13, Handelsrätt: Affärsjuridisk kandidatuppsats, 15 högskolepoäng Business Law: Bachelor Thesis, 15 credits Grundnivå / First Cycle

Att skriva magister- och masteruppsats på CTR LUNDS UNIVERSITET CENTRUM FÖR TEOLOGI OCH RELIGIONSVETENSKAP (CTR)

Om att opponera på och försvara kandidat-, magister- och masteruppsatser

Mål för generella examina

Underlagen indikerar att studenterna visar kunskap

Delkurs 1 Teori, metod, etik, betygsskala U-VG För VG för delkursen krävs VG på minst 3 av 5 bedömningsområden.

Allmän studieplan mot doktorsexamen i Pedagogik

GÖTEBORGS UNIVERSITET Samhällsvetenskapliga fakultetsnämnden

Kriterier för bedömning av examensarbete vid den farmaceutiska fakulteten

Utbildningsplan Benämning Benämning på engelska Poäng Programkod Gäller från Fastställd Programansvar Beslut Utbildningens nivå Inriktningar

Högskoleverkets ger hög kvalitet till statsvetenskap och fredsoch konfliktstudier vid Umeå universitet, våren 2012

Mycket hög kvalitet av utbildning i sjukgymnastik vid Umeå universitet

Regler för betygsättning av självständigt arbete (examensarbete, examenskurs) vid Naturvetenskapliga fakulteten

STOCKHOLMS UNIVERSITET Humanistiska fakultetsnämnden

För universitetsgemensamma regler för forskarutbildning se Regler för utbildning på forskarnivå vid Göteborgs universitet Doktorandreglerna.

Skriva uppsats på uppdrag?

För universitetsgemensamma regler för forskarutbildning se Regler för utbildning på forskarnivå vid Göteborgs universitet Doktorandreglerna.

Sammanställning av kursutvärdering

Information till. betygsnämndsledamöter, opponent och. disputationsordförande. inför disputation. Innehåll. Dnr 1-408/2013

Religionsvetenskap II Delkurs 2: Teori och metod

Studieplan för utbildning på forskarnivå i omvårdnad - (Doctoral studies in Nursing)

G2E, Grundnivå, har minst 60 hp kurs/er på grundnivå som förkunskapskrav, innehåller examensarbete för kandidatexamen

Etappmål 1 Etappmål 2 Etappmål 3 Examensmål

NATURVETENSKAPLIG SPETS INOM FÖRSÖKSVERKSAMHET MED RIKSREKRYTERANDE GYMNASIAL SPETSUTBILDNING

Allmän studieplan för utbildning på forskarnivå i Byggteknik

Att planera och genomföra en halvtidsbedömning och opposition inför doktorsexamen

Allmän studieplan för utbildning på forskarnivå i pedagogik Ämnesbeskrivning

HARH13, Handelsrätt: Affärsjuridisk kandidatuppsats, 15 högskolepoäng Business Law: Bachelor Thesis, 15 credits Grundnivå / First Cycle

Allmän studieplan mot doktorsexamen i Pedagogiskt arbete

Handledare: Sara Isaksson From: och Åsa Jungnelius,

Gymnasiearbetet. Daniel Nordström

Allmän studieplan för utbildning på forskarnivå i Miljövetenskap

Studieplan för utbildning på forskarnivå i juridik

PSYKOLOGISKA INSTITUTIONEN

G2E, Grundnivå, har minst 60 hp kurs/er på grundnivå som förkunskapskrav, innehåller examensarbete för kandidatexamen

Modevetenskap II. Vetenskapligt skrivande, 7,5 hp, VT-16 Kursbeskrivning och Litteraturlista. Kursansvarig: Louise Wallenberg

PRÖVNINGSANVISNINGAR

ALLMÄN STUDIEPLAN FÖR UTBILDNING PÅ FORSKARNIVÅ I MUSIKALISK GESTALTNING. Filosofiska fakultetsnämnden

G2E, Grundnivå, har minst 60 hp kurs/er på grundnivå som förkunskapskrav, innehåller examensarbete för kandidatexamen

Examensarbete, Högskoleingenjör energiteknik, 15 hp Grundnivå

Anvisningar för examensarbete på magisternivå inom energiteknik 15 hp Högskolan i Halmstad

NSÄA30, Svenska III inom ämneslärarprogrammet, årskurs 7 9, 30 hp

Fastställande. Allmänna uppgifter. Kursens mål. Ekonomihögskolan

För universitetsgemensamma regler för forskarutbildning se Regler för utbildning på forskarnivå vid Göteborgs universitet Doktorandreglerna.

Schema för uppsatskurs och förberedelse version 6, Lärare: & tobias.dahlkvist@idehist.su.

Allmän studieplan mot doktorsexamen i Barn- och ungdomsvetenskap

PSYKOLOGISKA INSTITUTIONEN

Examensarbete i språkteknologi

EXAMENSARBETE CIVILEKONOM

Värderingsförmåga och förhållningssätt - visa förmåga att göra forskningsetiska bedömningar i sin egen forskning,

EXTERNA EXAMENSARBETEN

Teknisk-naturvetenskapliga fakultetens universitetspedagogiska råd. Examination av examensarbeten. Sammanfattning av seminariet

Höga omdömen av utbildning i matematik vid Umeå universitets

För universitetsgemensamma regler för forskarutbildning se Regler för utbildning på forskarnivå vid Göteborgs universitet Doktorandreglerna.

För universitetsgemensamma regler för forskarutbildning se Regler för utbildning på forskarnivå vid Göteborgs universitet Doktorandreglerna.

För universitetsgemensamma regler för forskarutbildning se Regler för utbildning på forskarnivå vid Göteborgs universitet Doktorandreglerna.

ALLMÄN STUDIEPLAN FÖR UTBILDNING PÅ FORSKARNIVÅ I RÄTTSVETENSKAP. Filosofiska fakultetsnämnden senast reviderad

Betygskriterier. NS2019, Svenska II, 30 hp. Förväntade studieresultat För godkänt resultat på delkursen ska studenten kunna visa:

Allmän studieplan för forskarutbildning i Arbetslivsvetenskap vid Mälardalens högskola

Transkript:

Varianter: 20 p. D-nivå (för magisterexamen) 10 p. C-nivå (för kandidatexamen) 10 p. C-nivå + 10 p. D-nivå (för magisterexamen) 1 För uppsatskurserna i datorlingvistik gäller generellt att de består av en självständigt utförd datorlingvistisk forskningseller utvecklingsuppgift, d.v.s. implementation av en datorlingvistisk modell, utveckling av implementerbar formell lingvistisk teori, eller en teoretisk eller empirisk undersökning, exempelvis utvärdering, av sådana system. Arbetet innefattar relevanta teoretiska studier. 2 Kursen redovisas i en uppsats, där syfte, teoretisk bakgrund, undersökningsmetod/ implementation, resultat och slutsatser presenteras. Uppsatsen skall vara av god kvalitet vad gäller gängse akademiska krav, t.ex. vad gäller argumentationens struktur, anknytning till relevant forskning, klarhet och språklig och grafisk utformning. 3 Delar: Uppgift som utförs Uppsats som dokumenterar och försvarar Försvar med opponent Opponentinsats 10 p.=400 timmar 20 p.=800 timmar 4

UNIVERSITET Krav (stöd) HANDLEDARE Stöd (krav) Arbete, uppsats, respondentskap och opponentskap skall sammanvägas. STUDENT Arbete, överblick, initiativ, krav UPPDRAGSGIVARE Krav (stöd) (ersättning?) BIHANDLEDARE Stöd (krav) ANDRA PERSONER (stöd?) TEKNIK förutsättning? Praxis är att en handledare rekommenderar ett betyg, efter att ha diskuterat saken med studenten. Betygsbestämmande lärare (Anna Sågvall Hein) beslutar formellt. Kursansvarig: Mats Dahllöf (övergripande frågor). Handledaren främsta kontaktperson. 5 6 Problem/frågeställning Lösning/svar Argument som stöder (värdering av lösningen) Kvalitetskrav! Bakgrundsmaterial behövs också. 7 titelsida abstract innehållsförteckning [FÖRORD m. tack till inblandade parter] AVSNITT 1: Inledning Syfte/problem- eller frågeställning (viktigt) Plan för uppsatsen 8

BAKGRUNDSAVSNITT Viktiga begrepp. Teori som används. Problemdomän. METODAVSNITT Om empirisk undersökning skall göras (t.ex. en utvärdering). Hur skall experiment/tester utföras? Hur skall data bearbetas? 9 HUVUDAVSNITT Teknisk problemlösning: Lösning på problem presenteras. Motivation, utvärdering. Empirisk undersökning: Undersökningens utförande resultat. 10 SLUTSATSAVSNITT Slutlig summerande diskussion. Framhåll det viktiga. Värdera slutsatserna. Framtidsutsikter: Vad göra härnäst? onumrerat avsnitt: referenser eventuella bilagor (separat numrerade) [register] 11 precisera problem planera tid & arbetsgång välja handledare etablera samarbete skaffa överblick och mer kunskap 12

' ( ' %$ &! #" " & Individuellt ansvar Förhållandevis stor och komplex uppgift Kanske ny studieform Kräver disciplin, planering och beslutsamhet Planera realistiskt och i detalj! Förankra hos alla inblandade! Allmän överblick Relevanta detaljkunskaper Sök litteratur bibligrafier, databaser, kataloger, www, folk Skaffa litteratur! (Kan ta tid.) Ögna igenom mycket! Läs lagom mycket! 13 14 precisera problem lagom stort lagom svårt lagom originellt finn lösning utarbeta detaljerna (implementera) ETT problem EN lösning (beakta alternativ) Löslig fas överväg olika problemställningar läs brett förutse lösningar Målmedveten fas satsa på ett precist syfte utarbeta lösning 15 16

& ) & Slutfas Skriv uppsats Finslipa detaljer Slutfas Lås fast teknikaliteterna Skriv färdigt 17 Hjälp/stöd: Metodkompetens. Teorikompetens [Vilken?]. Skrivkompetens. Psykosocialt stöd. Myndightesutövning: bevakar universitetets krav, medverkar i betygssättning. Lyfta fram det bra och påpeka svagheter. 18 * ' " & Hålla tidsplan: Planera realistiskt och var disciplinerad! Fått fel inriktning? Tänk igenom tidigt vad du vill och kan! Tekniska problem: Kolla förutsättningar! Samarbete med handledare och uppdragsgivare Klargör förväntningar! Var tydliga från början! 19 Uppsatsen Innehåll: svårighetsgrad, originalitet, stringens, relevans Form: struktur, språk (grafiskt utseende) Arbetsresultat (implementation) Svårighetsgrad, användbarhet, originalitet. Självständighet. Andra omständigheter? Insats som respondent och som opponent. 20

+! +!,, Strikt, ritualiserad procedur. Leds av ordförande. Resp. Kommentar till redogörelsen (rättelser, Ordf. Öppnande. Välkomnande. Presentation av klarlägganden, tillägg). Eventuell demonstration. huvudpersonerna. Förklaring av procedur. Opp. och resp. : Kritisk granskning: Diskussion utifrån Resp. Opp. Rättelser till uppsats. (Viktiga muntligen. Handout lämpligt.) Redogörelse uppsatsen i sammandrag, neutralt, det viktiga. (Rent monologisk: inget samtalande.) opp:s frågor. (Opp. sammanfattande omdöme.) Audit., resp., ordf. Auditoriets allmänna Ordf. och kritiska frågor. Resp. svarar. Avslutar. 21 22 /. / /... utgår från uppsatsens presentation. Kritiska, skall prova frågeställningen, argumenten, slutsatserna, presentationen. Klarläggande (vid oklarheter). Konstruktiva ge tänkvärda förslag till förbättringar. Logisk ordning. Viktiga först. Använd lagom mycket tid. - 021 )%3 4.. Opponenten diskuterar avhandlingen med respondenten genom att ställa frågor till denne. Frågorna skall huvudsakligen beröra det arbete som beskrivs i avhandlingen. Det får inte vara ett allmänt förhör. Ibland är det dock nödvändigt att, som bakgrund, förmedla kompletterande information. Längre resonemang skall undvikas. Opponenten förklarar granskningen avslutad och lyckönskar, om han/hon så önskar, respondenten till dennes arbete. Under denna del av disputationen får åhörarna inte delta i diskussionen. 23 24

! på kritik (exempel på typer): Försvara sig, avvisa kritik. Medge brist i framställningen, men formulera bra argument (omformulera argumentation). Medge brist i resonemang. Medge oförmåga att bedöma frågan. Respondenten måste ha koll på sin uppsats och sin argumentation. Raka, sakliga, koncisa svar! 5 %$ Respondent försvar sitt arbete. Opponent granskar kritiskt. Ordförande kan även delta som medlem av auditoriet. Handledare normalt neutral(a) (varken kritisk(a) eller stödjande). Auditorium kritiserar eller söker upplysning. 25 26 Förbättra uppsatsen efter försvaret! Den är i sig ett meritdokument. Ta vara på insikter som kommer fram under diskussionerna! Fråga alla som läst om kommentarer efter seminariet (opponenten och andra). Publicera uppsatsen, om möjligt. 27