Dalslandskommunernas kommunalförbund Utvärdering Ekonomiskt mest fördelaktigt Helt anbud Avtalsform Avtal/Ramavtal/Enstaka köp Namn Konsulttjänster inom revisionsområdet Diarie INK-14-10002 Upphandlare Katarina Gip Detta dokument är en kopia på upphandlingens elektroniska utvärderingssformulär. Utvärderingssformuläret ska besvaras elektroniskt genom att du klickar på knappen Lämna anbud som du finner till vänster i annonsen eller inbjudan på www.e-avrop.com. Att lämna anbud När du lämnar pris ska det ske för (1) enhet av angiven sort. Totalpris beräknas automatiskt som pris gånger antal. Om 0 (noll) anges som pris levereras efterfrågad vara/tjänst utan kostnad. Utvärderingsmetoden bygger på monetär utvärdering med prissatt kvalitet. Ert anbud resulterar i ett jämförelsetal. Hur mycket jämförelsetalet påverkas vid olika utvärderingar står beskrivet för varje utvärdering i detta dokument. Anbudet med lägst jämförelsetal är bäst. Introduktion Det anbud kommer att antas som sammantaget bedöms vara ekonomiskt mest fördelaktigt med hänsyn tagen till följande kvalitetskriterier: Pris Kompetens hos erbjuden bemanning Genomförande av uppdraget Angivna tider är en uppskattning och innebär ingen utfästelse från kommunen. 1.0 Sakkunniga biträden till kommunens förtroendevlada revisorer/ Kommunallagen kap 9 Prisfråga 1.1 Dals-Eds kommun Pris ska anges för en (1) tim. Anbudspris beräknas för 500 tim. Pris är obligatorisk information för denna post. Om 0 (noll) anges som pris Prisfråga 1.2 Melleruds kommun 1/5
Pris ska anges för en (1) st. Anbudspris beräknas för 800 st. Pris är obligatorisk information för denna post. Om 0 (noll) anges som pris Prisfråga 1.3 Åmåls kommun Pris ska anges för en (1) st. Anbudspris beräknas för 1000 st. Pris är obligatorisk information för denna post. Om 0 (noll) anges som pris 2.0 Sakkunnig biträden till lekmannarevisorerna i de kommunägda bolagen/aktiebolagslagen kap 10 och Kommunallagen kap 9 Fast pris per år skall lämnas. Prisfråga 2.1 AB Melleruds Bostäder, Melleruds kommun Prisfråga 2.2 Åmåls Kommunfastigheter AB, Åmåls kommun Prisfråga 2.3 Stadsnät i Åmål AB, Åmåls kommun 3.0 Auktoriserade revisorer till de kommunägda bolaget/ Aktiebolagslagen kap 9 (blir därefter valda på bolagsstämman) Fast pris per år skall lämnas. Prisfråga 3.1 AB Melleruds Bostäder, Melleruds kommun 2/5
Prisfråga 3.2 Åmåls Kommunfastigheter AB, Åmåls kommun Prisfråga 3.3 Stadsnät i Åmål AB, Åmåls kommun 4.0 Övriga uppdrag samt mervärden Prisfråga 4.1 Sakkunninga biträden till de förtroendevalda revisorerna i eventuellt kommande kommunalförbund eller annat interkommunalt arbete Pris ska anges för en (1) tim. Anbudspris beräknas för 20 tim. Pris är obligatorisk information för denna post. Om 0 (noll) anges som pris Prisfråga 4.2 Revision av förvaltade fonder, föreningar och EU-projekt Pris ska anges för en (1) tim. Anbudspris beräknas för 10 tim. Pris är obligatorisk information för denna post. Om 0 (noll) anges som pris Bedömning 4.2.1 Erbjuden bemanningserfarenhet av revisionsuppdrag Relevant erfarenhet från kommunal/landstingskommunal verksamhet, erfarenhet som uppdragsledare /motsv, självständig ledning av revisionsuppdrag/projekt, erfarenhet av lednings- samordnings- och utvecklingsarbete. Bedömning 4.2.2 Erbjuden specialistkompetens som kan tillgodogöras i uppdraget. 3/5
Bedömning 4.2.3 Erfarenhet hos den erbjudna bemanningen från andra kommuner. Full poäng reducerar jämförelsetalet med 20 000,00. Noll poäng ger ingen reduktion. 1 Ganska bra mervärde -10 000,00 2 Mycket stort mervärde -20 000,00 Bedömning 4.2.4 Hur väl angreppssätt, revisionsmodeller, metoder och verktyg - som avses tillämpas i uppdraget - bedöms leda till hög kvalitet i uppdraget. Bedömning 4.2.5 Hur väl praktisk uppläggning, arbetsformer och tillgänglighet bedöms bidra till hög effektivitet i uppdraget. Full poäng reducerar jämförelsetalet med 40 000,00. Noll poäng ger ingen reduktion. 1 Ganska bra mervärde -20 000,00 2 Mycket stort mervärde -40 000,00 Bedömning 4.2.6 Hur väl bemanningsrutiner bedöms säkerställa rätt bemanning och kompetens i uppdraget. 4/5
Bedömning 4.2.7 Hur väl metoder för förankring och kommunikation bedöms bidra till resultat av revisionsinsatserna. Full poäng reducerar jämförelsetalet med 40 000,00. Noll poäng ger ingen reduktion. 1 Ganska bra mervärde -20 000,00 2 Mycket stort mervärde -40 000,00 5/5