Då var de dqx igen!!! Postad av Coffey - 07 jun 2012 14:51 SEF varslar om sympatiåtgärder med HRF. Det är för mig fullkommligt oförståligt hur man kan få vidta denna typ åtgärder år 2012. Postad av Patrik Hedlund - 07 jun 2012 15:43 Vad ligger medlemsavgiften på för att vara med i facket? Postad av puttrix - 07 jun 2012 20:22 Medlemsavgiften är 1,9% + kontrollavgift på 0,5% baserat på bruttolönen. Postad av Ronnie Lidström - 07 jun 2012 20:29 Vad har Elektrikerförbundet med Hotell och Restaurang att göra? Eller hade man bara pengar över? Postad av Johan Sponton - 07 jun 2012 20:45 Coffey skrev: SEF varslar om sympatiåtgärder med HRF. 1 / 6
Det är för mig fullkommligt oförståligt hur man kan få vidta denna typ åtgärder år 2012. Märkligt hur många EIO-jugends som finns på forumet. Postad av Patrik Hedlund - 07 jun 2012 20:59 Oh, det var rätt mycket pengar för en fattig arbetare som en själv. Tänk vad mycket roligare jag kan göra för mina pengar än att lägga dom på facket som ska slösa dom på sympatistrejker åt precis alla andra fackförbund. Postad av Patrik Hedlund - 07 jun 2012 21:03 Ronnie Lidström skrev: Vad har Elektrikerförbundet med Hotell och Restaurang att göra? Eller hade man bara pengar över? Det finns väl elfirmor som gör jobb åt resturanger och pizzerior och den delen av jobben betalar ju en del av de anställda elektrikernas löner. Det måste vara kopplingen de gjort. Fast samtidigt, vad har det att göra med de anställda inom resturangbranschen? Nej, tyvärr, jag förstår inte heller. Postad av Mats Persson - 07 jun 2012 21:34 Det är ganska viktigt att man håller ihop mellan förbunden också.. Man hjälps åt, fackliga grundprinciper. Finns något som kallas LO... www.lo.se 2 / 6
Postad av Ronnie Lidström - 08 jun 2012 04:51 Hur många gånger har Restaurang (eller något annat fack) sympatistrejkat med Elektrikerna? Ibland känns det som att SEF strejkar mest bara för strejkandes skull.. Postad av Patrik Hedlund - 08 jun 2012 06:59 Elektrikerna strejkar oftast. "Säg Elektrikerna - och många tänker strejk" Postad av Tobias Karlsson - 08 jun 2012 08:29 Kan ju vara så att SEF strejkar oftast för att det ger mest effekt. Om Hotell och restaurang börjar strejka märks det knappt, bara några matställen som stänger ner under strejken, inget som gemene man märker. Postad av Mats Persson - 08 jun 2012 09:35 Som vanligt är det de som är mest antifacket som klagar över detta också... De klagar över allt som på något vis kan få sef att hamna i dålig dager... Tror inte ens att de är medlemmar... Hmm... 3 / 6
Undrar vad SEF har gjort för ont för dessa människor... Jag kan inte komma på att jag skriver så negativt och i nedlåtande meningar ens mot folk eller organisationer som jag faktiskt inte alls tycker om.. Postad av David R - 08 jun 2012 11:07 Jag tror att mycke vrede liggt i alla dessa sympatistrejker. Det var något jag retade mig på när jag var med i SEF. samt givetvis den höga avgiften som då inte gav något direkt mervärde än försäkringar som då vart dåliga mot vad jag rent privat kunde få. Och nej jag är inte anti facket, är idag förtroendevald inom vår lokalklubb, dock ett helt annat Fack som inte sympatistrejkar högt och lågt. Postad av Janne Larsson - 04 jul 2012 20:52 Ja du Mats...för min del (som också stämmer in på bekanta i samma/liknande situation) så handlar det tex om att ta ut en massa elektriker i strejk (90-talet) betala strejkkassa för att sedan kräva återbetalning. Sen har vi det här med "tvångsinbetalning" via företaget och lönen, att betala mätavgift men sedan få göra jobbet själv iaf (jmf tex kakel och andra som har representanter som kommer ut och gör jobbet dom får betalt för). Men värst av allt är de hoten som kom brevledes då jag bytte arbete och avgiften då inte kom in via lönen från företaget och att jag inte ville betala, det handlade om totalt rena hot som syftade på att om man inte betalade så kunde man riskera att inte få jobba som elektriker alls, man kunde bli rökt på arbetsmarkanden helt enkelt. Det var liksom inte bara ett brev som kom. Sen har vi ju alla dessa sympatistrejker som inte ger ett skit i mitt tycke, vilka andra förbund inom LO sympatistrejkar? Inte de stora iaf som skulle ge lite tyngd, nä, ett i sammanhanget närmaste obetydligt litet förbund. Slutligen ett fackförbund som öppet och ogenerat är så hårt politiskt bundet är ju rent bedrövligt. De personer som inte röstar S blir ju i det närmaste mobbade samt pådyvlade en massa propaganda som dom inte är intresserad av. Ja, detta just specefikt om SEF då, i övrigt så är jag med i ett hhelt annat fack som passar det jag arbetar med nu...kan även tillägga att jag inte var medlem i EIO eller liknande när jag drev företag heller. Postad av Janne Larsson - 04 jul 2012 21:28 4 / 6
Ja just det ja...med tanke på inlägg nr 5 och liknelsen för att jämnställa anti sef:are med en nasseorganisation från andra världskriget uttalat då av en pro sef:are (antar jag) visar ju direkt på att SEF-anhängare redan har förlorat...läs: sv.wikipedia.org/wiki/godwins_lag Postad av Tobias Karlsson - 04 jul 2012 22:08 Janne: Vad är det som är så bedrövligt med att ett förbund är öppen med sin politiska läggning? Personligen tycker jag om när folk kör med kort på borden. Och hur ska SEF kunna veta vad medlemmarna står politiskt? Jag har iallafall inte behövt lämna in ett papper med min politiska ståndpunkt på. Har du sparat hotbreven btw? Skulle vara intressant att se vad som stod i dem. Postad av Janne Larsson - 04 jul 2012 22:32 Nja...det är 2012...varför ska en organisation med medlemmar som spänner över alla samhällsklasser, alla partitillhörigheter, alla typer av subkulturer osv osv vara partipolitiska???? Dom ska se till medlemmarnas bästa utifrån medlemmarnas behov och det inbegriper då inte partipolitiskt åtagande i den omfattning som SEF gör. I min värld är det av ren rädsla och osäkerhet man hårt håller sig fast vid ett politiskt parti när man borde vara ett totalt oberoende förbund som endast ser till de medlemmar man har och lobbar mot vilken regering som än styr. Just det där att inte veta vad medlemmarna har för politisk åsikt är skäl nog att inte ta partipolitisk ställning, speciellt när man "tvångsförvaltar" medlemmarnas avgifter. När man sen hör att folk som öppet sagt att de röstar åt höger blivit utstängda från klubbmöten så..ja...vad ska man säga. Nä, det var 2005 jag fick dom så dom slängdes med en huvudskakning direkt efter jag läst dom, jag tyckte nog i det läget mest synd om förbundet eller iaf den som skrivit dom för det sätt de skrevs på, jag har vid senare tillfälle kollat om en anställd jag hade ett tag hade sina kvar, han fick liknande brev, lite annorlunda innehåll men undermeningen var detsamma men han hade också kastat dem. 5 / 6
Postad av Ronny - 05 jul 2012 06:51 Är själv absolut inte anti-facklig utan brukar förespråka medlemskap. Men tiden då jag var medlem i el-ettan och försökte gå ur, var precis som Janne skriver förknippad med väldigt otrevligt bemötande och dolda hot (via telefon av högt uppsatt person). Har sedan dess varit medlem i andra förbund och gått in/ur utan problem, betydligt lägre avgifter och bättre förmåner/kr. Bemötandet kan ju iof vara personrelaterat och man skall inte döma en hel organisation utefter det, men intressant att andra har liknade erfarenheter. En förbättrad internpolicy hur man bemöter sina kunder kanske kan vara något för SEF? Postad av Janne Larsson - 05 jul 2012 08:27 Mjo...och de jag känner till som råkat ut för liknande har varit medlemmar i Uppsala, Gävle, Göteborg, S-holm och en i skåne någonstans så just systemet med "hot" och skrämsel verkar ju vara rikstäckande och innarbetat i organisationen. Sen finns det väl så klart de av organisationen anställda som är mer extrema än andra men när man lägger ner mer energi för att påtala hur man borde rösta i ett kommande val än att ta diskutioner som rör kommande avtalsrörelse så tycker jag att facket spelat ut sin roll som förbund för arbetande medlemmar, sen om just det exemplet är väldigt lokalt eller rikstäckande vet jag inte men inte gjorde det mig mer pro SEF då iaf. 6 / 6