Hur får vi fungerande dagvattenanläggningar? Godecke Blecken Universitetslektor Stadens Vatten/VA-teknik Luleå Tekniska Universitet godble@ltu.se 0920-491394
Är det så enkelt?
Vad är syftet? Vilken teknik ska man välja? - Rening? Om ja, vilka föroreningar? Hur känslig är recipienten? - Kvalitet? Om ja, av vilka regnintensitet?
Facility Everyday rainfall Design rainfall Exceedance rainfall (FLOODING!) Green Roof ++ +? Retention/Detention basin Vilken teknik ska man välja? Quantity + + + Swales + + (+) Infiltration + + (+) Sedimentation ponds + + (+) Constructed wetlands + + (+) Rain garden/bioretention + - -
Vilken teknik ska man välja? Placement in the catchment Facility Green Roof Retention/Detention basin Swales Infiltration Sedimentation ponds Constructed wetlands Rain garden/bioretention On-site lokalt omhändertagande End-of-pipe
Vilken teknik ska man välja? Quality Treatment Facility Coarse particles Fine particles Dissolved Green Roof Retention/Detention basin Swales Infiltration Sedimentation ponds Gross Pollutant Trap Constructed wetlands Rain garden/bioretention Treatment can be achieved, but clogging risk. Pretreatment recommended Clogging risk!
Vilken teknik ska man välja? Dessutom ska hänsyn tas till - Andra syften (t ex biodiversitet, arkitektur, sociala värden, mm.) - Platsspecifika förutsättningar? Tänk hela systemet!! - Kostnad? - mm. (Digman et al, 2014)
Nu är det bara att bygga!!!
Nu är det bara att implementera!!!
Men efter implementeringen?
Men efter implementering?
Men efter implementering?
Vad är problemet? Fel vid design/dimensionering och/eller byggnation Brist på drift & underhåll.
Evaluation of 25 ponds in Sweden Number of ponds with Poor hydraulic efficiency: 11 Satisfactory hydraulic efficiency: 4 Good hydraulic efficiency: 10
Tillgänglighet för tillsyn och underhåll 30 dammar 5 ponds inte tillgängliga 25 dammar undersöktes 4 dammar inte tillgängliga för maskiner 21 dammar tillgängliga 14 dammar i behov av (mindre) underhåll
Teknik inte anpassad till det lokala klimatet
Fel vid byggnation
Fel vid byggnation
Vad är problemet? Fel vid design/dimensionering och/eller byggnation Brist på drift & underhåll.
Infiltration capacity (mm/min) Långtidsfunktion/underhåll Dränasfalt och gräsarmerad betong 1000 100 Asphalt 1 Asphalt 2 Infiltration trench 1 Infiltration trench 2 10 R-Sq(adj) 85.6% 1 0,1 0,01 0 5 10 15 20 25 30 Age (years)
Underhåll av infiltrationsanläggningar
Långtidsfunktion av en våtmark Bäckaslöv våtmark, Växjö Byggd 1994 Avrinningsområde: 320 ha Mätningar 1997 och 2012/13
Concentration of TN (mg/l) Långtidsfunktion av en våtmark Jämförelse av föroreningskoncentrationer 1997 och 2013 P1 inkommande dagvatten P2 efter dammen P3 efter våtmarken 6 5 4 3 2 1 III 0 Station Year P1 P2 1997 P3 P1 P2 2013 P3
Sedimenthantering En hög andel av metallerna i sedimentet är i potentiellt tillgängliga former. Risken finns att dessa släpps ut under underhållet (t ex när sedimentet avvattnas).
Reningsverk kräver underhåll! Avloppsreningsverk Dagvattenreningsverk
Vem tar ansvar för dagvatten i detta område?
Vem tar ansvar för dagvatten i detta område? Hur mycket kan vi decentralisera?
Samarbete Ansvarsfördelning / samarbete mellan olika discipliner/förvaltningar/aktörer: vem är ansvarig och vem betalar vad (t ex gatu/park eller VA-förvaltning)? hur kontrollerar man att privata fastighetsägare utför underhåll? Olika utgångspunkter (t ex estetik mot teknisk funktion)
Att skapa fungerande dagvattenanläggningar Om inte rätt teknik väljs, dimensioneras rätt och tillsyn/drift/underhåll tas på allvar finns risk att - Investeringar i dagvattenanläggningar är bortkastade pengar - Acceptans av öppen dagvattenhantering minskar: icke fungerande anläggningar skapar dåligt ryckte
Att skapa fungerande dagvattenanläggningar Teknikval Rätt utformning och dimensionering (anpassning till det lokala klimatet, tänk D&U redan vid projektering!) Utförande Tillsyn/ansvarsfördelning Underhåll
Tack! Laura Merriman Ahmed Al-Rubaei Ryan Winston