Straffrätt Britta Forsberg 054 700 13 15 britta.forsberg@kau.se 11C 430
Medverkan, försök, förberedelse och stämpling till brott Medverkan till brott Allmän medverkansbestämmelse BrB 23:4 Den som övertalat eller förmått gärningsmannen att utföra brottet kallas anstiftare Den som på annat sätt främjat brottet med psykisk eller fysisk medhjälp kallas medhjälpare Medverkansbestämmelsen är tillämplig på alla brott i brottsbalken
Försök till brott Allmän försöksbestämmelse BrB 23:1 Försök till brott bestraffas när det är stadgat att brottet är straffbelagt på försöksstadiet. 3 krav: 1. det aktuella brottet måste vara straffbelagt på försöksstadiet 2. gärningsmannen ska ha påbörjat utförandet av brottet utan att detta fullbordats 3. det ska antingen ha förelegat fara för att handlingen skulle leda till brottets fullbordan eller ska faran ha varit utesluten endast p.g.a. tillfälliga omständigheter Ex. försök till stöld, bedrägeri, förskingring.
Förberedelse till brott BrB 23:2 st. 1 Krav: Särskilt stadgat att brottet är straffbelagt på föreberedelsenivå Skaffat något som är särskilt ägnat att användas som hjälpmedel vid ett brott, t.ex. gift, vapen, dyrk. Befattning med egendom Vid förberedelsehandlingen förelåg icke ringa fara för brottets fullbordan, finnas konkret fara för fullbordan Ex. förberedelse till stöld, rån, bedrägeri.
Stämpling till brott BrB 23:2 st. 1 Särskilt stadgat att brottet är straffbelagt på stämplingsnivå Endast stadgat för de grövsta brotten Den som i samråd med annan beslutat en gärning Gäller även om någon försöker anstifta Förutsätts att brottet inte kommer till stånd, inte ens i form av ett försök Om anstiftaren lyckas döms för anstiftan till brottet eller för anstiftan till försök till brottet Förutsätts också att det förelåg icke ringa fara för brottets fullbordan vid stämplingshandlingen
Samtycke BrB 24:7 Gäller inte svårare brott Ansvarsfrihetsgrunder Angrepp på den egna rättsfären Nödvärn BrB 24:1 Laga befogenhet BrB 24:2 Förmans befallning BrB 24-8 Specialfall, gärningsman under 15 år
Samtycke BrB 24:7 Samtycke måste ha förelegat vid tidpunkten för gärningens utförande Samtycket måste vara frivilligt avlämnat av den som är behörig Försvarlighetsbedömningen gäller huvudsakligen brott enligt 3-5 kap. BrB. Samtycke inte ansvarsbefriande vid brott mot staten/allmänheten Gäller inte svårare brott
Angrepp på den egna rättssfären Den som begår brott mot sig själv kan inte straffas Brotten är i allmänhet konstruerade så att de begås när angrepp sker på annans rättssfär Exempelvis föreligger mord enbart när någon berövar någon annan livet, BrB 3:1-2.
Nödvärn BrB 24:1 Finns 4 nödvärnssituationer i lagen Den första föreligger när någon försöker hejda ett påbörjat eller överhängande brottsligt angrepp på honom själv, någon annan eller på någons egendom, BrB 24:1 Slipper ansvar för de annars brottsliga handlingarna hen utför när hen söker avvärja angreppet Förutsättning: att nödvärnshandlingen inte är uppenbart oförsvarlig Putativt nödvärn Nödvärnsexcess BrB 24:6
Nöd BrB 24:4 Krävs inte att nödsituationen uppkommit p.g.a. brottslig eller överhuvudtaget mänsklig handling Den som handlar i nöd, när fara hotar liv, hälsa, egendom eller något annat viktigt av rättsordningen skyddat intresse frias från ansvar från den annars brottsliga gärning som hen begår, förutsatt att gärningen inte var oförsvarlig. Nödexcess BrB 24:6, Svårligen kunde besinna sig
Laga befogenhet BrB 24:2 Förutsättning för polisens laga befogenhet att använda våld, 10 PolisL: Att andra medel är otillräckliga Att det med hänsyn till omständigheterna försvarligt att bruka våld Att polisen befann sig i en av de sju, i 10 PolisL nämnda, situationer T. ex. rätt för polismän och viss annan personal att bruka våld Våld får användas bara när det verkligen behövs enligt polislagen
Förmans befallning BrB 24:8 Gärning som underlydande begått på befallning av den överordnade kan frias från ansvar. En militär som vägrar utföra en order kan straffas för lydnadsbrott, för att slippa det och kunna utföra ett brott finns denna ansvarsfrihetsgrund Oskriven ansvarsfrihetsgrund Medicinska ingrepp inom hälso- och sjukvården Saknar stöd i lag Ex. operationer eller förkortande av mkt svårt sjuk människas liv
Straff och påföljd BrB 1:3 svensk domstol får döma till påföljd BrB 1:6 unga under 15 år får inte dömas till påföljd Böter Dagsböter BrB 25:1. Villkorlig dom BrB 27:3. Förutsättning för att utdöma villkorlig dom: att påföljden för brottet inte kan stanna vid böter BrB 27:1, samt att gärningsmannen har god prognos BrB 30:7.
Skyddstillsyn BrB 28:4 och 28:5. Förutsättning att brottet är på fängelsenivå BrB 28:1, samt att skyddstillsynen anses bidra till att gärningsmannen avhåller sig från brottslig verksamhet Fängelse BrB 26:5 Livstid - återstoden av livet. Dock kan personen ges nåd och straffet kan omvandlas till ett tidsbestämt straff RF 11:13 Lagen (2006:45) om omvandling av fängelse på livstid Under 21 år får inte dömas till livstid BrB 29:7 Under 18 år - får dömas till fängelse bara om synnerliga skäl föreligger BrB 30:5 1 st. 18-21 år får dömas till fängelse om särskilda skäl föreligger BrB 30:5 2 st.
Unga lagöverträdare Överlämnande till särskild vård för unga Lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare Mellan 15-21år får dömas till lindrigare straff än stadgat Mellan 18 21 år krävs särskilda skäl för att tilldöma fängelse Under 18 år krävs synnerliga skäl för att tilldöma fängelse I första hand ska istället sluten ungdomsvård bli påföljden För yngre är ungdomsvård lämplig påföljd BrB 32:1
Brottsutredning gällande unga Barn upp till 15 får inte dömas till straffrättslig påföljd, 1 kap. 6 BrB. Förundersökning 23 kap. 1 1 st. RB om den unge är över 15 år Den unge under 15 år Utredning i vissa fall LUL 31 Huvudregel: Om fängelse är föreskrivet som straff för brottet som begåtts ska utredning inledas, t.ex. mord, dråp, våldtäkt, grov misshandel, rån, mordbrand, Om den unge är under 12 år krävs synnerliga skäl LUL 31 2-3 st.
Påföljder för unga Samma brottskatalog gäller för unga mellan 15 och 20 år Den unge ska så långt som möjligt slippa frihetsberövande påföljd Den unges ålder beaktas vid straffmätningen Lagöverträdare under 21 år delas in i: Under 15 år får inte dömas till påföljd, 1 kap 6 BrB 15 17 år 18 20 år Brott som begåtts på 15-årsdag anses ha begåtts efter fyllda 15 år, NJA 1960 s. 521. 23 kap. 5 BrB milt straff pga att ngn utnyttjat den unges oförstånd/det faktum att han är ung
Straffmätningen i fråga om unga Domstolen tar vid bestämmande av straffet hänsyn till: BrB 29 kap. 1 2 st. Vad gärningsmannen insett eller borde ha insett En ung person har svårare att inse effekterna av sitt handlande BrB 29 kap. 3 p. 3 Förmildrande omständigheter om hens handlande stått i samband med bristande utveckling, mm. BrB 29 kap. 7 - Uttryckligt beaktande av åldern Den s.k. ungdomsrabatten
Ungdomsvård BrB 32 kap. 1 - Vårdbehov Om det finns risk för fortsatt brottslighet och den unge behöver åtgärder från socialtjänsten Åtgärder vidtas enligt SoL - upprätta ungdomskontrakt Åtgärder enligt LVU upprätta vårdplan Kan förenas med ungdomstjänst och böter BrB 32 kap. 1 2 st. och 32 kap. 3
Ungdomstjänst BrB 32 kap. 2 Fristående påföljd utan krav på vårdbehov Oavlönat arbete Kräver samtycke från den unge 32 kap. 2 1 st. BrB Över 18 år endast om det finns särskilda skäl BrB 32 kap. 2 2 st. Kommunen ska sörja för att verkställigheten kan ske 5 kap. 1 b 1 st. SoL.
Fängelse BrB 30 kap. 5 Första stycket: Under 18 år Synnerliga skäl endast utdömas i sällsynta undantagsfall Först pröva om pröva om man kan döma till sluten tvångsvård istället Andra stycket: Över 18 men under 21 år Särskilda skäl Berövas sin frihet, intas på kriminalanstalt Friges villkorligt efter 2/3 avtjänad strafftid Fängelselagen (2010:610) sysselsättning, fritid, besök, m.m. Få unga under 18 år är intagna i fängelse
Sluten ungdomsvård BrB 32 kap. 5 Ungdom under 18 år Om rätten anser att påföljden enligt 30 kap. 5 bör bestämmas till fängelse Liksom gällande fängelse, utdömas i sällsynta undantagsfall Har i praktiken ersatt fängelse för ungdomar under 18 år Ofta vid allvarliga brott, t.ex. brott mot person Verkställs enlig lag (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård
Allvarligt psykiskt störda lagöverträdare Brottsbalken, BrB (1962:700) Lag (1991:1129) om rättspsykiatrisk vård LRV Lag (1991:1137) om rättspsykiatrisk undersökning LRU BrB 29 kap. 3 - De förmildrande omständigheterna BrB 30 kap. 6 - Principiellt fängelseförbud vid konstaterad allvarlig psykisk störning Krävs synnerliga skäl för fängelse (andra meningen) Se exempel nedan, pappan i Rödeby BrB 31 kap. 3 - Överlämnande till rättspsykiatrisk vård 2 st. Särskild utskrivningsprövning
Allvarlig psykisk störning Begreppet allvarlig psykisk störning ska ses mot bakgrund av uppfattningen att det är såväl sociala som psykologiska faktorer som brukar samverka till uppkomsten av psykiska störningar och behovet av vård. En bedömning om störningen är av allvarlig art ska ske utifrån både störningens art och grad. Med art avses typen av störning och med grad avses omfattningen av det ingrepp i personligheten som störningen orsakar. I samband med prövningen av detta rekvisit måste hänsyn tas till växlingar i tillståndet och risken för återfall om behandlingen avbryts för tidigt. Den psykiska störningen är av allvarlig art så länge påtaglig risk föreligger för att de psykiska symtomen återkommer, om behandlingen avbryts. Prop. 1990/91:58 s. 86
Forts. allvarlig psykisk störning Allvarlig psykisk störning har samma innebörd i lagen om psykiatrisk tvångsvård som i lagen om rättspsykiatrisk vård. Tillstånd av psykotisk karaktär, tillstånd med störd realitetsvärdering och med symtom av typen vanföreställningar, hallucinationer och förvirring. Allvarliga depressioner med självmordstankar. Svårartade personlighetsstörningar med impulsgenombrott av psykotisk karaktär, prop. 1990/91:58 s. 86. För att allvarlig psykisk störning ska föreligga krävs ordentliga vanföreställningar, hallucinationer och liknande symtom som hindrar individen från att klara det vanliga livet, NJA 1995 s. 48
Lag (1991:1129) om rättspsykiatrisk vård LRV 1 LRV - Föreskrifter om psykiatrisk vård som är förenad med frihetsberövande och annat tvång i andra fall än som avses i lagen (1991:1128) om psykiatrisk tvångsvård (rättspsykiatrisk vård) ges i denna lag. Lagen gäller den som 1. efter beslut av domstol skall ges rättspsykiatrisk vård, 2. är anhållen, häktad eller intagen på en enhet för rättspsykiatrisk undersökning, 3. är intagen i eller skall förpassas till kriminalvårdsanstalt eller 4. är intagen i eller skall förpassas till ett särskilt ungdomshem till följd av en dom på sluten ungdomsvård enligt 32 kap. 5 brottsbalken. Lag (2006:897).
Pappan i Rödeby Ansågs varken kunna dömas till fängelse eller rättspsykiatrisk vård. Inte behov av sluten vård i nuläget, men begick brottet under påverkan av allvarlig psykisk störning. Fälldes i sak, för dråp och grov misshandel men utan påföljd, med hänvisning till 30 kap. 6 2 p. BrB, samt att han redan varit frihetsberövad en längre tid. Inte heller nödvärn.
30 kap. 6 BrB - Den som begått ett brott under påverkan av allvarlig psykisk störning ska i första hand dömas till annan påföljd än fängelse. Rätten får döma till fängelse endast om det finns synnerliga skäl. Vid bedömningen av om det finns sådan skäl ska rätten beakta 1. Om brottet har ett högt straffvärde 2. Om den tilltalade saknar eller har ett begränsat behov av psykiatrisk vård, (Rödeby-ansågs räcka med öppen vård) 3. Om den tilltalade i anslutning till brottet själv har vållat sitt tillstånd genom eller på något annat liknande sätt, eller 4. Omständigheterna i övrigt.
Mattias Flink Ansågs inte vara allvarligt psykiskt störd i den mening som avses i 30 kap. 6 BrB. Sådan alkoholutlöst psykisk störning är inte en allvarlig psykisk störning i lagens mening. Har ospecifik personlighetsstörning med vissa paranoida och narcissistiska drag NJA1995 s. 48 Livstids fängelse
Anna Lindh Mijailo Mijailovics psykiska störning är inte allvarlig. Klarlagt att M.M har en psykisk störning sedan flera år tillbaka. För att den ska anses allvarlig krävs därutöver att den är av psykotisk karaktär. Vid en samlad bedömning anses inte utredningen ge tillräckligt stöd för slutsatsen att övervägande skäl talar för psykisk störning av psykotisk karaktär. Det är belagt att han lider av personlighetsstörning, men den är inte så allvarlig att den utgör eller utgjort allvarlig psykisk störning. Därmed finns inte förutsättningar för rättspsykiatrisk vård. Inte heller finns hinder för att döma honom till fängelse, och annan påföljd är inte aktuell.
Missbrukare BrB 31 kap. 2 Möjlighet till vård enligt LVM Prövning av domstol Möjlighet till skyddstillsyn tillsammans med vården Påföljden kan undanröjas om vården inte kan ges BrB 38 kap. 2