1(5) Samrådssvar från Mölndalsåns vattenråd gällande Arbetsprogram med tidtabell samt översikt väsentliga frågor för Västerhavets vattendistrikt Nedanstående svar är lämnade via avsedd webbenkät. Svaren i turkos. Arbetsprogram med tidtabell Är det tydligt hur och när det går att delta och tycka till om arbetet med vattenförvaltningen under denna cykel? Om inte, motivera., det bör dock tydligare framgå vad som sker mellan de olika samrådsprocesserna. Är det tydligt vilka arbetsmomenten är och när de kommer att genomföras under denna förvaltningscykel? Om inte, motivera., men det bör tydliggöras när vattenrådet är med i samråd om olika analyser/arbetsmoment. Särskilda utmaningar i Västerhavets vattendistrikt Ger nedanstående beskrivning en rättvisande bild av vattendistriktets utmaningar? Om inte, motivera. Vi instämmer i att de miljöproblem som beskrivs är viktiga. Vi ser inte att någon av frågorna bör få lägre prioritering. Det finns ett behov av att lyfta fram säker dricksvattenförsörjning och översvämningar från stycket om övriga utmaningar till högre prioritet inom distriktet. Klimatförändringarna leder till ökad risk för översvämningar och risk för mer frekventa bräddningar av avloppsvatten vilket medför större risk för spridning av smittämnen och miljögifter till vatten. Motivera. Den biologiska mångfalden bör lyftas fram som en separat fråga med hänvisning till långsiktiga globala scenarier över de största miljöhoten. Det behöver lyftas upp att det handlar om kostsamma och tidskrävande åtgärder för att skapa förutsättningar för grund- och ytvattenmiljöer med rikt växt- och djurliv. ~~Det finns stora kunskapsluckor vad gäller nya
2(5) miljögifter och dess påverkan på ekosystem var för sig eller i blandning med andra ämnen.~~det är väldigt otydligt om på vilket sätt prioriteringen har gjorts. Det är väldigt många?väsentliga frågor? och frågan är om det finns någon tydlig prioritering. Det finns ingen tydlig information om vilka frågor man vill avstå ifrån. Alla kan säkert hålla med om att frågorna var för sig är angelägna, men frågan är hur man håller reda på vilken den lämpligaste behandlingen av frågorna är inte minst mot bakgrund av tillgängliga eller förväntade tillgängliga resurser. ~~Frågeställningarna presenteras på distriktsnivå, men är i många fall relaterade till olika avrinningsområden o dyl. Prioriteringen bör om möjligt kopplas till dessa. De grundvattenförekomster som inte är tänkta för dricksvattenanvändning kan prioriteras ner. Samverkan Samverkan fungerar olika inom och mellan distrikten, det skulle därför vara värdefullt att få del av vattenmyndighetens syn på en miniminivå. ~Mycket engagemang inom distrikten sker med ideella resurser. För att få igång arbetet med kartläggning, åtgärder och uppföljning inom ARO skulle det finnas större möjligheter att söka stödfinansiering. Om det inte tydligt avsätts medel som är öronmärkta för vattenåtgärder så kommer det ta lång tid att gå från ord till handling i vattenförvaltningen.~det kan vara svårt att se vem som gör vad i vattenförvaltningen. Det är många aktörer inblandade och det är samtidigt komplexa miljöproblem som ska lösas. ~Det finns fortfarande ett stort behov av vägledning om hur vi ska arbeta med vattenförvaltningen. ~Kommunerna bör få bättre planeringsunderlag~ Fungerar samverkan på nationell, regional och lokal nivå idag?
3(5) Det är bra att Länsstyrelsen sitter med i rådet.~utlovade tidsplaner förskjuts ofta~vattenmyndighetens arbete med att ta fram handböcker och goda exempel för vattenråden är bra.~ Vad fungerar bra och på vilket sätt kan den förbättras? Övervakning Övervakningens roll i hela vattenförvaltningen är viktig och den behöver förtydligas samtidigt som den behöver avvägas mot alla andra insatser då kontroll/övervakning oftast inte är proaktiv.~viktigt koppla övervakningen och uppföljning till de åtgärder som görs~anmälnings- /tillståndspliktiga verksamheter som påverkar vattenkvaliteten ska bidra till övervakningen.~ Fungerar övervakning på nationell, regional och lokal nivå idag? Recipientkontrollen står för en stor del är därför viktigt att det ställs krav på vad den ska innehålla. Ny handledning bör göras. Vad fungerar bra och på vilket sätt kan den förbättras? övervakningsarbetet?
4(5) Kartläggning och analys En mer omfattande ekonomisk analys är helt klart intressant, men bör omfatta konsekvenser av såväl näringslivets utveckling som samhällets utveckling mot bakgrund av samhällsutvecklingens påverkan på vattenförekomster i avrinningsområden. kartläggningsarbetet? Direktiv på vad vatten- och avloppsplaner ska innehålla Miljökvalitetsnormer Det finns ett stort behov av att kunna klassa de vattenförekomster som används som dricksvattentäkter för mikrobiologisk status varför en miljökvalitetsnorm för detta bör tas fram.~konsekvenserna av och tillämpningen av miljökvalitetsnormerna bör uppmärk ~En tydligare prioritering av vilka åtgärder som bör genomföras vore önskvärt så att det inte bara blir en önskelista~ Åtgärdsprogram Genom åtgärdsprogrammets koppling till myndigheters och kommuners ansvar riskeras att den lokala nivåns roll i åtgärdsprogrammet och ingående åtgärder inte blir tydlig.~åtgärdsprogrammet behöver tydligare koppla ihop
5(5) styrmedelsåtgärder med de fysiska åtgärder som behövs för att åtgärda de miljöproblem som styrmedlet riktar sig till. Detta beskrivs också i samrådsmaterialet. Det saknas också en geografisk koppling till var och när åtgärderna ska genomföras och vem som bör genomföra dem. ~ ~En tydligare prioritering av vilka åtgärder som bör genomföras vore önskvärt så att det inte bara blir en önskelista~ kartläggningsarbetet? Otydligt vilka som verkligen ska göra åtgärderna när bara kommuner och myndigheter får krav från VM Ny förvaltningsplan och rapportering Hur har ni använt Förvaltningsplanen i ert arbete? Nu gällande förvaltningsplan ar inte varit ett levande dokument för vattenrådet. Bra om det blir mer framåtsyftande med tydlig koppling till lokal nivå i nästa förvaltningscykel. Se att man arbetar med rätt frågor. Det är framförallt åtgärdsprogrammets u Vad har ni saknat i Förvaltningsplanen som behövs för att ni bättre ska kunna använda den i ert arbete? Finansiering av åtgärder saknas Övriga synpunkter