Redovisning av projekt: ELBP Energieffektivisering i lantbrukets byggprojekt 14 maj 2013 Uddevalla, Skara, Halmstad, Kristianstad, Kalmar
Program 9:00 Kaffe 9.15 Introduktion presentation av deltagare 9.30 Redovisning projekt 10.45 Paus och gruppdiskussion 11:15 Avslutande samtal, tid för frågor 12.00 Lunch
Disposition för dagens slutseminarium Allmänt om projektet Hot-spots och ekonomi Intervjuerna i projektet lärdomar? Kartläggning av teknik Verktyget Hur ser materialet ut? LCC för belysning Hur fungerar det? Designa ljus till kostall exempel
Syfte och mål Ta fram de mest energieffektiva investeringsbesluten i samband med nybyggnation Utveckla verktyg för att beräkna lönsamhet för de mest effektiva åtgärderna Informera lantbrukare som står inför investeringar om olika val för energieffektivisering
Aktiviteter Intervjuer Kartläggning av system och komponenter Informationsmöten (och studiebesök) som riktar sig till lantbrukare Studie av pågående byggprojekt Utveckla verktyg
Samverkan med projekt E-BYGG, Skåne Planering intervjuer Koncept kartläggning teknik Utveckla verktyg
Hot-spots och ekonomi
Smågris Övrigt 2% Utfodring 10% Fördelning baserat på medeltal för 17 företag med smågrisproduktion. Ventilation 19% Uppvärmning 51% Belysning 14% Utgödsling 4% Källa: Kartläggning av energianvändning på lantbruk, LRF Konsult, 2009
Slaktsvin Övrigt 3% Belysning 6% Uppvärmning 14% Utfodring 33% Utgödsling 2% Fördelning baserat på medeltal för 14 företag med slaktsvinsproduktion Ventilation 42% Källa: Kartläggning av energianvändning på lantbruk, LRF Konsult, 2009
Mjölkproduktion Ventilation 12% Utgödsling el 5% diesel 2% Utfodring el 10% Belysning 19% diesel 16% Fördelning baserat på vägt medel för gårdar med grop och robot, totalt 23 företag. Mjölkning 30% Övrigt 6% Källa: Kartläggning av energianvändning på lantbruk, LRF Konsult, 2009
Mjölkproduktion kwh/kg mjölk 0,250 0,200 0,150 0,100 0,050 0,000 Övrigt diesel Övrigt el Mjölkning Belysning Utgödsl. diesel Utgödsling el Ventilation Utfodr. diesel Utfodring el Nyckeltal (kwh/kg mjölk) för 9 robotgårdar (till vänster) ett företag med karusell (mitten) samt 14 företag med grop (till höger). Besättningarna inom respektive grupp är ordnande i fallande storleksordning. Källa: Kartläggning av energianvändning på lantbruk, LRF Konsult, 2009
Nuvärde av 0,05 kwh/kg mjölk? 350 000 kr vid investeringstidpunkten! (20 års kalkyltid)
700 600 500 Prisutveckling på kol, olja och naturgas (Index 1996=100, USD) Crude Petro Average Coal Average Naturgas, US Naturgas, Europa LNG, Japan 400 300 200 100 0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Källa: World Bank, Svensk Energi 2013-05-11 14
Generellt råd: Mät! Före åtgärd: Grund för prioritering, nyckeltal och jämförelse Efter åtgärd: Kontrollera att levererad utrustning fungerar som utlovat Följa upp underhåll Ger motivation och redskap för att kunna vara effektiv
Rekommendation: el- och vatten-mätning av mjölkrobot Citat från danska Farm Test från 2004: Och från liknande test år 2009:
Var skall man mäta i ett kostall? Ventilation Mjölkkyl Robot Utfodringssystem OBS! ev. finns inbyggd mätare i nyare frekvensomriktare och styrskåp Foto: LRF
Byggprocessen Bild När skall man tänka på energianvändningen? När skall man tänka på energianvändning!? Källa: Jarl Karlsson, Abetong (material tillgängligt på: www.svenskapig.se Byggprocessen från start till mål )
Genomförda intervjuer
Varför bygge? Planeringstid? Inblandade i bygget Vilka? När? Intervjustudie Tips och råd sammanställning Energifrågan en liten del Så mycket att ta ställning till, mång krav som skall tillmötesgås Önskelista Ekonomi
Exempel råd till andra Kontakta flera säljare, flera rådgivare, veterinär, klövverkare, gör studiebesök! Det blir kallt i ett oisolerat stall! (vatten, utgödsling) Gäller att vara god tvåa inte testa allt nytt Bygger för 20 år vilka krav finns nu? Vilka krav kan finnas senare? Huvudsaken är en bra funktion, spara inte på material Du betalar för en funktion, bör testas efter bygget så att det blev som utlovat. Försök att ta två steg på en gång (modernisering/förbättring) annars är man snart efter igen
Telefonintervju HIR Malmöhus 3 st grisprod och 3 st mjölkprod Inga kravspecifikationer gällande energianvändning Idéer kring energieffektiva lösningar presenterades av leverantörer
Vilka delar handlas upp? Gris Mjölk
Kartläggning teknik Gris Mjölk
Annat som påverkar valet (energifrågan är ju trots allt inte allt ) Arbetsmiljö Djurhälsa Service-organisation / support Förtroende/erfarenheter sedan tidigare Övrigt mm
Upphandlingsverktyg LCC Lantbruk Utrednings- och planeringsskede Överslagsberäkningar enligt LCC-modell Anbudsskede Uträkning av specifikt nuvärde för elenergi Dokument i samband med anbudsförfrågan och anbudslämnande Anbudsvärdering Fyll i uppgifter från leverantörer i kalkylverktyg Underlag kan utgöra del av kontraktshandlingar Provning/Besiktning Mätförfarande Ev. vite eller bonus
LCC - Livscykelkostnadskalkyl LCC TOT = = I + Periodiska investeringar + LCC UH + LCC E - Restvärde
Projektering Materialkostnad Armaturer Ljuskälla Kablage Ljusstyrning Installation I - Investering
Periodisk investering Lampbyte Livslängd ljuskälla, driftdon, armatur, styrutrustning Byteskostnad (arbete) Placering Antal armaturer Kostnad för ljuskällan Prisutveckling? Kvittblivningskostander miljöfarligt avfall?
LCC UH - Underhållskostnader Rengöring Placering Antal armaturer Typ av armatur
LCC E - Energianvändning Effektivitet (lumen per watt, lm/w) Ljusutbyte i ljuskällan Effektförluster i driftdon Standby-effekt i ev. styrelektronik Drifttid h/dag och sett över året Elpriset (förändring över tiden)
Övriga förutsättningar kalkyl Kalkylperiod Kalkylränta Restvärde
Nybygge kostall Gillstad, Lidköping
1 robot 70 kor + rekrytering 44 x 35 m = 1540 m 2 (inkl foderberedning)
Hur gick det till inledningsvis? Begära in offerter DeLaval Agrilight / NOJ Utvärdering med LCC
4 alternativ 3 4 1 2
Indata i min LCC för Belysning I - Investering Projektering Materialkostnad Armaturer Ljuskälla Kablage Ljusstyrning Offert Installation Inte med i offert antar 1000 kr per armatur
Indata i min LCC för Belysning Periodisk investering Lampbyte Livslängd 70% av ursprungligt ljus ur datablad för ljuskälla ljuskälla, driftdon, armatur, styrutrustning Byteskostnad (arbete) Placering Antal armaturer Kostnad för ljuskällan Prisutveckling? 10 000 kr / byte Listpris Kvittblivningskostander miljöfarligt avfall?
Indata i min LCC för Belysning LCC UH - Underhållskostnader Rengöring 10 timmar a 500 kr per år Placering Antal armaturer Typ av armatur
Indata i min LCC för Belysning LCC E - Energianvändning Effektivitet (lumen per watt, lm/w) Ljusutbyte i ljuskällan Effektförluster i driftdon Standby-effekt i ev. styrelektronik Drifttid h/dag och sett över året Elpriset (förändring över tiden) Uppgift från leverantör / tillverkare 8 h/dag = 2920 h/år +3 % utöver inflation
Indata i min LCC för Belysning Övriga förutsättningar kalkyl Kalkylperiod Kalkylränta 5 % 20 år Restvärde
Resultat LCC 600 000 kr 500 000 kr Livscykelenergikostnader (LCCE) 400 000 kr 300 000 kr 200 000 kr Livscykelunderhållskostnader (LCCUH) Periodisk investering (lampbyten) 100 000 kr Investering (I) - kr
Livslängd?
Livslängd!
Vad hände sen?? Tankar på att testa DIALux för att få illustration av skillnad mellan de olika offererade lösningarna Anlitad elektriker menar att han kan fixa bättre/billigare lösning Projektet bistår lantbrukaren i dialogen med elektriker och gör ett förslag till placering av strålkastare Flera aspekter tillförs ursprunglig plan Placering över skrapgångar för enkel service Tankar om olika drifttid för kvigor och sinkor i stallet
5 alternativ 3 4 1 2 5
Bestämma vad man vill ha Vad ser kon? Lösdrift med robot vad gäller? När ljust? Var ljust? Hur ljust? Vilket sorts ljus?
Målbild: ljus i kostall Minst 150 lux under 16 timmar (för lakterande kor) Max 10 lux nattetid Jämnhet för att undvika skuggor i stallet under både nattetid och dagtid Hög grad av automatisering Armaturer godkända för stallar Möjlighet att enkelt serva belysning med normala hjälpmedel såsom skylift
Kontrollmätning 36 x 42 m (lxb) Totalt 32 armaturer 250 W (Metallhalogen) 5 st tända som nattbelysning
Beslut: ingångsdata i DIALux Tak, väggar, golv Bibehållningsfaktor Beräkningsplan? 0,67 motsv rent rum 3-årigt rengöringsintervall 30 20 20
Testa olika lösningar Alt 1 22 st 250 W MH 5 rader 550 000 lumen 6,1 kw
Alt 2 22 st 250 W HPS 730 000 lumen 6,1 kw
Alt 3 15 st 250 W HPS 7 st 150 W 620 000 lumen 5,3 kw
Alt 4 11 st 250 W HPS 7 st 150 W 500 000 lumen 4,4 kw
Forts vad hände sen?? Vi vill skruva armaturen i limträbalk! (jag hade hittills antagit montering på lina ) Kan man sätta i samma vinkel som balkarna? Kan man rotera armaturerna? Stolparna då?
Tada!
Resultat LCC 600 000 kr 500 000 kr Fem alternativ Livscykelenergikostnader (LCCE) 400 000 kr 300 000 kr 200 000 kr Livscykelunderhållskostnader (LCCUH) Periodisk investering (lampbyten) 100 000 kr Investering (I) - kr
Underlag för diskussion i grupperna När tänka på energi? Vilka underlag är användbara? Rangordna goda exempel, listor, referensanläggningar, insamling av LCC-kalkyler, Vad saknar vi/lantbrukaren för hjälpmedel? För val av energieffektiv teknik Hur skulle en lathund vid upphandling av belysning se ut?
Källa: LBK, handbok för elinstallationer i lantbruk Dagens lathund
BILDER!