Ladokstyrelse 847 Information från förvaltningen Karin Åström, Objektägare Ulrika Ringeborn, Objektägare IT

Relevanta dokument
Vad händer i Ladok? Ladok-Inkubatordagar 6 oktober 2014 Konferenscenter Wallenberg, GU, Göteborg Ulrika Ringeborn

HÖSTSTÄMMA LADOKKONSORTIET. Stockholm

Dokument: Objektägare-ITs placering. Författare Malin Zingmark, Förnyad förvaltning

Verksamhetsberättelse Ladokkonsortiet 2016

Protokoll höststämma

Förnyad certifiering av driftleverantörerna av Ladok

Verksamhetsberättelse Ladokkonsortiet 2015

Utredning av Ladokkonsortiets organisation

Protokoll styrelsemöte för Ladokkonsortiet 5 september 2018

Gunnar Backelin SUNET Malmö

BEGREPPSFÖRVIRRING? Sophia Hansson Ridman, Tor Fridell

Slutrapport. Certifiering LADOK Pontus Abrahamsson Lösningsarkitekt Säkerhet

Tjänstekatalog (Aktuell version, oktober 2014)

Förnyad förvaltning, ändamålsenlig driftbild Östersund Jonas Brorsson

Förvaltningsplan för Ladok

Protokoll Stämma Val av stämmoordförande Till stämmoordförande valdes Ann Cederberg, förvaltningschef Mälardalens högskola.

Ladok3 SamIT

Ladok3 på Ladok-info

Förnyad förvaltning. Presentation

Lärosätenas indirekta kostnader SUHF-statistiken 2018

PM Införande av Ladok3

PM om Ladok3 och införandet på LU

Verksamhetsberättelse Ladokkonsortiet 2017

SLUTRAPPORT. En förstudie för införande av Ladok3 vid Lunds universitet

Ladok3 SA-referensgruppen

Uppdragsbeskrivning Införande av nytt Ladok-system - Ladok3

ÖPPEN FRÅGESTUND 13 SEPTEMBER Adobe Connect

Ladok3 kickoff på LU

PROJEKTDIREKTIV Dokumentdatum Ev. diarienummer Skapat av Victor Forsberg. Version Datum Kommentar Skapat av

Rapport Ny förvaltningsorganisation för Ladok

Projektkontoret. Januari

Protokoll Ladokstämma

Ladok3-införande. Projektplan

Förvaltningsledaren. Ägare. Godkänd av (nivå och datum) Senaste uppdatering

Förändrad informationshantering mellan lokala utbildningsdatabaser, Ladok samt NyA

Införandet av Ladok3 på LU UFLG

PRODUKTIONSSÄTTNING AV NYA LADOK. NUAK Tor Fridell och Malin Zingmark

Lärosätenas indirekta kostnader

Överlämning från projekt till e-förvaltning. Uppsala universitets e-förvaltningsmodell

Lärosätenas indirekta kostnader

Ladok3 Netinfo

Bilaga 5 b Mall för projektplan

Certifiering. En kvalitetssäkring av bostadsrättsföreningar

RUTIN FÖR DRIFTSÄTTNING

Lärosätenas indirekta kostnader

Nya Ladok införandeprojekt på Malmö högskola

Lärosätenas indirekta kostnader. SUHF-statistiken 2017

Nya Ladok (L3) Utbildningsplan. Utbildningsplan Datum: Beslutad av Styrgruppen Handläggare: Madeleine Andrén

Vägledning för Personcertifiering. Version:

Ladok3 på Lunds universitet

Inrättande av en gemensam - centraliserad stödorganisation - genomförandeplan

Ladok3 på Ladok-info /16

Ladok3-införande. Projektorganisation, roller Ansvar och befogenheter

OMRÅDET FÖR VERKSAMHETSSTÖD LADOK3: BRA SERVICE FÖR STUDENTER OCH SMIDIG ADMINISTRATION FÖR MEDARBETARE

Ladok3» NUAK

Förvaltningsobjektarkitektur (FOA) för LADOK konsortiet

Teknisk anläggningsdokumentation för anläggningar i stamnätet

Projektplan. Ladok 3 Införandeprojekt vid Göteborgs universitet

Projektregler Gemensamma förvaltningen Projektkontoret Sida: 1 (9) Projektregler. för den universitetsgemensamma projektverksamheten

Förvaltningsledaren. Ägare. Godkänd av (nivå och datum) < Förnamn, efternamn>, <titel> <DD månad åååå> Senaste uppdatering

Strategi för Stockholm som smart och uppkopplad stad Remiss från kommunstyrelsen

Handbok för registervård. - Del 3

Ladok3 Erik Ångman 1

LADOK3: BRA SERVICE FÖR STUDENTER OCH SMIDIG ADMINISTRATION FÖR MEDARBETARE PROJEKTKONTORETS INFORMATIONSDAG , BARBRO CARLSSON, PROJEKTLEDARE

Minnesanteckningar från möte i Gruppen för SwePub

Bilaga 5 Administration och kontroll

LADOKTRÄFF. KI, Stockholm

PROJEKTDIREKTIV. Uppgradering av epostsystemet Exchange

Protokoll fört vid styrelsemöte i SUHFs lokaler

Sunetdagarna. Karlstad

Vägledning för Företagscertifiering. Version:

Trygg och säker vård och omsorg. Jag ska få den vård jag behöver där jag behöver

Projektkontor V Thomas Persson

Projektplan, Schemaläggning/lokalbokning för Linnéuniversitetet 2012

Bilaga 1. Definitioner

Migrering ett lokalt arbete Informationsdag Ladok Arlanda Daniel Lind

KONSORTIALAVTAL - Ladokkonsortiet för perioden

Vilka problem och möjligheter står våra utbildningsdatabaser inför i och med övergången till nya Ladok?

Förnyad förvaltning. Presentation vid Ladok SWAMI dagarna

Projektdirektiv för Samordnad vårdplanering på distans fortsatt införande i Örebro län

Minnesanteckningar från möte med styrgruppen för Forum för bibliotekschefer 1 november 2007

Helhetsåtagande underhåll och drift

Informationsleveranser

Bilaga 4b Helhetsåtagande underhåll och drift Dnr: /

Handbok för registervård. - Del 2

Test. Eleonore Hammare 16 April. NFI:s konferens om test

Projekt KA KA-system v1.0. Projekt KA Siw Bengtsson

Projekthandbok. för administrativa utvecklingsprojekt vid Uppsala universitet

Kontinuitetsplan Version 1.8

behörighetsinformation på NyAwebben

Information om tidplanen för Roslagsbanans kapacitetsförstärkning

Projekt KA KA-system v1.0. Projekt KA Siw Bengtsson

Checklista för Driftsättning - Länsteknik

Hantering av forskningsinfrastruktur vid Umeå universitet. IT-projekt Ja Nej

Processbeskrivning Avveckling

Styr- och handledningsdokument

Ladokkonsortiet Styrdokument Sida: 1 (16)

Utgåva Ändringsnot Datum. 2 Denna riktlinje är omarbetad och ersätter den gamla TR08:01 version A med publiceringsdatum

Lunds universitets förberedelser för nya Ladok NUAK

Systemförvaltningsmodell för LiU

Transkript:

Ladokstyrelse 847 Information från förvaltningen 2015-04-16 Karin Åström, Objektägare Ulrika Ringeborn, Objektägare IT

Mottagandet av Årsredovisning» Slutleverans har erhållits» Tester avslutade» Lärdomar insamlade inför kommande arbete» Avvikelser finns, somliga rättas i senare leverans» Produktionssättning på Kungliga musikhögskolan klart, högskolan väst 13/4» Övriga piloter produktionssätts enligt plan givet att registervård går bra.

Resultatleveransen» För-version erhålls 13/5» Slutleverans 12/6» 4 st testare finns, alla från GU.» Testworkshops inledda, testarbete pågår t o m september» Snäv tidsram» Produktionssättning planeras i stort sett enligt plan

Förvaltningsorganisation och rekrytering» Produktionssättningskoordinator 2 finns» Acceptanstestledare köps in som konsult» Vi har tillräckligt med testare» Produktansvarig grunddata och behörighetsadministration under rekrytering» Utbildningsansvarig löst» Inga mer rekryteringar under 2015» KC, OÄ, OÄ-IT, FL och FL-IT har träffats för att diskutera samarbetsformer arbete kvarstår.

Förvaltningsorganisation och Ladok3-projektet» Första leveransen innebar påfrestningar på både projekt och förvaltning» Många lärdomar samlade» Konkreta förbättringsförslag vad gäller samarbete igångsatta» Regelbundna samarbetsmöten hålls

Support

Support» ServiceDesk+ igång Pilothögskolor Förvaltningsorganisationen» Återstår övriga lärosäten» Lokal kontaktperson» Lokal objektägare» Lokal projektledare» Beställa fler användare

Status registervård

Status registervård - Piloter» HV och KMH klara» Lnu och Liu har endast ett fåtal fel kvar att rätta inför Årsredovisningsleveransen. Terminsregistering gör att de inte kan konvertera ett stort antal kurstillfällen

Status registervård övriga lärosäten Förvaltningsorganisationens bedömning:» 25 lärosäten har kommit långt i registervårdsarbetet» 4 lärosäten har mycket kvar att rätta och har ännu inte tagit ställning till hur de ska hantera en stor del av informationen» 4 lärosäten har påbörjat registervårdsarbetet, men ännu inte kört Informationskonvertering

Gamla Ladok

Leveransplan 2015 Leverans 2015_02 Levereras 2015-04-23 Driftsätts 2015-05-27 Leverans 2015_03 Levereras 2015-09-03 Driftsätts 2015-10-07 Leverans 2015_04 Levereras 2015-11-05 Driftsätts 2015-12-09 Registervårdsbatchar

Kontinuitetshantering

Arbetet med kontinuitetshantering Kontinuitetshantering: Minska risker (proaktiv planering) Agera effektivt (hantering) Återfå normalläge (återställning) Upprätthålla verksamheten!

Kontinuitetshantering Kritiska processer Upprätthålla Styrande dokument Konsekvensanalys Arbetsgrupp: OÄ, OÄIT FL, FLIT PA UPP, PA RES Klart under april! Kontinuitets -planer Riskbedömning 2009-03-06

Produktionssättningsplan

Ny leveransplan Ladok3-projektet 4/3 2015 Ursprunglig leveransplan Resultathantering 30/4 Uppföljning 30/4 Leveransplan dec 14 Resultathantering 30/4 Uppföljning 15/6

Reviderad produktionssättningsplan Årsredovisning & Uppföljning» Ny plan för Årsredovisning & Uppföljning utskickad till lärosätena för synpunkter 26/3» Piloterna uppgraderas till Uppföljningsleveransen i november 2015» Övriga lärosäten går in i Uppföljningsleveransen från december 2015-maj 2016» Kommunicerad produktionssättningsplan för Resultathanteringsleveransen oförändrad

Produktionssättningsplan Produktionssättningar på lärosätena Produktionsmiljö 1 Årsredovisning/Uppföljning Piloter Årsredovisning mars maj november december Produktionssättning övriga lärosäten maj Användning Uppgradering piloter till Uppföljning Produktionsmiljö 2 Resultathantering Piloter september Prod.sättning övriga lärosäten oktober februari Användning 2015 2016 2017 Version 3.1 2015-03-19

Projektet förnyad förvaltning

Status Förnyad förvaltning del 2» Följande leveranser har godkänts: Stöd till rekrytering av övriga roller Stödja förvaltningsorganisationen i att ta över ansvaret för att förvalta befintligt Ladok Stödja förvaltningsorganisationen i mottagandet av nya Ladok» Följande leveranser återstår, avslutas under april 2015 Etablerat samarbetsformer med leverantör(er) Stödja lärosätena i införandet fram till dess att supportorganisationen tar över ansvaret för införandestödet

Avslut Förnyad förvaltning Fortsatt arbete: 1. När återstående leveranser avslutats fattas BP7 beslut, ansvaret för projektets resultat lämnas över till förvaltningsorganisationen 2. Slutrapport tas fram 3. Slutrapporten godkänns och projektet avslutas (BP8) 4. Överblivna projektmedel överförs till förvaltningen

Ekonomisk uppföljning Förnyad förvaltning 2015

Certifiering av driftleverantörer 2015

Bakgrund» Ladokkonsortiet har vart tredje år sedan 2006 granskat IT-säkerhetsaspekter hos de tre leverantörerna av drift för nuvarande Ladoksystem: Umeå, Uppsala och Lund.» Certifieringsprocessen regleras i Ladokkonsortiets ITsäkerhetspolicy enligt följande (https://www.ladok.se/fileadmin/forvaltning/bibliotek/ledningsfunktioner/styr dokument/it-saekerhetspolicy_ladok.pdf): 9. Konsortiet certifierar driftorganisationer för Ladok mot de minimikrav som konsortiet bedömer måste gälla för sådana driftorganisationer. Konsortiet tar inget ansvar för säkerheten vid de driftorganisationer som certifieras. 19. Leveranser av Ladok får endast driftsättas vid av Konsortiet beslutade driftorganisationer.

Bakgrund, forts. 21. Certifiering av driftorganisation ska ske genom att Konsortiet granskar IT-säkerheten och den interna kontrollen vid driftorganisationen mot av Konsortiet i förväg fastställda minimikrav. Granskningen ska vara opartisk. Konsortiet bör anlita ombud för att utföra certifieringen. Certifieringen ska förnyas återkommande minst vart tredje år, eller vid behov, i enlighet med beslut av Konsortiets styrelse.» Förvaltningsstyrgruppen har beslutat att årets certifieringsprocess ska genomföras enligt samma principer som vid föregående tillfällen och av en styrgrupp bestående av: Maria Strand, HIG Sören Ehrnberg, GU Erik Wallenberg Bondesson, FL-IT Ladokkonsortiet Ulrika Ringeborn, IT-strateg Ladokkonsortiet (sammankallande)

Nuläge» LDC i Lund meddelade 2015-04-01 via e-post att de inte vill ställa upp för en ny omgång av certifiering eftersom de anser att den nuvarande certifieringen borde räcka tills vi avvecklar LADOK2.» Med grund i IT-säkerhetspolicyn innebär LDCs ställningstagande att de inte kan driftsätta leveranser av Ladok om de inte deltar i certifieringsprocessen och uppfyller villkoren.» LDCs ställningstagande innebär också att de lärosäten som idag har drift vid LDC inte kan fortsätta ha det. Byte av driftleverantör är komplicerat för lärosätena.

Nuläge, forts.» Driftleverantörerna kommer att fortsätta drifta nuvarande Ladok så länge som det behövs även om kompetensoch resursplanering är problematisk.» Förberedelsearbetet för att uppfylla certifieringsvillkoren bedöms inte som omfattande.» Förvaltningsstyrgruppen beslutar om certifieringsuppdraget enligt Ladokkonsortiets ITsäkerhetspolicy (beslutad av styrelsen).» Certifieringsarbetet har påbörjats och olika alternativ till genomförande kommer att diskuteras.