2015-06-11. E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN kommunen@kristinehamn.se 212000-1868 111 00-5



Relevanta dokument
Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN

Undersökning enligt 6 kap 5 MB Detaljplan för Svedjegården Kristinehamns kommun, Värmlands län

Del av Presterud 1:11 m fl Kristinehamns kommun, Värmlands län

Behovsbedömning för. Organisationsnr. KRISTINEHAMNS KOMMUN

Storfors kommun Värmlands län Behovsbedömning DETALJPLAN för Koltorp 1:18 m fl. Storfors kommun, Värmlands län SAMRÅDSHANDLING

Göken 9 Kristinehamns kommun, Värmlands län

Detaljplan för Koltorp 1:18 m.fl. Storfors kommun. Planens syfte är att ändra markanvändningsområdet.

Undersökning enligt 6 kap 5 MB Broängens handelsområde

BOSTÄDER PÅ HÖGBY FAstigheterna Åldermannen 2, 3 och 4 samt del av fastigheten Högby 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Normalt planförfarande

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

HANDEL OCH VERKSAMHETER SÖDER OM NORRKÖPINGSVÄGEN (VÄG 51) Hårstorp 3:326, 3:327 sam del av Hårstorp 1:1

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning för SANNAKAJEN Kv. Alligatorn Kristinehamns kommun, Värmlands län

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för Rhodin 2 och 3 1

Behovsbedömning av detaljplan Kullegårdens förskola, Partille kommun

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

E-post Organisationsnr PlusGiro. KRISTINEHAMNS KOMMUN

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Detaljplan för del av Östra Sund 2:51 Nora kommun Örebro län Lejonbacken

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

ÅSTOLS GAMLA SKOLA Åstol 1:43 m fl, Tjörns kommun, Västra Götalands län

BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

Utgörs av gammal industrifastighetsmark, vissa delar är rivet och används idag som parkeringsyta Befintlig naturmiljö

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Nya villatomter i Ytterby, Tega 2:5 1

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

UNDERSÖKNING ~ BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Kommunens ställningstagande grundar sig på följande bedömningar:

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

BEDÖMNING AV BEHOV AV MILJÖBEDÖMNING

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Glöskär 1:7 m fl 1

Lissbrändan etapp 4 (Lerdal 14:50 & del av 62:36 mfl.)

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning med checklista

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

DETALJPLAN FÖR. DETALJPLAN FÖR BOSTÄDER PÅ SKALÅSBERGET Rönnäng 1:553, m fl, Tjörns kommun, Västra Götalands län

Behovsbedömning av detaljplan för bostäder vid Hallegårdsvägen, Ugglum 8:40, Partille kommun

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

LÄGE Planområdet är beläget väster om stadskärnan, mellan Tingshusgatan och Malmgatan och omfattar ca m 2.

Behovsbedömning av detaljplan för bostäder vid Hallegårdsvägen, Ugglum 8:40, Partille kommun

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för bostäder inom del av Kastellegården 1:380 1

Dnr: PLAN Behovsbedömning

1(5) Dnr: Antagandehandling Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Älvnäs 1:73, i Ekerö kommun, Stockholms län

CHECKLISTA DNR 2017/566. Behovsbedömning för planer och program LAGAR OCH FÖRORDNINGAR GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

BEHOVSBEDÖMNIG/ AVGRÄNSNING

BEHOVSBEDÖMNING. Detaljplan för Lindesby 1:13 m.fl. Lindesbergs kommun Dnr: S Stadsarkitektkontoret Kjell Jansson Planarkitekt

LAGAR OCH FÖRORDNINGAR

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Planprogram för del av Teckomatorp 12:1 m fl (Södra Vallarna), Teckomatorp, Svalövs kommun.

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Detaljplan för del av fastigheten Hovmantorp 6:1 m.fl

Detaljplan för del av Östra Sund 2:4 m fl, Nora kommun, Örebro län. Upprättad på Bergslagens Miljö- och Byggförvaltning den 20 september 2012.

Detaljplan för fastigheten Skruv 15:13 m.fl

Handläggare Direkttelefon Vår beteckning Er beteckning Datum Malin Sjöstrand PLAN

CHECKLISTA Behovsbedömning för planer och program

BEHOVSBEDÖMING SAMHÄLLSBYGGNAD PLAN BYGG

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Detaljplan för del av Klocktornet 35 1

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

Tobias Gunnarsson, Planarkitekt Christina Marmolin, Miljöchef

Behovsbedömning 1 (8) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

CHECKLISTA UNDERSÖKNING

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning för detaljplan för bostäder i Paradiset, Partille kommun

Ändring av detaljplan för 1183K-A99 Körsbäret 1 m fl

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

Behovsbedömning. Detaljplan för östra Gårvik, Munkedals kommun

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Sjöstaden (del av Lerdal 4:88)

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Lerdal 31:28 (Werkmästergatan)

BEHOVSBEDÖMNING. SAMRÅDSHANDLING Dnr: DETALJPLAN HÖGLANDSSJUKHUSET. FASTIGHETEN Västanå 4 m.fl. Illustration: White arkitekter

Behovsbedömning av detaljplan för bostäder Kåbäcken, Partille kommun

Behovsbedömning MKB checklista. för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun

Behovsbedömning. Planprogram för Hensbacka Saltkällan Delen Hensbacka 2:4 m fl

Detaljplan för Vårlöken 1

BEHOVSBEDÖMNING STANDARDFÖRFARANDE

BEHOVSBEDÖMNING SAMRÅDSHANDLING. fastigheterna KÄLEBO 2:39, 2:40 och 2:67 med närområde. tillhörande detaljplan för. inom Arkösund i Norrköping

UNDERSÖKNING AV MILJÖPÅVERKAN

Transkript:

Kommunledningsförvaltningen Joel Engström, 0550-88549 joel.engstrom@kristinehamn.se SAMRÅDSHANDLING Datum 2015-06-11 Referens Sida 1(8) Behovsbedömning Vålösundet östra Del 5 Kristinehamns kommun, Värmlands län Lantmäteriet MS2006/02631 E-post Organisationsnr PlusGiro KRISTINEHAMNS KOMMUN kommunen@kristinehamn.se 212000-1868 111 00-5 Postadress Besöksadress Telefon Fax Bankgiro 1. Planeringsavdelningen Uroxen 0550-880 00 vx 0550-828 79 110-0213 681 84 Kristinehamn Kungsgatan 30

2 BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för: VÅLÖSUNDET ÖSTRA DEL 5 Fastighetsbeteckning ar: Planens syfte: Handläggare: Norra Dye 1:10, Södra Dye 2:4, Södra Dye 2:5, Södra Dye 2:8, Södra Dye 1:92, Södra, Södra Dye 1:177, Södra Dye 1:146, Skäringsbol 1:21 Huvuddragen i planen är bestämmelser som reglerar bostadsbebyggelsen med beaktande av kommunens intentioner, som är att möjliggöra permanentboende och bevara karaktären i området samt att trygga möjligheten till strand- och grönområden. Joel Engström Planområdet idag: Kort beskrivning av befintlig miljö/naturmiljö: Planområdet är i huvudsak ett låglänt skogsbevuxet deltaområde som omgärdas av bergryggar både i öster och väster. Marken är övervägande sandig men fastare morän och berg i dagen dominerar i planområdets ytterområden i öst och väst. Vegetationen är bitvis tät i den låga terrängen med övervägande barr- och sumpskog. Sumpskogen är fuktig och har en vattenhållande förmåga som i största möjliga mån bör behållas. Bebyggelsen är gles och längst i söder ligger Jutvikens badplats som omgärdas av tätbevuxen barrskog. Infrastruktur: Magasinsvägen binder samman området med Kristinehamns centrum. Denna väg har grusbeläggning och går genom skogsmark. Två mindre infartsvägar finns från Magasinsvägen till fastigheterna och badplatsen inom området. Bostäder och lokaler i området är för närvarande i huvudsak anslutna till enskilda vatten och avloppsanläggningar. Utbyggnad av vatten och avlopp pågår i Vålösundet och hela planområdet kommer att ingå i kommunens verksamhetsområde för den allmänna vatten- och avloppsförsörjningen. Arbetet med att ansluta samtliga fastigheter kommer att påbörjas när detaljplanen vunnit laga kraft. Geotekniska förhållanden: Områdets geotekniska egenskaper bedöms utifrån genomförda sonderingar samt lokal kännedom vara likvärdiga inom hela planområdet. Generella slutsatser av fältundersökningar som kan dras är att förutsättningarna för byggnation inom området är goda längst i väster där marken är mer fast än i områdets centrala delar. Detaljerade geotekniska undersökningar kommer att genomföras i samband med projektering och byggnation. Föroreningar: Radon: Inga kända föroreningar. Ansvaret för att bedöma den faktiska radonrisken på varje byggplats och vidta tillräckliga skyddsåtgärder åligger den som ska bygga. Tekniskt utförande av byggnader så att gränsvärdet för radon inte överskrids säkerställs genom Boverkets Byggregler (BBR).

3 Berör planen gällande regleringar och skyddsvärden: Förordnanden/Skydd 3-4 kap MB Särskilda hushållningsbestämmelser, riksintresse för natur-, kulturminnesvård och rörligt friluftsliv. Vänern är av riksintresse för yrkesfisket enligt 3 kap. 5 Miljöbalken och för friluftslivet enligt 3 kap. 6 Miljöbalken. Vänern med öar och strandområden är av riksintresse för turism och friluftsliv, främst det rörliga friluftslivet, enligt 4 kap. 2 Miljöbalken. Detaljplanen bedöms inte inverka på gällande riksintressen. 7 kap MB Område med lagenligt skyddad natur (t.ex. naturreservat, strandskydd, biotopskyddsområde). Inom planområdet råder strandskydd utmed Vänerns strand, både det generella om 100 meter och bitvis utökat om 300 meter från strandlinjen. När gällande områdesbestämmelser ersätts av en detaljplan återinträder det strandskydd som idag är upphävt. Inom de områden där särskilda skäl kan anses gälla, såsom ianspråktagen mark (befintlig bebyggelse) föreslås åter upphävande av strandskydd. Den föreslagna planen syftar till att öka tillgängligheten för vattenanknuten rekreation i området. Kulturreservat, byggnadsminne eller fornminne Inga fornlämningar enligt Fornsök. Inga utpekade i Kulturmiljöutredning, Värmlands museum och inget i kulturresursprogrammet. Vattenskyddsområde Riksintressen Naturvården Kulturmiljövården Rörliga friluftslivet Hela planområdet ligger inom Riksintresse för det rörliga friluftslivet enligt 4 kap. 2 Miljöbalken. Hela kuststräckan ligger även inom Riksintresse för friluftsliv enligt 3 kap. 6 Miljöbalken. Dessa kommer inte att påverkas negativt då planläggningen till stor del berör befintlig bostadsbebyggelse, samt syftar till att öka och säkerställa allmänhetens tillgänglighet till strand- och

4 grönområden. Natura 2000 Övriga riksintressen Vänern är av riksintresse för yrkesfisket enligt 3 kap. 5 Miljöbalken. Detaljplanen bedöms påverka riksintresset. Högt naturvärde Område med högt regionalt naturvärde (länsstyrelsens naturvårdsplan) Skogsstyrelsen har däremot pekat ut 2 områden med sumpskog inom planområdet. Det större området ligger i norra planområdet, medan ett mindre område återfinns längst söderut. Befintlig bebyggelse finns redan inom det norra området. Nya bebyggelseområden har planerats för att Eventuellt kan ny bebyggelse påverka sumpskogen negativt beroende på dess placering. Område utpekat i naturvårdsprogram eller nyckelbiotop. Däremot finns en, av Skogsstyrelsen klassad, intilliggande nyckelbiotop (på östra sidan Magasinsvägen). Planen bedöms inte påverka utpekad nyckelbiotop. Ekologiskt känsligt/andra restriktioner Enligt översiktsplan, t.ex. förorenad mark Särskilda värden ur boendesynpunkt (oexploaterat, närrekreationsområde, mm) Området är oexploaterat med stora ytor skogsmark och öppen sandstrand med badplats. Närrekreation längs med kusten och i skogen. Planläggningen ska medverka till att utveckla rekreationsvärdena i området. Bland annat genom iordningställande av gångstig. Riktvärden för skyddsavstånd till närliggande verksamheter och miljöer. Störningar och effekter på hälsan med ny detaljplan: Störningar/Effekter Ökning av nuvarande ljudnivå så att de överstiger gränsvärden. Vibrationer. Skjutbana ligger 1200 m från befintlig bebyggelse i Jutviken och ingen ny bebyggelse planeras inom 1000 m. En bullerutredning genomfördes i samband med banans anläggande 1998 som visar på bullernivåer under riktvärdena vid de fyra mätpunkterna på ett avstånd om 600-1000 m öster om banan.

5 Ljus som kan vara bländande eller stora och rörliga skuggor. Innebära risker (explosion, brand, strålning, utsläpp, transporter av farligt gods, mm). Förändringar och effekter på miljön med ny detaljplan: Mark/Vatten Negativ inverkan på marken (Instabilitet, sättningar, erosion, rasrisk, skredrisk, förändrade sedimentationsförhållanden, mm) Detaljplanen möjliggör tillkommande bebyggelse främst i planens nordvästra hörn där marken bedöms vara fastare. Utökad markundersökning för att bestämma stabilitetsförhållandena rekommenderas dock. Förändringar för yt- eller grundvattnets kvalitet, mängd, infiltration, avrinning, dräneringsmönster eller flödesriktningar. Enligt utförd dagvattenutredning skall dagvattnet från vägar och befintliga fastigheter avledas till Jutviken i naturliga diken, samt genom vägdiken. Detta är att betrakta som en trög avledning vilket ger en fördröjande och renande effekt på vattnet. Detaljplanen ställer krav om fördröjning av dagvatten på enskild fastighet. Fördröjt dagvatten tas omhand inom allmän platsmark, natur. Fördröjningsmagasin kan därför komma att bli aktuellt inom naturmark. Förändringar i ytvattenkvalitén (bakteriologiskt eller kemiskt, temperatur och omblandning) Negativ påverkan på miljökvalitetsnormer för vatten i eller i anslutning till planområdet. Vattenområdet i och utanför planen har statusklassningen god ekologisk status. Planläggningen bedöms inte medföra någon ökad negativ påverkan på den ekologiska statusen utan snarare bidra med förbättringsåtgärder, såsom att en mängd enskilda avlopp försvinner i och med den kommunala VA-utbyggnaden. Förändrat flöde, riktning eller strömförhållanden i vattendrag eller sjö. Luft/Klimat Försämrad luftkvalité, lukt, förändringar i luftfuktighet temperaturvind, mm.

6 Vegetation/Djurliv Betydande förändringar i antalet, sammansättning växtarter eller växtsamhällen. Påverka någon hotad/rödlistad växtart eller växtsamhälle. I planområdet är fynd av den rödlistade arten Grönskära (Bidens radiata, VU) gjorda 2006. Växtplatsen ligger inom planområdet men berörs inte av de planerade förändringarna. Eftersom grönskäran är störningsgynnad kan eventuella grävarbeten nära vatten i andra delar av planområdet leda till en tillfällig ökning av arten. Införandet av någon ny växtart. Betydande förändringar av antalet eller sammansättningen av djurarter i området. Påverka någon hotad djurart. Införandet av någon ny djurart eller verka som gräns för djurens förflyttningar och rörelser. Försämring av fiskevatten eller jaktmarker. Landskapsbild/Stadsbild Negativ inverkan på landskaps- och stadsbilden (utsikter, landmärken, mm). Negativ inverkan på omgivningen i övrigt (grannar, verksamheter, mm). Nya tomter och byggrätter skall placeras på ett sådant sätt att det ger minsta möjliga inverkan på omgivningen i övrigt. Effekter på hushållning med ny detaljplan: Mark/Vatten/Andra resurser Innebär planen att en långsiktigt hållbar resursanvändning inte främjas (uttömmande av förnyelsebara resurser såsom dricksvatten, grus-, och bergstäkter, mm)? Ger planen negativ inverkan för rekreation, och rörligt friluftsliv (närströvområden, Ett av planläggningens huvudsyften är att trygga tillgängligheten till

7 parker, grönstråk, utflyktsmål, vandringsleder, frilufts- och idrottsanläggningar, mm)? angränsande närströvområden. Ger planen negativ påverkan på kulturhistoriska värden (arkeologi, fornlämningar, mm). Innebära risker (explosion, brand, strålning, utsläpp, transporter av farligt gods, mm). Förändringar i samband med ny detaljplan: Förändring Förändrad markanvändning. Huvudsakligen innebär planläggningen en reglering av befintlig bebyggelse, men det blir även ett tillskott med nya tomter, bostadsmark i nuvarande skogsmark. Ökad exploateringsgrad. Generellt får alla fastigheter med användningen bostad ökad exploateringsgrad i förhållande till gällande områdesbestämmelser. Behov av investeringar i infrastruktur, energi, service, mm. Alla vägar inom området kommer att övergå till att bli kommunala lokalgator. Dessa kan komma att behöva breddas på sina ställen samt byggas ut. Samtliga fastigheter inom planområdet kommer att anslutas till det kommunala Va-nätet. Kräver föreslagna verksamheter eller planens genomförande anmälan eller tillstånd enligt MB? Kan ett genomförande av planen medföra negativa effekter av den grad att förebyggande åtgärder eller kompensationsåtgärder behöver vidtas? Strider planen mot uppsatta miljömål nationellt, regionalt och lokalt? Utvärdering: Störningar/Effekter Innebär förslaget tydliga motsättningar

8 mellan olika intressen? Är det sannolikt att allvarliga negativa effekter uppkommer? Är osäkerheten av bedömningen av effekter stor? Kan ett genomförande av planen innebära negativ effekt inom enskilda områden på miljön, hälsan eller hushållningen med mark, vatten eller andra naturresurser? Ger ett genomförande av planen som helhet negativ effekt på miljön, hälsan eller hushållningen med mark, vatten och andra resurser? Behovsbedömning och avgränsning: Ett genomförande av planen kan innebära en betydande påverkan på miljön, hälsan och hushållningen med mark, vatten och andra resurser. En miljökonsekvensbeskrivning (MKB) enligt 5 kap, 18 PBL erfordras. Planläggningen bedöms inte inkräkta på riksintressena eller intilliggande nyckelbiotop. Vidare anses planen uppfylla miljöbalkens allmänna hänsynsregler enligt 2 kapitlet. Enligt kommunens naturvärdesinventering (bifogad bilaga 2015-05-20) är de hotade arter som upphittats växtarten grönskära. Den anses inte påverkas på ett oacceptabelt sätt av planförslaget då den är så kallad störningsgynnad vilket kan leda till en tillfällig ökning av arten i och med exempelvis grävarbeten. Planen tillåter inte någon verksamhet som motverkar att miljökvalitetsmål uppnås eller medverkar till att en miljökvalitetsnorm enligt 5 kap. Miljöbalken överträds. Planens genomförande bedöms påverka vattenkvalitén i Jutviken positivt, då utbyggnaden av det kommunala Va-nätet ansluter samtliga fastigheter i området vilket medför att de enskilda avloppen försvinner. Fördröjning och rening av dagvatten inom planområdet sker främst genom öppna diken. En MKB eller en konsekvensbeskrivning till planen skall särskilt behandla följande aspekter: Följande aspekter kommer att belysas i den fortsatta planprocessen, men är inte av den omfattningen att en miljökonsekvensbeskrivning behöver upprättas. Byggrätter på lågt belägna platser, vilket innebär risker vid eventuella översvämningar/ höga vattennivåer i Vänern. Nya tomter och vägars placering i relation till att friluftslivet fortsatt ska främjas.