1(5) 1 Samrådsredogörelse 1.1 Samrådsprocessen Den planerade vindkraftparken består av fler än två vindkraftverk som står tillsammans och med en totalhöjd som överstiger 150 meter, vilket medför att en tillståndsansökan enligt miljöbalken (MB) 9 kap. 6 ska lämnas in till länsstyrelsen och att en miljökonsekvensbeskrivning skall upprättas enligt MB 6 kap. 7 och förordning (1998:905). I miljöbalken 6 kap. 4 framgår att samråd ska hållas med länsstyrelsen, tillsynsmyndigheten och enskilda som kan antas bli särskilt berörda. Eftersom tillstånd ska sökas enligt 9 kap. 6 ska samråd också ske med övriga statliga myndigheter, de kommuner, den allmänhet och de organisationer som kan antas bli berörda. Samrådsprocessen påbörjades för planerad vindkraftanläggning i Fastlycke, Torsås kommun, genom ett inledande samråd med Länsstyrelsen i Kalmar län 2010-02-23. Där konstaterades att ärendet kan betraktas medföra betydande miljöpåverkan enligt MB. Ett samrådsmöte genomfördes vidare med Torsås kommun 2010-03-18. För övriga myndigheter och organisationer har samråd genomförts via ett remissförfarande. Svaren har sedan beaktats i den vidare hanteringen av projektet. Ett utställningssamråd genomfördes med närboende och allmänhet i Torsås bygdegård 2010-03-18. Resultaten av samråden med myndigheter, organisationer och allmänhet redovisas under sammanställningen av inkomna yttranden. Ett samrådsunderlag färdigställdes inför samråden med myndigheter och organisationer och inför samrådet som genomfördes i Torsås bygdegård 2010-03-18 togs ett fördjupat samrådsunderlag fram som innehöll generell information om vindkraft men också information om det aktuella vindkraftprojektet och hur det planerades vid tidpunkten. I inbjudan hänvisades till samrådsunderlaget som omfattade påverkan i området, tänkt placering av vindkraftverken, teknisk information om vindkraftverk, planerade vägar samt elanslutning. Även ljudutbredning, skuggberäkning och fotomontage med vindkraftverk med totalhöjderna 150 samt 180 meter fanns i underlaget. Samrådsunderlaget fanns att tillgå på Bjäre Krafts hemsida, skickades ut den till som begärde det och fanns även tillgänglig vid det samrådsmöte som genomfördes med närboende och allmänhet. Efter samrådsmötet fanns även tid att skicka in synpunkter på den planerade vindkraftetableringen vid Fastlycke. Samrådsredogörelsen har sammanställts av Bjäre kraft Energi AB utifrån de samrådsmöten och de skriftliga synpunkter som inkommit fram till samrådsredogörelsens dokumenterande.
2(5) 1.2 Närboenden och allmänheten Samrådet med allmänheten inleddes genom inbjudan till samråd som skickades ut till omkringboende inom ca 1,2 km avstånd från etableringsområdet. Vidare genomfördes annonsering 2010-03-06 i Barometern och Östra Smålands tidning som bedömdes väl täcka in berörd allmänhet. Annonserna visas i bilaga B. Samrådsmötet planerades som ett öppet samråd i Torsås bygdegård med en utställning där synpunkter och frågor kunde framföras av alla. Under samrådet genomfördes även en sittning på begäran av besökare som rev ned utställningen. Under sittningen redogjorde för projektet. Påståenden och synpunkter framfördes av deltagarna under mötet. Besökarna utövade stora påtryckningar på de markägare vilka tecknat arrendekontrakt med och som var närvarande under mötet. Med anledning av detta har vindkraftprojektet efter samrådsmötet endast fortsatt i samförstånd med tre av fyra markägare. Inkomna synpunkter, ställda frågor samt bemötanden redovisas under sammanställningen av inkomna yttranden. 1.3 Sammanställning av inkomna yttranden Yttrande/Fråga Länsstyrelsen i Kalmar län, Se bilaga A. SGU, Anser att drickvattenintressen och grundvattnets del däri borde nämnas i framtida underlag då det finns risk att grundvattnet kan påverkas om inte tillräckliga skyddsåtgärder vidtas. SGU påpekar också att området inte bedöms stå i konflikt med någon större grundvattenresurs. Åtgärd/bemötande från Bjäre Kraft Länsstyrelsens synpunkter beaktas. Beskrivs i MKB och tas med vid upphandling av vägarbeten, markarbeten och etablering av vindkraftverk. Skogsstyrelsen, Ser inga hinder utan är positiva i sin hållning. Under förutsättning att hänsyn tas till natur, kulturmiljö eller sociala värden. Avverkning ska anmälas till myndigheten senast sex veckor innan den påbörjas. Inventering är genomförd av natur såväl som kulturmiljö och redogörs för i MKB. Anmälan av skogasverkning kommer göras vid behov. Försvarsmakten, Har inget att erinra om de i samrådet planerade placeringarna. Påpekas att yttrandet är giltigt i två år Energimyndigheten, Inga synpunkter Luftfartsverket, Ingen påverkan på flygplatsernas områden men resp flygplats, Kalmar och Ronneby, måste svara för sin egen verksamhet, hindermarkering enligt gällande regler. Kalmar Airport, Bedömer att ingen påverkan sker på flygplatsens verksamhet Erforderliga kompletteringar och anmälan om uppförande kommer att skickas till FM., Kalmar och Ronneby flygplats synpunkter inhämtas. Hindermarkering ska uppfyllas.
3(5) Ronneby Airport, har inget att erinra mot uppförandet av vindkraftanläggningen Transportstyrelsen, Vindkraftverken ska hindermarkeras enligt gällande föreskrifter. Synkroniserade hinderljus rekommenderas och meddelande bör skickas till Sjöfartsverket. Kalmar kommun, Komplettera med fotomontage från Halltorp i Kalmar kommun PTS, Påpekar att samråd ska ske med de radiolänkoperatörer som verkar i området enl PTS lista. TeliaSonera AB, Telenor Sverige AB, Kreab Öst AB, Tele2 Sverige AB, 3GIS. TeliaSonera, inget att erinra. 3GIS, inget att erinra. Teracom, inget att erinra. Torsås kommun, Området är utpekat som ett vindkraftområde. Kommunen vill att etableringen inkräktar så lite som möjligt på Torsåsleden vilken går genom området och att inget verk placeras närmare än 50 m till den. Inventering av rovfågel bör göras att krav kring rörliga skuggor beaktas. Kalmar ornitologiska förening, Påpekar att både natur och fågelvärden måste beaktas för området. Boverket, hänvisar till LST och berörd kommun. Naturskyddsföreningen i Torsås Naturvårdsverket, inget att erinra. Riksantikvarieämbetet, LST bevakar RAÄs intressen. Vägverket Allmänhet - Vandringsledare Rickard Olsson, Påpekar risken för iskast, från vindkraftverken. Att vindkraftverk nr 5 ligger för nära leden. Att det finns unikt blåbärsris i området, påpekar att allemansrätten gäller för området. Bjäre Kraft har undersökt och varit på plats i Halltorp i syfte att gör ett fotomontage. Vindkraftanläggningen kommer inte att vara synlig från gatunivå i Halltorp. Samråd har skickats till de som PTS pekar ut som aktörer i området. Inga svar har inkommit från Telenor, Tele2 och Kreab Öst. Inget av verken är planerat närmare än 150m till Torsåsleden. Påverkan kommer att ske på den del av leden som utgörs av väg genom området under byggnationstiden. Återställning ska ske av skador. Inventering av rovfåglar genomförd. Teoretisk beräkning av ljud och skuggor genomförd och anläggningen klarar dagens krav. Ecocom har på uppdrag av Bjäre Kraft utfört natur och fågelinventering av området som ligger som underlag i MKB till Länsstyrelsen för ställningstagande och beslut. Remiss skickad 2012-02-25. Inget svar erhållet. Remiss skickad 2012-02-25. Inget svar erhållet. Iskast belyses i MKB. Det närmaste vindkraftverket till leden är placerat på över 200 m från leden. Bejakar att allemansrätten fortfarande gäller för området. Under byggperioden kommer påverkan ske i området av maskiner och personal för projektet.
4(5) Allmänhet - Omkringboende genom Claes Almkvist, Yrkar på skadestånd enligt 32 kap. MB då det menas att en vindkraftsetablering påverkar fastighetsvärden. Allmänhet - Lennart Johansson ang jakträtt, Lennart påpekar att han och hans son har jakträtt enligt avtal när de sålde marken Fastlycke 1:9. Allmänhet - Christer Brorsson, Övraby 4:10, Vilka regler gäller för etablering av en vindkraftpark av denna omfattning Säkerställa medel för nedmontering av parken Beaktan av de regler som gäller avseende ljud, skuggor Det finns annan teknik för vindkraftverk ex vertikalsnurror som bör beaktas Effekter på natur och djur ifrågasätts Kommunen har vetorätt i frågan om uppförandet av sådan anläggning Vindkraftverken ska inte uppföras för närma luftledning som passerar området Säkerställa finansieringen av anläggningen Priset på en kwh vindkraftsel med avräkning av subventioner Allmänhet - Karoline Waxegård, Magnus Nilsson, Yggesbo 1:8 mfl, Anläggningen kommer att medföra störningar i form av buller och ljuseffekter. Växter och djurliv påverkas negativt. Möjligheterna till rekreation, svamp och bärplockning försvinner i området. Landskapsbilden påverkas kraftig till det sämre Miljöbalkens regler kommer att tillämpas. Bjäre Kraft menar att ingen påverkan på deras jakträtt kommer att ske vid en etablering av vindkraft på fastigheten. Miljötillstånd sökes via Länsstyrelsen Numera framgår det ofta av verksamhetstillståndet om anläggningen ska säkerställa medel för avveckling Bjäre Kraft genomför beräkningar så att den planerade parken uppfyller de krav som ställs Vald teknik bedöms uppfylla ändmålet bäst Elnätägaren ställer avståndskrav till sina luftledningar vilka följs Bjäre Kraft bedömmer att intäkterna blir sådana att positivt resultat uppnås om verken får uppföras till totalhöjden 180 m Priset för en producerad kwh varierar över året och åren. De beräknade effekterna av ljud understiger de riktlinjer som Boverket upprättat på 40 db(a). Roterande skuggor beräknas också uppfylla riktlinjer som är fastställda. Om så inte är fallet i praktiken kan vindkraftverken stängas av då ljuset faller så att risken för störande skuggor elimineras. Möjligheter till rekreation, bär och svampplockning finns fortsatt med en större störning under byggnationstiden. Landskapsbilden påverkas i en utsträckning som beror på betraktaren.
5(5) Allmänhet - Lena Peribert, Göran Andersson, Arvo Pajusi och Anne- Charlotte Harrysson, Påtalar att markägare till Övraby 4:1, Övraby 2:29 och Övraby 1:98 upphävde rätten för Bjäre Kraft att uppföra vindkraftverk på sina marker. Vidare påtalas jakträtten som finns för Lennart Johansson på Fastlycke 1:9. Mötesfråga, Hur säkerställs att ljudnivån inte överstiger 40 db? Mötesfråga, Varför måste vi stå ut med blinkljusen på vindkraftverken? Mötesfråga, Vindkraftverk påverkar landskapsbilden negativt. Mötesfråga, Hur stora ytor behövs vid vindkraftverken? Bjäre Kraft har fortsatt arrendeavtal med berörda fastighetsägare. Det är rätt att markägarna under påtryckning tvivlade till att fortsätta arrendera sin mark för vindkraft under samrådsmötet. Efter samrådsmötet valde markägarna, utom till Övraby 1:4, att fortsatt upplåta marken för vindkraftverk. Jakträtten som finns för Lennart Johansson och hans son påverkas inte av de verk som planeras på Fastlycke 1:9. När man beräknar ljudnivån från vindkraftverk finns en marginal till tillåtna 40 db(a). Verksamhetstillståndet brukar ställa krav på en kontrollmätning av ljud samtidigt som detta egenkontrolleras. Man kan klaga till tillsynmyndigheten, kommunen där anläggningen är belägen, som är den som också skall kontrollera verksamhetsutövaren Regler för detta framgår i transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd vilka måste följas. På senare tid har det utvecklast nya tekniker där tex hinderbelysningen tänds upp genom att radar detekterar luftfarkoster inom ett visst avstånd. Övrig tid är hinderbelsyningen släckt. Ja, ett vindkraftverk påverkar landskapsbilden och vi har olika syn på om det stör eller inte. Vägarna bör vara ca 6 m breda. Uppställningsplats för lyftkran samt fundamentyta omkring 50x60 meter vid varje verk. 2 Bilagor Bilaga A Protokoll från samrådsmöte med länsstyrelsen 2010-02-23 Bilaga B Samrådsannonser allmänheten