Nossans regleringsföretag av år 1922 REMISSYTTRANDE Dr nr.537-34925-2014 Till: vattenmyndigheten.vastragotaland@lansstyrelsen.se Synpunkter på förslag till miljökvalitetsnormer, åtgärdsprogram och förvaltningsplan för Västerhavets vattendistrikt, dr nr 537-34925-2014, Vattenförekomst EU_CD: SE644360-133054, Nossan - Hudene till Fåglum Nossans regleringsföretag av år 1922 Nossans regleringsföretag (Nrf), har tillkommit vid en förrättning enligt vattenlagen 523:1918 och är att anse som vattenavledning. Västerbygdens Vattendomstol fastställde förrättningsmannens beslut enligt protokoll och dom den 11 oktober 1922. Företaget är besiktigat och godkänt den 20 januari 1932. Företaget har arkivnummer P 35*329 vid länsstyrelsen i Västra Götalands läns arkiv för markavvattningsföretag i Skara. Vid bildandet av regleringsföretaget ändrades Nossans sträckning och bottennivån sänktes genom sprängning av berghällar och utgrävning. Nrf har ett underhållsansvar för vattenanläggningen från Eggvena bro till Balltorps kvarn, och är skyldig att underhålla den så att det inte uppkommer skada på allmänna och enskilda intressen. Det innebär bland annat rättighet men även skyldighet att upprätthålla de fastställda bottendjupen och dimensionerna i ån. Nossan med biflöden avvattnar ett stort landområde cirka 850 km2 med en stor andel jordbruksmark 38 %. Inskränker man företagets möjlighet att upprätthålla nuvarande avvattning leder det till att en stor del av jordbruksmarken i området får tas ur produktion då marken inte kan dräneras och brukas. Risken för översvämning av intilliggande jord- och skogsmark ökar avsevärt om nuvarande avvattningen inte kan ske. Översvämningar kommer att påverka miljön mycket negativt genom yterosion som leder till försurning, urlakning av fosfor, kväve och andra näringsämne.
REMISSYTTRANDE 2(3) Synpunkter på förslaget Företaget har tagit del av vattenmyndighetens förslag till miljökvalitetsnormer, åtgärdsprogram och förvaltningsplan och vill med anledning av detta framföra följande synpunkter: Att återställa Nossan till sin ursprungliga sträckning och naturliga djup skulle resultera i att tusentals hektar åkermark måste tas ur produktion. Vidare försämras brukningsvärdet på ytterligare skogs och åkermark, och kostnaderna kommer att bli mycket höga. Den del av vattenanläggningen som Nrf har underhållsansvar för, har fått en väsentligt ändrad fysisk karaktär till följd av mänsklig verksamhet av stor samhällsnytta. Förändringen är permanent och inte tillfällig och har medfört att vattnets ekologi har påverkats negativt. Med anledning härav borde den klassas som kraftigt modifierad vattenförekomst (KM-vatten), med de undantag som gäller för ett sådant ytvatten. Även med nuvarande sträckning är det viktigt att inte försvåra underhållet av vattenavledningen. De föreslagna ekologiskt funktionella kantzonerna med en bredd på minst 20 meter, måste förutom förlust av produktionsmark anses avsevärt försvåra underhållsrensning av ån då de försvårar uppläggning och utjämning av rensmassorna. Det är viktigt att en fullständig konsekvensanalys av vattendirektivets föreslagna åtgärder genomförs där miljöpåverkan och vattnets ekologiska status värderas och ställs i relation till den totala samhällsekonomiska nyttan. En sådan analys måste även innehålla vem eller vilka som ska finansiera åtgärderna och vilka långsiktiga effekter dessa får. Nossans vattenregleringsföretag förutsätter att vattendirektivets åtgärdsprogram och förvaltningsplan inte hindrar eller försvårar rättigheten och skyldigheten att underhålla och sköta avvattningen. En försvårad avvattning påverkar inte bara den intilliggande marken utan även andra viktiga samhällsfunktioner påverkas. Hur ska dagvatten och renat avloppsvatten från intilliggande samhälle tas om hand, om avrinningen från våra vattendrag minskar? Hur ska förnybar el/energi produceras om befintlig vattenkraft måste ta bort och återställa gamla fördämningar? I vattendirektivets förslag på åtgärds- och förvaltingsprogram saknas ovan nämnda kosekvensanalys och de föreslagna åtgärdena är inte genomtänkta
REMISSYTTRANDE 3(3) eller genomförbara. Innan förslag på åtgärder läggs fram är det av största vikt att aktuella, exakta och relevanta mätdata för alla de parametrar som berör vattnets ekologiska och miljömässiga status tas fram. Det krävs mer än interpolerade och uppskattade data. Vilka referensvärden ska användas? Vad menas med naturlig och naturliga livsmiljöer? Är det tiden före samhällets industrialisering som utredningen utgår ifrån? Om så är fallet, vem har bestämt detta! Innan några förslag till åtgärder beslutas måste vi alla vara överens om vilka mål vi ska sträva efter. Vi tycker det är fel att helt överlåter till olika myndigheters tjänstemän/kvinnor att tolka hur EUs vattendirektiv ska utformas i Sverige. Vi föreslår att det liggande förslaget dras tillbaka. En konsekvensanalys utarbetas där både vattnet och den omgivande marken värderas. Att alla förslag på åtgärder bör ske i samråd med lantbrukare och näringsidkare i det berörda området. Vilka mål vi ska stäva efter för att förbättra våra vattendrags ekologiska och miljömässiga status måste utredas och förankras bättre. Kan dessa utformas i samförstånd och genomföras frivilligt åstadkommer vi tillsammans en långsiktig och hållbar miljöförbättring. För Nossans Vattenregleringsföretag Per Bengtsson Ordförande Kontaktuppgifter: Hasslösa Backa 531 91 Vinninga Tel 0708-703284 perbengtsson@lidkoping.org
Nossans regleringsföretag av år 1922 REMISSYTTRANDE Dr nr.537-34925-2014 Till: vattenmyndigheten.vastragotaland@lansstyrelsen.se Synpunkter på förslag till miljökvalitetsnormer, åtgärdsprogram och förvaltningsplan för Västerhavets vattendistrikt, dr nr 537-34925-2014, Vattenförekomst EU_CD: SE644360-133054, Nossan - Hudene till Fåglum Nossans regleringsföretag av år 1922 Nossans regleringsföretag (Nrf), har tillkommit vid en förrättning enligt vattenlagen 523:1918 och är att anse som vattenavledning. Västerbygdens Vattendomstol fastställde förrättningsmannens beslut enligt protokoll och dom den 11 oktober 1922. Företaget är besiktigat och godkänt den 20 januari 1932. Företaget har arkivnummer P 35*329 vid länsstyrelsen i Västra Götalands läns arkiv för markavvattningsföretag i Skara. Vid bildandet av regleringsföretaget ändrades Nossans sträckning och bottennivån sänktes genom sprängning av berghällar och utgrävning. Nrf har ett underhållsansvar för vattenanläggningen från Eggvena bro till Balltorps kvarn, och är skyldig att underhålla den så att det inte uppkommer skada på allmänna och enskilda intressen. Det innebär bland annat rättighet men även skyldighet att upprätthålla de fastställda bottendjupen och dimensionerna i ån. Nossan med biflöden avvattnar ett stort landområde cirka 850 km2 med en stor andel jordbruksmark 38 %. Inskränker man företagets möjlighet att upprätthålla nuvarande avvattning leder det till att en stor del av jordbruksmarken i området får tas ur produktion då marken inte kan dräneras och brukas. Risken för översvämning av intilliggande jord- och skogsmark ökar avsevärt om nuvarande avvattningen inte kan ske. Översvämningar kommer att påverka miljön mycket negativt genom yterosion som leder till försurning, urlakning av fosfor, kväve och andra näringsämne.
REMISSYTTRANDE 2(3) Synpunkter på förslaget Företaget har tagit del av vattenmyndighetens förslag till miljökvalitetsnormer, åtgärdsprogram och förvaltningsplan och vill med anledning av detta framföra följande synpunkter: Att återställa Nossan till sin ursprungliga sträckning och naturliga djup skulle resultera i att tusentals hektar åkermark måste tas ur produktion. Vidare försämras brukningsvärdet på ytterligare skogs och åkermark, och kostnaderna kommer att bli mycket höga. Den del av vattenanläggningen som Nrf har underhållsansvar för, har fått en väsentligt ändrad fysisk karaktär till följd av mänsklig verksamhet av stor samhällsnytta. Förändringen är permanent och inte tillfällig och har medfört att vattnets ekologi har påverkats negativt. Med anledning härav borde den klassas som kraftigt modifierad vattenförekomst (KM-vatten), med de undantag som gäller för ett sådant ytvatten. Även med nuvarande sträckning är det viktigt att inte försvåra underhållet av vattenavledningen. De föreslagna ekologiskt funktionella kantzonerna med en bredd på minst 20 meter, måste förutom förlust av produktionsmark anses avsevärt försvåra underhållsrensning av ån då de försvårar uppläggning och utjämning av rensmassorna. Det är viktigt att en fullständig konsekvensanalys av vattendirektivets föreslagna åtgärder genomförs där miljöpåverkan och vattnets ekologiska status värderas och ställs i relation till den totala samhällsekonomiska nyttan. En sådan analys måste även innehålla vem eller vilka som ska finansiera åtgärderna och vilka långsiktiga effekter dessa får. Nossans vattenregleringsföretag förutsätter att vattendirektivets åtgärdsprogram och förvaltningsplan inte hindrar eller försvårar rättigheten och skyldigheten att underhålla och sköta avvattningen. En försvårad avvattning påverkar inte bara den intilliggande marken utan även andra viktiga samhällsfunktioner påverkas. Hur ska dagvatten och renat avloppsvatten från intilliggande samhälle tas om hand, om avrinningen från våra vattendrag minskar? Hur ska förnybar el/energi produceras om befintlig vattenkraft måste ta bort och återställa gamla fördämningar? I vattendirektivets förslag på åtgärds- och förvaltingsprogram saknas ovan nämnda kosekvensanalys och de föreslagna åtgärdena är inte genomtänkta
REMISSYTTRANDE 3(3) eller genomförbara. Innan förslag på åtgärder läggs fram är det av största vikt att aktuella, exakta och relevanta mätdata för alla de parametrar som berör vattnets ekologiska och miljömässiga status tas fram. Det krävs mer än interpolerade och uppskattade data. Vilka referensvärden ska användas? Vad menas med naturlig och naturliga livsmiljöer? Är det tiden före samhällets industrialisering som utredningen utgår ifrån? Om så är fallet, vem har bestämt detta! Innan några förslag till åtgärder beslutas måste vi alla vara överens om vilka mål vi ska sträva efter. Vi tycker det är fel att helt överlåter till olika myndigheters tjänstemän/kvinnor att tolka hur EUs vattendirektiv ska utformas i Sverige. Vi föreslår att det liggande förslaget dras tillbaka. En konsekvensanalys utarbetas där både vattnet och den omgivande marken värderas. Att alla förslag på åtgärder bör ske i samråd med lantbrukare och näringsidkare i det berörda området. Vilka mål vi ska stäva efter för att förbättra våra vattendrags ekologiska och miljömässiga status måste utredas och förankras bättre. Kan dessa utformas i samförstånd och genomföras frivilligt åstadkommer vi tillsammans en långsiktig och hållbar miljöförbättring. För Nossans Vattenregleringsföretag Per Bengtsson Ordförande Kontaktuppgifter: Hasslösa Backa 531 91 Vinninga Tel 0708-703284 perbengtsson@lidkoping.org