Regeltillämpning på kommunal nivå

Relevanta dokument
Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Västernorrlands län

Arbetsgivardag Dalarna - Regelförbättring 4 oktober August Liljeqvist, Näringslivets Regelnämnd NNR

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Blekinge län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Jämtlands län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Örebro län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Norrbottens län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Västerbottens län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Värmlands län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Västra Götalands län Göteborg

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Stockholms län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner 2012

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Dalarnas län

Regelförenkling på kommunal nivå. Halland

Regelförenkling på kommunal nivå. Uppsala

Regelförenkling på kommunal nivå. Jämtland

Regelförenkling på kommunal nivå. Gävleborg

Regelförenkling på kommunal nivå. Kalmar län

Regelförenkling på kommunal nivå. Norrbotten

Regelförenkling på kommunal nivå. Östergötland

Regelförenkling på kommunal nivå. Västmanland

Regelförenkling på kommunal nivå. Västerbotten

Regelförenkling på kommunal nivå. Stockholm

Regelförenkling på kommunal nivå. Västernorrland

Näringslivets Regelnämnd, NNR

Regelförenkling på kommunal nivå. Södermanland

Regelförenkling på kommunal nivå. Jönköping

Näringslivets Regelnämnd, NNR

Regelförenkling på kommunal nivå. Örebro

Regelförenkling på kommunal nivå

Företagsklimatet i Halmstads kommun Anna Gillek Dahlström, Jönköping

Näringslivets Regelnämnd, NNR Andrea Femrell

Regelförenkling på kommunal nivå. Skåne

Näringslivets Regelnämnd, NNR

Näringslivets Regelnämnd, NNR

Regelförenkling på kommunal nivå. Västra Götaland

NNRs kommungranskning Slutrapport 2016

Regelförenkling på kommunal nivå. Kronoberg

Regelförenkling på kommunal nivå. Dalarna

Länsrapport 2012 Hallands län

Företagsklimatet i Kungsbacka kommun 2017

Effekter av utvecklingsarbetet i. livsmedelskontroll

Serveringstillstånd. handläggningstider, servicegarantier, avgifter och tillsyn. Delrapport 2 om regeltillämpning på kommunal nivå

Tillsynssamverkan i Halland - Miljö

Länsrapport 2014 Halland. Kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt alkohollagen

Insikt 2013 Laholms kommun. En servicemätning av kommunens myndighetsutövande gentemot företag

Länsrapport 2012 Hallands län

Taxa för tillsyn/tillstånd alkohol, tobak och receptfria

handläggningstider, servicegarantier, avgifter och tillsyn Delrapport 3 om regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner

Svensk Dagligvaruhandel tackar för inbjudan att svara på remissen förslag till ny modell för riskklassning av livsmedelsföretag.

Platsbunden lokal Fordon el. liknande Tält, marknadsstånd Annat. Finns Ska installeras Finns ej Ej aktuellt Vatten

Taxa Lag om tobak och liknande produkter

Mobiltelefon. Platsbunden lokal Fordon el liknande Tält, marknadsstånd Annat. Gemensamhetsanläggning (ytterligare upplysningar kommer att krävas in)

Tillsynssamverkan i Halland - Miljö

Regler för livsmedelsverksamhet. för dig som driver, ska starta eller överta ett livsmedelsföretag. orebro.se

A N M ÄL A N O M R E G I S T R E R I N G O C H U N D E R L A G F Ö R R I S K K L A S S I F I C E R I N G A V L I V S M E D E L S A N L Ä G G N I N G

Remissyttrande; Statskontorets rapport "Avgifter i livsmedelskontrollen - Förslag på en mer effektiv avgiftsfinansiering" (2015: 17) N2015/05104/DL

Länsrapport 2015 Hallands län. Kommunernas arbete enligt alkohollagen

Information om timavgifter

Taxa för bygg- och miljönämndens handläggning och tillsyn enligt alkohollag (2010:1622)

Taxa för offentlig kontroll av livsmedel och handel med vissa receptfria läkemedel

Tillsynssamverkan i Halland - Miljö

Välkomna Till EN EFFEKT. Ett projekt för att energieffektivisera företag i Halland

Uppgifter om företaget Företagets, alternativt företagarens, fullständiga namn

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Kommunstyrelsen Sammanträdesdatum

TAXA FÖR NACKA KOMMUNS ARBETE ENLIGT ALKOHOL- TOBAKS, LOTTERILAGEN OCH LAGEN OM RECEPTFRIA LÄKEMEDEL

Upplevelsenäringen i Halland. Nuläge och utveckling

Resultat från kartläggning av hur kvinnor som driver företag i Halland upplever bemötandet hos främjande aktörer

Taxa för serveringstillstånd och tillsyn enligt alkohollagen och tobakslagen i Täby kommun

1 Information till nämnden MBN 16/24. 2 Årsbokslut 2015 MBN 15/43. 3 Kontrollplan för livsmedelskontroll 2016 MBN 16/31

UTDRAG 1 (2) Sammanträdesdatum Socialnämnden 114 Svar på motion från Jan R Andersson (M) och Christina Fosnes (M) om en ny modell för kommu

TAXA FÖR NACKA KOMMUNS ARBETE ENLIGT ALKOHOL-, TOBAKS-, LOTTERILAGEN OCH LAGEN OM RECEPTFRIA LÄKEMEDEL

Tillsynssamverkan i Halland - Miljö

Företagsamheten 2017 Hallands län

Länsstyrelsernas del Tillsyn enligt alkohollagen (2010:1622)

Tillsynssamverkan i Halland - Miljö

Tillsynssamverkan i Halland - Miljö

FORDONSVERKSTÄDER SLUTRAPPORT. September 2006

Transkript:

Regeltillämpning på kommunal nivå Undersökning av Sveriges kommuner 2016 Hallands län

Har kommunen en företagslots och kan lotsen agera samordnande respektive pådrivande? Företagens väg in till kommunen Har lots Sverige: 92% Länet: 100% Kommun Har lots Lots: Samordnande Lots: Pådrivande Falkenberg Ja Ja Ja Halmstad Ja Ja Ja Hylte Ja Ja Ja Kungsbacka Ja Ja Ja Laholm Ja Ja Ja Varberg Ja Ja Nej Samordnande (Ja) Sverige: 67% Länet: 100% Pådrivande (Ja) Sverige: 67% Länet: 83%

Kan företagen följa ett ärende på nätet? Företagens väg in till kommunen Kommun Alla områden Vissa områden Inga områden Falkenberg Halmstad Hylte Kungsbacka Laholm Varberg Följa på nätet Sverige: 21% Länet: 83%

Följer kommunen upp de ställda kraven vid en upphandling, under leveransperioden? Offentlig upphandling Kommun Alltid Ofta Ibland Aldrig Falkenberg Halmstad Hylte Kungsbacka Laholm Varberg Följer ej upp kraven Sverige: 1% Länet: 0%

Ingår dialog med företag inför upprättande av ett förfrågningsunderlag i en specifik upphandlingssituation? Offentlig upphandling Dialog ingår aldrig Sverige: 10% Länet: 17% Kommun Alltid Ofta Ibland Aldrig Falkenberg Halmstad Hylte Kungsbacka Laholm Varberg Funktionsupphandling Sverige: 42% Länet: 57%

Tar kommunen kontakt med företag som inte vann upphandlingen för en uppföljning? Offentlig upphandling Kommun Alltid Ofta Ibland Aldrig Falkenberg Halmstad Hylte Kungsbacka Laholm Varberg Kontakt sker ej Sverige: 77% Länet: 50%

Handläggningstider i veckor (Serveringstillstånd) Serveringstillstånd Kommun Handläggningstid 2016 Handläggningstid 2012 Falkenberg 2 4 Varberg 5 3 Laholm 6 6 Kungsbacka 7 4 Halmstad 8 2 Hylte 9 Medelvärden Sverige: 6,0 veckor Länet: 6,2 veckor

Handläggningstider i veckor (Bygglov) Bygglov Kommun Handläggningstid 2016 Handläggningstid 2012 Hylte 1 Falkenberg 4 5 Halmstad 4 5 Laholm 4 2 Varberg 4 4 Kungsbacka 6 5 Medelvärden Sverige: 4,0 veckor Länet: 3,8 veckor

Servicegaranti (Serveringstillstånd) Serveringstillstånd Kommun 2016 Dagar 2016 2012 Dagar 2012 Laholm Ja 21 Ja 30 Falkenberg Ja 42 Ja 30 Kungsbacka Ja 56 Ja 56 Halmstad Nej Nej Hylte Nej Varberg Nej Ja 90 Har servicegaranti Sverige: 60% Länet: 50%

Servicegaranti (Bygglov) Bygglov Kommun 2016 Dagar 2016 2012 Dagar 2012 Hylte Ja 70 Falkenberg Nej Nej Halmstad Nej Nej Kungsbacka Nej Ja 20 Laholm Nej Ja Varberg Nej Nej Har servicegaranti Sverige: 30% Länet: 17%

Bygglovsavgift/planavgift (Bygglov) Bygglov Avgifter (spann) Sverige: 5 126 170 383 kr Länet: 36 223 74 483 kr Kommun Tillståndsavgift Planavgift Totalt Laholm 20 098 16 125 36 223 Varberg 25 517 11 961 37 478 Halmstad 28 972 11 748 40 720 Hylte 28 175 14 800 42 975 Falkenberg 32 509 18 606 51 115 Kungsbacka 50 561 23 922 74 483 Spannets storlek Sverige: 165 257 kr Länet: 38 260 kr

Tillståndsavgifter (Serveringstillstånd) Serveringstillstånd Tillståndsavgifter (spann) Sverige: 1 200 14 800 kr Länet: 7 355 8 450 kr Kommun Serveringstillståndsavgift 2016 Serveringstillståndsavgift 2012 Laholm 7 355 6 000 Falkenberg 8 000 8 000 Varberg 8 100 8 200 Halmstad 8 400 8 000 Hylte 8 400 Kungsbacka 8 450 8 100 Spannets storlek Sverige: 13 600 kr Länet: 1 095 kr

Kontrollavgift (Livsmedelskontroll) Livsmedelskontroll Kontrollavgift (spann) Sverige: 2 570 28 224 kr Länet: 6 288 14 300 kr Kommun Riskklass Infotillägg Timtaxa Kontrollavgift Besök per år Falkenberg 6 2 1 048 6 288 2 Varberg 6 2 1 132 6 792 3 Halmstad 6 2 1 197 7 182 2 Laholm 4 2 990 11 880 1 Kungsbacka 4 3 1 100 14 300 4 Hylte 1 060 Spannets storlek Sverige: 25 654 kr Länet: 8 012 kr

Tillsynsavgift (Miljöfarlig verksamhet) Miljöfarlig verksamhet Tillsynsavgift (spann) Sverige: 0 19 000 kr Länet: 5 040 17 200 kr Kommun Tillsynsavgift miljö 2016 Tillsynsavgift miljö 2012 Frekvens Laholm 5 040 Varje år Varberg 7 300 6 800 Varje år Falkenberg 10 776 9 396 Varje år Halmstad 11 940 5 142 Varje år Kungsbacka 12 000 Varje år Hylte 17 200 Varje år Spannets storlek Sverige: 19 000 kr Länet: 12 160 kr

Betydelsen av tredjepartscertifiering vid bedömning av tillsynsbehov Livsmedelskontroll Har certifiering påverkat? (livsmedelskontroll) Hur mycket påverkar certifiering? (miljöfarlig verksamhet) Certifiering livsmedel Sverige: 3% Länet: 0% Ja Nej Påverkar inte Påverkar lite Påverkar mycket

Betydelsen av tredjepartscertifiering vid bedömning av tillsynsbehov (Miljöfarlig verksamhet) Miljöfarlig verksamhet Kommun Påverkar inte Påverkar lite Påverkar mycket Falkenberg Halmstad Hylte Kungsbacka Laholm Varberg Certifiering påverkar inte Sverige: 30% Länet: 50%

Samordning av tillsyn (Miljöfarlig verksamhet) Miljöfarlig verksamhet Kommun Har samordning 2016 Hade samordning 2012 Falkenberg Nej Nej Halmstad Nej Nej Hylte Ja Ja Kungsbacka Nej Laholm Nej Ja Varberg Ja Ja Har samordning Sverige: 54% Länet: 33%

Länets kommuner Sverige totalt Regeltillämpning på kommunal nivå NNRs kommungranskning 2016: Halland Sverige Företagslots/En väg in till kommunen Samordnande roll 100% 67% Pådrivande roll 83% 0% Följa ärendet på nätet 83% 21% Handläggningstider medelvärde Serveringstillstånd 6,2 veckor 6,0 veckor Bygglov 3,8 veckor 4,0 veckor

Länets kommuner Sverige totalt Regeltillämpning på kommunal nivå NNRs kommungranskning 2016: Halland Sverige Servicegarantier Serveringstillstånd 50% 60% Bygglov 17% 30% Tillståndsavgifter min/max Serveringstillstånd 7 355 8 450 kr 1 200 14 800 kr Bygglov inklusive planavgift 36 223 74 483 kr 5 126 170 383 kr Miljöfarlig verksamhet (anmälan) 5 040 17 200 kr 0 19 000 kr Tillsynsavgifter min/max Miljöfarlig verksamhet 5 040 17 200 kr 0 19 000 kr Livsmedelskontroll (kontrollavgift) 6 288 14 300 kr 2 570 28 224 kr Livsmedelskontroll (timtaxa) 990 1 197 kr 700 1 319 kr

NNRs rekommendationer för alla sex områden Regeltillämpning på kommunal nivå Företagslots (Företagens väg in till kommunen) 1. Alla kommuner ska ha en väg in för företagen, ofta benämnd företagslots. 2. Lotsen ska ha en informerande, samordnande och pådrivande roll. 3. Kommunen ska samordna sin handläggning av ärenden som kräver olika tillstånd. 4. Ett företag ska kunna följa sina ärenden hos kommunen på nätet. 5. Kommunernas hemsidor ska innehålla eller hänvisa till tydlig och lättillgänglig information om regler, krav och avgifter som gäller för företagens olika verksamheter. 6. Kommunerna bör i sina kontakter med kommunens företagare välja ett alternativ som innebär en maximal tillgänglighet och möjlighet att ställa följdfrågor.

NNRs rekommendationer för alla sex områden Regeltillämpning på kommunal nivå Upphandling Alla kommuner bör ha en strategi för information till företagen om aktuella upphandlingar. 1. Alla kommuner bör ha en dialog med företagen inför upprättandet av ett förfrågningsunderlag. 2. Alla kommuner behöver betrakta upphandling och inköp som ett strategiskt område. 3. Upphandlarnas arbete med dialog bör också inkludera en utvärdering av avslutade upphandlingsavtal. 4. Alla kommuner bör arbeta med löpande uppföljning av ställda krav under leveransperioden. 5. Alla kommuner bör involvera kommunens näringslivsenhet i sitt arbete med att utveckla upphandlings- och inköpsverksamheten. 6. Mindre kommuner bör söka samarbeten med andra kommuner gällande upphandlingsfunktionen.

NNRs rekommendationer för alla sex områden Regeltillämpning på kommunal nivå Serveringstillstånd, Bygglov, Livsmedelskontroll och Miljöfarlig verksamhet 1. Alla kommuner ska ha en servicegaranti för serveringstillstånd och bygglov 2. Kommunerna bör ta maximalt tre veckor på sig att fatta beslut om ett serveringstillstånd samt fatta beslut om ett bygglov som följer detaljplan (gäller enklare ärenden i båda fallen). 3. Alla kommuner ska tydligt redovisa och motivera vilka faktorer som legat till grund för klassningen av kommunens olika livsmedelsanläggningar och miljöfarliga verksamheter samt storleken på kommunens timtaxa. 4. Kommunernas avgifter bör ha en tydligare koppling till kommunens motprestation gentemot det enskilda företaget (gäller för alla rubricerade områden) 5. Kommunerna bör löpande utvärdera vilka effekter deras tillämpning av regelverket får för företagen (gäller för alla rubricerade områden) 6. Kommunerna behöver ha strukturer för att främja ett utbyte av erfarenheter, både på politisk nivå och på tjänstemannanivå.

Företagsexempel som användes i enkäterna Regeltillämpning på kommunal nivå Serveringstillstånd NNRs företagsexempel avser en restaurang/restaurangverksamhet som omsätter alkohol för 1 675 000 kronor per år. Öppet till 02.00. Restaurangverksamheten är nystartad. Exemplet benämns nedan "vårt restaurangexempel". Bygglov Frågorna 1-3 avser en ansökan från ett företag om bygglov för en tillbyggnad av en industrifastighet med 300 kvm. Fastigheten angränsar till ett bostadsområde med 50 småhus. Lovet följer gällande planbestämmelser och ska behandlas enligt planoch bygglagen. Fastigheten ligger inom detaljplanelagt område. Inga komplicerande faktorer finns.

Företagsexempel som användes i enkäterna Regeltillämpning på kommunal nivå Livsmedelskontroll Frågorna 1-4 avser en livsmedelsbutik med 45 anställda (ca 30 årsarbetskrafter). Det motsvarar 1-2 årsarbetskrafter som hanterar öppna livsmedel. Butiken paketerar fisk och skaldjur. Butiken grillar, nedkyler, packar och varmhåller kyckling men saknar manuell betjäning. Butiken har försäljning av färdigmat och sallad i lösvikt där kunden tar själv. Butiken hanterar frysvaror. Butiken jäser och bakar halvfärdiga produkter samt bakar frysta degämnen. Butiken är nystartad. Butiken är certifierad enligt Svensk standard för livsmedelshantering i butik, fastställd av Svensk Dagligvaruhandel. http://www.svenskdagligvaruhandel.se/svensk-standardfor-livsmedelshantering-i-butik Följande förklarande text angavs: Om en livsmedelsbutik med 30 årsarbetskrafter inte finns inom kommunen, gör en teoretisk uppskattning och besvara frågorna som om en sådan livsmedelsbutik hade funnits.

Företagsexempel som användes i enkäterna Regeltillämpning på kommunal nivå Miljöfarlig verksamhet Frågorna 1-4 avser miljötillsyn av en inom kommunen belägen biltvätt avsedd för tvättning av fler än 5000 fordon per år (klassningskod 50.10-2). Inga komplicerande faktorer finns. Om en biltvätt med sådan omfattning på verksamheten inte finns inom kommunen, använd era taxebestämmelser och besvara frågorna som om en sådan biltvätt hade funnits.

Diskussionspunkter Regeltillämpning på kommunal nivå Rekommendationer Återbetalning av avgifter/avgiftsmodell Samordning av tillsyn Samarbete mellan kommuner Följa sitt ärende på nätet Dialog med näringslivet Attityd vid tillsynsbesök