Ett nytt ledarskap för miljön Centerpartiets granskning av Miljöpartiet i regeringen Miljöpartiets tid i regeringen har kännetecknats av turbulens, svikna löften och ett otydligt ledarskap. Man tog inte chansen att fortsätta det arbete som Centerpartiet och Alliansen la grunden för. Utsläppen ökar. Skatten på det förnybara höjs. Den klimatvänliga ekonomins förutsättningar försämras. Miljöpartiets agerande i regeringen har skadat Sveriges anseende som ledande klimatnation och försvårat för den gröna omställningen. Efter två år med Miljöpartiet i regeringen har Sveriges klimat och miljöpolitik tagits kraftigt åt vänster. Det är inget som tar Sverige framåt. Efter två år med Miljöpartiet i regering ökar nu utsläppen 1, skatten på förnybart höjs och den gröna omställningen försvåras. De ideologiska skillnaderna mellan de gröna alternativen i svensk politik är stor. Skiljelinjerna går mellan de centralplanerade ovanifrånlösningar och en resultatinriktad miljöpolitik byggd underifrån. Mellan statliga subventioner och ekonomiska styrmedlen. Mellan nationell symbolpolitik och internationellt klimatansvar. Efter två år med Miljöpartiet i regeringen riskerar vi att bryta med principer som tidigare varit grundbulten i svensk klimatpolitik. Det försvårar den gröna omställningen. Det slår hårt mot ekonomin. Det gör det svårare att leva och bo i hela landet. Det tar Sverige åt vänster. Det tar inte Sverige framåt. Sverige har visat att minskade utsläpp och ekonomisk tillväxt kan gå hand i hand. Sveriges BNP har växt med knappt 70 procent sedan 1990, samtidigt som utsläppen av växthusgaser har minskat med cirka 25 procent. 2 För detta har det 1 http://www.scb.se/sv_/hitta-statistik/statistik-efter-amne/miljo/miljoekonomi-och-hallbarutveckling/miljorakenskaper/38164/38171/behallare-for-press/409956/ 2 Tillväxtsiffror från SCB (2016h), statistik över Sveriges koldioxidutsläpp från Naturvårdsverket (2016a).
krävts smarta och kraftfulla styrmedel som gör det lönsamt att agera miljövänligt och olönsamt att förorena. Med Miljöpartiet i regeringen går utvecklingen åt fel håll där såväl minskningarna i klimatutsläpp som omställningen av fordonsflottan bromsats. Centerpartiet visar i den här rapporten på fyra områden där Miljöpartiet dragit svensk miljö och klimatpolitik åt fel håll. Rapporten visar varför Sverige behöver ett nytt ledarskap som har idéerna och handlingskraft nog att långsiktigt skapa förutsättningarna för en grön omställning. Miljö och klimatpolitiken ska inte ta Sverige åt vänster, den ska ta Sverige framåt. 1: Miljöskadliga skattehöjningar Den gröna omställningen kan inte centralstyras fram från kontor på Södermalm. En effektiv klimatpolitik är en klimatpolitik som skapar förutsättningar för den gröna omställningen att växa fram underifrån. Då krävs det en politik som möjliggör en klimatsmart vardag och som gynnar det miljövänliga. Med Miljöpartiet i regeringen har Sverige fått mer av centralstyrda och ineffektiva åtgärder. Detta är särskilt tydligt inom skattepolitiken där Sverige med Miljöpartiet i regeringen på en rad punkter förändrar skattepolitiken i en direkt miljöskadlig riktning. Miljöpartiet bidrar till att Sverige höjer skatten på produktion av solenergi, man ansvarar för att Sverige höjer skatten på förnyelsebara drivmedel och man fördröjer det bonus-malussystem som skulle bidra till en förnyelse av fordonsflottan. Att höja skatten på det som kan bidra till den gröna omställningen är fel väg för Sverige. En långsiktigt effektiv klimatpolitik kräver att ett politiskt ledarskap som kan ta ansvar för att Sverige har ett skattesystem som inte missgynnar det som är bra för miljö och klimat. Här har Miljöpartiet misslyckats. Man har valt att ta miljöpolitiken åt vänster. Det tar inte Sverige framåt.
2: Minskad internationell trovärdighet Sveriges trovärdighet i EU och globalt bygger på förmågan att kombinera en växande ekonomi med minskade utsläpp. Den bygger på starka företrädare som har en förmåga att kombinera en tydlig svensk klimatagendan med en lyhördhet och stark förhandlingsvilja. Efter Miljöpartiets inträde i regeringen har Sverige position som klimatnation försvagats. Bland annat föll Sverige i Germanwatchs ansedda klimatranking under föregående år. 3 Regeringsföreträdare har agerat svagt och otydligt inför viktiga klimatförhandlingar. Det har påverkat Sveriges förmåga att göra avtryck på den internationella arenan och visar på att Sverige behöver ett nytt ledarskap som kan återupprätta vårt förtroende som ledande miljönation. Under Centerpartiets tid i Alliansregeringen var Sveriges roll i EUs klimatpolitik stark. Det ambitiösa långsiktiga mål om 80-95 procent utsläppsminskning till 2050 som sattes under det svenska EU-ordförandeskapet gäller än. EU:s utsläppshandel reformerades, mål för förnybar energi och energieffektivisering sattes. När hela klimatprocessen hotade att bryta ihop efter det misslyckade Köpenhamnsmötet, kunde Sverige och likasinnade länder i EU genom ett kraftfullt agerande och diplomatiska ansträngningar hålla ihop EUs positioner och ge processen nödvändig styrfart igen. 3: Försvårande för skogens roll i den gröna omställningen För Centerpartiet spelar de gröna näringarna spelar en avgörande roll i den gröna omställningen. Vi ser tyvärr att med Miljöpartiet i regeringen saknas en tillräcklig insikt i de gröna näringarnas och de svenska naturresursernas viktiga roll för en grön omställning av samhället. 3 https://germanwatch.org/en/download/13625.pdf
Under Miljöpartiets tid i regeringen har frågan om den svenska skogens roll allt mer aktualiserats. Miljöpartiet gick till val på en lång rad frågor som skulle försvåra för skogsbruket, däribland samrådskrav vid avverkning, regeringens tidigare utredare ifrågasatte den privata äganderätten av skog och i regeringens budget för 2017 föreslås att allmänheten ska få en stärkt ställning i naturvårdsarbetet genom att få delta i rättsprocesser och få möjlighet till rättslig prövning vid exempelvis avverkningsanmälningar. På punkt efter punkt bedriver Miljöpartiet och regeringen en politik som ytterligare skulle försvåra för en viktig svensk basindustri som spelar en viktig roll i miljö och klimatarbetet. För Centerpartiet är det självklart att skogspolitikens två jämställda mål om miljöhänsyn och produktion ska ligga kvar. Vi ser ägandet och brukandet av skogen som helt avgörande för ett effektivt klimatarbete. Förutsättningarna för att bedriva ett aktivt skogsbruk behöver förbättras och skogens möjligheter till att bidra i den gröna omställningen behöver bättre ta till varas. Detta har Miljöpartiet misslyckats med vilket slår hårt mot såväl landsbygden som Sveriges miljöarbete. 4: Industrin och företagens roll som klimatmotor Svenska företag och den svenska industrin spelar en viktig roll i miljöarbetet. Miljöpartiet har varit starkt pådrivande för att använda företagande, konsumtion och en växande ekonomi som slagträ i den miljöpolitiska debatten. Detta är en felaktig och orättvis svartmålning av svensk ekonomi. Näst efter Schweiz är svensk ekonomi klimateffektivast i hela OECD.
SUI SWE NOR FRA AUT ITA GBR DEN SPA POR NED HUN BEL GER LAT IRE SVK FIN SLO GRE CZE USA POL CAN AUS EST Diagram 1. Utsläpp CO2 per producerad BNP-enhet, ton per 1 000 USD 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 Källa: OECD Förenklat finns två sätt att minska utsläppen av växthusgaser: antingen gör vi mindre med nuvarande teknologi, eller så gör vi teknologin grönare. Det senare, grön tillväxt, gör att vi kan minska utsläppen av växthusgaser samtidigt som vi kan dra nytta av alla de fördelar som ekonomisk tillväxt medför. Sverige är ur detta perspektiv ett föredöme. Även på detta område har Miljöpartiet valt att ta Sverige vänsterut, istället för att ta Sverige framåt. Man har konsekvent drivit en politik som slår hårt mot jobb och företag och man har samtidigt intagit en position där man utmålar företag och tillväxt som ett hot mot klimatet. Detta är fel i sak, men det är också en strategi som riskerar att ytterligare försämra Sveriges anseende i det internationella klimatarbetet. Att försöka ställa miljö mot ekonomisk tillväxt och innovation är en politisk strategi som är dömd att misslyckas, särskilt i internationella förhandlingar. Det är varken möjligt eller önskvärt att få fattigare länder att acceptera miljökrav, om de inte också ges en möjlighet att fortsätta att lyfta sig ur fattigdom. Sverige kan vara ledande i arbetet för en grön omställning och för en grön tillväxt. För detta krävs det en politik som stärker vår ekonomi. Under Miljöpartiets tid i regering har skatterna på jobb och företag höjts med mer än 30 miljarder kronor. Samtidigt har miljöskatterna enbart höjts med cirka
sex miljarder kronor. Det är en vänsterprioritering som är fel för jobben och fel för miljön. Diagram 2. Regeringens skatteförändringar sedan BP15 35 30 25 20 15 10 5 0 Miljöskatter Skatt på jobb & företag Centerpartiet, å andra sidan, har presenterat en kraftfull grön skatteväxling. Centerpartiet höjer skatterna på miljö- och klimatförstöring mer än regeringen samtidigt som vi sänker skatten på jobb och företagande med 29 miljarder kronor. Diagram 3. Centerpartiets förslag till skatteförändringar i BM17 10 5 0-5 -10-15 -20-25 -30-35 Miljöskatter Skatt på jobb & företag
Det är att bygga svenska företag och den svenska ekonomin stark. Det är att höja skatten på det som är dåligt för miljön och sänka den på det som är bra för Sverige. Det är att ge Sverige en tydlig roll i det globala klimatarbetet. Det är att låta en ökad svensk tillväxt bidra till minskade globala utsläpp. Det är att undvika att ta Sverige åt vänster och det är att istället ta Sverige framåt. Avslutning Klimatförändringarna är vår tids stora ödesfråga. Det behövs ett handlingskraftigt politiskt ledarskap som kan möta den historiska utmaning klimatförändringarna innebär och som kan säkerställa möjligheten till ett gott liv för kommande generationer. Centerpartiet vill se en annan inriktning i miljö och klimatpolitiken. Vi tror på en miljöpolitik som tar sin utgångspunkt nära människor där den gröna omställningen byggs underifrån. Vi tror på att svenska naturresurser är en resurs att nyttja i klimatarbetet. Vi tror att en växande svensk ekonomi är bra för miljön. Vi väljer en annan väg än Miljöpartiet och regeringen. Vi vill inte ta klimat och miljöpolitiken åt vänster, vi vill ta den framåt. Det är därför det behövs ett nytt ledarskap för Sverige.