ONORMALT LÅGA ANBUD STOCKHOLM DEN 23 FEBRUARI 2016

Relevanta dokument
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

NYA GRUNDER FÖR UTVÄRDERING AV ANBUD MALMÖ DEN17 FEBRUARI 2016

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Fråga om tillämpning av bestämmelserna om onormalt låga anbud vid offentlig upphandling (I och II).

1 kap. 9 och 12 kap. 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling

DOM Meddelad i Linköping

12 kap. 3 lagen (2007:1091) om offentlig upphandling. Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 19 september 2019 följande dom (mål nr ).

Hur ska de nya reglerna om onormalt låga anbud tillämpas i praktiken? Mikael Dubois 20 september 2016

NYA UTVÄRDERINGSKRITERIER VID TILLDELNING AV KONTRAKT UPPHANDLINGSJURIDIK I PRAKTIKEN 20 SEPTEMBER 2016

NYA UTESLUTNINGSGRUNDER OCH TILLÄMPNING AV REGLER OM SJÄLVSANERING UPPHANDLINGSJURIDIK I PRAKTIKEN 20 SEPTEMBER 2016

Viktiga nyheter i upphandlingslagarna. Upphandling 24 Göteborg 2 mars 2017 chefsjurist Anders Asplund

Så blir den nya lagstiftningen om hållbar upphandling. Hållbar upphandling 14 mars 2016 Lisa Sennström

FEM TIPS HUR DU UPPHANDLAR AFFÄRSMÄSSIGT MED DE NYA DIREKTIVEN

Nya EU-direktiv om upphandling och koncessioner. Eva Sveman

Avbrytande av upphandling. Tema: Juridik den 16 februari 2017

De väsentligaste ändringarna i nya LOU för leverantörer inom byggoch anläggningssektorn. Fredrik Linder 8 november 2016

DOM Meddelad i Malmö

DOM Meddelad i Stockholm

Offentlig Upphandling Ny lagstiftning! Foyen Advokatfirma

Lag (2007:1091) om offentlig upphandling

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Rättspraxis m.m. inom upphandlingsområdet

Nyheter inom offentlig upphandling. Mora 5 oktober 2017 Birgitta Laurent

Nya upphandlingsregler. Upphandlingskonferens oktober 2015 Eva Sveman

Myter och fakta om LOU och LUF vägen till enklare och bättre upphandlingar

DOM Meddelad i Linköping

Offentlig upphandling - en affärsmöjlighet?

Vad innebär de nya reglerna om offentlig upphandling för Dig och Ditt företag? Gävle 28 september 2017 Birgitta Laurent

Nya upphandlingslagar. Upphandlingsmyndighetens konferens den 21 november 2016 chefsjurist Anders Asplund

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

VAD HÄNDER JUST NU TRENDER OCH ANBUDSGIVNING

En leverantör har rätt att få en upphandling överprövad endast om denne har eller har haft ett intresse av att tilldelas kontrakt i upphandlingen.

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Malmö

Upphandlingsseminarium. Sotenäs 19 jan 2017 Ulrica Dyrke, Företagarna

Offentlig upphandling och små företag Upplands Bro 16 sept Ulrica Dyrke, Företagarna

DOM Meddelad i Falun

Lagrum: 1 kap. 24, 2 kap. 9 och 16 kap. 6 lagen (2007:1092) om upphandling inom områdena vatten, energi, transporter och posttjänster

Så påverkar de nya EU-direktiven dig som är leverantör. Stockholm den 8 oktober 2015 Advokat Jimmy Carnelind

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Malmö

Ändringar i kontrakt och förfrågningsunderlag

Offentlig upphandling hur gör man och vad bör man tänka på?

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Linköping

Lagen (2016:1145) om offentlig upphandling (nya LOU) Upphandlingsdialog Dalarna Falun

OFFENTLIG UPPHANDLING

DOM Meddelad i Stockholm

- Ett förtydligande bör göras i 9 kap. 9 LOU/LUF om vilken information som ska finnas med i underrättelser till anbudssökande och anbudsgivare.

Rättspraxis m.m. inom upphandlingsområdet

Nya regler om upphandling

Politikerutbildning 29 mars Peter Lindgren Upphandlingschef Kristianstads kommun

DOM Meddelad i Växjö

DOM Meddelad i Malmö

Nya regler för ramavtal. Advokat Ulf Yxklinten 17 februari 2016 i Malmö

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Falun

Gråa hår av offentlig upphandling?

UPPHANDLINGSKRÖNIKA ELEKTRONISK AUKTION

Mål nr Sundsvalls kommun./. Eurofins Testing Sweden AB. Bakgrund

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Mathias Sylvan. Kort om LOU. Upphandlingsdialog Dalarna Borlänge

Rättsfall m.m. på upphandlingsområdet December 2017

Från EU-direktiv till svensk lag. Malmö den 17 februari 2016 Chefsjurist Anders Asplund

Avsnitt 4.3 beloppsgränser, dokumentationsplikt och riktlinjer vid direktupphandlingar

Dom direktupphandling Tekniska verken Högsta förvaltningsdomstolens dom HFD 2018 ref. 60

DOM Meddelad i Jönköping

DOM Meddelad i Falun

Inledning. Upphandlingsrättsliga principer

Hållbar Upphandling. Nätverket Renare Mark Seminarium om upphandling inom förorenade områden Luleå 13 februari 2013

DOM Meddelad i Malmö

AffärsConcept. Hantering av handlingar när andra upphandlar för din räkning Den 19 maj 2015

DOM Meddelad i Jönköping

DOM Meddelad i Malmö

DOM Meddelad i Falun

Stockholm den 1 oktober 2014

Kriminalvården./. TeliaSonera Sverige AB angående överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Falun

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Linköping

Överprövningsutredningen (S 2013:15) Göteborg den 23 april 2014

Att minimera risken för överprövning

Riktlinjer för direktupphandling

Rimliga och relevanta krav. Senaste nytt på upphandlingsområdet

Leverantörsprövning: Uteslutning, kvalificering och ESPD

DOM Meddelad i Stockholm

Bilaga. Sammanfattning

DOM Meddelad i Göteborg

Offentlig upphandling en affärsmöjlighet?

DOM Meddelad i Växjö

DOM Meddelad i Malmö

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm

Riskanalys konsten att välja sina strider

DOM Meddelad i Malmö

Säkerhetsskyddad upphandling Helena Rosén Andersson och Hanna Lundqvist 12 november 2015

Transkript:

ONORMALT LÅGA ANBUD STOCKHOLM DEN 23 FEBRUARI 2016

AGENDA NUVARANDE LAGSTIFTNING RÄTTSPRAXIS DE NYA DIREKTIVEN AVSLUTNING

NUVARANDE ONORMALT LÅGA LAGSTIFTNING ANBUD MALMÖ DEN 17 FEBRUARI 2016

NUVARANDE LAGSTIFTNING 12 KAP. 3 LOU/LUF En upphandlande myndighet får förkasta ett anbud om den finner att priset är onormalt lågt. Anbudet får dock förkastas först sedan myndigheten skriftligen begärt en förklaring till det låga anbudet och inte fått ett tillfredsställande svar. Den upphandlande myndigheten skall ge anbudsgivaren tillfälle att yttra sig över myndighetens skäl för att förkasta anbudet med beaktande av de lämnade förklaringarna.

NUVARANDE LAGSTIFTNING SYFTE Att förebygga att myndigheter ingår kontrakt med leverantörer som inte kommer att utföra arbetet i enlighet med kontraktet. Möjligheten för anbudsgivare att få förklara sig syftar till att skydda anbudsgivare från myndighetens godtycke samt att säkerställa en sund konkurrens mellan företagen.

NUVARANDE LAGSTIFTNING DEFINITION M.M. Definition av vad som är ett onormalt lågt anbud saknas. När förklaring lämnats ska myndigheten bedöma om dessa är godtagbara och anbudet trots det låga priset är seriöst menat. Denna bedömning får göras i varje enskilt fall. Bedömningen av om anbudsgivares förklaringar är godtagbara och anbudet trots det låga priset är seriöst menat ska göras i varje enskilt fall med hänsyn till upphandlingsföremålet.

ONORMALT RÄTTSPRAXIS LÅGA ANBUD MALMÖ DEN 17 FEBRUARI 2016

RÄTTSPRAXIS NYA DOMAR Högsta förvaltningsdomstolens (HFD) avgöranden den 28 januari 2016 - Mål nr 6159-14 - Mål nr 6060-14 - Mål nr 6578-14 - Mål nr 6579-14

RÄTTSPRAXIS MÅL NR 6159-14 OCH 6160-14 Bakgrund Eskilstuna kommun upphandlande ramavtal om flyttjänster genom ett öppet förfarande med tilldelningsgrund lägsta pris. Bolagen Rexab och Flyttningsbyrån, som ingår i samma koncern, har lämnat anbud i upphandlingen. Eskilstuna kommun har förkastat anbuden som onormalt låga.

RÄTTSPRAXIS MÅL NR 6159-14 OCH 6160-14 Högsta förvaltningsrättens dom Eskilstuna kommuns granskning av anbuden har inte följt det förfarande som anvisas i LOU, men då bolagen fått förklara sina anbud i underinstanserna saknas skäl att förordna om rättelse. Anbudsgivaren har att visa att anbudet är allvarligt menat. Utrymme för leveransstrategiskt handlande från bolagens sida i samband med avrop. Bolagen inte gett rimlig förklaring till att de värderat enskilda och för upphandlingen gemensamma kostnader på olika sätt i anbuden.

RÄTTSPRAXIS MÅL NR 6578-14 OCH 6579-14 Bakgrund Trafikverket upphandlade genom öppet förfarande totalentreprenad för vägunderhåll i Borlänge och Hudiksvall. Trafikverket förkastade anbudsgivarens anbud som onormalt lågt då prissättning med negativa belopp skett på flera konton.

RÄTTSPRAXIS MÅL NR 6578-14 OCH 6579-14 Högsta förvaltningsrättens dom Trafikverkets granskningsåtgärd var ok. Trafikverket har inte strikt följt förfarandet, men bolaget har inte lidit skada. Förklaringarna är detaljerade och noggrant redovisade. Det var inte visat att anbudsgivarens förklaringar saknar affärsmässighet eller att leveransvägran kan befaras.

RÄTTSPRAXIS HANTERING AV ONORMALT LÅGA ANBUD 1. Identifiera misstänkta anbud 2. Bereda bolagen tillfälle att visa att anbudet är seriöst genom att begära förklaringar som den upphandlande myndigheten anser betydelsefulla 3. Bedöma relevansen av lämnade förklaringar 4. Fatta beslut om att förkasta eller godta anbudet När förklaring lämnats ska myndigheten bedöma om förklaringarna är godtagbara och anbudet trots det låga priset är seriöst menat. Denna bedömning får göras i varje enskilt fall med hänsyn till upphandlingsföremålet. Vid bedömning om anbudet är onormalt lågt måste alla relevanta faktorer som anbudsgivaren gjort gällande och som hänför sig till kontraktsföremålet beaktas vid myndighetens granskning.

ONORMALT DE NYA DIREKTIVEN LÅGA ANBUD MALMÖ DEN 17 FEBRUARI 2016

DE NYA DIREKTIVEN ARTIKEL 69/84 (DIREKTIV 2014/24/EU OCH 2014/25/EU) Den upphandlande myndigheten ska begära att de ekonomiska aktörerna lämnar förklaringar om de priser eller kostnader som föreslås i anbudet, om anbuden förefaller vara onormalt låga i förhållande till byggentreprenaderna, varorna eller tjänsterna. Den upphandlande myndigheten ska bedöma de uppgifter som lämnats efter att ha hört anbudsgivaren. Den får endast förkasta anbudet när de ingivna bevisen inte på ett tillfredsställande sätt förklarar de låga priser eller kostnader som föreslagits, med hänsyn till de faktorer som avses i punkt 2. Den upphandlande myndigheten ska förkasta anbudet när den har fastställt att anbudet är onormalt lågt på grund av att det inte uppfyller de tillämpliga skyldigheter som avses i artikel 18.2/36.2.

DE NYA DIREKTIVEN REGERINGENS FÖRSLAG I LAGRÅDSREMISSEN 16 kap. 11 Nya LOU samt 15 kap. 11 Nya LUF En upphandlande myndighet ska förkasta en leverantörs anbud om den finner att priset är onormalt lågt och leverantören inte på ett tillfredställande sätt kunnat förklara det låga priset.

DE NYA DIREKTIVEN SKILLNADER MOT NUVARANDE LAGSTIFTNING Enligt 2004 års direktiv och nu gällande LOU/LUF är det obligatoriskt för upphandlande myndighet/enhet att innan ett anbud förkastas skriftligen begära sådana förtydliganden om anbudens innehåll som den anser sig behöva. Enligt 2014 års direktiv ska upphandlande myndighet begära att de ekonomiska aktörerna lämnar förklaringar om de priser eller kostnader som föreslås i anbudet, om anbuden förefaller vara onormalt låga i förhållande till byggentreprenaderna, varorna eller tjänsterna. Den upphandlande myndigheten ska förkasta anbudet när den har fastställt att anbudet är onormalt lågt på grund av att det inte uppfyller de tillämpliga skyldigheter som avses i artikel 18.2/36.2.

DE NYA DIREKTIVEN DIREKT EFFEKT Direktivbestämmelser har direkt effekt om tiden för införlivandet av direktivet löpt ut samt om den aktuella bestämmelsen är ovillkorlig, klar och precis. Det är sannolikt att artikel 69 och artikel 84 har direkt effekt. Om bestämmelserna har direkt effekt kan det vara möjligt för leverantörer att efter den 18 april 2016 med framgång göra gällande att vinnande anbud ska förkastas, trots att detta inte är möjligt enligt LOU/LUF.

ONORMALT AVSLUTNING LÅGA ANBUD MALMÖ DEN 17 FEBRUARI 2016

AVSLUTNING RÄTTSPRAXIS - Strategisk prissättning kan vara ok, hela anbudet som ska bedömas efter lämnade förklaringar - Inte fritt spelrum att spekulera med priser i offentliga kontrakt - Fel i förfarandet leder inte till skada om felet läkts av överprövningen

AVSLUTNING NYA DIREKTIVEN - Direkt effekt - Vad innebär regeringens förslag enligt lagrådsremissen? Obligatorisk eller fakultativt förkastande av onormalt låga anbud?

TACK FÖR ATT NI HAR LYSSNAT Viktoria Edelman viktoria.edelman@advokatag.se Advokat/delägare Maja Löfgren maja.lofgren@advokatag.se Biträdande jurist ANDERSSON GUSTAFSSON ADVOKATBYRÅ BOX 3124 103 62 STOCKHOLM 08-677 17 00 info@advokatag.se www.advokatag.se