Reglerbar dränering Ingrid Wesström
Månad (medel 1961-1990) 150 100 50 mm 0-50 -100-150 Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Månad Överskott Underskott ET P SMHI, Halmstad
Reglerbar dränering För- och nackdelar Kriterier för tillämpning Kartläggning av förutsättningar Funktion och skötsel Ekonomiska och miljö aspekter
Reglering av grundvattennivån Traditionell dränering Reglerbar dränering Underbevattning
Reglerbar dränering efter Jord- och Skogsbruksministeriet, 2000
Reglerbar dränering
Reglerbar dränering
Reglerbar dränering
Reglerbar dränering Fördelar Minskad utlakning Bättre kväveutnyttjande Högre skördar Ökat kväveupptag
Avrinning och NO 3 -N utlakning År Konv. Drän. (mm) NO 3 -N ((kg/ha) Reg. Drän. (mm) 96/97 172 37,7 37 78 % 97/98 240 30,8 14 94 % 98/99 450 30,3 120 73 % 99/00 400 26,4 54 86 % NO 3 -N ((kg/ha) 8,2 78 % 1,8 94 % 9,5 69 % 4,2 84 %
Skörd och kväveupptag År Skörd Total-N Skörd Total-N 96/97 korn 97/98 havre 98/99 vete 99/00 Korn kg ha -1 2 990 4 510 3 250 3 530 kg ha -1 57 131 118 88 kg ha -1 kg ha -1 3 520 68 (118) (119) 4 505 137 (100) (105) 3 600 (110) 127 (108) 3 760 88 (106) (100)
Reglerbar dränering Nackdelar Kräver tillsyn och skötsel Brukningshinder Ökad denitrifikation
Nackdelar Tillsyn och skötsel
Nackdelar Brukningshinder
Kriterier för tillämpning Lutning Genomsläpplighet Dräneringsbehov Utlopp
Kriterier för tillämpning Lutning 50 cm 0,5 % lutning, 100 m mellan brunnarna efter Jord- och Skogsbruksministeriet, 2000
Kriterier för tillämpning Dräneringsbehov
Kartering av förutsättningar för reglerbar dränering Studieområden Halland Skåne Blekinge Kalmar län
Kartering av förutsättningar för reglerbar dränering Digitala kartmaterial Jordartskartor Höjddata Terrängkartor Dikesföretag
Potentiell areal för reglerbar dränering i södra Sverige Areal utan dräneringsbehov inkluderat (ha) Areal med dräneringsbehov inkluderat (ha) 138 900 298 500 106 000 171 700 288 800 193 100 Poteniell areal Lågt K Lutning > 2 %
Funktion och skötsel Grundvattennivå Vattenhalt Väderprognos
Funktion och skötsel Grundvattennivå
Funktion och skötsel Väderprognos
Ekonomiska aspekter + potential för högre skördar + mindre variationer i skörderesultat + lägre kostnader för insatsmedel - kräver arbete vid inställning av lämplig grundvattennivå - högre kostnad för installation än ett konventionellt dräneringssystem
Miljö aspekter + Kan minska nitratutlakning med upp till 50 % jämfört med konventionell dränering + Förbättrar avrinningsvattnets kvalitet med avseende på herbicider, pesticider, sediment och övriga växtnäringsämne - Kan öka denitrifikation och N 2 O avgång
Täckdikessystem går att utforma så att de tillgodoser både jordbrukets krav på driftsäkerhet och kraven på minskad miljöpåverkan