2010-10-14 MINNESANTECKNINGAR FRÅN SAMRÅDSMÖTE FÖR PROGRAM TILL DETALJPLAN FÖR GÅRÖ 1:69 (ÅVC) I GNOSJÖ TÄTORT Plats: Kommunhuset, Sessionssalen Tid: Tisdagen den 12 oktober 2010 kl. 18:00-19:15 Närvarande: Tjänstemän från Gnosjö kommun Lennart Hermansson, teknisk chef Ida Aronsson, planingenjör Politiker Kennet Josefsson, 2:e vice ordförande i miljö- och byggnämnden Sakägare Micael Josefsson Datakraft Linda Strand Hellmansgatan 13 Pierre Lago Hellmansgatan 9 Fredrik Eidhall Strömgatan 6 Roland Eidhall Ingrid Larsson Anderstorpsvägen 6 Mats Bult Handikappoolen Serios Benjamin Hellmansgatan 5 Åsa Gabrielsson Aspstigen 4 Sven Rydén - Hellmansgatan 19 Bernt Ove Broling Strömgatan 8 Fredrik Stork Värnamo Nyheter Kennet Josefsson hälsar de närvarande välkomna till kvällens möte. Alla närvarande presenterar sig. Ida Aronsson beskriver planprocessen och att vi just nu befinner oss i det inledande programskedet. Därefter presenterar Ida det aktuella planförslaget. Därefter blir det fika och diskussion om programförslaget. Lennart Hermansson berättar att kommunen under en längre tid diskuterat ett antal platser för återvinningscentralen. Kommunen har även sökt byggnadslov på en plats. En återvinningscentral bör ligga på ett centralt läge, det ska vara lätt att komma till den. Ett centralt läge ger också tryck på att den ska skötas. Det är inte kommunen som ansvarar för driften, kommunen anvisar plats och bygger den men sedan är det producenterna som bildat bolag som städar och sköter. Gårö 1:69 är en av flera platser som har studerats, och som nu har valts som den plats där vi vill gå fram med en planprocess. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Organisationsnummer Bankgiro 335 80 GNOSJÖ Storgatan 15 0370-33 10 00 0370-33 10 90 212000-0506 542-4163 www.gnosjo.se
Åsa Gabrielsson är det Gnosjö kommuns intentioner att återvinningscentralen måste ligga centralt, eller är det något som är bestämt, att en återvinningscentral måste ligga centralt? Lennart Hermansson tanken att en återvinningscentral ska ligga centralt finns i alla kommuner. Åsa Gabrielsson är det för att man vill kunna hålla kontroll? Lennart Hermansson helst vill man ha den vid butiker där man ofta köper det som man ska lägga på återvinningscentralen. Så är det ofta i städerna. Åsa Gabrielsson kan man inte lösa kontrollen med kameraövervakning om det inte ligger i centrum? Lennart Hermansson den bör ligga centralt så att den är tillgänglig på ett lätt och smidigt sätt. Gamla människor måste kunna ta sig dit. Kennet Josefsson ligger det för långt ute så får man kanske inte folk till att återvinna. Åsa Gabrielsson jag tänker i samband med vegetationstippen till exempel. Lennart Hermansson vi har prövat det också, men det är för långt ut. Linda Strand ICA:s nya parkering är ju väldigt stor. Skulle man inte kunna sätta upp behållare där? Det är ju centralt och vid en mataffär. Pierre Lago ska marken asfalteras? Lennart Hermansson Ja det är tanken. Pierre Lago Den nya ytan är ju betydligt större. Lastbilstrafiken kommer ju att öka när det ska tömmas. Hydraulolja kan vittra sönder asfalten. Inte bra med ån som rinner precis bakom. Ingrid Larsson det är ju alltid översvämning där när det kommer ösregn. Ena vägbanan är ofta avstängd. Det kommer att laka ut i ån och bli förorenat. Åsa Gabrielsson det fanns en vision över området som angav stadspark. Är den helt borta eller? Lennart Hermansson visionen finns kvar, fast en vision är ju en vision. Den är inte låst, att så här måste det bli. Enligt visionen ska det vara en cirkulationsplats bakom återvinningsgården. Erfarenhet säger att det är mycket av en vision som inte blir av. Det dyker upp andra behov. Pierre Lago det finns ju skolor i närheten och så ska lastbilar gå där emellan. Det blir ju ökad tung trafik blandat med skolbarnen. Man vill få ut den tunga trafiken från samhället, nu blir det tvärtom. Jag förstår inte resonemanget. Jag har småbarn som ska 2/8
åt det hållet. Jag vill inte ha någon återvinningscentral där. Då får ni bygga en undergång i så fall. Lennart Hermansson det kommer naturligtvis att bli mer bilar eftersom det ska tömmas och det ska skötas. Men trafiken är ändå begränsad. Konstsmides expansion kommer att upplevas som ett betydligt större problem. Det kommer att bli mycket trafik dit. Pierre Lago då behöver vi ju inte spä på det. Lennart Hermansson det blir fler bilar, men samtidigt minskar antalet bilar på en annan central gata. Flyttar du en gata eller ett flöde så blir det en förändring på platsen. Jag förstår att du upplever det negativt för dig. Pierre Lago det blir ju mer utsläpp från lastbilar. Sven Rydén Det är lite si och så med skötsel idag. Det är ofta fullt. Har tömningsfrekvensen förändrats? I början var det inte så. Det blir skräpigt runtomkring. Folk åker inte till Gynnås utan lägger det bredvid kärlen. Lennart Hermansson jag kan inte detaljerna men det har blivit betydligt mer återvinning. Man har till och med tvingats flytta kärl för glas utanför området. Därför är det ju bra om det blir en större yta för behållare så att det kan bli mindre skräp utanför. Samtidigt vill man ju att det ska öka, att vi ska återvinna mer och mer. Angående Ingrids fråga med översvämningen så har vi naturligtvis funderat mycket på det. För det är ju rätt som du säger även om jag inte delar din uppfattning att det är vanligt. Det händer någon gång om året att det står vatten på gatan. Det får vi naturligtvis fylla upp men självklart kommer det kunna bli tillfällen då det kommer att vara vatten på ytan. Produkterna som finns där är inte farliga. Olja från lastbilarna är en sak men det som finns där är inget som kan skada miljön. Inget miljöfarligt. Ingrid Larsson folk är inte alltid så duktiga på att slänga det som ska slängas. Det ställs batterier bredvid, inte bra i samband med översvämning. Plus så finns det råttor i området. De kommer att kalasa på gamla mjölkförpackningar. Lennart Hermansson ICA var det någon som kommenterade. Det har vi inte haft uppe egentligen för Peter köpte den fastigheten betydligt senare när vi har jobbat med det här. För det här har ju legat ganska länge innan vi körde igång med planprocessen. Pierre Lago varför sålde ni fastigheten som återvinningscentralen ligger på idag? Kennet Josefsson det var de styrande i Gnosjö som sålde. Ingrid Larsson går det inte stycka av och köpa tillbaka den delen av honom som köpte? Lennart Hermansson det är inte aktuellt. När magasinet i Gnosjö köpte den här fastigheten så var ju den här diskussionen naturligtvis uppe. Jag tyckte man skulle ha låtit han köpa mark fram till återvinningscentralen men kommunledningen har bestämt att det ska vara så som det är idag. Anledningen till att vi driver på den här 3/8
frågan är att en dag kommer Tony och säger att nu får ni flytta på er och då är det viktigt att vi har något som är klart. Därför är det en planprocess som måste till. Pierre Lago men måste ni samla allt på ett och samma ställe? Kan man inte spridda ut det. Det blir ju ingen större kostnad om man sätter två behållare uppe på Åviken och någon uppe på Bäcka och någon åt Furuhallshållet. Lastbilarna kör ju ändå. Lennart Hermansson det är fel. Man vill ju ha med sig allt till ett ställe. Man vill ju inte åka runt till två tre ställen. Pierre Lago men om man gör tre stycken sådana centraler där du har allting och placerar ut på tre olika ändar i Gnosjö, så får du inte in det i samhället men det är ändå nära för alla. Lennart Hermansson det är mer komplicerat och kostsamt att driva tre anläggningar. Pierre Lago ni står ju inte för driften ändå? Lennart Hermansson nej men vi står för anläggandet. Kennet Josefsson nu pratar du (Pierre Lago) precis emot dig själv. För nu ska du dra de här lastbilarna runt hela samhället och hämta upp istället för att bara åka till ett ställe och hämta upp. Pierre Lago jo, i och för sig. Mats Bult är det kommunen som har ansvar att sätta ut containrarna? Eller är det något bolag? Lennart Hermansson det har kommunen inte ansvar för utan det är producenterna, alltså de som tillverkar det vi slänger i de här behållarna. De har bildat bolag som sköter den här återvinningen. Vår roll är att anvisa plats. Mats Bult kan ni trycka på dem vad gäller exempelvis handikappanpassning. Att behållarna märks ut på ett bra sätt och att det finns belysning. Det är högt upp att kasta i grejer för en som sitter i rullstol. Vem sköter så att det finns ramper man kan snickra dit? Lennart Hermansson det får jag ta med mig, jag kan inte svara på det. Men det där med belysning är ju något som hamnar på vårt bord. Mats Bult det är ju lätt att det hamnar utanför om man inte når upp, ställer det bredvid istället. Mycket krossat glas som ligger utanför behållarna. Det är lite si och så med skötseln. Åsa Gabrielsson det är ju dubbelt av alla containrar idag så man kan sprida ut dem på två olika ställen. Det blir ju inte mer transporter. Men man vill ha allt på samma ställe eller? 4/8
Lennart Hermansson man vill ha rationell drift, bara behöva åka till ett ställe. Två ställen kostar mer pengar. Det är alltid frågor kring en sådan här anläggning. Jämfört med större städer så är Gnosjös återvinningscentral välskött. Men det är tillfällen då det är skräpigt och det blir ju ännu jobbigare om det är tre ställen som det är samma problem på. Det löser inget med att ha fler anläggningar. Åsa Gabrielsson problemet som man är rädd för är ju att det ser ut som det gör och att det flyger runt skräp. Det finns ingen fundering på att ha kameraövervakning? Lennart Hermansson nej. Osäkert om det är tillåtet med kameraövervakning. Det här med integriteten. Ingrid Larsson i en del kommuner har de så att sopbilen tar hand om återvinningen. Speciella kärl man sätter ut. Linda Strand jo så är det i Värnamo. Där har de sortering i bostadsområdet. Lennart Hermansson men då är det fastighetsbolaget som sköter det. Ingrid Larsson på vissa ställen har även villaägare det så, till exempel i Nacka och Farsta. De har fått speciella kärl att sortera i. Lennart Hermansson detta kräver speciella kärl och speciella sopbilar, detta har ju inte vi. Och vi har inga planer på att ändra för vi har en upphandling som varar i åtminstone fem år. Ingrid Larsson har ni något kontrakt med ägaren där återvinningsstationen är nu? Kennet Josefsson nej Ingrid Larsson kan man inte göra ett femårskontrakt och sen titta över det här med sortering under tiden. Lennart Hermansson oavsett lösning så kommer du ändå inte få allt hämtat vid ditt hus, det kommer ändå krävas en återvinningsstation. Ingrid Larsson jo men man kanske inte behöver ha en så stor om både villaägarna och hyreshusen har mer sortering hemma. Kennet Josefsson det de hämtar i Värnamo är bara grovsopor som du får ställa ut ett par gånger om året. De hämtar inte glas och papper. Linda Strand jag har fortfarande snöat in på att ha det vid ICA eller kanske borta vid Willys. De har relativt stora ytor, där bussarna hämtar. Kan man inte höra med ICA och Willys, de kanske vill ha kameraövervakning runt om sina lokaler också. Så kan man ställa ut lite kärl och så har man i alla fall två ställen och behöver inte snöa in sig på ett och samma stora ställe precis jämte ett vattendrag. Mats Bult vi pratade innan om att vara rädd för att köra på barn. Är det inte rätt många barn borta vid skolan? 5/8
Lennart Hermansson jo, det var den bedömningen vi gjorde, för vi har också tittat på den här platsen. Vi anser att det är för mycket busstrafik och avlämning och hämtning. Då är ju ICA att föredra. Åsa Gabrielsson det är ju ICA:s mark, det är ju inte kommunens. Så man får väl hitta någon mark som kommunen äger som är bättre lämpad. Lennart Hermansson det är väl inget som hindrar att vi arrenderar utav ICA om de skulle vilja ha den där. Ingrid Larsson går det inte arrendera av Tony lika gärna då? Lennart Hermansson han vill ju ha bort den med tiden, annars hade man ju behållit marken, vilket men borde ha gjort. Men nu har kommunledningen bestämt att han fick köpa marken och förhoppningsvis kommer han bygga och utveckla området. Åsa Gabrielsson vad räknar man med kostandsmässigt för återvinningscentralen? Lennart Hermansson jag har inte med mig siffran, men det ska fyllas upp, och sättas upp plank och växtlighet. Åsa Gabrielsson den gamla kostade väl över 100 000 kr? Lennart Hermansson ja det har det nog legat på ungefär. Pierre Lago det kommer att bli dyrt med allt markarbete på den sumpiga marken, det vore billigare att anlägga vid gröntippen. Lennart Hermansson gröntippen är inte aktuell som vi sagt. Pierre Lago varför måste den ligga centralt då? Ingrid Larsson för alla dem som inte har bil. Lennart Hermansson vi har kommit fram till att det ska vara ett centralt läge för att det ska vara lättåtkomligt. Om du har den mitt i Gnosjö så är förutsättningarna större att det är fler som går dit än om vi har den i ytterkanten. Åsa Gabrielsson finns det inga tankar på att köpa tillbaka marken där det redan ligger en återvinningscentral, istället för att anlägga en ny. Det måste vara det bästa och billigaste alternativet. Lennart Hermansson Det är inte så många månader sedan kommunledningen beslutade att vi skulle köra igång den här planprocessen. Pierre Lago vi kan lägga återvinningscentralen på boulebanorna. Det är väl kommunens mark. De nyttjas sällan. Man kan lägga boulebanorna där nere istället. Då får de närmare till boulebanorna från PRO-lokalen. Och så stadsparken jämte, det blir ju trevligt. 6/8
Lennart Hermansson vi tar med oss era synpunkter. Pierre Lago det finns ju bättre ställen än att lägga den jämte ett vattendrag. Att köpa tillbaka från Tony är bättre, att lägga den vid boulebanorna är bättre. Lennart Hermansson så tycker inte vi, vi tycker att det tänkta stället är det bästa stället. Ingrid Larsson kommer ställverket att vara kvar här sen? Lennart Hermansson det hoppas vi inte att det ska vara, inte i den utformningen som den är idag. Idag bygger man ju mindre sådana. Vi har diskuterat mycket med E.ON och Vattenfall om inte bara ställverket utan även ledningarna. De är beredda att plocka bort det men då får kommunledningen vara med och betala. Och det är stora kostnader det handlar om. Åsa Gabrielsson är det bara denna plats som diskuteras eller kan man flytta den var som helst inom området? Lennart Hermansson vi kan dra den några meter neråt. Vi har ju kulverten som kommer ut som vi ska runt med. Datakraft ska ju bygga till och vi ska dra runt bäcken och kulverten lite grann. Så då kanske återvinningscentralen åker ner en bit. Åsa Gabrielsson är det bara denna yta man tittar på? Lennart Hermansson vi har ju tittat tidigare på flera ställen, till och med kände byggnadslovsmässigt på två ställen. Men efter mycket diskussioner så är det detta förslag man vill gå vidare med. Åsa Gabrielsson vad menar du med byggnadslovsmässigt? Är det vissa platser som ni har tänkt på som man inte får byggnadslov på då? Lennart Hermansson vi prövade på två platser, bland annat på Åkeritomten. Ingen av dem var optimal. Det var mycket synpunkter när vi sökte byggnadslov. Vi kom inte fram med ett vanligt byggnadslov, vi måste köra hela planprocessen med samråd och lyssna på folk. Ingrid Larsson är det här enda gången folk får tycka till? Ida Aronsson det kommer att finnas två tillfällen till att tycka till. Bernt Ove Broling som Gnosjöbo kan jag inte förstå hur ni kan köpa in Åkeritomten för att snygga upp i centrum och sen flytta en återvinningstipp på samma ställe. Jag trodde ni skulle snygga upp centrum. Borde bygga pensionärsbostäder på Åkeritomten. Som fastighetsägare vill man ju ha krav på att det plockas upp och saneras. Vet ni hur högt vattnet stiger, för det har varit uppe i lokalerna. Mycket dy i marken. Lennart Hermansson jag upplever inte vår återvinningscentral som en tipp. Visst kan det vara stökigt när man är där inne och tömmer något. Men runt omkring är den 7/8
fin. Och ambitionen är ju att den nya lokaliseringen också ska omgärdas med plank och grönska. Man kan ju vinkla återvinningscentralen så att det blir plank och växter närmast gatan och inte ha öppningen så att man kan se rätt in bland containrarna. Åsa Gabrielsson jag funderar på de här synpunkterna som ska lämnas in innan första november, nu har det ju kommit fram rätt mycket här, behöver man skriva ner och lämna in dem också? Kennet Josefsson det är bra om ni gör det också. Åsa Gabrielsson hur formellt måste det vara? Ida Aronsson det behöver inte vara speciellt formellt. Kennet Josefsson tackar de närvarande för att de tagit sig tid att komma och gör en sista påminnelse om att eventuella synpunkter ska vara inne senast den 1 november 2010. Därefter avslutas mötet (19:15). Vid pennan Ida Aronsson Planingenjör 8/8