Mittuniversitetet Institutionen informationsteknologi och medier RAPPORT 08-05-16 Civilingenjörsprogrammet, teknisk design, 180 p Kommunikation i tal och skrift, 4 p Examinator: Kenneth Berg Platta tv-skärmar En jämförelse mellan plasma- och LCD-teknik
Sammanfattning Utvecklingen av platta tv-skärmar, med de ledande teknikerna plasma och LCD, har varit stor under de senaste åren. Genom skriftliga och webbaserade källor samt intervjuer har dessa tekniker jämförts med betoning på funktion, livslängd och hållbarhet, bildkvalitet samt inköpspris och elförbrukning. Undersökningen har visat att den genomsnittliga livslängden för en plasmaskärm är 30 000 timmar och för en LCD-skärm 60 000 timmar. Komplikationer med platta tv-skärmar är ovanligt. Går lampor i tv-apparaterna ändå sönder, är det möjligt att byta ut dem. Plasmaskärmens stora fördel är ljusstyrkan, svärtan och storleken. Plasma lämpar sig även för snabba rörelser i bildrutan. LCD har däremot en skarp, klar och detaljrik bild med sin höga upplösning och har därför oftast ingångar till datorn. Lång responstid och en viss blåton är dock nackdelar. Plasmaskärmar säljs idag sällan storleksmässigt i mindre än 40 tum och LCD-skärmar sällan över 37 tum. Därför ska en plasmaskärm väljas vid köp av en stor tv och LCD-skärm vid köp en mindre tv. LCD i större format är fortfarande ovanligt och dyrare än plasma. Elförbrukningen beror på storleken på tv:n och vad som visas när den är påslagen, men i genomsnitt drar plasmaskärmar fem gånger så mycket el som LCD-skärmar per år. Plasmatekniken är dyrare än LCD-tekniken och därför kommer LCD förmodligen att sjunka mest i pris. LCD kommer även användas i större utsträckning av data- och mobilindustrierna. I jämförelse mellan en plasma- och LCD-skärm av ungefärlig lika storlek, är LCD på sikt mer prisvärd då tekniken drar mindre ström och har längre hållbarhet. ii
Innehållsförteckning 1 Inledning...1 2 Metod...1 3 Resultat...2 3.1 Funktion...2 3.1.1 Plasmateknik...2 3.1.2 LCD-teknik...2 3.2 Livslängd och hållbarhet...2 3.3 Bildkvalitet...3 3.3.1 Plasmaskärm...3 3.3.2 LCD-skärm...3 3.4 Kostnader...4 3.4.1 Inköpspris...4 3.4.2 Elförbrukning...4 3.4.3 Försäljning...4 4 Slutsats...6 Referenser...7 Bilagor Bilaga 1 Jämförelse mellan plasma- och LCD-skärmar i 37 tum iii
1 Inledning Utveckling och försäljning av tv-apparater med platta skärmar har varit stor under de senaste åren. De två främsta teknikerna inom detta område är plasma och LCD. Genom att undersöka olika faktorer som kan påverka köp av platta tv-skärmar, finns förhoppningen att därefter kunna avgöra vilken slags teknik av plasma eller LCD, som är mest prisvärd för hemmabruk i ett längre perspektiv. Teknikerna ska därför jämföras med varandra avseende livslängd och hållbarhet, bildkvalitet och kostnader såsom inköpspris och elförbrukning. I denna rapport presenteras först undersökningsmetoden kortfattat, och därefter resultat och slutsats. 2 Metod Rapporten är en sammanställning dels av webbaserade och skriftliga källor (tidskrifter), dels av två muntliga intervjuer. Intervjuerna genomfördes under besök med Mats Holmberg, säljare vid Sony Center i Sundsvall och Lars-Erik Nilsson, säljare vid Hi-Fi Klubben i Sundsvall. Tidskriftsartiklarna och de webbaserade källorna gav informationsmässigt en bred grund till arbetet. Under intervjutillfällena ställdes detaljfrågor angående försäljning, hållbarhet, bildkvalitet och kostnader. Holmberg och Nilsson berättade även fritt och personligt om fördelar och nackdelar med vardera tvteknik. Intervjuerna både bekräftade tidigare funna resultat och gav nya upplysningar om ämnet. Den insamlade informationen har analyserats och bearbetats till ett slutresultat. 1
3 Resultat 3.1 Funktion De muntliga intervjuerna och de skriftliga källorna redovisas samlade, då detta ger ett undersökningsresultat som är enklare att överblicka. Först återges kortfattat de olika teknikernas funktioner, därefter faktorer som livslängd och hållbarhet, bildkvalitet och kostnader. Plasma- och LCD-skärmar är till det yttre lika, men de bygger på helt olika sorters teknik. Fördelar som båda tv-teknikerna har jämfört med den vanliga bildrörs-tv:n är att skärmarna kan göras plattare, lättare och kan därmed också vägghängas. Nackdelen är att ljudet i platta tv-skärmar oftast blir sämre då det finns mindre utrymme för högtalarna. (Bergh, 2005, s 9) 3.1.1 Plasmateknik Plasmatekniken är uppbyggd med miljontals små glasbubblor som är täckta med fosfor. Dessa är fyllda med plasma som är en gasliknande substans. När bubblorna genomströmmas av en kontrollerad elektrisk ström, lyser de klarare och mörkare, vilket resulterar i en rik och levande bild. (Informationscenter, www) 3.1.2 LCD-teknik LCD står för Liquid Crystal Display, beroende på att tekniken bygger på en flytande kristallösning mellan två genomskinliga och polariserade skivor. När elektriska laddningar rör sig genom de olika kristallerna filtreras ljuset så att bilden skapas. Ljus utsänds genom påverkan från en bestrålningskälla. (Informationscenter, www) 3.2 Livslängd och hållbarhet Både Mats Holmberg och Lars-Erik Nilsson menar att det är kvaliteten på bildröret som avgör hur lång livslängd och hållbarhet en tv har. Plasmaskärmen har en genomsnittlig livslängd på 30 000 timmar, vilket är något längre än en vanlig bildrörstv. LCD-skärmen har en genomsnittlig livslängd på 60 000 timmar eftersom tekniken inte nöts lika lätt. I en intervju med Johan Holm, publicerad på Svenska Dagbladets hemsida, framkommer det att hållbarheten på platta tv-skärmar i allmänhet är mycket god. På plasmaskärmar kan en pixel komma att lysa konstant eller kan någon av gasbubblorna, en subpixel slockna. Då tre subpixlar av färgerna rött, grönt och blått skapar en pixel blir denna då helt svart. Ju högre upplösning skärmen har, desto mindre bekymmer. (Svenska Dagbladet, www) Lars-Erik Nilsson berättar att stillastående bilder kan brännas fast i plasmaskärmar om de visas under en längre tid, men att det vid normalt tv-tittande är mycket ovanligt. På en LCD-skärm kan bakgrundsbelysningen enligt Mats Holmberg sluta fungera och pixlarna kan även gå sönder. Han menar att ingen tv - vare sig det 2
är plasma eller LCD - är helt felfri från början. Några punkter i skärmen är alltid döda. Då skärmen består av flera miljoner punkter, gör detta ingenting om inte de döda punkterna sitter ihop klumpvis och visar sig som svarta fläckar på skärmen. Dessa fel är ovanliga, och komplikationer som inte redan skett från början är sällsynta. Som regel stiger kvaliteten, det vill säga livslängden och hållbarheten, på en tv med priset. Lars-Erik Nilsson anser att det är ovanligt att behöva laga plasma- eller LCDskärmar. Går lampor i tv-apparaterna ändå sönder, är det möjligt att byta dem, även om det kan bli kostsamt. 3.3 Bildkvalitet Bilden blir inte automatiskt bättre med plasma- eller LCD-teknik. Vanliga tvapparater med bildrör kan ge en bättre bild än platta tv-skärmar i den billigaste prisklassen, men det är prestandan som är den avgörande faktorn för bildkvaliteten. (Lidström, www) Johan Holm menar också att det inte endast är upplösningen som spelar roll för bildkvaliteten, utan ljusstyrkan och kontrasten på bilden påverkar också. (Svenska Dagbladet, www) 3.3.1 Plasmaskärm Mats Holmberg anser att plasmaskärmens stora fördel jämfört med LCDskärmen är ljusstyrkan, då tekniken använder sig av självupplysta pixlar. Även svärtan och kontrastförhållanden blir bättre med plasmaskärm. Tack vare sin snabba uppdateringshastighet är plasma överlägset bättre än LCD vad gäller att visa snabba rörelser i bildrutan. Storleksmässigt finns det idag plasmaskärmar uppemot 85 tum, men en plasmaskärm kan teoretiskt sett göras hur stor som helst (Svenska Dagbladet, www). Mats Holmberg menar att nackdelen med plasmaskärmens bildkvalitet är att upplösningen inte är tillräckligt bra för att användas till datorer. 3.3.2 LCD-skärm Lars-Erik Nilsson anser att LCD-skärmar har högre upplösning, med skarpare och klarare bilder än plasmaskärmar och har därför oftast ingångar för att kunna kopplas till datorn. I det avseendet blir LCD-tekniken mer mångsidig än plasmatekniken. Nackdelen som följer med hög upplösning är dock en lång responstid vilket kan leda till släpningar i ljud och bild. Enligt Mats Holmberg lämpar sig LCD mycket bra till långsamma rörelser på skärmen, till exempel nyhetsprogram. Däremot menar han att bilden som LCDskärmar genererar i dagsljus är svagare än plasma, beroende på att en LCDskärm består av lysrör som lyser genom ett filter som öppnas och stängs olika mycket och därigenom bromsar ljuset. Magnus Ekeving, tillfrågad i en artikel i Östersunds-Posten, anser att nackdelarna med LCD-skärmar är att bilden kan ha lite blåton i sig, men samtidigt är det inte möjligt att konstruera hur stora LCDskärmar som helst (Sjödin, 2005, s 3). 3
3.4 Kostnader I kapitel 3.4.1-3.4.3 redovisas kostnadsfaktorerna inköpspris, elförbrukning och försäljning. 3.4.1 Inköpspris Plasma- och LCD-skärmar finns i dag i en mängd olika utföranden och därför skiftar också priserna. Enligt Mats Holmberg används plasmatekniken idag oftast i skärmar större än 42 tum. Dessa skärmar kostar från 18 000 kronor och uppåt. LCD-skärmar kostar från 4 000 kronor i de mindre modellerna. Idag tillverkas LCD-skärmar mestadels i storlekar upp till 37 tum och de större modellerna kostar cirka 14 000 kronor och uppåt. Holmberg anser att det egentligen inte handlar om att jämföra inköpspriser mellan en LCD- eller plasmaskärm. Eftersom plasma dominerar i de större storlekarna och LCD i de mindre, ska den som eftersöker en stor skärm välja plasma. Den som vill ha en skärm som är mindre än 40 tum väljer LCD. Lars-Erik Nilsson säger att större LCD-skärmar än 37 tum fortfarande är relativt sällsynt, men att det kommer att bli allt vanligare om några år. Dessa är emellertid i dag dyrare i förhållande till plasma vad gäller inköpspris. 3.4.2 Elförbrukning Storleken på tv-skärmen och vad som visas när den är påslagen är den största bidragande orsaken till hur mycket el som förbrukas, säger Lars-Erik Nilsson. Både plasma- och LCD-skärmar drar mycket ström, cirka 200-400 Watt vid visning. Även i frånläge (standby) dras en viss ström, men på de flesta nya tvapparater som säljs idag finns en funktion som stänger av tv:n från frånläge efter en tid. Enligt Konsumentverkets hemsida drar plasmaskärmar i genomsnitt fem gånger så mycket el som LCD-skärmar per år. Jämfört med den vanliga bildrörs-tv:n drar plasmaskärmar i snitt tre gånger så mycket el. Plasmaskärmen drar även mer el i frånläge även om skillnaderna inte är lika stora. (Konsumentverket, www) I bilaga 1 framgår att LCD-tekniken är mer energisnål än plasmatekniken i jämförelse mellan lika stora plasma- och LCD-skärmar i 37 tum. Däremot är skillnaderna i elförbrukning inte lika stora som i Konsumentverkets undersökning. Det kan därför tänkas att undersökningen bygger på ett genomsnitt av de vanligaste modellerna av plasma- och LCD-skärmar, nämligen större plasmaskärmar och mindre LCD-skärmar. 3.4.3 Försäljning Vad gäller större tv-skärmar har plasmaskärmar, enligt Mats Holmberg, fortfarande lägre inköpspris än LCD-skärmar. Däremot fortsätter priserna på LCD-skärmar att sjunka då utvecklingen tyder på att priset halveras varje tvåårsperiod. Priset på större LCD-skärmar kommer sannolikt efter en tid att stanna på en gräns som är i samma nivå med eller något billigare än plasma. 4
Vidare säger Mats Holmberg att plasmatekniken är dyrare vad gäller bildplattan och priset kommer därför inte att sjunka lika mycket som priset på LCDskärmar. Däremot kommer även plasmaskärmar allt eftersom volymerna ökar - att sjunka mer i pris. I framtiden kommer LCD sannolikt att bli den ledande tekniken vad gäller platta tv-skärmar då data- och mobilindustrier i allt större utsträckning använder sig av LCD-tekniken till skärmar. Lars-Erik Nilsson påpekar dock att även om både plasma och LCD sjunker i pris, har ofta dessa modeller sämre prestanda och kan sakna funktioner som dataingångar eller liknande. Kvalitet höjer alltid priset på tv:n, menar Nilsson. 5
4 Slutsats Undersökningen har visat att det finns flera olika faktorer som måste vägas in för att kunna avgöra vilken tv-teknik som i ett längre perspektiv är mest prisvärd för hemmabruk. Plasma- och LCD-teknikerna fungerar olika och därmed skiljer sig även deras fördelar och nackdelar åt. Vilken tv-teknik en köpare ska välja beror därför på individuella önskemål. Köpare bör inte fästa sig för mycket kring bildkvaliteten plasmateknik jämfört med LCD-teknik, utan istället först och främst rikta in sig på att bildröret ska vara av så god kvalitet som möjligt. Storleken på den önskade tv-skärmen ska vid ett inköp även sättas mer i fokus. Eftersöks en större platt-tv, är det i dag en plasmaskärm som ska väljas för ett så ekonomiskt inköp som möjligt. Önskas en mindre modell, väljs en LCD-skärm. Står valet däremot mellan en större LCD-skärm och en mindre plasmaskärm av ungefärlig lika storlek i 37 till 42 tum, skiljer sig inte inköpspriserna speciellt mycket åt. Istället får andra faktorer fälla avgörandet. Vad gäller livslängden har LCD-plattan i dag dubbelt så lång livslängd som plasmaplattan, men detta har egentligen relativt liten betydelse vid normalt tv-tittande. Bildmässigt är LCD en teknik som är mer mångsidig tack vare sin höga upplösning och kan därför användas till både datorn och tv:n. Plasma å andra sidan ger bra ljus och kontrastförhållanden och kan användas i mycket stora skärmar. Plasma har i de flesta avseenden förutom vad gäller upplösningen bättre bildegenskaper än LCD. Elförbrukningen spelar en viktig roll för det långvariga ekonomiska perspektivet. LCD-skärmen har här en fördel då den är mer energisnål än både plasmaskärmen och den vanliga bildrörs-tv:n. Sammanfattningsvis är det i dag till synes något mer ekonomiskt att köpa en LCD-tv då den drar mindre ström och har längre livslängd. Den som söker en speciell sorts bildegenskaper får väga plasma- och LCD-skärmens kvaliteter mot varandra. Det kan vara klokt att vänta ett år eller två för att se vilken riktning utvecklingen av platta tv-skärmar tar. 6
Referenser Muntliga källor Holmberg, Mats, Sony Center, Sundsvall Intervju 2005-05-06 (Telefon: 060-15 12 80) Nilsson, Lars-Erik, Hi-Fi Klubben, Sundsvall Intervju 2005-05-09 (Telefon: 060-15 83 77) Skriftliga källor Bergh, Marcus (2005) Tunnare tv med ny teknik Östersunds-Posten, 28 februari, s 9. Sjödin, Simon (2005) Allt fler väljer stor bild på platt skärm Östersunds- Posten, 29 mars, s 3. Webbaserade källor Informationscenter för Dells Tv-apparater med länkar för LCD-TV http://www1.euro.dell.com/content/products/category.aspx/lcd?c=se&cs=se dhs1&l=sv&s=dhs Hämtad 2005-04-07 Konsumentverket: Spar el stäng av på riktigt! http://www.konsumentverket.se/mallar/sv/artikel_datum.asp?lngarticleid= 3413&lngCategoryID=634 Publicerad 2003-12-10. Hämtad 2005-04-11 Lidström, Niclas Så hittar du rätt tv http://www.svd.se/dynamiskt/naringsliv/did_8577030.asp Hämtad 2005-04-11 Svenska Dagbladet: Om plasmaskärmar, Lcd-skärmar, bakprojektor-tv och projektorer http://www.svd.se/dynamiskt/naringsliv/did_8577183.asp Hämtad 2005-04-11 7
Bilaga 1 Jämförelse mellan plasma- och LCD-skärmar i 37 tum De två plasmaskärmar i storlek 37 tum som fått bäst betyg på webbsidan www.testvinnare.se Märke/Tillverkare: Panasonic Hitachi Produktnamn/Modell: TH-37PA30 37PD5200 TV-typ Plasma-TV Plasma-TV Bildstorlek (tum) 37 37 Bildformat Widescreen Widescreen Upplösning 852 x 480 1024 x 1024 TV-tuner Ja Ja NICAM-stereo Ja Ja Text-TV Ja Ja Inbyggda högtalare Ja Ja Högtalareffekt (W) - 2 x 12 Effektförbrukning (W) 245 365 Dimensioner 1040 x 679 x 99 - x - x - Vikt (kg) 34.50 34.90 De två LCD-skärmar i storlek 37 tum som fått bäst betyg på webbsidan www.testvinnare.se Märke/Tillverkare: Loewe Loewe Produktnamn/Modell: Spheros R37 Masterpiece Xelos SL37HD TV-typ LCD-TV LCD-TV Bildstorlek (tum) 37 37 Bildformat Widescreen Widescreen Upplösning 1366 x 768 768 x 1366 TV-tuner Ja Ja NICAM-stereo Ja Ja Text-TV Ja Ja Inbyggda högtalare Ja Ja Högtalareffekt (W) 2x40 30 Effektförbrukning (W) 190 170 Dimensioner 994 x 1068 x 80 990 x 675 x 90 Vikt (kg) 67.00 28.00