Läs rapporterna och diskuterar inom er verksamhet. Seminariet bygger på dialogen mellan delatagare.



Relevanta dokument
MEDBORGARPANEL Nummer 1 - Juli 2013 Tillgänglighet i vården

Sjukgymnastik i utveckling

Verksamhetsberättelse för 2013/2014

Implementeringsdag Autismspektrumtillstånd hos vuxna Saturnus konferens 16 april 2015

Stöd på BVC vid misstanke att barn far illa

Vad är viktigt för att du som anhörig ska känna att du har ett bra stöd?

Redovisning av uppföljning av utbildning och informationsdag kring gemensam informationsstruktur. Datum:

Standard, handläggare

Antal svarande i kommunen 32 Andel svarande i kommunen, procent 43 Kategorier ångest? Mycket dåligt Totalt Nej. Någorlunda. Mycket gott.

Grupper och kurser 2016

Barnkraft/Aladdin Ett FHM-projekt i samverkan mellan Danderyds kommun och FoU Nordost

Värdeforum. Programkatalog Värdeforum Hösten 2014

Sjukgymnastens nya roll och funktion

Sista anmälningsdag 25 mars

Beredningen för tillväxt och hälsa Sydöstra Skåne

Öppen psykiatrisk tvångsvård och öppen rättspsykiatrisk vård

Styrelsemöte 3-4 september 2015

Dokumentation Jobbregionen seminarium tre

Antalet medlemmar och företag som deltog i mentorskapsprogrammet i fjol

Grupper, kurser och informationstillfällen HT 2016 och VT 2017

Riktlinje för rehabilitering i hemmet Örebro kommun

Humanas Barnbarometer

Sandviken. Slutkonferens Stockholm 16 oktober 2014

GRUPPER. och. informationstillfällen VÅREN 2014 HABILITERINGSCENTER NACKA. Nacka Närsjukhus Lasarettsvägen 4, 6 tr Nacka, Tel

Vallentuna Språk-café

Barns och ungdomars informationskanaler kring hälsofrågor

Tydligare ledarskap som ger resultat! CHEF LSS-BOENDE. Utveckla ditt stödboende:

Orolig för ett barn. vad kan jag göra?

I huvudet på SKL. Marie Källman SFVH Höstmöte 22 oktober 2014

Brukardelaktighet i praktiken i LSS-verksamhet

Kryssa för de svarsalternativ som stämmer bäst överens med din uppfattning.

Välkomna till Utvecklingsarbetet Nykomna Svenskar Lärande seminarium 2. Landstinget i Jönköpings län

UTFORMANDE AV INFORMATION SOM SKA GE EN TRYGGARE PATIENT PÅ LUNGMOTTAGNINGEN I SKÖVDE

400 enkäter delades ut på plats till Seniordagens besökare. 132 besökare (33%) valde att medverka och svara på enkäten.

Dagverksamhet för äldre

Sammanställning av besöksenkät på familjecentralerna i Nyköping. Undersökningsperiod november 2012

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Nationella resultat 2013

Vinn biljett till NPF-forum!

Sammanställning Undersökning av kommunens funktionsbrevlådor 2013

Framgångsfaktorer i diabetesvården. Inspiration för utveckling av diabetesvården

Verksamhetsberättelse Psykiatripartners barn och ungdom 2015

Definition och beskrivning av insatser vid problemskapande beteenden hos vuxna med autism och utvecklingsstörda med autismliknande tillstånd

ALLMÄNMEDICINSKT HÖSTMÖTE I VÄSTRA GÖTALAND 2011

Patientsäkerhetsberättelse

Att anordna kurser för stalluthyrare

MANUAL för samplanering i hemmet - Sigtuna

Förarbete, planering och förankring

Patientskola introduktion och manual

Partsgemensamt arbete om AT-läkares löneprocess

Business Model You Din personliga affärsplan framtagen på åtta timmar.

Asylboende Malmö Enkätnamn: Asylboende Malmö Antal respondenter: 66

Tjänsteskrivelse Ansökan om prestationsersättning för lokala värdighetsgarantier 2014

Resultat brukarundersökning inom Bergs kommuns hemvård och särskilt boende... 2

Kvalitetsplan 2015 Villa Utkiken

Arbetsgruppen består av Helen Rönning (sammankallande), Kerstin Lundblad, Linda Ashman, Linda Ternrud (gravledig), Helene Lindberg och Ewa-Lena Bratt.

Att leva med Parkinsons sjukdom

Habiliteringen Halland

HSO-INFORMATION FRÅN OSS! NR 77, V.51, (Årgång 4)

Hemsjukvård. Ljusdals kommun i samverkan med Landstinget Gävleborg, Hudiksvall, Ockelbo och Söderhamns kommuner. Revisionsrapport

10 svar. Sammanfattning. Hur intressant var Palle Storms föreläsning? Hur intressant var gruppdiskussionerna om nätverken?

Lönsam syn på lön. är det möjligt? En gemensam skrift från Ledarna och Industri- och KemiGruppen

Månadstema Levnadsvanor Rehab

VÄLKOMMEN TILL ALLT DET GODA. En värmländsk inspirationsdag med fokus på äldres hälsa

RUTIN FÖR FALLPREVENTION

Handbok för Social Dokumentation inom Sektor Vård och Omsorg. Valdemarsviks kommun

Program Anhörigcenter

Kom Med projektet. Samordningsförbundet Skellefteå

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Resultat för Arvika Hemtjänst

ÖREBRO LÄNS LANDSTING. Metoden Idealt Genombrott När du och ditt team vill nå nya höjder med er verksamhet

PLAN FÖR LIKABEHANDLING VID MONTESSORIFÖRSKOLAN FRÖHUSET OCH MONTESSORISKOLAN VÄXTHUSET

Utvärdering SMAK-sem 24 oktober 2011

Utvärderingar VFU läsåret 2014/ Katja Cederholm

GRUPPER. och. informationstillfällen VÅREN 2013 HABILITERINGSCENTER NACKA. Nacka Närsjukhus Lasarettsvägen 4, 6 tr Nacka, Tel

VAD TYCKER DE ÄLDRE OM ÄLDREOMSORGEN? - SÄRSKILT BOENDE I HÖGANÄS KOMMUN 2013

Besöksnöjdhetsenkät, avdelningen för Områdesutveckling vt 2016, SoF Innerstaden, vuxen

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Resultat för Skövde Hemtjänst

Framtidens kunskaps - bedömning och betygsättning

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? Stockholms län Resultat för Södermalm Hemtjänst

Anhörigstöd. - så här fungerar det hos oss!

Minnesanteckningar nätverk chefer för biståndshandläggare 17 okt 2014.

Mäta effekten av genomförandeplanen

Kollegialt lärande i skolan

Kursutvärderingsformulär

Upplevelsen av att arbeta med nyanlända i elevhälsan. - En enkätundersökning

Mina Goda Vanor kurs om livsstilsförändring för personer med funktionsnedsättning.

Utvecklingen av samverkansplattformen TRIS. Projektrapport

Det kanadensiska föräldrautbildningsprogrammet COPE (The Community Parent Education

om att anordna föreningsstyrelsesamling i unf

Mötesrapporter Senast uppdaterad

Ökad samverkan för barn- och ungdomshälsa

* KOMMUN KONTORET FOR HALSA, VÅRD OCH OMSORG. Äldrenämnden. godkänna rapport om modell för hemtagningsteam i Uppsala kommun

November 2013 Nummer

Vad roligt att ni har valt att bjuda varandra på den här timmen.

Barns brukarmedverkan i den sociala barnavården - de professionellas roll för barns delaktighet

Utred stödet till cp-skadade barn i Stockholm Skrivelse av Carin Jämtin (S)

Lokalt brukarråd Hörselverksamheten Fyrbodal

Vår målsättning är att alla som har kontakt med denna patientgrupp skall gå kursen så att vi får ett gemensamt helhetsgrepp i regionen.

Rådgivningsbesökets utmaningar. Huvudbudskap: Varför är det värt att prata om samtal?

5 vanliga misstag som chefer gör

Äldrepolitiskt program för. Upplands-Bro

Transkript:

Förvaltningschefer (eller motsvarande) i sjulän inbjuder till Dialogseminarium kring EBH rapporterna om ledrörlighet och om smärta Tid: 13 juni 2014 kl. 9:30 15.00 Plats: Hälsa och habilitering, Kungsgärdets center, Uppsala, Lokal Lindersalen Länk för färdbeskrivning till Kungsgärdets center: http://www.lul.se/sv/vard-halsa/halsa-och-habilitering1/har-finnsvi/fardbeskrivning/ För sjulänssamverkan finns en gemensam samverkansnämnd som startade för ungefär 20 år sedan. Sjulänssamverkan inom Handikapp och habiliteringsverksamheterna påbörjades under slutet av 2004. Syftet är att skapa öppenhet mellan olika landsting inom regionen för att finna de samverkansområden som ger ett mervärde för de sju länen. Ett samverkansområde är implementering av de nationella EBH rapporter som Föreningen Sveriges habiliteringschefer ger ut. Arbetet med evidensbaserad habilitering, EBH, syftar till att på ett systematiskt sätt sammanställa och tillgängliggöra erfarenheter samt evidens kring olika insatser som ges av habiliteringsverksamheter i Sverige. Tema: Två EBH rapporter är färdiga och dialogseminarium är ett led i implementeringen. De finns publicerad på: http://www.habiliteringschefer.se/ebh/ledrorlighet/ledrorlighet.html http://www.habiliteringschefer.se/ebh/smarta/smarta.html Läs rapporterna och diskuterar inom er verksamhet. Seminariet bygger på dialogen mellan delatagare. Målgrupp: Samtliga yrkeskategorier inom barn, ungdom och vuxenhabiliterings verksamheterna i de sju landstingen. Anmälan: Du anmäler dig via e post till: jerry.fahlgren@lul.se Skriv som rubrik EBH ledrörlighet och smärta 13/6 och använd medföljande anmäla (spara ner blanketten på din dator efter att ha fyllt i och returnera i mail). Sista anmälningsdag 30 april 2014. Kostnad: Självkostnadspris faktureras respektive landsting i efterhand. Uppskattningsviss < 400 kr/person. Kostnaden innefattar förtäring. Varmt Välkomna! Förvaltningschefer (eller motsvarande) i sjulän genom Frågor avseende programmet besväras av Kay Sponseller, kay.sponseller@liv.se Frågor gällande plats och anmälan besvaras av jerry.fahlgren@lul.se

Dialogseminarium kring EBH rapporterna om ledrörlighet och om smärta Tid: 13 juni 2014 kl. 9:30 15.00 PROGRAM 9:00 Drop in fika serveras från kl 9:00 9:30 Välkomna, praktiska information Lena Dahlman, Förvaltningschef Hälsa och Habilitering, Landstinget Uppsala Län. 9:40 10:45 Presentation av EBH rapporter:. Metoder för att bibehålla och förbättra ledrörlighet: Helena Sevelin Haglöf, leg sjukgymnast, Handikappcentrum, Landstinget Västmanland Maria Elfvik Strömberg, leg sjukgymnast, Hälsa och Habilitering, Landstinget Uppsala Län. Metoder för behandling av smärta hos barn/unga och vuxna med neurologiska funktionsnedsättningar: leg sjukgymnast Marlene Dufvenberg, MSc leg sjukgymnast, Linköping, Landstingets Habilitering i Östergötland Marie Johansson, MSc leg sjukgymnast, Nacka, Habilitering & Hälsa, SLL 10:45 11:00 Introduktion evidensbaserad vårdmodell samt gruppuppgift 11:00 11:25 Gruppdialog pass 1 11.30 12:30 LUNCH 12:35 14:00 Gruppdialog pass 2 14.00 Panelsamtal 14:50 Avslutning och utvärdering Mia Pless, FoU chef Verksamhetsstöd, Habilitering och hjälpmedel Landstinget Uppsala län 15:00 Kaffe

Sammanfattning av EBH seminarium kring EBH rapporterna om ledrörlighet och om smärta Syftet var att gemensamt främja implementeringsprocessen av de nationella EBH arbeten som initierats av habiliteringschefsföreningen Plats Hälsa och habilitering, Kungsgärdets center, Uppsala Tidpunkt 2014-06-13 Deltagare 56 medarbetare från sjulänsregionen Samtliga sju län var representerad med en bra fördelning mellan barn och vuxen verksamheter. Majoritet av deltagare var sjukgymnaster men några arbetsterapeuter, sjuksköterskor och arbetsledare/verksamhetsutvecklare bidrog till en något bredare perspektiv. Bättre tvärfacklig representation hade varit önskvärt. Programansvariga Metoder för att bibehålla och förbättra ledrörlighet: Helena Sevelin Haglöf, leg sjukgymnast, Habiliteringscentrum, Landstinget Västmanland Maria Elfvik Strömberg, leg sjukgymnast, Hälsa och Habilitering, Landstinget Uppsala Län. Metoder för behandling av smärta hos barn/unga och vuxna med neurologiska funktionsnedsättningar: Marlene Dufvenberg, MSc leg sjukgymnast, Linköping, Landstingets Habilitering i Östergötland Marie Johansson, MSc leg sjukgymnast, Nacka, Habilitering & Hälsa, SLL Program innehåll Överblick och kort presentation av arbetsmodell och resultat av respektive EBH arbeten Kort introduktion av evidensbaserad vårdmodell Grupparbeten inriktad till ett av områdena. Programansvariga gick runt till grupperna. Återsamling med paneldiskussion med en representant från varje grupp. Avslutning, Mia Pless med uppmaning att fortsätta arbetet på hemma plan med mini-hta Sammanfattning av grupparbete Alla grupper var förutbestämda och med en randomvald gruppledare utsedd. Samma frågeställningar gällde för alla grupper. Grupper hann olika långt med frågorna och för två av grupper som diskuterade smärta saknas skriftlig redovisning.

Ledrörlighet: Hur arbetar du nu? Bedömning: CPUP modell vanligast för barn för bedömning/val av insats/uppföljning även för andra diagnosgruppen. Mätningar med goniometer för vuxna, främst i samband med utvärdering av t ex Botox. Insatser: De flesta verksamheter erbjuder likartade insatser men de inte görs på ett likartad eller standardiserade sätt. Stretching/ortoser/gips/positionering, i rullstol och ur 24 tim perspektiv/ tonussänkande behandlingar t ex Botox/rörelser i vardag/bolltäcken Utbildningar till nätverket, motivationsarbetet, behov av uppföljningar, långsiktighet livsperspektiv lyftes särskilt. Hur skulle du vilja arbeta? Några lyfter specifikt utifrån metoder t ex nära samverkan med ortopedingenjörer, teamarbete, mer tid till uppföljning och utvärdering. Behöver ha förutsättningar att jobba båda konsultativt och mera hands on. Systematiserar metoder, små studier för att mäta effekten, använda data från CPUP och HabQ för att utvärdera effekt, erfarenhetsutbyte mellan olika län Vilka hinder ser du? Saknar långsiktighet, begränsat tillgång till lustfyllda aktiviteter utanför habiliteringen. Bristande kompetens hos nätverket och oss själva. Svårigheter att ta bort ineffektiva metoder. Behövs mycket tid att vara insatt i varje individs vardagsförutsättningar. Kvalitetsregister vi har idag skulle kunna mäta det vi vill ha svar på. Vilket stöd behövs Evidens. Tydligare riktlinjer t ex från Socialstyrelsen. Stöd från chefer för att göra egna småstudier datainsamling/uppföljning/utvärdering. Mina HTA (som Mia Pless tog upp) Analyserar om det finns ekonomi, kompetens, resurser för metoder som bedöms effektiva. Hur ska du uppnå och bibehålla förändringar? De flesta hann inte hit eller synpunkter finns redan ovan. Smärta Hur arbetar du nu? Mycket varierande beroende på verksamhet och målgrupp. Brett spektrum med allt från kronisk till akut smärta hos individer i alla åldrar med diagnos spektrum flerfunktionsnedsatta till Asperger. Bedömning: VAS skala, observationer och tolkning av kroppsspråk, mimik och beteende. Endast få som konsekvent använder bedömningsinstrument som BOSS och FLACC. Frågor kring smärta vid vanliga bedömningar och i samband med CPUP, finns dock endast som standard fråga för arbetsterapeuter, ej sjukgymnaster. Insatser Identifiera orsak när möjligt. Smärtdagbok för att identifiera mönster, faktorer som förvärrar såväl och lindra/avledande. V b medicinsk behandling. Kroppskännedom. Copingstragegier. Motiverande aktiviteter översyn av sociala sammanhang. Möjlighet att själv välja behandling viktigt.

Utvärdering Hur skulle du vilja arbeta Mer teamarbete med mer systematisk bedömning, uppföljning och utvärdering av metoder. Mer uppmärksamhet på smärtproblematiken och behandlingsinsatser (behandlande såväl förebyggande). Vilka hinder ser du? Bristfälligt teamarbete, alla behövs. Dålig kompetens hos nätverket och oss själva. Rädsla för att utreda mer när vi är osäkra vad vi kan hjälpa till med. V b initiering och uppföljning av medicinering bristfälligt, dåliga läkare och sjuksköterskas resurser särskilt för vuxna. Vilket stöd behövs Smärtombud med särskilt ansvar och kompetens. Någon form av manual, vårdrutiner, helst nationella. Framtagen via konsensus av beprövad erfarenhet när den vetenskapliga evidensen är svag. Se resultat av sjuläns utvärdering med samtliga kommentarer. 40 utvärderingsblanketter lämnades in. Generellt var uppfattningen att det är bra att träffas från alla län, bra presentationer, givande diskussioner och utbyte mellan deltagare. Man efterlyste flera yrkeskategorier, en summering av panel diskussion och tydligare struktur i grupparbete. Programansvariga själva tyckte att det var en bra struktur på dagen och att det upplevdes värdefullt att kunna går runt till grupperna. Förslag för förbättring var en utsedd gruppledare som var förberedd på uppgiften.

Regiondag i Uppsala den 13 juni 2014 EBH seminariet Ledrörlighet och Smärta Sammanställning 40 inkomna enkäter 1. Motsvarade dagen som helhet det du förväntade dig efter att ha tagit del av programmet? Till stor del 12 24 4 2. Kommer kunskaper och erfarenheter från dagen att vara till nytta i din verksamhet? Till stor del 7 24 9 3. Med utgångspunkt från dagens ämne Var det en särskild tillgång att deltagare från hela sjulänsregionen samlades? Till stor del* 36 3 1 4. Fungerade formen för dagens genomförande bra (ex workshop, dialogseminarium, föreläsning)? Till stor del 24 12 3 1 5. Var informationen (inbjudan, program, reseinformation mm) inför arrangemanget sammantaget bra? Till stor del 22 12 4 1 1 6. Från vilket landsting kommer du? Dalarna Gävleborg Uppsala Sörmland Värmland Västmanland Örebro 2 6 4 7 3 14 1

1. Motsvarade dagen som helhet det du förväntade dig efter att ha tagit del av programmet? 2. Kommer kunskaper och erfarenheter från dagen att vara till nytta i din verksamhet? 3. Med utgångspunkt från dagens ämne - Var det en särskild tillgång att deltagare från hela sjulänsregionen samlades? 0% 0% 10% 30% 60% Till stor del 0% 0% 17% 23% 60% Till stor del 0% 3% 0% 7% 90% Till stor del* 4. Fungerade formen för dagens genomförande bra? 5. Var information inför arrangemagnet sammantaget bra? 6. Från vilket landsting kommer du? 0% 3% 2% 3% 3% 5% 30% 7% 60% Till stor del 30% 10% 55% Till stor del 38% 8% 16% 11% 19% Dalarna Gävleborg Uppsala Sörmland Värmland Västmanland Örebro

Uppmuntra chefer att skicka fler yrkeskategorier. Kallt i föreläsningssalen. Jättebra att få träffas och utbyta erfarenheter. Tråkigt att inte fler yrkeskategorier fanns representerade! Mycket bra upplägg av programmet under dagen. Bra med grupper men strunta i panel, sitt mera i grupper. Bra med utbyte kollegor emellan. Bra att ha mer specifika/gruppfrågor. Bra att få utbyta erfarenheter i grupp. Det skulle ha stått mer att alla yrkeskategorier är välkomna. Hos oss fick bara sjukgymnast gå. Mycket bra dag!! Välordnad! Lagom lång föreläsning på fm och tid för diskussion. Bra fråga vem som vill gå fram och representera gruppen. Inte helt ok att det är förutbestämt vem som ska representera gruppen i slutet. Reaktioner på att representanter får gå fram och sitta framför alla, upplevdes jobbigt. Tydliga gruppfrågor, förberedda gruppledare. Jag hade gärna sett fler arbetsterapeuter och andra yrkeskategorier här. Panelsamtalet på slutet kan kanske bytas ut mot en liten gruppredovisning. Tycker att uppgiften för workshop skulle kunna vara tydligare och i frågeställningarna koppla till ledrörlighet. I den grupp jag deltog utgick deltagarna mer allmänt runt frågeställningarna. Kändes väldigt stort och diffust. Fick ofta samla ihop kring och återgå till arbetena för att komma till någon sammanfattning. Om man som jag inte arbetat specifikt i ett team är det bra att förväg få veta om när det är nulägesbeskrivningar som ska göras, för att kunna ge en bättre beskrivning. Hur implementera i vardagsarbetet? Mycket intressant att höra hur andra tänker och arbetar. Fick inte ut program, deltagarlista etc. innan, fick leta info från kollegor. Hade önskat att vi varit mer strukturerade när vi skulle gå till olika salar, t ex tagit fram de som hittat och skickat ut en grupp i taget. Gärna skriftlig sammanfattning i punktform på paneldiskussion i slutet.