KOMPLETTERING AV DISPENSANSÖKAN FRÅN NATURRESERVATSFÖRESKRIFTER FÖR SÄKERHETSÅTGÄRDER FÖR BERG (DNR )

Relevanta dokument
BERGTEKNISK BESIKTNING

BESIKTNING AV OMRÅDE I ALESKOGEN VID HALMSTAD 2014

Kåreviken, Tjörn Småhusområde Geoteknisk Utredning PM Planeringsunderlag

Kårevik, Tjörn Småhusområde Geoteknisk Utredning PM Planeringsunderlag

PM Vibrationer. Västlänken och Olskroken planskildhet PM 2014/ Maria Olovsson & Annika Lindblad Påsse, MPU

Krav på ekologisk kompensation - ett sätt att uppnå miljökvalitetsnormerna?

Detaljplan, Södra Stockevik. Lysekils kommun Geoteknik, bergteknik och markradon PM Planeringsunderlag

Seläter camping, Strömstads kommun

PM Planeringsunderlag Geoteknik Stretered 1:191, Mölndal stad Mölndal stad

KATAMARANKAJEN. Orientering. Nuvarande förhållanden. Teknisk beskrivning av åtgärderna. Samrådsunderlag avseende vattenverksamhet

Skomakarudden Bovallstrand. PM Bergteknisk besiktning Uppdragsnummer: Upprättad av: Björn Sandström Granskad av: Magnus Lundgren

Detaljplan norr om Brottkärrsvägen, Askim

Markteknisk undersökningsrapport, geoteknik (MUR) Detaljplan Hindås 1:11 och del av Hindås 1:433 Villa Roskullen HÄRRYDA KOMMUN

SKELLEFTEÅ KOMMUN BOVIKSVÄGEN 6:1 PM GEOTEKNIK

PM: Inventering av groddjursmiljöer inom planområdet Knutpunkten i Nacka kommun.

SKEPPLANDA 8:4, ALE KOMMUN

Yttrande angående förslag till nytt beslut och skötselplan för naturreservatet Änggårdsbergen

ANMÄLAN OM SAMRÅD ENLIGT 12 KAP. 6 MILJÖBALKEN Anmälan om samråd för om- och nybyggnation av ledningar görs på särskild blankett.

Samrådsunderlag avseende anmälan om sanering samt anmälan om vattenverksamhet i samband med sanering. Kv. Ljuset (Alingsås gasverk) Alingsås kommun

Detaljplan för Kalven 1:138

FLADDERMUS- INVENTERING HÖGSBO INDUSTRIOMRÅDE 2015 GÖTEBORGS STAD, UNDERLAG FÖR PÅ UPPDRAG AV STADSBYGGNADSKONTORET DETALJPLAN

Detaljplan Volrat Thamsgatan

Beställare: Östra Gårvik

Komplettering gällande sånglärka och ljungpipare vid Cementas täkt i Degerhamn

PM Planeringsunderlag. Detaljplan för bostäder på Skalåsberget Geoteknik

RAPPORT Värdering av flanktransmission för Europeiskt Tekniskt Godkännande

Kompensationsåtgärder i samband med ombyggnad av väg 267 Rotebroleden

FASTIGHET TORPA HESTRA 4:4, BORÅS

Bevarandeplan för Natura 2000-område (enligt 17 förordningen (1998:1252) om områdesskydd enligt miljöbalken m.m.)

Liljan 3 Yttrande till MRN, förslag till beslut, föreläggande med vite om att åtgärda inomhustemperatur

Geoteknisk utredning PM Planeringsunderlag. Detaljplan Malmgården Flässjum 1:7, 1:8 och 1:34 Bollebygd Kommun

Munkedals kommun Berginventering Gårvik Kompletterande studie. Rev 1 Göteborg

BRATTERÅSGATAN, GÖTEBORG. Bergteknisk besiktning juni Upprättad av: Jim Ekliden. Granskad av: Björn Sandström

Utredning av rasrisk på naturbergslänter. Ugglevägen Etapp 9 Tyresö kommun

Älvsborg 68:5 - Geo-, bergoch markmiljöutredning för detaljplan

Begäran om planbesked för fastigheten Sicklaön 207:8, Bävervägen 2

RAPPORT Nya bostäder på Styrsö 1:104 m fl Geoteknisk PM - planeringsunderlag

VOLVO CAMPUS LUNDBY - TUNNELSERVITUT

Klättring i Borgehalls naturreservat på fastigheten Lerdala 42:1 och Rånna Ryds naturreservat på fastigheten Ryd 15:45 i Skövde kommun

Detaljplan för bostäder norr om Uggledal Hasselsnok och större vattensalamander Underlag för prövning enligt artskyddsförordningen

Kompletterande samrådsunderlag, Deponi för inert avfall, Dvärred

Nätverket för Vindbruk : Kompensation vid förlust av naturvärden Jörgen Sundin, Naturvårdsverket

PU 55/18. Avtal , Överenskommelse om intrångsersättning avs. upplåtelse av mark för bildande av naturreservatet Hårssjön-Rambo mosse

Markteknisk undersökningsrapport (MUR) Geoteknik. Detaljplan för del av Brämhult 11:1 m fl Reviderad:

Bilaga 10. Inventeringsbehov av huggorm

Angående ansökan om att anlägga GC-väg inom Natura 2000-området och naturreservatet Strömsholm i Hallstahammars kommun

Bilaga till biotopskyddsdispens Tiarp

Ekologisk kompensation vid tillämpning av miljöbalken Linn Åkesson Jörgen Sundin

PM Planeringsunderlag Geoteknik Detaljplan Hindås 1:11 och del av Hindås 1:433 Villa Roskullen, Härryda kommun

Inventering av hasselsnokshabitat i Rollsbo Östergård

Program, förmiddag. Naturvårdsverket Swedish Environmental Protection Agency

Översiktlig naturinventering Dingelsundet västra 2016

GEOTEKNISK OCH BERGTEKNISK UTLÅTANDE FÖR DETALJPLANSÄNDRING GÅNGGRIFTSGATAN

BILAGA 14 ARKEOLOGISK INVENTERING

BERGTEKNISK UNDERSÖKNING FÖR NY DETALJPLAN PÅ HAGFORSGATAN I TORPA Rev

RAPPORT Tollare - bullerutredning

1 (3) YTTRANDE. Vattenfall Eldistribution AB

BULLERUTREDNING FÖRSKOLA - DOMAREN 1, SÄFFLE

Kompletterande Naturvärdesinventering vid E18 Tullstation Hån, Årjängs kommun

Ansökan om dispens från reservatsbestämmelser, Nolhaga Berg

Naturvärdesinventering (NVI) Gamla lands - vägen i Spånga Underlag till detaljplan ARBETSMA - TERIAL

Information om förslag till vattenskyddsområde och skyddsföreskrifter för Östra Listerlandets vattentäkter, Sölvesborgs kommun

Rapport nr: 2015:09 Projekt nr: 1519

Tillstånd till etablering och drift av vindkraftsanläggning med upp till åtta verk på fastigheterna Bockekulla 1:1 m.fl.

Markteknisk undersökningsrapport (MUR) Geoteknik. Detaljplan för del av Brämhult 11:1 m fl Reviderad: och

TJUVDALSBACKEN NÄSET 115:18 OCH 43. PM Bergteknisk undersökning

STIBY 28:1, HÄLLEVIK PLANOMRÅDE FÖR BOSTÄDER OCH FÖRSKOLA I SYDVÄSTRA HÄLLEVIK ÖVERSIKTLIG GEOTEKNISK UTREDNING

LIS- område Killinge, ÖP 2014 Gällivare kommun. LIS- område Killinge, markerat i rött

Projektbeskrivning Vindkraft vid Fjällberg

Detaljplan för del av Druvefors, Nejlikan 3 m.fl. Skyddsavstånd till tryckeri

Sand Life (Life 11 NAT/SE/000849): Restaureringsplan för SE Bjärekusten i Båstads kommun

Till Mark- och miljödomstolen Nacka tingsrätt

GEOTEKNISK UNDERSÖKNING FÖR DETALJPLAN

Naturskyddsföreningen

Berginventering Lökeberget i Munkedals Kommun

[Skriv text] Bilaga 3 B. Rewind Vänern AB

NATURA 2000 NÄTVERKET I SVERIGE

Översyn av föreskrifter om registrering av beslut enligt 7 kap. miljöbalken Konsekvensutredning

1(4) Dnr. Vid inventeringen har områdenas naturvärden har bedömts utifrån en tregradig skala enligt nedan.

PM Markföroreningar inom Forsåker

Rapport Upprättad av: Anna Nilsson

Biotopskyddsdispens för att ta bort del av en stenmur på fastigheten Finntorp 2:99 i Sotenäs kommun

Dispens för ingrepp i allé på fastigheterna Pustervik 711:1, Vasastaden 710:44 och Haga 715:15 i Göteborgs

Detaljplaneprogram för nya och befintliga och bostäder inom fastigheterna Ödsby 4:1 och 2:4 m fl. Bergsvik, Munkedals kommun

Skriv här" Jan Terstad ArtDatabanken, programchef naturtyper

arkeologi Stenbro Stenbro 1:8, Helgona socken, Nyköpings kommun, Södermanlands län Särskild utredning Ingeborg Svensson

VARAMON I MOTALA ÖVERSIKTLIG GEOTEKNISK UTREDNING

Stockholms framtida avloppsrening MB Komplettering

Restaureringsplan Värmlandsskärgården

LYSEKI LS. mmm. se KOMMUN

Sand Life (Life 11 NAT/SE/000849): Restaureringsplan för Natura 2000-området Bödakustens västra, SE , Borgholms kommun, Kalmar län

Stale 1:10. Magnus Rolöf. Arkeologisk utredning Stale 1:10, Bokenäs socken, Uddevalla kommun. Magnus Rolöf. Rapport 2007:26.

Kallmora bergtäkt ARKEOLOGGRUPPEN AB, RAPPORT 2014:09 SÄRSKILD ARKEOLOGISK UTREDNING ETAPP 1

Stavsborg. Tina Mathiesen. Rapport 2012:40

Hamburgsund 3:9 m fl, Tanums kommun, Västra Götalands län

SÖLVESBORGS KOMMUN STIBY 28:1, HÄLLEVIK NYTT PLANOMRÅDE GEOTEKNISKT PLANERINGSUNDERLAG

Exploateringskontoret INVENTERING AV FLADDERMUSMILJÖER SKÄRHOLMSDALEN, STOCKHOLMS STAD. Stockholm-Globen

PM BULLERUTREDNING SANNAKAJEN, KRISTINEHAMN

ROSENHOLMS UDDE KARLSKRONA KOMMUN Planerade byggnader Kontor, fabrik, lager. Översiktlig geoteknisk utredning

Länsstyrelsernas roll i koncessionsprövning

Transkript:

KOMPLETTERING AV DISPENSANSÖKAN FRÅN NATURRESERVATSFÖRESKRIFTER FÖR SÄKERHETSÅTGÄRDER FÖR BERG (DNR 521-16326-2018) Bakgrund Länsstyrelsen i Västra Götalands Län har 2018-06-12 i mail till Fastighetskontoret i Göteborgs Stad efterfrågat kompletterande uppgifter till den dispensansökan från naturreservatsföreskrifter som Fastighetskontoret lämnat in. Länsstyrelsen skriver: I den fördjupade artinventeringen som genomfördes under programskedet (Naturcentrum 2015) identifierades områden som var lämpliga övervintringsplatser respektive lämpliga sommarhabitat för den skyddade arten hasselsnok som förekommer i Änggårdsbergen. Minst ett område som enligt ansökan behöver åtgärdas ser vid en jämförelse mellan kartmaterialet i ansökan om figur 5 i MKB till detaljplaneförslaget ut att vara beläget inom område som pekats ut som lämpligt sommarhabitat för hasselsnok i den fördjupade artinventeringen. Hasselsnok utnyttjar bl.a. håligheter mellan stenblock som livsmiljö. Hasselsnok är skyddad enligt 4 artskyddsförordningen, vilket innebär att dess livsmiljöer är skyddade. Komplettering krävs för att avgöra om en eventuell reservatsdispens kan behöva förenas med villkor om skyddsåtgärder och försiktighetsmått för att undvika att förbuden enligt artskyddsförordningen aktualiseras. Fastighetskontoret gör genom sin upphandlade konsult WSP Sverige AB följande komplettering: I samband med detaljplaneutveckling i nordöstra Högsbo utförde WSP Sverige AB under våren 2018 en bergsteknisk besiktning av ett naturområde i utkanten av Änggårdsbergens naturreservat. Sammanlagt har 13 bergförstärkande åtgärder föreslagits i området. Syftet med de föreslagna åtgärderna är att på olika sätt förebygga potentiella ras. Naturcentrum AB genomförde en fördjupad artinventering 2015 och identifierade åtta delområden som är potentiellt lämpliga sommarhabitat för hasselsnoken samt sju lämpliga övervintringsplatser (Figur 1). Sommarhabitaten består av igenväxande ljunghedshällmarker och glesa hällmarkstallskogar som är vanligt förekommande i Änggårdsbergen. Övervintringsplatserna består av blockrika rasbrantsmiljöer med lövskog i väst- och sydvända lägen. Som Länsstyrelsen uppger i sin begäran om komplettering finns tre av de åtgärdsområden som identifierats i den bergstekniska besiktningen inom ett av de utpekade sommarhabitaten (Figur 2). För att utreda vilken eventuell påverkan dessa åtgärder har på hasselsnoken är därför två frågor viktiga att tas i beaktande: 1) Vilken permanent påverkan har dessa åtgärder på hasselsnokshabitatet? och 2) På vilket sätt kan själva utförandet av åtgärderna innebära en störning för hasselsnoken? För att utreda detta har en av Sveriges ledande reptilexperter, professor Claes Andrén, konsulterats. Claes Andrén har tidigare varit vetenskaplig ledare för Nordens Ark, varit med och byggt upp Universeum och arbetat som lärare och forskare vid Göteborgs Universitet. WSP Environmental Sverige 402 51 Göteborg Besök: Ullevigatan 19 T: +46 10 7225000 WSP Sverige AB Org. nr: 556057-4880 Styrelsens säte: Stockholm wsp.com 1 (5)

Vad gäller första frågan anses åtgärderna ha väldigt liten fysisk påverkan på habitaten och inte nämnvärt resultera i en försämring av kvaliteten på dessa med avseende på hasselsnokens krav på livsmiljöer. Åtgärderna innefattar att skrota ner större block, att säkra block med bergdubbar och att fästa upp bergförankrade nät. Med andra ord kommer miljöerna finnas kvar i samma utsträckning efter att åtgärderna utförts. Som synes i Figur 1 är det också en mycket liten del av den totala arean av utpekat sommarhabitat som berörs av de bergförstärkande åtgärderna. Åtgärderna som ska utföras inom utpekat sommarhabitat beskrivs närmare under rubriken Åtgärder inom sommarhabitat nedan. Den viktigaste frågan blir då fråga 2; hur arbetet ska utformas så att det innebär en minimal risk för störning för hasselsnoken. Då frågan främst gäller snokarnas sommarhabitat skulle ett alternativ vara att utföra arbetet på vintern då ormarna ligger i vinterdvala. En risk med detta är dock att flera av åtgärdsområdena (Figur 1 och 2) ligger i närheten av en utpekad potentiell övervintringsplats. Därför är det olämpligt att utföra arbetena under våren och hösten då ormarna påbörjar och kommer fram från vinterdvalan. Detta sker någon gång mellan slutet på augusti till början på oktober respektive början på mars till slutet på maj, beroende på temperatur. Detta kan vara en extra känslig period för snokarna eftersom de under en övergångsperiod kan röra sig in och ut från övervintringsplatsen, t.ex. under varma höstdagar. Under vintermånaderna är ormarna sannolikt mindre störningskänsliga men det är trots detta svårt att med säkerhet utesluta att arbetet med borrningar och dylikt skulle störa dem. Dessutom behöver det bergstekniska arbetet utföras när temperaturen är minst 3-5 C vilket kan medföra svårigheter att hitta en tillräckligt långvarig period då väderförhållandena är lämpliga. Arbetet med att fästa upp det största nätet beräknas pågå ca en månad. Därför kommer åtgärderna istället att utföras under sommaren, mellan slutet på maj och början på augusti. Då bör ormarna vara framme och aktiva. Med allra största sannolikhet kommer de då helt enkelt bara att röra sig bort från området under den tid då arbetet pågår. I Naturcentrums rapport konstateras att stora delar av undersökningsområdet utgörs av lämpliga hasselsnokshabitat och då åtgärderna bara rör den yttersta delen av det totala habitatet har ormarna, ifall de befinner sig i åtgärdsområdet, möjlighet att förflytta sig österut. När arbetet är slutfört kommer de i så fall med stor sannolikhet att återvända, då inga vandringshinder finns inom det totala området. Samlad bedömning Sammantaget bedöms åtgärderna ha obetydlig påverkan på hasselsnokens sommarhabitat och kommer därför inte sänka kvaliteten på dessa med avseende på hasselsnokens krav på livsmiljöer. Som synes i Figur 1 är det också en mycket liten del av den totala arean av utpekat sommarhabitat som berörs av de bergförstärkande åtgärderna. För att minimera risken för störning för hasselsnoken vid åtgärdernas utförande kommer arbetet att utföras på sommaren, mellan slutet på maj och början på augusti, då ormarna är aktiva och kan förflytta sig bort från åtgärdsområdet. Detta överensstämmer med den period då hasselsnok, enligt Bilaga 2 till Naturvårdsverkets Handbok för artskyddsförordningen (2009:2), inte är känslig för störning. Ormarna bedöms förflytta sig bort självmant när arbetena påbörjas utan att extra försiktighetsåtgärder behöver vidtas. Entreprenören kommer att informeras om att det är viktigt att undvika stora maskiner inom sommarhabitatet i största möjliga mån, för att minimera påverkan på terrängen. Eftersom arbetet ska utföras i den yttersta utkanten av habitatet bör dock detta inte vara ett problem. 2 (5)

Figur 1. Karta över den del av Änggårdsbergen där fördjupade artinventeringar utförts. 3 (5)

Figur 2. Karta över det område där bergförstärkande åtgärder behöver utföras inom potentiellt sommarhabitat. Inom sommarhabitatet finns också en lämplig övervintringsplats (grön punkt). Åtgärder inom sommarhabitat Åtgärdsområde 7 Åtgärdsområde 7 består av en naturlig slänt med potentiellt lösa block. Flera block stödjer varandra och risk för större ras föreligger om något låsblock rasar ut. Därför behöver blocken säkras med bergdubbar och genom att man spänner upp ett vajerförstärkt nät. Detta bedöms inte försämra habitatkvaliteten eftersom blockterrängen, med för hasselsnoken viktiga skrevor och gömställen, kommer att finnas kvar efter åtgärden. En viss rensning av rotsprängande vegetation behöver också utföras men detta bedöms ha liten påverkan på habitatet som helhet eftersom det är framförallt klippskrevor och markvegetation som hasselsnoken utnyttjar. För att minimera påverkan på terrängen bör nätet i största möjliga mån transporteras upp till åtgärdsområdet utan tunga maskiner. 4 (5)

Åtgärdsområde 8 I åtgärdsområde 8 finns ett löst block som hålls på plats enbart genom stöd längs en mindre del av blockets undersida. Blocket ger i sin tur stöd åt två andra block och behöver skrotas ner medan området nedanför är avspärrat för att undvika ett senare ras. Ifall det visar sig att det främre blocket inte går att skrota ner bedöms stödet vara tillräckligt bra och blocken kan då lämnas kvar. Denna åtgärd bedöms inte vara destruktiv för hasselsnokhabitatet eftersom skrevor och gömställen kommer finnas kvar i samma omfattning efteråt. Själva arbetet utförs med repteknik, vilket innebär att man jobbar manuellt med handhållna borrmaskiner och därmed minimerar påverkan på terrängen. Åtgärdsområde 9 Åtgärdsområde 9 består av en limpa med potentiellt lösa block längs naturlig slänt inom naturreservatet. I vardera ändan av denna ska bergsäkring utföras genom montering av bergförankrat vajerförstärkt bergnät. Precis som i föregående områden bedöms inte åtgärden resultera i att de kvalitéer som gör habitatet gynnsamt för hasselsnoken försämras. För att minimera påverkan på terrängen bör nätet transporteras upp till åtgärdsområdet utan att tunga maskiner används inom sommarhabitatet. Göteborg 2018-10-26 WSP Sverige AB 5 (5)