Den som säger sig vara slutlärd, är mer slut än lärd.

Innehåll 3 Nya kategorier från Speedanalysen Ny Kategori & Reduceringskategori Hästar som övernattar i Norrland Ny funktion i Speedanalysen (spelförslag) Specialanalys Oftare överpace på Åby? Specialanalys Ont om skrällar i 7:e! Slutställning SportSvensson.ses V75-tävling Hej, Då var vi framme vid årets höjdpunkt Elitloppet! Lite väl många svenska ekipage och därmed få utländska gäster för min smak men visst ska det bli kul att se Sanity, Sebastian K. och Orecchietti m.fl. när de mäter sina krafter med Rapide Lebel, Arch Madness och Commander Crowe. I det här månadsbrevet kommer det vara kategorier och specialanalyser som varit aktuella i de senaste omgångarna på ett eller annat sätt. Innan vi går vidare vill jag bara säga att det alltid, alltid, alltid finns en förklaring till varför en häst vinner ett travlopp. På förhand är det kanske inte möjligt att veta hur loppet kommer att bli kört och därmed vad som är de viktigaste egenskaperna för ekipagen, men när loppet har gått och vi har facit på hand så finns det alltid, alltid, alltid en eller flera förklaringar som ger oss orsaken till att just den hästen vann. Självklart kanske någon tycker och det är ju just det som det hela går ut på. Att på förhand ta reda på hur ett lopp kommer att bli kört så att rätt kalkyler kan göras. De gånger en häst är först i mål och vi står med öppen mun och gapar, ja de gångerna har vi mest att lära. Om vi inte ens när vinnaren kommit i mål kan peka på vad som gjorde att just den hästen vann så visar det att vi har mycket kvar att lära. Som någon sa: Den som säger sig vara slutlärd, är mer slut än lärd. Det här har gjort att jag dammat av Med facit på hand. Den ligger nu upplagd som blogg på hemsidans förstasida och där kommer jag att kommentera omgångarna efteråt och med fokus på kategorier och fackpressen. Var fanns vinnarna att hitta? För det finns som sagt alltid en förklaring. En av de vanligaste frågorna jag får när det gäller speedanalysen är vad parenteserna i speedtidskolumnerna betyder. Det enkla svaret är att hästens bästa tidsnotering har gjorts innan en vila på minst en kalendermånad. Det här har gjort att jag diskvalificerar hästens chanser att vara omgången bästa s500 eller bästa s1000-häst eftersom hästen inte har

dokumenterad form efter vila. Skulle det vara så att hästen har gjort en start efter vila som är bättre än alla andra hästar i loppet har hästen blivit t.ex. bs1000-häst men det har hänt massor av gånger under åren att hästen med bäst tid, om man även godkänner parentestiderna, vunnit loppet. På slutet har sådana vinnare duggat tätt. Solvalla 14/4 Blue Rock, Glenn Palema, Jocke, Winning Love & True Advantage Åby 21/4 Merger Blue Chip & I Saw You Umeå 28/4 Formula One & Hallsta Lotus Örebro 5/5 Blue Rock Åby 10/5 Tamla Celeber Dannero 12/5 Parkin I Speedanalysen lades den här funktionen ut för första gången den 28/4 och det var som en effekt av att det i Solvallas omgång 14/4 fanns hela fem vinnare som var parentesettor och det i en omgång då jag själv tycker jag var lite offside, jag hade t.ex. ingen tipsetta. Det har väl nästan aldrig hänt att fem vanliga bs500-hästar (eller bs1000-hästar för den delen) vunnit och det här har ju varit lite av B-sorteringen eftersom en häst som visat dokumenterad form och har bästa tiden inte får vara med i kategorin. Med Solvallas omgång färskt i minne var råget var måttat och vi tar den här gången en titt på hur det gått för hästarna som har den bästa tiden och är parenteshästar. Just att det är många hästar som inte kan vara med i kategorin gör att man inte ska se den som jämförbar med många andra kategorier. Kategorin innehåller alltså hästar som: 1) Är paranteshästar 2) och där parantestiden är den lägsta s500 eller s1000-tiden Parentesettor (NY) -06-07 -08-09 -10-11 06-11 Antal / lopp xxx xxx xxx 1,1 1,1 1,2 1,2 Träff % xxx xxx xxx 17 13 15 15 Träffindex xxx xxx xxx 0,44 0,37 0,44 0,40 Viktindex xxx xxx xxx 84 107 92 97 Kapitel --- --- --- --- --- --- --- Snittstreck % xxx xxx xxx 37 39 40 39 Snittodds xxx xxx xxx 8,89 5,58 4,53 6,13 % analys lopp xxx xxx xxx 27 33 39 17 Skrällindex xxx xxx xxx 3,3 6,3 6,7 5,8 9 % siffror xxx xxx xxx 15 12 13 13 20 % siffror xxx xxx xxx +33-35 -43-21 När man ser siffrorna ovan är det lätt att fastna på att kategorin faktiskt har ett riktigt dåligt nettoresultat senaste två åren med ca -40 %, att viktindexet bara precis klarar 100-gränsen och att skrällindex inte heller är särskilt högt. Men det som gör att jag tycker att kategorin är intressant är att 9 %-siffrorna slår slumpgränsen rejält och det trots att kategorin är lite handikappad då det finns massor av bra vinnare som den inte kan välja (hästar som nyligen gjort sin bästa speednotering). Resultatet ovan är bak till 2009. På To-Dolistan finns punkten att fortsätta den här checken så långt bak som jag har statistik sparat. Vi får se ifall tid för detta finns tills att bok 4 är klar. Jag gick sedan vidare och tittade på hur det gått för hästar som är både bs1000 och bs500- hästen. Det finns tre sätt att komma in i den här kategorin. Hästen har: 1) Bästa s500 & Bästa s1000-tiden eller 2) Bästa s500-tiden & Parentesetta i s1000-kolumnen eller 3) Bästa s1000-tiden & Parentesetta i s500-kolumnen

Tesen bakom kategorin är att det ska vara en häst som genom tidigare starter visat sig vara såväl stark som snabb i jämförelse med de andra i loppet. Dessutom är minst en tid tagit relativt nyligen då minst en tid av de två som kvalat in hästen är tagen efter vila. Jag kallar den för Hästen har visat både snabbhet och styrka. Hästen har visat både snabbhet och styrka (xx) -06-07 -08-09 -10-11 06-11 Antal / lopp xxx xxx xxx 1,0 1,0 1,0 1,0 Träff % xxx xxx xxx 21 18 21 20 Träffindex xxx xxx xxx 0,62 0,57 0,75 0,63 Viktindex xxx xxx xxx 76 86 65 77 Kapitel --- --- --- --- --- --- --- Snittstreck % xxx xxx xxx 47 48 48 48 Snittodds xxx xxx xxx 4,37 3,60 4,22 4,09 % analys lopp xxx xxx xxx 36 35 29 17 Skrällindex xxx xxx xxx 8,3 2,2 13,7 7,6 9 % siffror xxx xxx xxx 21 18 21 20 20 % siffror xxx xxx xxx -8-35 -10-18 Här är siffrorna väldigt mycket bättre när vi tittar på Indexen och nu är ju inga vinnare diskvalificerade baserat på hur de startat på slutet. 20 % omräknat till en häst per lopp och fint skrällindex under 2011. Vi kan utgå ifrån att det blir ett fint resultat även 2012 då bl.a. 50- oddsaren Sensory Ås åker in i den här kategorin. Till sist tar vi den senaste kategorin men plockar bara ut tipsettorna. Både snabbhet och styrka, tipsettor (xx) -06-07 -08-09 -10-11 06-11 Antal / lopp Alltid 1,0 Träff % xxx xxx xxx 37 38 36 37 Träffindex xxx xxx xxx 1,10 1,19 1,27 1,15 Viktindex xxx xxx xxx 55 51 50 53 Kapitel --- --- --- --- --- --- --- Snittstreck % xxx xxx xxx 61 61 63 62 Snittodds xxx xxx xxx 2,34 2,28 2,34 2,32 % analys lopp xxx xxx xxx 13 11 11 6 Skrällindex xxx xxx xxx 0,0 0,0 7,1 2,4 9 % siffror xxx xxx xxx 37 38 36 37 20 % siffror xxx xxx xxx -13-14 -15-14 53 i Viktindex är riktigt bra och varje år klarar den av att slå grundkategorin som är 1:a rankade i Speedanalysen. Kategorin visar att det är viktigt att titta på speedtiderna när du ska välja din spik. I speedanalysen markeras de här kategoriernas hästar ut på följande sätt: Parenteshästarna # i s500 eller s1000-raden Hästen har visat både styrka & snabbhet ## i slutet av kommentarsraden Vi ska gå vidare med den första av två specialanalyser i månadens brev och det handlar om något som slog mig i samband med Åbys Olympiatravsomgång. Den blev en extremt dyr läxa jag fick lära mig den gången för att återkoppla till att det alltid, alltid, alltid finns en förklaring till varför en häst är först i mål. Den omgången vann tre favoriter och de ska ju normalt sett vara med på en seriös kupong. Det är ju normalt endast om man spikar emot dem och de vinner som man kan missa dem.

Sen var det Commander Crowe och han kändes också given på kupongen. I Saw You kallade jag Sveriges mest underskattade häst och kvar fanns bara två hästar. Båda dessa var bs500- hästar och i stort sett ostreckade. Nu missade jag sjuan ändå och det berodde på att jag under tiden som Speedanalysen skapades fastnade vid en av vinnarna, Mr Fitch. Jag gillar verkligen hästen men 12:e spår på open stretch-bana när det är finaler går det verkligen? Nu vet vi att det gick men då trodde jag inte det. Jag stannade upp i arbetet med Speedanalysen och gick igenom alla V75-lopp på Åby med open stretch och hittade ingen vinnare från spår 12. Där försvann Mr Fitch från mitt system och han åkte ner något snäpp på rankingen och blev lämnad som 1:a reserv. Min tanke efter Åbys omgång, där det blev överpace i stort sett i varje lopp, var om det kunde vara så att alla laddar för att hitta ner till plankan som gör att blir överpace oftare på Åby. Men först gällde det att ta reda på om det verkligen var så. Blir det överpace oftare på Åby? Det här kan vara lite lurigt att reda ut med tanke på alla olika distanser, klasser och startmetoder. Lägg dessutom till att det inte går att jämföra vinter och sommartävlingar. Men jag gjorde det enkelt för mig och jämförde helt enkelt genomsnittstiden för hur fort första 1000 öppnades på och nedan kommer sammanställningen för 2011 för alla banor. 14,1 Bollnäs 14,2 Solvalla 14,7 Åby 14,8 Östersund 15,0 Kalmar 15,1 Eskilstuna Halmstad Jägersro 15,4 Örebro 15,5 Snitt alla banor Hagmyren 15,6 Boden Rättvik 15,7 Skellefteå 16,0 Umeå 16,1 Gävle 16,2 Axevalla Mantorp Romme 16,5 Årjäng 16,6 Färjestad 17,0 Bergsåker 17,3 Solänget 18,7 Momarken OBS: Lägg inte för mycket fokus på siffrorna ovan utan jag är enbart intresserad av hur Åby står sig. Utöver alla faktorer jag nämnde tidigare som vinter/sommar, distanser, startmetoder m.m. så måste också nämnas att det givetvis är skillnad på kallblods- och varmblodslopp. Det här gör att ju fler Kallblodslopp en bana kör (procentuellt sett) desto sämre blir resultatet i tabellen ovan. Efter att 2011-kollen var klar så verkar det vara så att det går fortare första 1000 på Åby men det finns också några frågetecken. Frågorna som behövdes reda ut var: 1. Snabbast förstavarv på Bollnäs, tillfällighet eller beror det på något? Jag vill påminna om att det under ett enskilt år på många banor är extremt få lopp (för Bollnäs och en del andra bara 7 st) vilket gör att det är logiskt att resultaten varierar över åren. Bollnäs har också varje år ett Kallblodslopp så det logiska vore att siffrorna skulle vara sämre. 2. Solvalla hade näst bästa tiden. Det logiska är väl att det beror på att det oftast körs finaler på Solvalla och att vi därmed har vi de bästa hästarna där. Även Elitloppsdagen där de flesta loppen är på kort distans drar ju ner siffrorna. Jag gick vidare och tittade på 2010, 2009, 2008 för Åby, Solvalla, Bollnäs & Snittet för alla banorna. 2011 2010 2009 2008 Snitt de 4 åren Solvalla 14,2 14,4 14,1 15,0 14,4 Åby 14,7 16,1 15,0 14,6 15,1 Bollnäs 14,1 15,1 15,6 16,2 15,3 Snitt alla banor 15,5 15,8 15,4 15,8 15,6 Med fyra år kollade landar Åby på 0,5 sek bättre än genomsnittsbanan och det kan ju tyckas bra men läge att påminna om att det i snittet för alla banor ligger en del kallblodslopp som drar ner siffrorna och att det endast varit något enstaka Kallblodslopp på Åby.

Sammanfattningsvis tycker jag att det är för tidigt för att kunna slå fast om det verkligen är så att det oftare blir överpace på Åby men vill jag ändå påpeka att jag tycker att trenden är att det är oftare på slutet som det blir överpace och det här blir därför intressant att följa framöver när Åby kör V75. Vi avslutar med att ta årets omgångar så här långt på Åby för att få 2012 resultatet: Åby 14/1 14,9 i snitt Åby 21/4 13,5 i snitt (omgången som fick mig nyfiken på området) Åby 10/5 15,2 i snitt Årssnitt 2012 14,5 Fortsätter den här trenden under de kommande 3 omgångarna under 2012 vilka är 15/9 (Åbys Stora Pris), 13/10 & 8/12 har vi Åbys snabbaste år så här långt och det stärker tesen om att det pågår en trend. Jag kommer följa området framöver men den här specialanalysen får logiskt sett inte plats i bok 4. Över nu till en kategori som definitivt kommer att finnas med i boken. Hästar som Övernattar i Norrland (xx) -06-07 -08-09 -10-11 06-11 Antal / lopp xxx 3,9 4,5 4,3 3,4 3,4 3,9 Träff % xxx 51 62 53 51 51 54 Träffindex xxx 0,44 0,42 0,37 0,48 0,53 0,43 Viktindex xxx 91 89 106 86 70 90 Kapitel --- --- --- --- --- --- --- Snittstreck % xxx 40 37 39 41 37 39 Snittodds xxx 4,64 5,81 4,73 5,62 5,76 5,33 % analys lopp xxx 18 18 17 17 17 15 Skrällindex xxx 5,8 9,9 2,7 12,1 9,8 8,2 9 % siffror xxx 13 14 12 15 15 14 20 % siffror xxx -37-21 -41-14 -13-26 Det finns rätt mycket intressant i ovanstående men till skillnad från de flesta vanliga kategorier ligger det intressanta lite gömt. Det är först när vi jämför med kategorin som visar hur det gått för alla hästar som övernattar som vi ser det intressanta. Jag tar därför nedan och tar det kortfattat för de fem mest intressanta indexen. Siffrorna innan =tecknet visar 2007, 2008, 2009, 2010 & 2011 års resultat. Bakom =tecknet visas resultatet under hela perioden. Alla Banor Bara Norrland Kommentar Antal / lopp 2,5 2,8 2,6 2,4 2,5 = 2,6 3,9 4,5 4,3 3,4 3,4 = 3,9 Fler till antalet i Norrland! Träff % 23 28 29 30 35 = 29 51 62 53 51 51 = 54 Varje år vinner dessa 50 %+ Viktindex 119 113 109 91 67 = 99 89 89 106 86 70 = 90 Båda kat. bra resultat 2011 Skrällindex 6,8 9,1 9,3 11,0 14,5 = 10,3 5,8 9,9 2,7 12,1 9,8 = 8,2 Färre skrällar i Norrland 9 % Siffror 9 10 11 12 14 = 11 14 14 12 15 15 = 14 Stor skillnad i 9 %-siffror Alltså, mycket större träffsäkerhet i Norrland för hästar som övernattar än totalt sett. Däremot är det inte skrällar vi hittar då skrällindexet faktiskt är lägre. De är också fler till antalet vilket också känns logiskt. Viktindex är bättre för alla år med undantag för 2011 då faktiskt båda kategorierna hade sitt lägsta och det här leder fram till att det är intressant att se hur en sådan här kategori skulle stå sig som reduceringskategori. Alltså att kräva att ett visst antal hästar som övernattar måste vinna. Men först tittar vi på hur det gått på varje enskild bana: SKELLEFTEÅ Totalt 17 av 109 = 15,6 % 0731 1 av 12 0839 5 av 32 0934 3 av 22 1036 3 av 20 1136 5 av 23

BODEN Totalt 22 av 144 = 15,3 % 0724 4 av 27 0825 5 av 42 0926 5 av 32 1027 5 av 23 1127 3 av 20 BERGSÅKER Totalt 77 av 536 = 14,4 % 0702 4 av 26 0707 6 av 27 0734 4 av 19 0749 4 av 26 0804 3 av 25 0827 5 av 46 0837 5 av 34 0849 4 av 19 0902 3 av 37 0912 3 av 26 0938 2 av 29 0953 4 av 20 1003 1 av 13 1008 5 av 15 1039 6 av 27 1047 2 av 25 1054 1 av 14 1104 3 av 18 1109 2 av 13 1114 5 av 20 1129 3 av 34 1139 2 av 23 1158 inga uppgifter tyvärr Fotnot: Även 1158 körde Bergsåker men då hade inte Guiden (som är källan som statistiken grundas på) någon presentation om vilka hästar som skulle övernatta. SOLÄNGET Totalt 14 av 97 = 14,4 % 0736 3 av 26 0833 2 av 15 0940 5 av 31 1121 4 av 25 ÖSTERSUND Totalt 24 av 173 = 13,9 % 0723 4 av 35 0825 6 av 38 0925 4 av 38 1026 4 av 26 1126 6 av 36 UMÅKER Totalt 17 av 133 = 12,8 % 0717 2 av 27 0817 6 av 24 0917 2 av 22 1017 4 av 33 1118 3 av 27 DANNERO Totalt 14 av 130 = 10,8 % 0719 3 av 33 0820 2 av 32 0921 5 av 32 1021 4 av 33 Endast Dannero är nere på snittet för alla banor (11 %), samtliga andra ligger inte bara över, utan en bra bit över snittet. Intressant med Dannero är att årets omgång, som kördes förra lördagen, hade 0 vinnare på 22 hästar och det gör att det lär dröja ett antal år innan just den banan är över snittet. Umeå som har lägst resultat av övriga ligger nästan på 13 % mot 11 % för snittbanan och Skellefteå med högst resultat ligger nästan uppe i 16 %. En vinnare till i Skellefteå hade dragit upp banan till 16,5 %! Jag nämnde att den här kategorins resultat är lite dolt. Det handlar inte om någon av de som får bäst resultat när vi tittar på viktindexet men plockar vi bara ut de kategorierna som placerats i 9 % s facket (kategorier som inte tittar på hästarnas resultat och därmed borde vara nära slumpgränsen) så handlar det om den kategori med det näst bästa resultatet. Den kommer alltså högt upp på efterrättsmenyn. Efterrättsmenyn Kat-typ Vikt Träff % Netto +/- Skräll Tk2009 1 Allmän ***************** 66 23-12 7,4 Ny 1 Skräll Billiga motbud enl. tränaren 58 11-26 23.3 Ny 2 9%s Hästar som övernattar i Norrland 90 54-26 8,2 Ny 2 Anti ***************** 165 7-56 8,0 Ny 4 Russin ***************** 65 28-9 5,3 Ny 5 Låsdax ***************** 61 56-9 4,8 Ny 6 Låsdax ***************** 62 69-3 4,4 Ny 7 Allmän ***************** 78 40-13 10,2 Ny 7 Låsdax ***************** 65 66-4 4,9 Ny 8 Skräll ***************** 66 32 + 6 13,3 Ny 9 9%s 3180 meters hästar 110 32-26 7,1 Ny 10 Russin Snabbhet & Styrka 77 20-18 7,6 Ny 18 SpikEg ***************** 51 38-10 0,0 Ny 22 SpikEg Snabbhet & Styrka, tipsettor 53 37-14 2,4 Ny 22 Russin Parentesettor 97 15-21 5,8 Ny Låt oss då titta på hur en sådan här kategori kan bli en bra reducering.

Jag började med att sätta ett krav baserat på hur många hästar som startade i omgången. För var 8:e startande häst lade jag till kravet 1+ vinnare. Så här ser mallen ut: 1-8 hästar som övernattar Inget krav att någon av dem vinner 9 eller fler Minst 1 16 eller fler Minst 2 24 eller fler Minst 3 32 eller fler Minst 4 40 eller fler Minst 5 Låt oss titta på resultatrutan och här vill jag betona att jag fortfarande använder samma period som fanns i Travkonsulten 2009. Det har alltså inte tillförts några omgångar. En kvalificerad gissning är att resultatet skulle bli ännu bättre om vi hade tittat på de senaste två åren. Det handlar ju om de åren med de bästa slumpsiffrorna för kategorin. Hästar som övernattar i Norrland 81 % Reduceringsstatistik 41.000 Alla ö25 ö100 ö1000 Red kostnad 51 54 40 39 Red chans 16 9 11 14 Diff +35 +44* +30* +25 Riktigt bra siffror i varje kolumn och även om det inte hade hjälp senast på Dannero så kommer säkert omgångar framöver då det här kommer att bära frukt. Nu under sommaren så handlar det om följande omgångar: 9 Juni Östersund 16 Juni Boden 25 Augusti Bergsåker Jag ska försöka komma ihåg att lägga in dessa som Veckans godbit i Speedanalysen till de omgångarna men skriv gärna ner det i en almanacka eller dylikt. Skriv något i stil med: Norrlandsbana! = Reducera på hästar som övernattar! Hade den här kategorin funnits med i förra boken så hade den tagit andra platsen bland reduceringarna och endast sett sig passerad av Lelles procentpakets främsta ingrediens, den som krävde 3-5 vinnare streckade på 30+ %. Nedan kommer reduceringsmenyn. Reducerade systemsmeny Placering Reduceringsnamn Alla +25 +100 Miljon 1 (+3+7) ***************** +47 +39 +35 + 5 2 (+9+10) ***************** +43 +37 +32 +22 4 Streck%, 30+, 3-5 +28 +33 +30 +20 5 Hästar som övernattar i Norrland +35 +44 +30 +25 6 1 av 3 +36 +31 +29 +21 8 Lelles procentpaket +18 +30 +28 +17 12 ***************** +37 +29 +24 +10 46 ***************** +23 +40 + 8-3

Innan vi lämnar Reduceringsområdet vill jag påminna om att jag själv numera gjort en skillnad i Lelles procentpaket. Sedan bok 3 som fokuserar på reducerade system skrevs har förutsättningarna ändras och streckprocenten från förr är inte vad streckprocenten är nu. Ändringen handlar om hur jag hanterar hästarna streckade på 30 %+ och anledningen är att det numera är mycket färre hästar streckade på mer än 30 % och det gör att ett krav på 3+ numera drar systemet onödigt mycket åt vänster. Jag ersätter kravet med följande upplägg under ABCD-fliken: 1) Jag Sätter en ram med 1x1x1x2x2x3x3 och döper alla dessa hästar till A och sätter sen kravet 3+. 2) Sen lägger jag till eller tar bort A-hästar utifrån hur jag ser på den aktuella omgången. Det här för att dra nytta av att gamla 30 % s kategorin hade fördelen att den la in fler hästar i reduceringen om det var öppna omgångar och färre hästar om det såg favoritbetonat ut. 3) Om man använder ABCD-fliken till någon annan reducering går det också att lägga det här kravet under en utgångsflik. Det här har du nämnt tidigare tänker säkert en del men det här är också en av de vanligaste frågorna jag får och det tål därför att påminnas om det. Tills att bok 4 finns i tryck kommer jag säkert att påminna om det igen. SLUTSTÄLLNING SPORTSVENSSONS V75-tävling 10 veckor har gått och SportSvenssons V75-tävling har avgjorts! Skönt att ta hem segern även om det blev onödigt hårt på slutet. Inför sista omgången hade jag två pinnar ner till de jagande. I första avdelningen bröt Luddes häst ut vilket gjorde att Lennartsson fick utrymme med Blue Rock. Annars hade Mysterious tagit hem segern och han var jag ensam om att ha med på kupongen, då hade jag nog kunnat räkna hem segern redan där. Sen i andra avdelningen missade jag Västerbocheckpoint och när sen också Brioni fick sesam öppna dig av Åke Lindblom bakom I Saw You var det kvitterat. Ekesås Top Gear var hästen som såg till att jag tog hem segern via en dödensseger innan jag satte låset i Stayerloppet (Spring Erom). Annan vinnare där och jag kunde ha fått dela segern med Generation X och/eller Spelatrav. Kul också att Generation X kom tvåa då Joakim som driver poker/travbloggen Generation X är den enda tävlande jag vet i ligan som följer Travkonsultskonceptet. Grattis till 2:a plats Joakim! Förhoppningsvis återkommer Filip (på SportSvensson.se) med tävlingen nästa år så får Joakim och de andra får chans till revansch. Så här blev slutresultatet: 1 Travkonsulten.se 46 12 Stall Travtips 37 2 Generation X 45 13 Travpunkten 36 Spelatrav 45 14 Niclas Travtips 34 4 Harleys Hörna 44 Vassa Travtips 34 (Var inte med vecka 1) 5 Wiretowire 43 16 Stall Triokungen 28 6 Vinnarskallar 42 17 Dagens Bästa Spel 27 (Hoppade av på slutet) Etrav 42 Barfota Runt Om 27 8 Travexperten 40 19 Plingdirect 21 (Hoppade av på slutet) Hockeyligan 40 20 Dagens Travtips 19 (Hoppade av på slutet) 10 Sverigetravet 38 SportSvensson 38

STÄLLNING V75-LIGAN Från en liga till en annan. Det börjar ta sig i V75-ligan och efter att det ramlat in många tipsettor under V75-rallyt klättrade jag upp från 7:e till 3:e plats. Klättringen fortsatte sedan i lördags då jag gick upp på andra plats och med en Elitloppshelg framför oss, då min bild är att många av de större redaktionerna slarvar, så har jag som ett litet mål att vara i ensam ledning efter helgen. Men viktigast är så klart att hela tiden presentera bra tips och tar det några veckor till innan jag nått ledningen så får det vara så. Siktet är i varje fall inställt på att ta spets och sedan leda hela vägen. Här är ställningen efter 23 omgångar: 1 Vi Tippa 50 11 Skaraborgsbygden 46 2 Travkonsulten.se 49 12 TT, Sundberg 44 Eskilstuna-Kuriren 49 13 Aftonbladet 43 Västerbottens Folkbl. 49 Dagens Spel 42 Expressen 49 15 GP 40 Nya Lidköpings-Tidn. 49 Sydsvenska Dagbladet 40 Program 49 Radiosporten 40 8 DN 47 18 TT, Nygren 39 Guiden 47 Ronden 47 Ont om skällar i 7:e (historiskt sett)! Vi får plats med en kort specialanalys till som har att göra med var skrällarna inte hittas. Jag kommer att återkomma med detta framöver men nöjer mig så här långt med att slå fast att det är i sjunde avdelningen som det är lägst andel skrällar. Siffrorna nedan visar antal hästar under de olika åren som vunnit och varit streckade på 15 % eller mindre under åren 2006-2011. Avd1 Avd2 Avd3 Avd4 Avd5 Avd6 Avd7 Totalt -06 17 17 8 16 11 16 10 95-07 15 23 15 19 17 19 17 125-08 21 23 11 16 17 15 11 114-09 14 12 8 15 18 18 15 100-10 19 13 18 17 20 27 16 130-11 16 16 24 19 20 21 10 126 Totalt 102 104 84 102 103 116 79 Det är alltså färre skrällar i sjunde avdelningen än i den avdelning där oftast Gulddivisionerna läggs (Avd3) och varje enskilt år har det varit fler skrällar i 6:e avdelningen än i den 7:e. Förra året var det mer än dubbelt så många! De här siffrorna tog jag fram i början av året och jag återkommer med en kategori som bygger på den här specialanalysen i något av månadsbreven som följer men en sak som är intressant är att det här inte stämt så här långt under 2012. Nu har det istället varit flest skrällar i avslutningen och förhållandet skrällar mellan sjätte och sjunde är 3-9 i dagsläget. Trendbrott eller bara en tillfällighet? Jag följer området vidare för att reda ut det. Det här beror ju också på hur ATG tänker när de lägger ut loppen. Visst har känslan tidigare varit att det varit öppnare lopp i DD-1 (V75-6) än i DD-2 (V75-7) och så tycker jag egentligen fortfarande. Dessutom är det så att många av vinnarna under året i 7:e har varit streckade på just 15 % och

med tidigare streckprocentsnivåer hade de inte räknats som skrällar. Jag återkommer som sagt i ämnet längre fram. Den här gången blev det ingen kategori från topp 20 listan men räkna med att det kommer att dyka upp en eller flera sådana i nästa månadsbrev. Jag tar ändå för sakens skull och kör med topplistan nedan. Topp 20 Samtliga Kategorier Vikt Träff % Netto +/- Tk2009 Kat-typ 1 ***************** 31 63 +45 Ny Spik Egenskap 2 1:a rankade Dödensvinnare 39 51 +18 Ny Spik Egenskap 3 ***************** 40 46 +21 Ny Spik Fackpress 4 Dödensprestation, 2+, Tipsetta 42 46 +11 Ny Spik Egenskap 5 Divisionsspiken 43 51-5 5 Spik Fackpress 6 Favorit, spår 5/2140auto 45 45 + 3 7 Spik Egenskap 7 ***************** 46 48-10 Ny Spik Fackpress 8 Starka 2640-tipsettor 46 40 +11 1 Spik Egenskap 9 1:a rankad, 1:a start efter vila 46 39 + 7 Ny Spik Egenskap 10 Guidens spik 46 49-11 @ Spik Fackpress 11 ***************** 46 40-2 @ Spik Egenskap 12 Travkonsulten.ses spik 47 47-14 @ Spik Fackpress 13 När vintern går mot vår, tipsetta 47 43-3 Ny Spik Egenskap 14 Dödensprestation, 1+, Tipsetta 48 38 + 1 Ny Spik Egenskap 15 ***************** 48 39-4 Ny Spik Egenskap 16 Värmningsettor 48 39-6 @ Spik Egenskap 17 Tipsetta, 2:a start efter vila 48 41-3 2 Spik Egenskap 18 ***************** 48 42-12 Ny Spik Fackpress 19 Spika kusken 49 40-4 6 Spik Egenskap 20 1:a rankad, bs1000, långt upplopp 49 42 +/-0 9 Spik Egenskap I inledningen utlovade jag en nyhet till Speedanalysen och som hade med Spelförslag att göra. Jag har ju inte haft med spelförslag i Speedanalysen tidigare av flera anledningar. Den främsta är att jag inte gillar att göra matematiska system. I stort sett 100 % av de system jag lämnar in är reducerade och då har det känts fel att göra matematiska system och lägga ut dem. Samtidigt är många av de reducerade system jag lämnar in av silningskaraktär. De är lager på lager av reduceringar och det blir rätt invecklat att lägga ut sådana reduceringar i text. I samband med att ett av de 10 SportSvensson-systemen satt och gav över 20.000:- i vinst har flera hört av sig och önskat en fortsättning med spelförslagen i Speedanalysen. Jag gör därför så att jag kommer att lägga ut ett system i Speedanalysen med exakt den ramen som tävlingen hade i sitt upplägg. Det kommer alltså att vara 2 spikar, 1 tvåhästarslås, 1 triolås och sen 4, 5 & 6 hästar i de resterande tre loppen. Men jag stannar inte där utan kommer att försöka att guida vidare hur ett reducerat system kan läggas upp. Vilka reduceringar kan vara tänkvärda redskap i just den här omgången och i vilka lopp är det läge att helgardera. Jag är inte helt 100 ännu på upplägget och det kan göra att jag svänger runt lite tills att jag hittar ett upplägg som känns bra. Det här började i lördags och jag kommer endast att ha det till lördagsomgångarna. Det var allt för nu och så håller vi tummarna för våra svenska hopp på lördag. Mina tummar hålls nog mest för Sanity. Det vore en härlig saga ifall hästen kunde få vinna Elitloppet! Micke Mail: travkonsulten@yahoo.se, micke@travkonsulten.se