ANSEENDET FÖR SVENSKA MYNDIGHETER Toivo Sjörén, Johan Orbe

Relevanta dokument
MYNDIGHETERNAS ANSEENDE 2018

Myndigheternas anseende och hur mediebilden påverkar allmänheten

MYNDIGHETERNAS ANSEENDE 2018

Svenska myndigheters anseende 2015

Myndigheternas anseende och hur mediebilden påverkar allmänheten

Kantar Sifos anseendeindex för svenska lärosäten 2018

Anseendeindex. Intresseorganisationer Johan Orbe

Kantar Sifos anseendeindex för svenska lärosäten 2017

Kantar Sifos anseendeindex för svenska lärosäten 2019

Ta makten över ditt anseende Svenska organisationers anseende bland allmänheten 2011

Ta makten över ditt anseende. Svenska organisationers anseende bland allmänheten 2011

Rapport. Kännedom- och varumärkesmätning för Norrbottens Läns Landsting Målgrupp: Medborgare, Norrbottens län. Axel Björneke

TNS Sifos Anseendeindex för svenska lärosäten 2016 TNS

Kantar Sifos Anseendeindex Företag Göran Celander Jonathan Wennö

Anseendeindex Företag 2015

Anseendeindex Företag Göran Celander Jonathan Wennö

Anseendeindex företag 2013

Kantar Sifos Anseendeindex Företag

Företagens anseende i Sverige Drivkrafterna bakom anseendet och trovärdigheten Resultatet för 22 kända företag

FÖRTROENDEBAROMETER 2018 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

ÅF-Barometern Stockholm Bilhandlares anseende i Stockholmsregionen 2012 TNS SIFO AB

Anseendeindex lärosäten 2015 TNS

REMM resfria möten Ekotransport Per Schillander Trafikverket

FÖRTROENDEBAROMETER 2017 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

FÖRTROENDEBAROMETERN Allmänhetens förtroende för institutioner, politiska partier, massmedier & företag

FÖRTROENDEBAROMETER 2017 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

FÖRTROENDEBAROMETERN Allmänhetens förtroende för institutioner, politiska partier, massmedier & företag

Intern varumärkesmätning för Norrbottens Läns Landsting 2015

Kännedomsundersökning Ulla Holmberg & Fredrik Robertson P

Enkätundersökning: information om kärnkraftsolyckan i Fukushima. Genomförd av Sifo på uppdrag av Strålsäkerhetsmyndigheten maj 2011

REMM resfria möten i myndigheter

Fairtrade Kännedomsundersökning

Övningar kommunikationsplattformen

Bilaga 2. Geografisk indelning av centrala aktörer inom krisberedskapen. En del av redovisningen av regeringsuppdrag Ju2015/1400/SSK.

Inte bara invandring driver väljare till SD. Om upplevelsen av respekt, inflytande och valuta för skatterna En undersökning av Kantar Sifo 2018

Anseendet och mediebilden ett samtal om kommunikativ effekt Sveriges lantbruksuniversitet TNS

Boomerang 360 ID: 2. Ensize International AB (dev) Henrik Wigh Sofielundsvägen Sollentuna

SABO kommunikationsdagar 2010 Anna Dyhre 27 maj, Employer Branding Attraktiv arbetsgivare nu och i framtiden

Hot mot kvinnliga opinionsbildare Tidningsutgivarna. Thea Eriksson Almgren Mikaela Ekblad Toivo Sjörén 24 mars 2017

Kännedomsundersökning Fairtrade Sverige. Kännedomsundersökning 2016

Projekt Varbergstunneln Attitydundersökning Juni 2015 Projektnummer: TRV 2013/45076 Markör

Förslag till Myndigheten för samhällsskydd och beredskaps föreskrifter om statliga myndigheters informationssäkerhet

Villaliv. Observations- och läsarundersökning. Morgan Sandström 19 Oktober 2016

Boomerang 360 ID: Demo. Ensize AB Peter Karlsson

Mag- och tarmförbundet. Tarmcancerrapporten 2012/13

Införande av SWEREF 99 och RH 2000 i statliga myndigheter

Praktik i staten 2019

Elsäkerhetsverket USB-laddare. September 2017 Per Sanne

Fairtrade. Kännedomsundersökning. Uppdragsgivare: Ola Höiden, Fairtrade Sverige. Projektledare: Alexandra Matschy, TNS Sifo Henrik Petersson, TNS Sifo

Boomerang 360 ID: Ensize International AB (dev) Henrik Wigh Sofielundsvägen Sollentuna

Införande av SWEREF 99 och RH 2000 i statliga myndigheter

Konsumenterna Fairtrade Trend 2015

PR-Barometern Samhälle

BUMERANG 360 ID: visar om din uppfattning stämmer med kollegornas

Införande av SWEREF 99 och RH 2000 i statliga myndigheter

Tabell 8. Rankingpoäng utifrån kvaliteten på myndigheters miljöpolicy, miljömål och måluppfyllelse

BUMERANG 360 ID: visar om din uppfattning stämmer med kollegornas

Riksförbundet för Mag- och Tarmsjuka. Tarmcancerrapporten 2010

Rapport. Imagemätning Caroline Theorell Axel Björneke Johan Orbe TNS 2012

Mottagarmakt Kundinsikt 2014 SÅ VILL DINA KUNDER KOMMUNICERA

Bilaga. Affärsverket svenska kraftnät. Allmänna reklamationsnämnden. Arbetsdomstolen. Arbetsförmedlingen. Arbetsgivarverket.

NYA LEDORD. Lyhördhet Vi är lyhörda och närvarande gentemot ägare, kunder och kollegor.

Myndighet Totalt (%) Kvinnor (%) Män (%) Fastighetsmäklarinspektionen 9,8 12,6 ** Riksutställningar 9,7 17,2 1,0 Statens

Myndighet Totalt (%) Kvinnor (%) Män (%) Affärsverket svenska kraftnät 3,0 5,8 1,4 Allmänna reklamationsnämnden 2,8 3,1 2,3

MEDARBETAR- OCH LEDARPOLICY Medarbetare och ledare i samspel

Allmänhetens syn på att anlita elektriker. Svenska Elektrikerförbundet. 8 maj Martin Ahlqvist Johan Orbe

Införande av SWEREF 99 och RH 2000 i statliga myndigheter

Införande av SWEREF 99 och RH 2000 i statliga myndigheter

Kompetensworkshop baserat på Pi Company kompetensmodell

Världen behöver dubbelt så många SLU-studenter! Rikskonferens Naturbruk Johan Torén

Tillsammans bygger vi Svevia.

Intervjuerna genomfördes mellan november 2016 och februari 2017.

Boomerang 360 ID: 2. Ensize International AB (dev) Henrik Wigh Sofielundsvägen Sollentuna

ATT BYGGA FÖRTROENDE

INRIKTNING Underbilaga 1.1. HÖGKVARTERET Datum Beteckning FM :2 Sida 1 (6)

Attitydundersökning invånare Dubbelspår Göteborg-Borås Projektnummer: TRV 2013/45076

Uppföljning och utvärdering av MSB:s regelbundna samverkanskonferenser på nationell nivå

Framtidsplanen Styrelsen för Locum AB. Vad vi gör. Strategiska investeringar. Affärsplan

Skolfrågan i Luleå. Martin Ahlqvist Caroline Theorell

Inbjudan att söka medel från anslag 2:4 Krisberedskap för 2018

Kännedomsundersökning 2013

Svensk författningssamling

Lärande från olyckor. Praktisk erfarenhetsåterföring. Anna-Karin Lindberg Avdelningen för filosofi Kungliga Tekniska Högskolan

Införande av SWEREF 99 och RH 2000 i statliga myndigheter

Remiss av betänkandet Kompletteringar till den nya säkerhetsskyddslagen (SOU 2018:82)

LÖNESÄTTANDE SAMTAL OCH SMHIs LÖNEKRITERIER 2009

Malmöpanelen 9 Medborgardialog och bibliotek. April/maj 2013

Förtroendeundersökning 2017 FAR. 29 maj 2017 Erik Lundbom Thea Eriksson Almgren

Svensk författningssamling

FÖRTROENDEBAROMETER 2016 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG

Onsdagsfrukost med BIM Alliance

Jag en del av varumärket?

MOTPARTER 2017 Sidan 1 (5)

Vi är SKF TILLSAMMANS ÄR VI STARKA

Transportstyrelsens uppföljning enligt förordning (2009:1) om miljö- och trafiksäkerhetskrav för myndigheters bilar och bilresor

Kommunikationsstrategi

It-kostnadsuppdraget

På vilka sätt kan standarder vara tillgängliga, undantaget att de är gratis?

Införande av SWEREF 99 och RH 2000 i statliga myndigheter

Anseendet och mediebilden ett samtal om kommunikativ effekt Sveriges lantbruksuniversitet TNS

Transkript:

ANSEENDET FÖR SVENSKA MYNDIGHETER 2019 Toivo Sjörén, Johan Orbe 2019-07-01

Idag Årets ranking och större förändringar jämfört med 2018 Har anseendet för våra myndigheter förändrats över tid och i så fall hur? Hur attraktiva är myndigheterna som arbetsgivare/arbetsplats? Vilka faktorer påverkar anseendet mer än andra? 2

Ett anseendeindex på 50 eller högre är ett högt anseende för myndigheter. 2019 stämmer det på följande: Kustbevakningen SMHI SÄPO Konsumentverket Strålsäkerhetsmyndigheten Bolagsverket PRV Lantmäteriet Skatteverket 3

Årets ranking: Kantar Sifos Anseendeindex för myndigheter 2019 90 70 67 58 57 56 55 54 50 51 50 50 49 49 47 46 42 42 42 38 37 37 35 34 34 33 33 32 31 31 30 Snitt alla myndigheter: 32 30 10 27 25 23 22 20 20 19 15 10-18 -22-24 -10-30 4

Myndigheterna vars anseende förändrats mest under det senaste året Topp 5/4 i förändring Kantar Sifos Anseendeindex för myndigheter 2018 2019 2018 2019 Statens fastighetsverk 15 27 Bolagsverket 45 54 MSB 42 33 Riksbanken 43 34 Polismyndigheten 29 37 Trafikverket 23 31 Spelinspektionen (fd Lotteriinspektionen) Naturvårdsverket 32 51 25 46 SÄPO 49 57 5

men totalt sett ökar anseendet för våra myndigheter 36 22 26 19 25 27 23 24 28 21 27 30 24 32 32 29 30 26 28 32 30 Totalt Män Kvinnor 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 6

och inget nämnvärt gap finns mellan storstäder och övriga landet 40 38 36 34 32 30 28 26 24 28 26 29 28 31 29 32 32 Storstäder Övriga landet 22 20 2016 2017 2018 2019 7

Anseendemodellen mäter både det rationella och emotionella Fem frågor bygger ett robust och validerat index Övergripande värdering Personligt intryck Lita på Kvalitet, tjänster och produkter Framgång 8

Minns ni dessa rubriker? 9

De gav tydliga avtryck men glömdes bort ganska snabbt 42 42 27 28 37 35 30 31 26 23 29 37 27 18 23 9 15 2 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 (-8) Riksrevisionen Transportstyrelsen Statens Fastighetsverk Polisen 10

57% 14% 4% 17% 20% 11% 15% Varit i direktkontakt med dem... Varit i kontakt som leverantör - samarbetspartner... Varit i indirekt kontakt med dem Läst/hört om dem i media Hört om dem från vänner, kollegor, familj eller släkt Känner till det på annat sätt Tveksam/vet ej 11

Media den dominerande kontaktytan 3 % 55 % 78 % 70 % 32 % 49 % 30 % 45 % 66 % 57% 2 % 14% 4% 17% 20% 11% 15% Varit i direktkontakt med dem... Varit i kontakt som leverantör - samarbetspartner... Varit i indirekt kontakt med dem Läst/hört om dem i media Hört om dem från vänner, kollegor, familj eller släkt Känner till på annat sätt Tveksam/vet ej 12

Av det som du har sett, läst eller hört i media om...? Övervägande positiva saker Övervägande negativa saker 13

Den avgörande frågan om kännedom Kännedom Kunskap och familjaritet Anseende Benägen att stödja 14 14

Kännedom samtliga myndigheter på listan Andel som känner till myndigheten ganska eller mycket bra 100 90 80 70 60 50 40 79 77 70 69 61 61 58 57 55 50 50 48 47 46 45 45 44 43 40 37 37 36 35 35 34 34 34 30 20 10 31 30 29 28 27 25 24 22 22 18 16 16 12 0 15

och anseendet ökar generellt med kännedomsgraden 60 50 40 45 30 27 35 Anseendeindex 20 19 10 0 Känner bara till namnet Känner något till Känner ganska bra till Känner mycket bra till 16

Viktigaste generella drivkrafterna för svenska myndigheters anseende Neutral drivkraft Styrka Svaghet men dessa är inte drivkrafter för alla myndigheter Hålla vad man lovar Trovärdiga i media God servicenivå Likvärdig behandling Visar handlingskraft Duktiga medarbetare Upprätthåller etik och moral Är effektiva i sin verksamhet Förtroendet för ledningen Myndigheten lyssnar på kunder och uppdragsgivare Levererar tydliga resultat från sin verksamhet Är nyskapande och framtidsinriktade 17

Valuta för pengarna - kopplat till anseendeindex I vilken utsträckning tycker du att du får valuta för de skatter du betalar? 90 83 75 70 50 30 10 64 69 71 72 68 70 73 72 74 62 62 63 64 66 68 65 61 63 64 66 48 52 56 52 46 44 46 38 40 38 35 25 26 24 26 27 14 15 14 16 21 20 4 4 60 53 52 49 42 46 19 8 2 1 55 40 51 41 44 30-9 -10-30 -50-5 -18-12 -18-7 -10-10 -3-18 -5-17 11 1-31 -39-50 -49-70 I mycket hög utsträckning I mycket låg utsträckning 18

Valuta för pengarna - totalt I vilken utsträckning tycker du att du får valuta för de skatter du betalar? Kvinnor (63 %) mer positiva än män (52 %) 13 24 45 13 5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 I mycket låg utsträckning I ganska låg utsträckning I ganska hög utsträckning I mycket hög utsträckning Tveksam, vet ej 19

Jag kan tänka mig att arbeta för eller tipsa en god vän att arbeta för... 1. Instämmer inte alls + 2 3 4 + 5 Instämmer helt och hållet

Jag kan tänka mig att arbeta för eller tipsa en god vän att arbeta för Mest attraktiva arbetsplatser/arbetsgivare bland myndigheterna (andel instämmer, 4-5) I topp enligt unga: SMHI 42 Kustbevakningen 41 Polismyndigheten 41 SÄPO Skatteverket Försvarsmakten 37 34 34 Polismyndigheten 41 Försvarsmakten 37 Naturvårdsverket 31 SÄPO SMHI MSB 31 31 30 21