Enkätundersökning: information om kärnkraftsolyckan i Fukushima. Genomförd av Sifo på uppdrag av Strålsäkerhetsmyndigheten maj 2011

Transkript

1 Enkätundersökning: information om kärnkraftsolyckan i Fukushima Genomförd av Sifo på uppdrag av Strålsäkerhetsmyndigheten maj 2011

2 Om undersökningen Den 11 mars 2011 inträffade en allvarlig kärnkraftsolycka i Fukushima i Japan. När kärntekniska olyckor inträffar i Sverige eller utomlands ska Strålsäkerhetsmyndigheten informera allmänheten om riskerna, samt vara rådgivande till andra myndigheter, i det här fallet Utrikesdepartementet. Strålsäkerhetsmyndigheten vill med undersökningen få en bild av allmänhetens uppfattning om informationen under olyckan i Japan samt följa upp myndighetens informationsarbete under olyckan. Sid 2

3 Urval och Metod Urval och målgrupp: Totalt har personer tillfrågats i åldern 15 år och uppåt. De tillfrågade har valts ut slumpmässigt och utgör ett representativt urval av befolkningen. Undersökningsmetod och period : Telefonintervjuer via Sifos telefonbuss, mellan den 16 och den 23 maj I rapporten redovisar vi huvudresultaten med grafikbilder och en kortfattad sammanfattning. Om inget annat anges i diagrammen är basen personer. Vid publicering ska följande anges som källa: Sifo-undersökning på uppdrag av Strålsäkerhetsmyndigheten. Sid 3

4 Information om kärnkraftsolyckan I hur hög grad upplever du att du fick den information om kärnkraftsolyckan i Japan som du önskade? Medelvärde 7, Inte alls Helt och hållet Vet ej Svaren anges på en skala från 1 10, där 1 betyder inte alls och 10 betyder helt och hållet. Sid 4

5 Viktigaste informationskällor Välj de tre sätt som var viktigast för dig för att få information om kärnkraftsolyckan i Japan. Sid 5

6 Sociala medier Vilket av följande sociala medier använde du mest för att få information om kärnkraftsolyckan vid Fukushima? Sid 6

7 Svenska myndigheter i medierna Kan du spontant nämna någon/några svenska myndigheter och organisationer som du minns från medierapporteringen av kärnkraftsolyckan vid Fukushima? Strålsäkerhetsmyndigheten Kärnkraftsinspektionen/SKI Utrikesdepartementet (UD) Regeringen Strålskyddsinstitutet/SSI (Statens) Statens haverikommission Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) Krisinformation.se Universitet/högskolor Röda korset Media Annat, vad? Ej svar/kommer inte på någon myndighet Sid 7

8 Svenska myndigheter i medierna Minns du någon eller några av följande myndigheter och organisationer som jag nu kommer att läsa upp? Strålsäkerhetsmyndigheten Regeringen Utrikesdepartementet (UD) Miljörörelsen Livsmedelsverket Folkhälsoinstitutet Försvarsmakten Statens haverikommission Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) Socialstyrelsen Universitet/högskolor Krisinformation.se Tveksam, vet ej Sid 8

9 Myndigheternas information Hur stort förtroende har du för de svenska myndigheternas information om kärnkraftsolyckan i Japan och dess konsekvenser? Medelvärde 6,8 Svaren anges på en skala från 1 10, där 1 betyder mycket litet förtroende och 10 betyder mycket stort förtroende. Sid 9

10 Informationskällornas trovärdighet Hur trovärdiga upplever du följande källor för information som rör strålningens effekter, strålskydd och kärnkraftssäkerhet? (Strålningens effekter gäller även människan, inte bara samhället.) Hur trovärdig är? Medelvärde Strålsäkerhetsmydigheten ,3 Forskare från högskolor/ universitet ,0 Andra myndigheter ,4 Intresseorganisationer ,8 Media ,5 Branschföreningar och industri ,3 1 - Inte alls trovärdig Mycket trovärdig Vet ej Sid 10

11 Viktiga informationskanaler Om en liknande olycka skulle hända närmare Sverige, vilken av följande kanaler tycker du är viktigast att få information om händelsen och rekommendationer ifrån? (max 2 svarsalternativ möjliga) Sid 11

12 Om Strålsäkerhetsmyndigheten Känner du till Strålsäkerhetsmyndigheten? 84 procent känner till eller har hört talas om myndigheten. Sid 12

13 Ansvarsområden Vad tror du att Strålsäkerhetsmyndigheten jobbar med? Sid 13

14 Allmän inställning Vilken är din allmänna inställning till Strålsäkerhetsmyndigheten? Medelvärde 6,9 Sid 14

15 Information I hur hög grad upplever du att du fick information från Strålsäkerhetsmyndigheten (via webbplatsen och i medier) som du önskade om kärnkraftsolyckan i Japan? Medelvärde 5,5 Sid 15

16 Uppfattning om myndigheten Nu kommer jag att läsa upp några påståenden om Strålsäkerhetsmyndigheten. Svara med hjälp av en skala från 1 till 10 i vilken grad du instämmer i varje påstående. 1 är instämmer inte alls och 10 är instämmer helt och hållet. Medelvärde 7,6 6,8 6,8 6,8 6,3 6,3 6,3 5,9 5,7 Sid 16

17 Vilket betyg ger du Strålsäkerhetsmyndigheten när det gäller följande under kärnkraftsolyckan i Japan? Medelvärde 6,0 6,4 6,8 Sid 17

18 Sammanfattning 55 % upplever att de fick den information om olyckan som de önskade. 86 % anser att svensk tv och radio är de viktigaste informationskällorna. Dagspress (49 %), medier på webben (37 %). Knappt 10 % ansåg att hemsidor och webbplatser hos svenska myndigheter var viktiga informationskällor. Endast 4 % av allmänheten tillskriver sociala medier som viktiga informationskällor vad gäller kärnkraftsolyckan i Japan. 36 % har angett att de har använt sociala medier för att få information, yngre svarande i majoritet. 63 % har inte använt sociala medier. Enkäten är genomförd av Sifo på uppdrag av Strålsäkerhetsmyndigheten, maj Sid 18

19 15 % minns att de hört talas om Strålsäkerhetsmyndigheten i samband med rapporteringen om kärnkraftsolyckan. Övriga myndigheter som man har hört om i samband med rapporteringen är bland annat regeringen och utrikesdepartementet. 65 % kommer inte på någon myndighet överhuvudtaget. 60 % av respondenterna har högt eller ganska högt förtroende för informationen från svenska myndigheter om kärnkraftsolyckan i Japan. Fyra av tio säger att de har högt förtroende. 84 % säger att de har hört talas om eller känner väl till Strålsäkerhetsmyndigheten. 29 % känner mycket eller ganska väl till myndigheten. 19 % av allmänheten uppger att de har fått den information de behövde från Strålsäkerhetsmyndigheten. Enkäten är genomförd av Sifo på uppdrag av Strålsäkerhetsmyndigheten, maj Sid 19

20 49 % anser att Strålsäkerhetsmyndigheten är en trovärdig källa när det gäller information om strålningens effekter, strålskydd samt kärnkraftssäkerhet. Därefter följer forskare från universitet och högskolor med 42 %.*) 51 % uppfattar Strålsäkerhetsmyndigheten som kunnig, 38 % anser att myndigheten är saklig och 36 % uppfattar myndigheten som förtroendeingivande.*) TV och radio är de viktigaste informationskanalerna om en liknande olycka skulle inträffa närmare Sverige. 89 % anser att de kanalerna är viktigaste. På andra plats kommer tidningar med 28 %. *) Respondenterna har gett betyg 8 10 på ett tiogradig skala. Enkäten är genomförd av Sifo på uppdrag av Strålsäkerhetsmyndigheten, maj Sid 20

21 Vill du veta mer om undersökningsresultatet? Kontakta Anneli Hällgren, kommunikationschef, tel: (växel).