SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2016

Relevanta dokument
SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2017

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2013

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2012

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2011

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2011

Kommunens kvalitet i korthet

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2012

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Kristinehamns kommuns Kvalitet i Korthet (KKiK) 2011

Säffle kommuns Kvalitet i Korthet 2012

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Resultat av KKiK Kommuners Kvalitet i Korthet deltog 200 kommuner 2013 deltog 220 kommuner

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Kommunens Kvalitet i Korthet 2012

Sammanställning för KKiK

Lindesbergs kommuns kvalitet i korthet (KKiK) 2012

Katrineholms kommuns kvalitet i korthet 2011

Hur bra är Ulricehamns kommun?

Hylte kommun

Hammarö kommuns kvalitet i korthet 2013

Resultat Kommunens Kvalitet i Korthet Bra OK Under medel

Kommunens kvalitet i korthet 2014

Kommunens kvalitet i korthet 2016

Kommunens Kvalitet i Korthet syftar till att synliggöra kommunens prestationer inom fem områden tillgänglighet, trygghetsaspekter, effektivitet,

Kommunens kvalitet i korthet 2015

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Hur ligger Kungälv till i förhållande till 160 andra kommuner?

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Din kommuns tillgänglighet

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Vilka resultat presterar Vetlanda kommun?

Kommunens kvalitet i korthet 2017

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Svalövs kommuns. kvalitet i korthet

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

MARKARYDS KOMMUN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

Hur stor andel av medborgarna som tar kontakt med kommunen via telefon för att få svar på en enkel fråga får kontakt med en handläggare?

Hammarö kommuns kvalitet i korthet. = Bra resultat i Hammarö kommun = Förbättringsområden i Hammarö kommun. Tillgänglighet i Hammarö kommun 2009

Förvaltningsberättelse. Alvesta kommun i jämförelse över tid och med andra kommuner - KKiK

Trollhättan tål att jämföras

KKiK 2014, Heby kommun

Kommunens kvalitet i korthet 2011

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Medel. Definition. Antal dagar. Antal dagar. 9 Ånge 08. Antal dagar. Medel 2010/ Index Antal personer. Barn/ personal

Sammanställning av resultat KKiK (Kommunens Kvalitet i Korthet) 2016 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke.

Kvalitet i korthet Haparanda (jämfört med medel i Sverige) (Kommunfullmäktige)

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Finspångs kommuns kvalitet i korthet 2014

1. Hur många av medborgare som skickar in en enkel fråga via e post får svar inom två arbetsdagar?

Kommunens Kvalitet i Korthet 2016

Finspångs kommuns kvalitet i korthet 2015

Sammanställning av resultat KKiK (Kommunens Kvalitet i Korthet) 2016 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Kommunens kvalitet i korthet - resultat 2010

Sammanställning av resultat för KKiK 2013 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Hur god är kommunens webbinformation till medborgarna? Tyresö 26 Gullspång

Hur ligger Kungälv till 2013, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

Hur ligger Kungälv till 2014, i förhållande till drygt 200 andra kommuner?

Korthet) 2015 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Tillgänglighet Indikator Eda 2016 Eda 2017

Kommunens Kvalitet i Korthet 2014 Vårgårdas resultat i jämförelse

Kommunens Kvalitet i Korthet

Korthet) 2014 Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Tillgänglighet via telefon och e-post

KKiK s rapport 2015 noteringar och diagram

Kommunens Kvalitet i Korthet 2015

Tillgänglighet Epost. Svar inom 2 dagar (%) Trend, tillgänglighet E-post %

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Sammanställning av resultat för KKiK 2012 (Kommunens Kvalitet i Korthet) Alla Jämtlandskommuner utom Bräcke

Tillgänglighet Epost. Svar inom 2 dagar (%) Trend, tillgänglighet Epost %

Säffle kommuns kvalitet för 2009 i korta drag

Din kommuns tillgänglighet

Kallelse Ingemar Samuelsson. Annika Thorström

Grästorps kommun Kommunförvaltningen Allmän verksamhet. Kommunens Kvalitet i Korthet 2012 (KKiK)

Din kommuns tillgänglighet via e- post. Medel Dalarna Högst i Dalarna Lägst i Dalarna Rättvik

Kvalitet i korthet Haparanda (jämfört med medel och Östra Norrbotten) (Kommunfullmäktige)

SKL. Utvärdering KKiK

Hur använda måtten i KKiK?

Tillgänglighet via telefon och e-post

Barn och unga. Medelvärde. Indikator Eda 2018

År 2011 medverkade 160 kommuner i Kommunen kvalitet i korthet. Antalet mått är drygt 40 st fördelade över de fem perspektiven som beskrivs ovan.

MARKARYDS KOMMUN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET

KKiK och resultatmått

Resultatrapport. Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK) Åre kommun

Resultat av undersökningen Kommunens kvalitet i korthet (KKiK) 2015

MARKARYDS KOMMUN. Kommunens Kvalitet i Korthet Markaryds kommun

Trygghet. Delaktighet och information. Bästa 25% Mittersta 50% Sämsta 25% Tillgänglighet. Helsingborg

RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN KOMMUNENS KVALITET I KORTHET (KKIK) 2014

Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK) 2012, detaljer per mått.

KKiK med information (Gullspång)

Alvestas Kvalitet i korthet 2018 jmf med alla kommuner och över tid

Kommunens Kvalitet i Korthet

Säffle kommuns kvalitet för 2008 i korta drag

Kommunens Kvalitet i Korthet

Kommunens Kvalitet i Korthet 2013 (KKiK)

Så här är vi jämfört med andra kommuner

Kommunens kvalitet i korthet

Förklaring i ord KKiK 2013

Kommunens Kvalitet i Korthet

Transkript:

SALA KOMMUNS KVALITET I KORTHET (KKIK) Tillhör de 25 % som har bäst Medel Tillhör de 25 % som har sämst Tillgänglighet 1. Hur många medborgare får svar på en enkel e-postfråga inom två arbetsdagar? Procent 82 91 87 86 59-100 2. Hur stor andel av medborgarna som tar kontakt med en handläggare via telefon får ett direkt svar på en enkel fråga? Procent 50 56 46 52 21-90 3. Hur många av medborgarna uppfattar att de får ett gott bemötande när de kontaktar kommunen kring en enkel fråga? 4. Hur många timmar per vecka har huvudbiblioteket, simhallen och återbruket i kommunen öppet utöver tiden 08-17 på vardagar? 5. Hur stor andel av de som erbjudits plats inom förskoleverksamheten har fått plats på önskat placeringsdatum? 6. Hur lång är väntetiden för dem som inte fått plats för sitt barn inom förskoleverksamheten på önskat placeringsdatum? Procent 77 78 57-90 Antal timmar/vecka 48 48 55 53 5-131 Procent 55 63 51 63 6-100 Antal dagar 21 16 22 28 0-150 7. Hur lång är väntetiden i snitt för att få plats på ett äldreboende från ansökan till erbjudande om plats? Antal dagar 45 77 72 57 5-210 8. Hur lång är handläggningstiden i snitt för att få ekonomiskt bistånd?(tid för utbetalning) Antal dagar 5 37 16 16 0-78

Trygghet 9. Hur trygga känner sig medborgarna i kommunen? Procent 55 55 48 58 39-80 10. Hur många olika vårdare besöker en äldre person, med hemtjänst beviljad av kommun, under 14 dagar? 11a. Hur många barn per personal är det i kommunens förskolor enligt planering? Antal vårdare Barn/ personal 12 14 14 15 4-26 5,4 5,1 5,5 5,3 3,7-7,5 Delaktighet 13. Hur god är kommunens webbinformation till medborgarna? Procent 78 82 49 76 49-96 14. Hur väl möjliggör kommunen för medborgarna att delta i kommunens utveckling? Procent 52 52 48 56 20-93 15. Hur väl upplever medborgarna att de har inflytande över kommunens verksamhet? Index 38 38 38 40 27-56

Effektivitet 16. Vad är kostnaden för ett inskrivet barn i förskolan? Tusentals Kronor/år 127 138 137 137 101-173 17a. Vilka når elever i årskurs 6 i kommunen i de nationella proven? Procent 82 78 57-97 17b. Vilka når elever i årskurs 3 i kommunen i de nationella proven? Procent 68 64 68 71 38-98 18. Hur stor andel av eleverna i åk 9 är behöriga till ett yrkesprogram på gymnasiet? (procent) Procent 86,2 90,5 85,9 86,4 66,7-98,5 19. Elevers syn på skolan och undervisningen i åk 8. Andel positiva svar. Procent 71 75 78 75 48-96 20. Hur effektiva är kommunens grundskolor i förhållande till övriga kommuner? Kostnad per betygspoäng. Kronor 363 388 383 382 261-695 21. Vilket når elever studerande i gymnasieskolan boende i kommunen? Andel som fullföljer gymnasiet inom 4 år. 22. Hur effektiva är kommunens gymnasieskolor i förhållande till andra kommuner? Kostnad per elev i ett gymnasieprogram Procent 76,1 80,1 73,3 71,4 41,7-89,4 Tusentals Kronor/elev 131 123 90-181 Nytt mått from

Effektivitet 23. Vilket serviceutbud finns inom särskilt boende finansierat av kommunen? Andel av maxpoäng 72 75 79 68 31-97 24. Vad kostar en plats i kommunens särskilda boende? Tusentals Kronor/år 605 740 710 816 476-2292 25. Hur nöjda är brukarna med sitt särskilda boende? Index 86 81 77 83 50-97 26. Vilket omsorgs- och serviceutbud har hemtjänst finansierad av kommunen? Procent 94 76 79 66 42-91 27. Vad är kostnaden per vårdtagare inom hemtjänsten i kommunen? 28. Hur nöjda är brukarna med den hemtjänst de får? 29. Vilket serviceutbud finns inom LSS grupp- och serviceboende? Tusentals kronor/år 181 178 175 272 82-512 Index 95 92 91 91 73-100 Andel av maxpoäng 88 86 86 80 0-100 30. Andelen ungdomar som inte kommit tillbaka till socialtjänsten inom ett år efter avslutad insats/utredning. Procent 96 57 88 78 0-100

Samhällsutveckling 31. Andel av kommunens invånare 20-64 år som förvärvsarbetar. Procent 78,6 78,6 78,4 78,9 64,8-88,2 32. Hur stor andel av befolkningen får försörjningsstöd? Antal/1 000 invånare 4,8 4,6 4,6 4,3 0,6-10,8 33. Hur många nya företag har startats per 1 000 invånare i kommunen? Antal/1 000 invånare 5,1 4,5 5,4 5,4 1,1-16,6 34. Vad ger företagarna för sammanfattande omdöme om företagsklimatet i kommunen. Procent Ingen mätning Ingen mätning 67 69 59-84 35. Hur högt är sjukpenningtalet bland kommunens invånare? Dagar 9,0 9,5 12,2 11,7 5,2-18,2 36. Hur effektiv är kommunens hantering och återvinning av hushållsavfall? Procent 36 37 39 39 16-66 37. Hur stor är kommunorganisationens andel miljöbilar av totala antalet bilar? Procent 35 35 36 33 0-79 38. Hur stor är andelen inköpta ekologiska livsmedel? Procent 28 30 32 26 0-66 39. Upplever medborgarna att kommunen är en attraktiv plats att leva och bo i? Index 60 60 57 60 44-79